gelleal
Опять долго думал. Если апелляция рассмотрела дело по правилам полного рассмотрения в суде первой инстанции, а кассация отменила и направила на новое рассмотрение в апелляцию, то как апелляция должна рассматривать: опять как суд первой инстанции, или чисто как апелляция?
skygge
Это должно быть указано в постанове. Если не указано (нет требований к судебным актам кассации в соответствующем производстве), то апелляция сама решит.Cazador
gelleal
Опять долго думал.
Если апелляция рассмотрела дело по правилам полного рассмотрения в суде первой инстанции, а кассация отменила и направила на новое рассмотрение в апелляцию, то как апелляция должна рассматривать: опять как суд первой инстанции, или чисто как апелляция?
По общим правилам апелляционного рассмотрения. Если сочтут нужным рассматривать по правилам первой инстанции, то могут сами перейти, но не обязаны.
Если бы кассация считала, что дело нужно рассматривать по первой инстанции, то направила бы в суд первой инстанции
gelleal
skyggeНу не знаю...
апелляция сама решит.
А разве ГПК предоставляет апелляции право принимать такие решения?
skygge
gellealА разве ГПК предоставляет апелляции право принимать такие решенияВ гпк, честно, не в курсе. Для арбитража кассационная постанова при отмене апелляции должна содержать информацию, как повторно рассматривать дело в апелляции.