Вопрос по подвалам в МКД

Дед Василий
У кого-нибудь,есть личный опыт,как отсудить подвальное помещение в своем МКД у Департамента городского имущества?
Или отсудить подвальное помещение в своем МКД у тех,кому его успел продать Департамент городского имущества?
В каких случаях,можно признать сделку незаконной?
Пасека
Подать в суд иск на признание сделки не законной, не?
OLDALEX
А как Департамент стал собственником, он был заказчиком строительства?
Дед Василий
Вот не совсем понятно,когда и как
Надо поднимать архивные документы по дому
Бытует мнение(народное),что когда началась тема с приватизацией,люди приватизировали свои квартиры,а подвалы остались не приватизированы.
И ДГИ стал ими распоряжаться
Но у нас,два года назад,был капитальный ремонт и подвал тоже ремонтировали.И в ПСД указано,что подвал ремонтируется,как общедолевое имущество
Наш подвал продали просто молниеносно,как только мы заикнулись о том,что хотим забрать его в общедолевую/общедомовую собственность и как то им распоряжаться,на благо собственников.
У нас дом одноподъездгый и в подвале все комуникации.И нет ни одной комнаты,где бы не было труб,стояков и т.п.
Да и проходной двор там устроили.То маляры переодеваются,то еще кто то ходит.Что в наше неспокойное время,не совсем правильно
Вот мы и хотели,взять его под какой то контроль
P/S/
дом постройки 1958 года
Тогда ДГИ вообще был?
OLDALEX
Я бы начал с выяснения: как, когда и на основании чего подвал (и что ещё) попало на баланс Департамента.
Дед Василий
начал с выяснения: как, когда и на основании чего подвал (и что ещё) попало на баланс Департамента
Попытались сделать запросы,но ответов пока нет
А какой самый короткий путь,по получению этой информации?
OLDALEX
На запросы отвечают в течение месяца. Быстрее можно ногами, но нужно иметь навыки общения. А в доме все квартиры приватизированы, или есть и соцнайм?
Гляньте тут по теме: https://www.burmistr.ru/blog/o...еские%20подвалы )
https://rg.ru/2016/03/15/vs-rf...irnom-dome.html
Дед Василий
в доме все квартиры приватизированы, или есть и соцнайм?
Если верить реестру собственников,из 64 квартир,22 с отметкой Приватизирована
Остальные с пометкой Собственная
OLDALEX
Дед Василий
Остальные с пометкой Собственная
А что это значит, служебное жильё или кооператив?
Дед Василий
Попрбую уточнить сегодня,что это значит
Почти у всех,кто покупал жилье после 2000х,стоит "Собственная"
Шапка реестра собственников и план подвала


OLDALEX
Дед Василий
Попрбую уточнить сегодня,что это значит
Почти у всех,кто покупал жилье после 2000х,стоит "Собственная"
У кого покупалось жильё, у Департамента? Земельный участок отмежеван и оформлен в собственность жильцов? Что ещё оформлено в региональную и федеральную собственность?
Дед Василий
У кого покупалось жильё, у Департамента? Земельный участок отмежеван и оформлен в собственность жильцов? Что ещё оформлено в региональную и федеральную собственность?
В доме,из 64 квартир,либо живут с основания,но таких единицы,либо покупали просто у прошлых собственников
Но есть несколько квартир(до пяти примерно,точно не известно),которые покупались с торгов,как отошедшие департаменту ДИгМ,по смерти собственников
И была одна квартира,в которой всегда жили сотрудники ЖЭКа и т.п.
Про земельный участок вокруг дома,пока не понятно.Но точно,по его освоению,никаких ОСС не было.Если только,он не принадлежит собственникам по умолчанию

Вот ответ ДИгМ



OLDALEX
На мой взгляд не юриста, а просто практика, имеющего опыт решения общедомовых вопросов, если в подвале нет никаких элементов инженерных устройств и систем дома, то его статус, в силу приведённых вами документов, не сильно отличается от выморочных квартир, проданных ДИгМ-ом с торгов, и возможность возврата его в общедомовую собственность оцениваю как маловероятную. Текущий статус земельного участка можно определить по публичной кадастровой карте из Интернета.
Дед Василий
Это дом,вот этой серии

В его подвале,все коммуникации.
В него ведут два входа,один из которых,прорубил тогдашний владелец магазина в начале 2000х.На сколько второй вход законный-предстоит выяснить
В тех комнатах,которые ушли с торгов сейчас,два стояка канализации,которые обслуживают 32 квартиры,то есть половину квартир в доме

OLDALEX
Дед Василий
В тех комнатах,которые ушли с торгов сейчас,два стояка канализации,которые обслуживают 32 квартиры,то есть половину квартир в доме
А вот это интересно. Я правильно понимаю, что первые квартиры в доме были прихватизированы до 2003 года, когда Департамент оформил подвал на себя? Гляньте, тут есть любопытные формулировки, подходящие для вашего случая: https://mzhkh.rk.gov.ru/file/S..._ODI_030415.pdf
Пункты: 8-11, далее - по списку.
Ответ Департамента понравился своей непринуждённостью: Межведомственная комиссия из сотрудников самого Департамента решила, что "было ваше, стало наше". Полагаю, что если найдёте толкового юриста, то оспорить деяния московских властей по вашему дому вполне возможно.


Дед Василий
Я правильно понимаю, что первые квартиры в доме были прихватизированы до 2003 года
Да
Даже поверхностный опрос старожилов в доме,показал,что квартиры были приватизированы в основном в 1993-1998
Моя была приватизирована в 1993
Вопрос возник-где можно получить все кадастровые номера,нежилых помещений в МКД? Пока на запросы,сыпятся ответы,что кадастровые номера,предоставляются только собственникам.
Дед Василий
Нашел группу в телеге
По возвращению подвалов
Вот описание,примерно такой ситуации как у нас
Как собственники квартир вернули подвальное помещение в состав общедомового имущества

При осмотре подвалов МКД г. Москвы председатель совета дома (избранный незадолго до этого) обнаружил вход в помещение, в котором находятся общедомовые инженерные коммуникации. Выяснилось, что право собственности на это подвальное помещение зарегистрировано за ГБУ 'Москонцерт' еще в 2003 году.

Председатель совета МКД и еще один собственник жилья подали иск к Департаменту городского имущества (ДГИ) и 'Москонцерту', в котором просили:
- признать недействительной регистрацию права собственности на нежилое помещение площадью 113,8 кв. м и исключить запись о регистрации из ЕГРН;
- признать это нежилое помещение общим имуществом собственников помещений МКД.

Позиция ДГИ:
- Подвал не предназначен для обслуживания МКД, поскольку изначально был спроектирован как самостоятельное помещение, ранее использовался как склад, в дальнейшем планировался под сдачу в аренду.
- Спорное подвальное помещение сформировано на момент приватизации первой квартиры в доме для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием помещений МКД.
- Наличие в подвальном помещении МКД инженерных коммуникаций само по себе не порождает право общей долевой собственности на него у собственников помещений МКД.
- Соистцами пропущен 3-летний срок исковой давности (ст. 196, 200 ГК РФ).

По ходатайству председателя совета МКД суд назначил строительно-техническую экспертизу, которая установила:
- Спорное подвальное помещение - техническое, в нем находятся инженерные коммуникации, обслуживающие более одного помещения в доме (квартиры 1 - 3 этажей МКД).
- Существует неразрывная связь между коммуникациями в этом помещении и инженерной инфраструктурой всего дома. При отсоединении трубопроводов канализации, водоснабжения, отопления, кабелей электроснабжения от систем, расположенных в данном подвальном помещении, поставка ресурсов в помещения МКД прекратится.

Позиция судов первой и апелляционной инстанций (определение Московского городского суда по делу ? 33-37030/2023 (https://mos-gorsud.ru/mgs/serv...3-37030/2023)):
- Доводы ДГИ противоречат технической документации подвала и заключению судебной экспертизы.
- Право собственности на первую квартиру в МКД зарегистрировано в 1993 году, а на спорный подвал - в 2003 году. Таким образом, подвал был сформирован (учтен) в качестве самостоятельного помещения значительного позже, чем приватизирована первая квартира в МКД.
- Срок исковой давности не пропущен, поскольку председатель совета МКД узнал о нарушении своих прав в 2021 году при обходе и осмотре подвалов, а остальные собственники - на общем собрании в 2022 году.

В итоге судьи признали, что иск собственников подлежит удовлетворению на основании п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 290 ГК РФ, ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 ? 64 'О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания'.

OLDALEX
На мой взгляд, основная ваша проблема будет - обосновать пропущенный срок. Больше к уже вышесказанному мне добавить нечего.
Дед Василий
Продолжают приходить ответы,от Департамента имущества

OLDALEX
Посмотрел ответ Департамента и Постановление, на котором он основан. Или я чего не понял, или х.з. Цитировать лениво (в сканах копипаста не проходит), но смысл такой: в ответе - важно, что был установлен правовой статус помещения для самостоятельного использования, и наличие коммуникаций роли не играет; в Постановлении - то же самое, НО уточняется: ДО момента приватизации первой квартиры - как я понял, ваш случай обратный, и ссылаться на это Постановление следует, как раз оспаривая решение Межведомственной комиссии, состоявшееся ПОСЛЕ факта приватизации первой квартиры. То есть, Департамент или сознательно врёт, или не ведает, что пишет.
Дед Василий
Скорее и то и другое
У нас с подачей иска,пока заминка.
Ищем юриста,который возьмется или хотя бы,скажет,сколько примерно будет стоить денег
Там уже новые собственники такого наворотили
После кучи жалоб,жильцы добились,что бы в подвал,пришли сотрудники управы и жилищника и заварили дверь,отделяющую купленное помещение от общедомового.
Еще управа,жилищник,местный мундеп и другие,увидели и составили акт,что новые собственники,изменили систему канализации.А именно пробили стену и от стояка канализации,который находится в купленном ими помещении,сделали вывод на общедомовые площади.То есть в бойлерную,где стоит все оборудование.Вроде как для сантехников,что бы им было удобнее прочищать стояк,если засор и т.д.
Но на самом деле,этот стояк просто всегда был проблемным и из него,частенько были протечки.Они это видно поняли и вывели его на нашу половину.И теперь,все дерьмо,просто течет в бойлерную
Когда мы туда вошли,весь пол был в следах дерьма и туалетной бумаги.
Управа все это зафиксировала.И еще к стоякам ХВС и ГВС на нашей половине,сделали подводку с проданной половины.Если туда вода заходит,значит она,должна куда то уходить.Значит они,сделали там свою мокрую точку и подрубились к канализации.Больше пока,ничего выяснить не удалось,так как на ту половину,зайти не удалось.Оставили все до прихода жилищной инспекции





OLDALEX
А как они могли делать что-то подобное без решения общего собрания? Похоже, по судам вам предстоит ходить долго.
Run Grem
Дед Василий
Нашел группу в телеге

Не могли бы вы дать ссылку на группу? Если не затруднит конечно. Спасибо!

Дед Василий
Так и называется
Подвалы возвращение
https://t.me/svoipodval