Прошу подсказать по следующему вопросу. Истец подаёт иск в суд по гражданскому делу, Ответчик нанимает адвоката. В ходе рассмотрения дела Истец просит назначить экспертизу и судья её назначает. Эксперт не даёт положительного заключения. Истец не является на два последних заседания и судья выносит решение - "дело не рассмотрено".
Ответчик просит адвоката подать иск о взыскании потраченной суммы, но адвокат говорит что взыскать невозможно в связи с вышенаписанной формулировкой решения суда.
Это действительно так?
exUA9CMZ
Ответчик просит адвоката подать иск о взыскании потраченной суммы, но адвокат говорит что взыскать невозможно в связи с вышенаписанной формулировкой решения суда.
Это действительно так?
Не совсем так. Точнее совсем не так)
Судебные расходы (по оплате услуг адвоката) здесь ответчик может взыскать с истца, но только не в исковом производстве, а в рамках рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов. То есть подаете Заявление в суд, что мол было дело в суде, иск оставлен без рассмотрения, я понес расходы на адвоката, прошу взыскать
По правилам раздела - пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
exUA9CMZМожет все таки без рассмотрения оставлено?
судья выносит решение - "дело не рассмотрено".
АдвокатусДа, вы правы - посмотрел определение: "оставить без рассмотрения". А такая формулировка уже делает неприменимым
Может все таки без рассмотрения оставлено?
CazadorИли все таки можно подать заявление о взыскании?
пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" ?
exUA9CMZ
Или все таки можно подать заявление о взыскании?
Перечитайте еще раз мое прошлое сообщение, там все понятно написано, даже со ссылкой, которую при желании можно тоже прочитать).
Естественно я писал это исходя из того, что дело (иск) «оставлено без рассмотрения», понимая, что вы имели ввиду под «дело не рассмотрено» 😛
exUA9CMZ
Или все таки можно подать заявление о взыскании?
Смотрите Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя.
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решение суда в Вашу пользу не состоялось, соответственно нет и оснований для возмещения расходов.
SBZЭто не так.
Решение суда в Вашу пользу не состоялось, соответственно нет и оснований для возмещения расходов.
В данном контексте под решением суда понимается судебный акт, которым закончено рассмотрение дела в соответствующей инстанции.
Это может быть как собственно решение, так и определение.
В данном случае - об оставлении иска без рассмотрения.
ВС сказал очень четко:
В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Исключением является случай, если исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову.
А здесь другой вариант: по вторичному вызову не явился только истец.
Поэтому, как указано в п. 25 Постановления Пленума, издержки взыскиваются с истца.
И ещё морду ему набить. 😀
gellealВы всё правильно написали.
gelleal
Пункт 25 Постановления Пленума мне очень доходчиво, простым языком (я сам не юрист) разъяснил Дмитрий ( Cazador ), за что ему огромная благодарность!!
от себя добавлю - не пропустите срок на подачу заявления. он 3 месяца от даты определения об оставлении иска без рассмотрения