1. Имели ли они (ФСБ) право отнимать средства видеофиксации?
2. Что будет если я выложу в сеть видео ДТП с номерами служебной машины и лицом водителя?
3. Реально ли стрясти с конторы материальный ущерб?
Протокол в итоге составлен по факту ДТП с неизвестной машиной, покинувшей место ДТП. Территориально в Краснодарском крае. Сейчас уже вернулись в Москву и сидим думаем что делать. В принципе ущерб копеечный - фара на дуге отвалилась. Ну и просто моральное недоумение.
Я бы еще на телефон доверия ФСБ тут же позвонил и продиктовал нмоера машин и указал на незаконные требования сотрудников.
SeytarНу, если написали, то чего уж теперь.
В протоколе ДПС настойчиво попросили написать что друг упал сам.
В протоколе надо было написать правду, что случилось ДТП с автомобилем с такими-то номерами, имеется видеозапись. И пускай дальше плясали бы как хотели, базы, не базы, закрытые, открытые...
На данный момент может помочь заказное письмо в "контору" с предложением разобраться и возместить ущерб, и в качестве приложения - видео на CD-диске.
В случае отказа - сначала отдать это видео ментам, ведущим розыск "неизвестной машины" (чтобы "Неизвестная машина" стала известной), а затем можно и в суд обращаться.
SeytarНичего.
2. Что будет если я выложу в сеть видео ДТП с номерами служебной машины и лицом водителя?
Это видео и рожа водителя на нём являются видеофиксацией нарушения ПДД, приведшего к ДТП, и человека, совершившего такое нарушение, а следовательно, не охраняются законом как изображение гражданина и тайна частной жизни.
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданинаВидеозапись правонарушения или преступления не требует согласия нарушителя на то, чтобы её выложили в интернет на всеобщее обозрение.(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
А вообще, если подумать головой, то эта машина, её номера и её водитель могут во время движения попасть в объективы сотен камер и сотен видеорегистраторов, в том числе автоматически выкладывающих и транслирующих изображения и видео в интернет и через интернет. Поэтому все эти угрозы уголовным кодексом это не более чем пустое место.
SeytarПо закону:
1. Имели ли они (ФСБ) право отнимать средства видеофиксации?
2. Что будет если я выложу в сеть видео ДТП с номерами служебной машины и лицом водителя?
3. Реально ли стрясти с конторы материальный ущерб?
1. Нет.
2. Ничего.
3. Да.
Как будет ИРЛ - не знаю. У них круговая порука.
evil_laughА почему не п.2?
Это видео и рожа водителя на нём являются видеофиксацией нарушения ПДД, приведшего к ДТП, и человека, совершившего такое нарушение, а следовательно, не охраняются законом как изображение гражданина и тайна частной жизни.ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения.
Это общее правило.
evil_laughТак не написали же!
Ну, если написали, то чего уж теперь.
Seytar
Протокол в итоге составлен по факту ДТП с неизвестной машиной, покинувшей место ДТП.
ПашаАБАКАНВи кажетесь мне смутно знакомым, мол-челк 😊
Так не написали же!
mnkuzn
почему не п.2?
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения.
Это общее правило.
Там дальше приписка есть: "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования".
В данном случае (видео) и рожа водилы, и номера его машины, и сама его машина будут "основным объектом использования", т.к. видео будет выложено в сети с указанием на этого конкретного человека и его конкретную машину.
Пункт 2 применяется, если, например, в сеть выложили фото с концерта и чьё-то лицо оказалось в многоликой толпе на этом фото. Концерт - это публичное мероприятие и фотограф не обязан спрашивать разрешения каждого гражданина на съемку и публикацию.
Пункт 1 применяется, например, в нашем случае, когда индивид совершил правонарушение или преступление и видео выкладывается, например, с целью прибегнуть к помощи общества или полиции для идентификации и поиска. Общественные интересы в данном случае выше личных интересов субъекта.
evil_laughТак основной объект использования - это дорожная обстановка.
Там дальше приписка есть: "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования".В данном случае (видео) и рожа водилы, и номера его машины, и сама его машина будут "основным объектом использования", т.к. видео будет выложено в сети с указанием на этого конкретного человека и его конкретную машину.
evil_laughВот, машина и лицо ее водителя оказались в многоликой толпе других водителей.
Пункт 2 применяется, если, например, в сеть выложили фото с концерта и чьё-то лицо оказалось в многоликой толпе на этом фото. Концерт - это публичное мероприятие и фотограф не обязан спрашивать разрешения каждого гражданина на съемку и публикацию.
evil_laughА в каком месте должно быть совершено такое правонарушение? В частном или публичном?
Пункт 1 применяется, например, в нашем случае, когда индивид совершил правонарушение или преступление и видео выкладывается, например, с целью прибегнуть к помощи общества или полиции для идентификации и поиска. Общественные интересы в данном случае выше личных интересов субъекта.
SeytarТак все таки, протокол составили или нет?
В протоколе ДПС настойчиво попросили написать что друг упал сам. Т.к. задерживать машину с красным спецталоном (талоном-предписанием) они задерживать не имеют права, а номерные знаки у них в закрытой базе и не "бьются".