Про старые и новые правила

ZARBAZAN I
Камрады юристы здравствуйте!
Вопрос такой, если выходят новые правила взамен старых, то что с теми пунктами, которые в старых были, а в новых вообще не упоминаются. Продолжают действовать старые, значение меняется на противоположное, вообще понимай как хочешь или ещё как-то.
Спасибо.

Желательно бы поконкретней о каких правилах речь. А вообще, если речь о нормативном акте по одному и тому же предмету регулирования, бывает по разному, но ОБЫЧНО, если нет специальных оговорок типа, что "новые правила дополняют старые" или "в части отношений, неурегулированных новыми правилами, продолжают действовать старые", то старые правила утрачивают силу после принятия новых и никакие их положения уже не действуют, хоть бы эти моменты и не оговорены в новых правилах.
Но лучше напишите что конкретно это за правила и новые и старые

ZARBAZAN I
Хотелось бы понять в общем.

В общем и целом я вам написал

ZARBAZAN I
В качестве примера старые ППБ 01-03. Пункт 44 гласит: "Двери чердачных помещений, тех. этажей... должны быть закрыты на замок..."

Эти правила не действуют. Но у меня сейчас нет доступа к полной базе Консультанта +, где обычно пишут каким актом они отменены или признаны недействительными и что действует вместо них

ZARBAZAN I
В новых правилах про это ничего нет. Значит ли это , что двери не должны быть закрыты, или должны быть ОБЗАТЕЛЬНО ОТКРЫТЫ?.

Если в новых правилах ничего про двери нет (притом если старые правила НЕ действуют), это значит ЭТИ новые правила никакие требования к содержанию дверей не предъявляют и можно делать на свое усмотрение

Cazador

Если в новых правилах ничего про двери нет (притом если старые правила НЕ действуют), это значит ЭТИ новые правила никакие требования к содержанию дверей не предъявляют и можно делать на свое усмотрение

Не мешает проверить, а не переехали ли эти требования в какую-нибудь антитеррористическую защиту.

Xatxi

Не мешает проверить, а не переехали ли эти требования в какую-нибудь антитеррористическую защиту.

Кстати да, закрытые на замок чердаки и подвалы (да и прочие техпомещения зданий и сооружений)один из пунктов требований о безопасности против террористов.
Сам столкнулся с этим, когда потребовалось лезть в подвал у жены.

Xatxi
Не мешает проверить, а не переехали ли эти требования в какую-нибудь антитеррористическую защиту.

А в чужой подвал так вообще заходить уголовно-наказуемо), ну это уже из другой оперы, так как ТС для примера привел правила, чтобы понимать принцип действия новых и старых правил

Cazador
Эти правила не действуют. Но у меня сейчас нет доступа к полной базе Консультанта

Xatxi
Не мешает проверить, а не переехали ли эти требования в какую-нибудь антитеррористическую защиту.