Еще раз убедился, все хорошее уже снято. Больше не надо снимать.
З.Ы. Панфиловцы, в новом варианте, тоже не зацепили, уровень кал оф дьюти, по мне.
и люди слышавшие о войне
результат
posted by neshch:Яж ту не видел, слишком молод. Но многие видели другие войны. Но это не работает, по мне.
люди видившие войну
и люди слышавшие о войне
результат
posted by carrier:так "другие" знали, о чем снимали
Яж ту не видел, слишком молод. Но многие видели другие. Но это не работает, по мне
а не другие только слышали о чем знали первые.
разница в том, что не один ветеран ни когда не позволил бы себе лозунг "можем повторить"
а сейчас это нормально
posted by neshch:.
разница в том, что не один ветеран ни когда не позволил бы себе лозунг "можем повторить"

posted by carrier:В 2020 году в рамках проекта ТАСС '20 вопросов Владимиру Путину' интервьюер Андрей Ванденко расспросил президента о его отношении к лозунгам 'Спасибо деду за Победу!', 'На Берлин!' и 'Можем повторить'. Тот одобрил только первый, а насчет последнего высказался осторожно: 'Если кто-то посмеет сделать что-то подобное [нападению нацистской Германии на СССР в 1941 году] - мы повторим'. То есть фактически сказал то, что говорили после Великой Отечественной. Причем Путин сам произнес только 'Спасибо деду за Победу', а вместо 'Можем повторить' - 'лозунг, о котором вы сказали'
#5
carrier
В общем то тема не о лозунгах, а о том, что все фильмы, хорошие, сняты уже в прошлом веке. Можно снимать о чем то другом, а о той войне, не стоит, имхо. Или снимать с пометкой "фантастика".
Эта тема хорошо финансируется, поэтому про войну снимают все кому не лень, поточным методом. Актеры не успевают из роли выйти, только площадки меняют. Всем хорошо, все при деле, но на выходе хня какая то.
Красный шёлк, не про ту войну, разрекламировали фильм как шедевр, совместно с китайцами сняли, думал хоть китайцы серьёзно отнесутся. Минут на 20 хватило, не знаю как назвать, сюжет какой то летящий и безбашенный.
posted by bairat:На ТМ скептический обзор фильма от Пастухова был. Пастухов, для тех, кто не знает, мощный китаевед. Желания посмотреть не возникло.
Красный шёлк
posted by carrier:"Обратной дороги нет" - по мне, один из самых правдивых фильмов о войне. Тоже сняли недавно какой-то ремейк, хрень с самого начала.
В бой идут одни старики, Они сражались за Родину, могу смотреть неоднократно. А это даже не смог досмотреть. Может позже. Но через силу.
carrierЕсли о лозунгах всё же, то лет пять вроде и не видно, кроме как на авто каких то упоротый лжепатриотов. В провинциях в основном.
В общем то тема не о лозунгах, а о том, что все фильмы, хорошие, сняты уже в прошлом веке. Можно снимать о чем то другом, а о той войне, не стоит, имхо. Или снимать с пометкой "фантастика".
По фильмам. Смотреть сейчас "...одни старики" совсем не отражает. Вы бы ещё "Перепелицу" вспомнили))).
Современные вполне смотребельны, не все, конечно. Про девушку то как называется?
"Обратной дороги нет" - по мне, один из самых правдивых фильмов о войне. Тоже сняли недавно какой-то ремейк, хрень с самого начала.Правдивым считал совсем непопулярый - "ДОЖИТЬ ДО РАССВЕТА" 1975г\в .
Так-же сняли по-новому
Лярошфуко
Вы бы ещё "Перепелицу" вспомнили))).
Если попадается то с удовольствием смотрю. Для своего времени ваще шедевр.
Chuck
"Обратной дороги нет" - по мне, один из самых правдивых фильмов о войне. Тоже сняли недавно какой-то ремейк, хрень с самого начала.
"Живые и мертвые" тоже не плох в плане правдивости.
posted by bairat:Недавно впервые посмотрел. Не впечатлен. После прочтения первоисточника ожидал большего.
Живые и мертвые
posted by neshch:В детстве удивляло почему старые родственники не смотрят по телику кино про войну .
люди видившие войну
и люди слышавшие о войне
результат
Тётин муж популярно разъяснил , втч и про то что поэту-фронтовику писать стихи про войну - моветон (правда слова тогда такого не знали)
tref7
Недавно впервые посмотрел. Не впечатлен. После прочтения первоисточника ожидал большего.
Если без первоисточника смотреть, ну норм же фильм. Без бравады и приукрас.
posted by bairat:Согласен, фильм неплохой.
Если без первоисточника смотреть, ну норм же фильм. Без бравады и приукрас
posted by carrier:Выскажу ещё такую мысль - "не вяжутся" лица современных молодых актёров с лицами наших дедушек и бабушек , поэтому и отторжение происходит у возрастных зрителей
Еще раз убедился, все хорошее уже снято. Больше не надо снимать.
Н.Валерич
В детстве удивляло почему старые родственники не смотрят по телику кино про войну .
вот-вот, дед мой фронтовик терпеть не мог смотреть кина про войну. И на мои детские расспросы тоже ничего конкретного никогда не рассказывал
Н.Валерич
Выскажу ещё такую мысль - "не вяжутся" лица современных молодых актёров с лицами наших дедушек и бабушек , поэтому и отторжение происходит у возрастных зрителей
ну я бы не сказал. За прошеднее время строение морды лица особо не изменилось и вполне можно найти типажи + грим
Выскажу ещё такую мысльВыскажу ещё одну мысль - очень мало кин снимается для только зрителя .
Чаще , а наверно не чаще а постоянно (исключая те что по заказу "гостелерадио") снимают для своей тусовки или просто потому что вот ему (режиссёру) захотелось так - ибо пришла в голову шальная мысль .
Великолепный фильм "Баллада о солдате" Чухрай снял для участия в кинофестивале и вовсе не для Советских зрителей .
Мне довелось быть в приятельских отношениях с кинооператором Николаем Жилиным с Ленфильма (дружил с его сыном) который снял (именно снял) несколько хороших кинолент (гуглится).
Так вот - "Женя , Женечка и Катюша" так-же должна была снимать их бригада , но они хотели снимать Кустинскую и само кино совсем в другом стиле .
После ругани с начальством их лишили возможности снимать как им хотелось и передали работу над фильмом другой команде .
Полагаю что снимай они этот фильм то получился-бы серьёзное кино про войну , а не то что получилось - хотя все мы любим то кино именно за то что оно такое .
posted by Lankin:Изменилось выражение лиц, прибавилась и сильно мимика.
За прошеднее время строение морды лица особо не изменилось и вполне можно найти типажи
posted by Лонжерон:Изменился тип питания. Тогда все, особенно женщины, мордатые были из за большой доли мучного в рационе.
Изменилось выражение лиц, прибавилась и сильно мимика.
Н.Валерич
Выскажу ещё такую мысль - "не вяжутся" лица современных молодых актёров с лицами наших дедушек и бабушек , поэтому и отторжение происходит у возрастных зрителей
+100
Смотришь на этих "фронтовичек" ...и видишь лица,которые из салонов красоты и фитнесклубов не вылазят.
В новенькой,ни разу не надеванной и не стираной форме ,чистенькие,в крутом макияже,в начищенных сапожках ,и т.п.
Прям как с плакатов сошедшие. 😊
Ну не верю я ,что в полевых условиях, при отсутствии стиральных порошков и дефиците всего,можно было ТАК выглядеть.
Где-нибудь в Москве,в штабе-вполне допускаю,но на фронте...абсурд.
"НЕ верю!"(С) 😊
posted by Lankin:Ага, особенно когда Шилов играет крутого разведчика, а связистка, с которой он ведёт диалог, с накачанными губами.
За прошеднее время строение морды лица особо не изменилось и вполне можно найти типажи + грим
posted by Lankin:Чего дичь то? Все похоже, и жители белорусской деревни, (Флеру актер мастерски сыграл), и соответствие "Хатынской повести". Адамович, правда, немного сюра в повествование добавил, как по мне, но в кино все очень реалистично
дичь полная, дальше глядеть не стал.
Лонжерон
Изменилось выражение лиц, прибавилась и сильно мимика.
так они на то и актеры чтоб играть нужное выражение и мимку
"НЕ верю!"(С)А в "В бой идут..." Верил? 😊 Там вообще песняка без перерыва давили. 😊
так они на то и актерыС современным лицом как не изворачивайся, не получится. 😊
Кстати, в Литвяк, счас начал смотреть, вторая дэвушкэ, та что лейтенант (Буданова), вполне по типу лица.
28 минут посмотрел - полёт нормальный.
carrier
Посмотрел часть фильма про летчицу. Специально ждал официального релиза, в какчестве. В инете. Не проняло. Вообще. Никак. Картинка уровня аватар, местами, но не увлекает. В бой идут одни старики, Они сражались за Родину, могу смотреть неоднократно. А это даже не смог досмотреть. Может позже. Но через силу.
Еще раз убедился, все хорошее уже снято. Больше не надо снимать.З.Ы. Панфиловцы, в новом варианте, тоже не зацепили, уровень кал оф дьюти, по мне.
это про "Литвяк"?не утруждайся досматривать."панфиловцы" смотел,ощущение,что агитка от страйкболистов,"321 сибирская" отличные боевки,но целостного фильма не увидел.
хотя и там есть дичь
ovn83
Пожалуй "Иди и смотри" самый реалистичный фильм о ВОВ, повесть читал, она сильнее фильма.
не могу себя заставить пересмотреть
posted by ДКБФ МП:Тонкая красная линия Малика хороша. Немного намудрили относительно книги, но фильм не испортили
.Американский"Мидуэй"понравился
ДКБФ МП
а от"Т-34"долго плевался
Это ремейк советского фильма "Жаворонок" 1965 года.
Мне фильм понравился, так как снимался в окрестностях моего любимого замка Локет (там где бой на мосту и на улицах "немецкого" города.
o.tuk"А где ж я столоваться буду?!"(с)
необходимо законодательно запретить "работать" в этом жанре.
возьмите за основу книги Драбкина,чисто воспоминания ветеранов,и ничего выдумывать не надо.А сценарий кто писать будет, я вас спрашиваю?! А тут - на всём готовеньком.
"А где ж я столоваться буду?!"(с)"В родном колхозе- сторожем..."(с)(почти)))
posted by ДКБФ МП:фильмы сейчас снимаются не для того, чтоб правду о войне показывать
возьмите за основу книги Драбкина,чисто воспоминания ветеранов,и ничего выдумывать не надо.
сами знаете для чего
carrierПосмотрел, да в целом баллов на 6 - максимум и то за отдельные эпизоды, такие как, скажем запуск двигателя из кабины. Очень качественно.
Посмотрел часть фильма про летчицу. Специально ждал официального релиза, в какчестве. В инете. Не проняло. Вообще. Никак. Картинка уровня аватар, местами, но не увлекает.
В общем - удручает картинка голой степи и один самолёт из всей эскадрильи, максимум два. Остальные, видимо хорошо замаскированные 😊.
Воздушные бои. Какой то неуёмный, бестолковая и бессмысленный пилотаж между схватками. Временами тарковщина не возьмись для чего.
posted by neshch:Воспоминания участников событий не всегда правда. Бывают и намеренные искажения, и абберации. На ТМ разбирали книгу Ванька-ротный, причём разбирал историк специализирущийся именно на истории БД в то время и в том месте. Есть несоответствие реальным событиям. Интересный ролик, рекомендую к просмотру, он в прошлом году был.
правду о войне
Максим Фоменко, они и на рутуб есть и в ВК
posted by Лонжерон:Ещё и стоят "валетом".) Для лучшей картинки что ли.
голой степи и один самолёт из всей эскадрильи,
Там еще где то эпизод был. В некошенной траве рядом с самолетом валяется баллон с воздухом. Не на тележке, не на машине, а просто замаскирован в траве,что бы было обо что стойку шасси снести. Да,и где те богатыри что бегают с ним на горбу по аэродорому? Мне доводилось таскать кислородные баллоны. Это, млять, очень нелегко.
где ж я столоваться буду?!"(с)
Харчеваться.
и стоят "валетом"
В некошеной траве рядом с самолетом валяется баллон с воздухом.Тоже обратил внимание - где тележка?
posted by tref7:Максим Фоменко интересно рассказывает, хорошее впечатление. Но ведущий имеет какой то дебиловатый вид и повадки. Может он и умный но выглядит....
Вот на Ютубе нашёл,
air500+100
Смотришь на этих "фронтовичек" ...и видишь лица,которые из салонов красоты и фитнесклубов не вылазят.
В новенькой,ни разу не надеванной и не стираной форме ,чистенькие,в крутом макияже,в начищенных сапожках ,и т.п.
Прям как с плакатов сошедшие. 😊
Ну не верю я ,что в полевых условиях, при отсутствии стиральных порошков и дефиците всего,можно было ТАК выглядеть.
Где-нибудь в Москве,в штабе-вполне допускаю,но на фронте...абсурд.
"НЕ верю!"(С) 😊
А как вам довольно жосткое мини на героине Кати Климовой в «Мы из будущего»? 😀
posted by Van Damn:Тимин просто качок. 😀. А так он специалист по авиации РККА, даже книги пишет и издаёт.
Но ведущий имеет какой то дебиловатый вид и повадки. Может он и умный но выглядит... .
posted by tref7:понятно, то констатируешь
Тимин просто качок.
но ведь где то внутри все таки рождается мысль, что намекаешь 😊)
Лонжерон
Посмотрел, да в целом баллов на 6 - максимум и то за отдельные эпизоды, такие как, скажем запуск двигателя из кабины. Очень качественно.
В общем - удручает картинка голой степи и один самолёт из всей эскадрильи, максимум два. Остальные, видимо хорошо замаскированные 😊.
Воздушные бои. Какой то неуёмный, бестолковая и бессмысленный пилотаж между схватками. Временами тарковщина не возьмись для чего.
Таркоффщина и любовь-морковь это нашеффсе ! Больше-то на фронте и заняться нечем
bairat
Кабы Шахназаров не перемутил в сюжете с ананербе, "Белый тигр" получил бы от меня десятку. Хорошо снято, звук, актеры не заезженные и стараются. Даже то что главгерой разговаривает с танками вполне бы прокатило. Но к концу начинается какой то бред сценариста, перечитавшего тематических книжек. Жалко, закваска была хорошая, перемудрили со специями.
После душевной беседы бойца с танками начал ржать . На сем и покинул просмотр . 😀
posted by Strelezz:После душевной беседы бойца с танками начал ржатьВ стройотряде дали одному спортсмену анаши, сами тоже покурили и пошли Кассиопею рассматривать. Возвращаемся, а он кирзачи расставил вокруг себя и лекцию им читает по Истории КПСС.
А ты говоришь - танки...
Chuck
В стройотряде дали одному спортсмену анаши, сами тоже покурили и пошли Кассиопею рассматривать. Возвращаемся, а он кирзачи расставил вокруг себя и лекцию им читает по Истории КПСС.
А ты говоришь - танки...
Да-а-а ... Похоже в Москве товар качественный 😊
Strelezz: в Москве товар качественныйДык, порт семи морей.
posted by Strelezz:Да уж... Фильмец реально трэшовый...
После душевной беседы бойца с танками начал ржать . На сем и покинул просмотр .
А еще был такой фильм "Главный калибр"...Советские ниндзя, нацики-зомбари на амфетамине, какие то песни в жанре "ай-люли аля-улю", дикие диалоги на чистом русском(даже когда говорят немцы), и прочая феерия пиздеца...
На его фоне китайская версия "А зори здесь тихие...", с гламурными наманикюренными и замейкаплеными, и чуть ли не накокаиненными профурсетками (вместо девушек - бойцов РККА), кажется относительной годнотой...Хотя бездарщина, этот фильмец, почти что эталонная...
Считаю, что надо принять закон, о полном запрете на съемку фильмов о Великой Отечественной. Дабы не оскорблять память предков, и не втаптывать в грязь чувства тех их потомков, у которых еще хоть немного мозгов осталось... А то что ни современный фильм о той войне, так только мат и рвотные позывы...
Если хотите снимать развлекательную псевдопатриотическую говно-ботву, и всякий артхаус, то выбирайте менее трагические и менее героические страницы нашей истории...
posted by Strelezz:Да оно и понятно...
Под эту тему бабло нехилое дают .
Просто мерзко от осознания того факта, что искусственно пытаются вызвать некую народную гордость у дебилов, тем что у человека понимающего (и помнящего, про что именно "это всё") вызывает исключительно тошноту и отвращение...
А уж "Веселый фестиваль для дегенератов", в который превратили священный "Праздник со слезами на глазах", вообще - за гранью...
Если забыли(или вообще не знали), "о чём" этот Праздник, то лучше чем ТАК праздновать, не празднуйте вовсе...
posted by Beltzer:Про девяностые, пока свидетели и участники живы. Я не про бандюков, было и другое, о чём можно донести. С моих друзей три санта-барбары можно снять и одну изауру.
...то выбирайте менее трагические и менее героические страницы нашей истории...
posted by Chuck:Самое смешное, что "Изаура", при всей моей нелюбви к данному жанру - сериал довольно таки годный, в плане тогдашнего современного кино...Бабский конечно исключительно, но далеко не самый худший...
и одну изауру.
А у нас, когда захотят что-нибудь историческое снять, снимут какую нибудь "жвачку", типа именно "Санта-Барбары", как всегда и всенепременно...Когда массовый пипл уже забыл, кто там уже откуда кого и почему, но всё равно упорно хавает...
Ботва-а-а...Фкусьненько-о-о...
Но вообще, в плане сериалов, грех нам жаловаться, КМК.
Именно развлекательных, качественных и классных сериалов (во многих жанрах), снимали и снимают у нас овер-дохера...
posted by Beltzer:Я немного про другое - про людей. Время было трудное, каждый выруливал, как может, и качества человеческие проявлялись ярче. Надо просто дар иметь, чтоб было художественно. А то такому, как я, дай сценарий писать, будет выглядеть, как малява.
А у нас, когда захотят что-нибудь историческое снять, снимут какую нибудь "жвачку", типа именно "Санта-Барбары", как всегда и всенепременно... Когда массовый пипл уже забыл, кто там уже откуда кого и почему, но всё равно упорно хавает...
Ботва-а-а...Фкусьненько-о-о...
"А на такое я пойтить не могу" 😀
Епля, любоффь, интриги...Ну и типа всё такое...Всё в декорациях и костюмах того времени...
Создатели "Игры престолов", от зависти бы обосрались...
А с учетом того, что ценности у нас традиционные пока, а не как у них там, то и Федю Бондарчука например, на роль Екатерины Великой, брать бы не пришлось(и гуталином мазать) ...
Обошлись бы вполне и Безруковым...Он бы наверное, и эту роль потянул, тащемта...
posted by Chuck:Тема, хоть и сложная, но довольно благодарная...Там и комедия, и трагедия, и фарс...Интересно могло бы получиться...Если без участия Фонда Кино, конечно снимать...
Я немного про другое - про людей. Время было трудное, каждый выруливал, как может, и качества человеческие проявлялись ярче.
Beltzer:Сняли бы сериал про Катьку Вторую..Так наснимали уже, вроде не совсем плохо получилось.
Beltzer:Не-не, харош уже. Оставьте Серёгу. А для достоверности надо тупо по возрасту брать лицедеев, без ботокса и зубных имплантов и будет реальная история.
Обошлись бы вполне и Безруковым...
posted by Chuck:Хорошо...
Не-не, харош уже. Оставьте Серёгу. А для достоверности надо тупо по возрасту брать лицедеев
Ну а если-таки всё же намазать гуталином!? Чуть-чуть хотя-бы...
Международный прокат опять-же, тогда в перспективе...
posted by Chuck:
Так наснимали уже, вроде не совсем плохо получилось.
Так римейк же можно!
"Катя-2.2. : Начало и конец!", назвать например...
Современненько панимаишь...Главное жесткий прон случайно не снять, при таком-то названии...
Chuck
Не-не, харош уже. Оставьте Серёгу. А для достоверности надо тупо по возрасту брать лицедеев, без ботокса и зубных имплантов и будет реальная история.
Надоели эти рожи в телевизоре все те-же
То пошутят , то танцуют то попляшут на манеже 😀
posted by Strelezz:И это тоже, но я больше про реализм - когда Микки и Ким зажигали в 9.5 недель, я им верил, но если они проделают такое сегодня, я застрелюсь от стыда.
Надоели эти рожи в телевизоре все те-же
posted by Chuck:Не так страшна и стыдна йопля в обычном художественном кино, как страшно то, что даже кином без йопли, в некоторых навязанных тебе ситуациях и образах, тебя пытаются жестоко выипать в мозг...
но я больше про реализм - когда Микки и Ким зажигали в 9.5 недель, я им верил, но если они проделают такое сегодня, я застрелюсь от стыда.
Однако, одни это понимают. Другим - "Да хоть ссы в глаза, всё - Божья роса!"
Поясню, пожалуй...
При наличии нынче, мгновенного свободного доступа к "постельной откровенности", её демонстрация в художественном кино (за редким исключением) стала совершенно ненужной...
А мозги тебе выебут и другим способом... "Ты" или "тебя" - не особо и важно, в данном контексте...
В плане кино - палюбэ, тебя...
posted by carrier:Думаю, что - не всё...
По теме сказано всё.
Еще никто не высказал мысль, что лучше фильмы про Войну, где у немецких танков были башни из фанеры (на базе советских "Т")... Чем современные фильмы, где графА способна воссоздать Пантеру или Тигр (в минимальных деталях), но нет того понимания, кто и за что воевал...
Как-то так примерно...
Chuck
И это тоже, но я больше про реализм - когда Микки и Ким зажигали в 9.5 недель, я им верил, но если они проделают такое сегодня, я застрелюсь от стыда.
Порнохаб верните ! Сволочи !!! 😞
posted by Strelezz:"Государственный строй, запрещающий гражданам дрочить - обречен!"
Сволочи !!!
(с) сериал "Последний министр"
Strelezz:Порнохаб верните ! Сволочи !!!Не брал, бл. буду. Даже не ходил. Всё некогда...
posted by Beltzer:Когда смотрел те фильмы, у меня даже вопросов таких не возникало. Можно было из папье-маше замастырить и прошло бы. Наверное, дело в другом.
Еще никто не высказал мысль, что лучше фильмы про Войну, где у советских танков были башни из фанеры (на базе "Т").. . Чем современные фильмы, где графА способна воссоздать Пантеру или Тигр (в минимальных деталях), но нет того понимания, кто и за что воевал..
posted by Chuck:Не "наверное", а ТОЧНО!!!
. Наверное, дело в другом.
Не враги видимо, те фильмы снимали...
ChuckПро "немецких танков", я хотел сказать, а не про "советских".
Когда смотрел те фильмы, у меня даже вопросов таких не возникало. Можно было из папье-маше замастырить и прошло бы. Наверное, дело в другом.
Пардоньте...
Исправил в изначальном сообщении...
Beltzer:Про "немецких танков", я хотел сказать, а не про "советских".Да, собственно, никакой разницы, какие танки. Главное - в глазах актёров, а там даже ИИ бессилен.
Пардоньте...
Исправил в изначальном сообщении...
posted by Chuck:Да я просто занимался, моделизмом танковым 1:32, по Великой Отечественной.
никакой разницы, какие танки.
С переменным успехом...
У немецкого Ханомага, даже подвеску миниатюрную воспроизводил... )))
Наш, танк ИС "Боевая Подруга", до сих пор "в проекте". Которая прям в Берлине..."414" 7-я Гвардейская...
Лежит на полке макет, и ждет когда доделаю...
Много лет уже лежит...
posted by Beltzer:Наверное, стимула не было. Один мой знакомый, имея в распоряжении только фото, руль и несколько деталей от Ханомаг-Рекорд, построил рабочую копию 1:1. В 90-х было.
Да я просто занимался, моделизмом танковым 1:32, по Великой Отечественной.
С переменным успехом...
У немецкого Ханомага, даже подвеску миниатюрную воспроизводил.. . )))