ИИ, соцсети и законодательные инициативы. Мысли в слух.

Пойдет на пользу абсолютно всем. И пользователям, и авторам-людям, и даже операторам соцсетей, потому что механизмы маркировки и фильтрации ИИ дадут очень серьезное конкурентное преимущество. Вычищая большую часть мусорного контента.

Ключевое - "идущий".

И два пункта в настройках фильтрации.

Первый пункт позволит отличать начитку в аудиокнигах между живым начитчиком и ботом.ъ

ДжонДоу
Закон то принять можно. Тока как заставить его применять?
У нас и так куча таких мёртвых законов, которые достают тока когда это "кому то" понадобилось.

Золотые слова!

sonne83

Золотые слова!

с маркировкой
дебил

начать нуно с
пользователей
соцсетей..

шпасиба за то
штаа обысниль

Gorgul
Я вовсе за возвращение церковно-приходских школ. Но в современном их понимании.
Пришел батюшка на урок, рассказал главу из библии, и хватит. А все эти письма, чтение и прочая грамотность народу не нужна.

Сергей Михеев: Перефразирую одну рекламу: 'Искусственный интеллект - для глупых и бедных'. Это реально так. Что касается гонки, то очень важно обман и манипуляцию (тем, кто руководит нашей страной) отличать от настоящей перспективы. То, что я сейчас вижу с ИИ, напоминает истерику с COVID-19, и подозреваю, что это запущено из одного и того же места. Когда был COVID-19, то они стали убеждать всех, что мы срочно должны сделать себе прививки, а иначе все умрем. И замечательно отработали способы управления человечеством, в том числе самыми разными политическими элитами, правительствами, странами, которые вроде бы друг с другом конфликтуют. Сейчас похожая истерика, запущенная с ИИ: 'Если вы не будете пользоваться ИИ, то все проиграете. Без него нельзя жить. Вы неудачники, идете к поражению, и вас ждет катастрофа'. Это ложь! Мне кажется, что здесь отрабатывается точно такой же эксперимент по управлению человечеством: кем и как - можно спорить.

Истерика очень похожая, и её раскручивают на глазах: 'Как? У Вас еще нет ИИ? Как же Вы живете?'

'Все уже им пользуются'.

Сергей Михеев: Я могу сказать, что вообще им не пользуюсь и мне это не надо. Но смысл в том, что это напоминает явное применение механизмов массовой манипуляции, и мы видим, как все включаются в гонку: надо/не надо; поняли/не поняли; полезно/неполезно. Я еще понимаю с COVID-19, что надо было победить эпидемию, а здесь может ли кто-то обрисовать цель, к которой надо успеть? Когда человек куда-то спешит, то всё время смотрит на часы, потому что знает ту точку во времени и пространстве, куда он хочет успеть. Вы мне объясните, какова цель этого безумного ускорения? Где время и место, к которому все хотят успеть? Его нет, и эта суета бессмысленна!

Разговоры: 'Если вы это не внедрите, то опоздаете навсегда', напоминают заклинания. Вы имеете в виду взаимное военное уничтожение? Тогда так и скажите: 'Это надо внедрять в оборону, военное оборудование, управление системами для того, чтобы нас не уничтожили'. Это можно понять. ИИ может кого-то накормить? Всех вылечить? Кстати, ему приписывают 'дивные способности', пока ничем не подтвержденные. В основном, мы видим только одно - бесконечное рисование картинок. Тем временем выявляются очень странные свойства ИИ, и если их критически не учитывать, то они могут завести в полный тупик. Например, люди описывают, что, когда начинают общаться с ИИ, то он стремиться вам подыграть, сообщает информацию: правда/неправда, полезно/неполезно, нужно/не нужно. Почему? Потому что он искусственный и его главное призвание - не помогать, а вас обманывать! Если он будет вам подыгрывать, значит, вы будете с ним общаться. Кстати, кто выиграл на 'ковидной' экономике? Больше всего доходов у IT-компаний, которые внедряли цифровые сервисы (идентификация, разрешение, запрещение, доставка, дистанционное обучение и т.д.)!Это управление человечеством, и наши руководители, 'гуру экономики', не понимают, что с ними происходит в глобальном масштабе.

Зачем все всё должны бросать и внедряться в ИИ? Всё это обессмысливает многие процессы, а по факту выдаются картинки. Покажите, как ИИ всех спас от бедности, накормил, всех сделал счастливыми или научил российских автомобилестроителей делать качественные и недорогие машины! Я хочу это увидеть!

Как раз проходит презентация одной из таких машин.

Сергей Михеев: Главное то, что эта тема идет от Запада. Я считаю, что есть элементы попытки управлять и правящими элитами, и государствами, и целыми народами.

Пишут комментарии, что был коронавирус, а сейчас будет 'цифровой вирус'.

Сергей Михеев: Я не очень понимаю миллиардеров: зачем создавать фонд, чтобы бороться с бедностью, если можно свои деньги бедным отдать? Например, Билл Гейтс сказал бы: 'Я посчитал, что мне, моим родным и близким на ближайшие 100 лет для того, чтобы жить прилично, нужно столько-то денег, а всё остальное отдаю бедным и нуждающимся'. А то начинается: 'Создадим фонд - ИИ будет бороться с бедностью'. А так не хочешь сделать? Да еще и своим друзьям миллиардерам скажи, чтобы так же сделали. Глядишь и с бедностью поборитесь.

Нет, Сергей Александрович, Билл Гейтс не такой.

Сергей Михеев: Я так и думал!

Он на днях заявил, что потратит на благотворительность 99% своего состояния (его состояние оценивается больше 100 млрд долларов), но не сразу всё, а в течение ближайших 20 лет. У него есть отдельный Фонд Гейтса на спасение и улучшение жизни людей по всему миру. Но пока явных результатов Фонда нет. Некоторые слушатели недовольны Вашим отрицанием ИИ, его проникновения всюду и вся. Слушатель пишет: 'Сергей Михеев типичный 'луддит', и я уверен, что в начале XX века он бы ерничал над автомобилями, которые делают тоже самое, что и гужевые повозки'.

Сергей Михеев: Первое: луддиты - участники стихийных протестов первой четверти XIX века против внедрения машин в ходе промышленной революции в Англии. Так производство их разоряло, что они умирали с голоду, и почему бы им не бороться?

Второе: здесь другое. Еще раз повторяю: в этих технологиях есть полезное, и его надо использовать, но меня тревожит истерическая кампания, которая явно передает власть непонятно кому под прикрытием того, что якобы мы отстаем в области продвинутых технологий. Это вопрос власти, управления; тем более, что Ваш ИИ, в отличие от ткацких станков, ничего не производит и не может ничего произвести. В лучшем случае это вопрос вычислений, оптимизаций и управления, а в худшем случае - вопрос тотального обмана! С луддитами было понятно, что ткацкий станок заменит 100 ткачей. Сейчас так же будет с программистами.

Статистика уже выдаёт, что на треть снизилось число запросов на IT-специалистов.

Сергей Михеев: С креативными индустриями, арт-дизайнерами и т.д., потому что всё это будет делать ИИ. А что, кроме всего этого, он производит? Это вопрос власти. С другой стороны, все, кто хотят быть обманутыми, будут обмануты. Я просто советую, за вас беспокоюсь, потому что, когда вас взнуздают так, что вы в собственный туалет без разрешения ИИ зайти не сможете, тогда не плачьте.

"В одноклассных церковно-приходских школах изучали Закон Божий, церковное пение, письмо, арифметику, чтение. В двухклассных школах, кроме этого, изучалась история".

Gorgul
Это для продвинутых, и только на платной основе.. .

ЦПШ были бесплатными.

ЦПШ были бесплатными.

dima-314
А откуда они тогда финансировались ?

Gorgul
Это тогда, а я про счастливое будущее.

Сначала за счет приходов, затем добавилась поддержка из казны.
Школы действовали на основании указа императора Российского Александра III от 26 (13) июня 1884 года, об учреждении церковно-приходских школ.
Им же были утверждены и правила для этих школ.

Не дождетесь.

Gorgul
аПачиму? Нормально же? Самое то для Родины!

Моя Родина дала мне сначала среднее образование, а затем и высшее техническое. И напоследок еще два: педагогическое и экономическое.

Gorgul
И благополучно развалилась. Не пошло в прок образование для народу...

Знаю - не всем так повезло. Да и у меня место моего рождения оказалось за границей. Правда, был я там за всю свою жизнь всего два раза: пару месяцев после рождения, и неделю на свое тридцатилетие (съездил поглядеть, где же я родился 😊).

Я сейчас живу в том же самом городе, в котором учился в школе, из которого ездил на электричке на учебу в институт, и в котором пошел на работу по распределению. И город, и школа, и институт - все на своих местах, никуда не делись.

Gorgul
Ежели внутри раковины ничего не меняется, то это не значит что не меняется мир вне ее.

ГОСПОДИ,

ДАЙ МНЕ РАЗУМ И ДУШЕВНЫЙ ПОКОЙ ПРИНЯТЬ ТО, ЧТО Я НЕ В СИЛАХ ИЗМЕНИТЬ,

МУЖЕСТВО ИЗМЕНИТЬ ТО, ЧТО МОГУ,

И МУДРОСТЬ ОТЛИЧИТЬ ОДНО ОТ ДРУГОГО.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Развернутая молитва о душевном покое:
Боже, дай мне разум и душевный покой,
Принять то, что я не в силах изменить,
Мужество изменить то, что могу и
Мудрость отличить одно от другого,
Терпение к вещам, требующим время,
Благодарность за все, что я имею,
Терпимость к духовно страдающим людям,
Свободу, чтобы жить вне ограничений моего
прошлого,
Способность чувствовать Твою любовь ко мне и мою
любовь к другим
И силу вставать на ноги и начинать все сначала,
Даже когда я чувствую (мне кажется), что это
безнадежно.

Исследователи до сих пор спорят, упоминая и древних инков, и Омара Хайяма. Наиболее вероятные авторы - немецкий богослов Карл Фридрих Этингер и американский пастор тоже немецкого происхождения Рейнгольд Нибур. Приписывают авторство и Фоме Аквинскому (1225 -- 1274).
Как указывают многие мемуаристы, данная молитва висела над рабочим столом президента США Джона Кеннеди. С 1940 г. она используется обществом 'Анонимные алкоголики', что также способствовало ее популярности.

Есть много версий этой молитвы

Боже,
Помоги мне смиренно принять то, что я не в силах изменить,
Даруй мне мужество изменить то, что могу,
И мудрости отличить одно от другого.
Жить заботами дня сегодняшнего,
Радоваться каждой минуте, осознавая её быстротечность,
В невзгодах видеть путь, ведущий к душевному равновесию и покою.
Принимать, как Иисус, этот грешный мир таким, какой он есть, а не таким, каким бы я его хотел видеть.
Верить, что моя жизнь преобразится во благо Твоей воле, если я перепоручу себя ей,
Этим смогу я обрести, пребывание с Тобой в вечности.

А также молитва Оптинских старцев
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Господи, дай мне с душевным спокойствием встретить все, что принесет мне наступающий день. Дай мне всецело предаться воле Твоей святой. На всякий час сего дня во всем наставь и поддержи меня. Какие бы я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душою и твердым убеждением, что на все святая воля Твоя. Во всех словах и делах моих руководи моими мыслями и чувствами. Во всех непредвиденных случаях не дай мне забыть, что все ниспослано Тобою. Научи меня прямо и разумно действовать с каждым членом семьи моей, никого не смущая и не огорчая. Господи, дай мне силу перенести утомление наступающего дня и все события в течение дня. Руководи моею волею и научи меня молиться, верить, надеяться, терпеть, прощать и любить. Аминь.

Варька
Есть много версий этой молитвы

Глава Сбербанка Герман Греф заявил, что финансовая организация до 1 января 2026 года уволит до 20% сотрудников, которых признал неэффективными искусственный интеллект (ИИ). Кроме того, анализ ИИ поможет закрыть неэффективные проекты, рассказал он на конференции AI Journey, трансляция мероприятия велась на его сайте. 'Мы закрываем неэффективные проекты, сокращаем неэффективные места для неэффективных сотрудников. В результате высвобождение в том числе и ресурсов',- пояснил Греф. Находившийся на конференции Владимир Путин отметил, что не бывает неэффективных сотрудников. 'Есть сотрудники, с которыми вы плохо работали', - пояснил он. В октябре Frank Media писало со ссылкой на отчетность банка, что с начала 2025 года 'Сбер' сократил более 13 500 человек. В самой финансовой организации поясняли, что численность работников стабильно снижается уже несколько лет, процесс касается всех категорий персонала. В банке признавали, что на сокращения влияет внедрение генеративно-искусственного интеллекта и Giga-чатов. 'В этом году технология вышла на такой уровень, когда ее можно действительно применять очень массово, и она реально дает значимый эффект', - объяснил изданию зампред правления Сбербанка Тарас Скворцов.
Вот интересно что сказал бы ИИ про депутатов?

posted by Варька:
Билл Гейтс и еще четыре миллиардера запускают фонд в размере 1 млрд долларов для 'борьбы с бедностью с помощью искусственного интеллекта

По его словам, человечество прежде не сталкивалось с настолько опасным сочетанием возможностей, как люди со злым умыслом, получившие доступ к новейшим инструментам искусственного интеллекта. Гейтс считает, что потенциальные риски технологии требуют законодательного регулирования.

Миллиардер выступил против подхода, при котором разработчики ИИ самостоятельно определяют границы допустимого. По его мнению, государствам необходимо следить за развитием технологии и устанавливать правила её использования.

Дискуссия о необходимости замедлить гонку наиболее мощных ИИ-моделей в последнее время усилилась. Ранее глава Anthropic Дарио Амодей предложил снизить темпы их развития, чтобы меры безопасности и механизмы контроля успевали за возможностями новых систем.

Реклама
12+
Отзывы о домах от жильцов
Узнайте из отзывов на Авито Недвижимости больше и выбирайте квартиры для покупки с плюсами
avito.ru

Подробнее

Как писал Life.ru, эту идею поддержал глава OpenAI Сэм Альтман. Он заявил, что необходимость сдерживать темпы развития передовых ИИ-систем стала одной из главных тем обсуждения внутри компании, а также выступил за независимую проверку мер безопасности. Ранее предложение Амодея поддержал и Илон Маск.

Тема рисков ИИ получила продолжение и на этой неделе. Life.ru сообщал, что Альтман предупредил об опасности ситуации, при которой самообучающиеся системы начнут совершенствоваться быстрее, чем государства и международные институты смогут создавать механизмы их регулирования и контроля.

Варька
чем плох ии? текст написанный ии гораздо умнее и интереснее 90% сообщений, написанных тут придурками.

Как ты самокритична. А придурки- это те, кто при тебе?

ZZZTOP
Сбербанк уволит до 20% сотрудников, которых ИИ признал неэффективными.

Глава Сбербанка Герман Греф

Должен быть уволен первым.

KOSTYA
начать нуно с
пользователей
соцсетей..

с маркировкой
дебил

Это хорошая идея: промаркировать так того, кто старого деда, хочет под трамвай положить.

Гермес
Основатель Microsoft Билл Гейтс заявил,

Его и нужно промаркировать первым. Имхо. Там двумя буквами обойтись можно. Из экономии.

posted by Sobaka1970:
Это хорошая идея: промаркировать так того, кто старого деда, хочет под трамвай положить.

Nick Brake
ЦПШ были бесплатными.

Это ж рогуль- вечно плачущий мальчик, о том, что кто-то не наладил ему жизнь. А когда его спрашивают: а что ты сделал для налаживания своей жизни, ну какое образование получил, специальность? Он скромно прячет глазки и говорит: за то у меня попка красивая.

Варька
Билл Гейтс и еще четыре миллиардера запускают фонд в размере 1 млрд долларов для 'борьбы с бедностью с помощью искусственного интеллекта', сообщает агентство Forbes. ИИ направит свои усилия на борьбу с бедностью, но каким образом - не расшифровывается. Ища с.

Щщас расшифрую :
Есть бедные - есть проблема . Нет бедных - нет проблемы ! 😀

Strelezz
Щщас расшифрую:
Есть бедные- есть проблема. Нет бедных- нет проблемы!

Если убрать всех бедных- не факт, что останутся одни богатые.

posted by ЛЕНЭНЕРГО:
Старость, она
всех настигнет.

Sobaka1970

Если убрать всех бедных- не факт, что останутся одни богатые.

Богатые без бедных не смогут . Гавно кто убирать будет ?

Strelezz

Богатые без бедных не смогут . Гавно кто убирать будет ?

Nick Brake
И ежу понятно: менее богатые.
У кого нет сто тыщ миллиардов - те нищеброды, и должны убирать за теми, у кого эти миллиарды есть.

Основа имеющихся миллиардов - в нищебродах . Убери их , и миллиарды будет взять неоткуда . 😀

И у него есть самый мощный инструмент управления