Benchmade/HD 13900 Ti-Fender / Фото

OGO 27.01.2012 - 21:22

Покупал "кота в мешке" - информации очень мало.
Основная здесь http://www.benchmade.com/products/13900
Вот что вышло. Делюсь впечатлением:

YURAN-99 27.01.2012 - 21:46

Великолепные фото, все четко и ясно видно!
Поздравляю с приобретением.

OGO
Что там в выборке на фрейме начудили я не понял, но не красиво(((

Очень похоже на усилитель фрейма, по идее должна быть приварена металлическая пластина, что придает достаточную прочность на изгиб и препядствует выгибанию фрейма.

OGO 27.01.2012 - 21:49

Очень похоже на усилитель фрейма, по идее должна быть приварена металлическая пластина, что придает достаточную прочность на изгиб и препядствует выгибанию фрейма.

Спасибо. Похоже так и есть - успокоили, спасибо. А то, раз не красиво - значит плохо - так решил 😊

Andrew Nik 27.01.2012 - 22:31

Увидел china на обороте клинка, и марку стали - аж передернуло.
Поначалу-то по первым фоткам принял чуть ли не за кастом какой.
Куда катится этот мир?

voygin 27.01.2012 - 23:04

Володя, поздравляю с обновкой! Фотки отличные! Доволен?

DerRock 27.01.2012 - 23:15

Нож интересный и не дорогой, но надпись China удручает. Бяка на фрейме тоже очень неаккуратная.

YURAN-99 28.01.2012 - 12:04

DerRock
Бяка на фрейме тоже очень неаккуратная.

Нож действительно интересный,и должен очень не плохо флиповать,а всякие неровности и т.д. это издержки китайского производства которые можно самому убрать за пять минут с помощью напильника или шлифовки 😊

OGO 28.01.2012 - 12:20

Володя, поздравляю с обновкой! Фотки отличные! Доволен?

Антон, спасибо. Ну что сказать 😊 - доволен!
Если бы еще не разбирал его, то еще довольнее был)))
Флиповать его не очень то - ход не мягкий, не свободный... ось освободить, думаю залюфтит, да и страгивается за плавник с большим усилием. Хотя если взмахом руки помочь, то вообще то можно.
Самое главное нравится внешне, да и внутри не смертельно, похоже.
Забыть про стальку не "модную" - и вперед - средних размеров EDC, клин ровно 95мм, кстати. И можно не жалеть 😊

YURAN-99 28.01.2012 - 12:35

OGO
Флиповать его не очень то - ход не мягкий, не свободный... ось освободить, думаю залюфтит, да и страгивается за плавник с большим усилием.

Вроде дистанционная осевая втулка стоит, можно слегка с шайбами поигратся, заменить на более тонкие или убрать одну фторопластовую,и добится флипа без люфтов.

OGO 28.01.2012 - 12:41

Вроде дистанционная осевая втулка стоит, можно слегка с шайбами поигратся, заменить на более тонкие или убрать одну фторопластовую,и добится флипа без люфтов.

Если бы дистанционная... эта втулка упорная, не осевая. В оси обычная.
Но и с осевым винтом еще пока не попробовал найти баланс.

Andrew L2 28.01.2012 - 09:25

OGO, спасибо за обзор с замечательными информативными фото!
Ножом не проникся, не моё. Но на Ваших фотках смотрится симпотно. 😊

voygin 28.01.2012 - 12:09

Ну что сказать - доволен!

Так это самое главное 😊. Размеры приличные, исполнение не самое худшее, сталь вполне рабочая, титан опять-же... Да и цена радует. Короче, смело в работу, а по поводу надписи china можно не париться 😊.

Twisted Firestarter 28.01.2012 - 15:43

ужасно, неужели Бенчмейду больше нечего выпускать? куча отличных моделей снята с производства 😞

OGO 28.01.2012 - 22:12

ужасно, неужели Бенчмейду больше нечего выпускать? куча отличных моделей снята с производства

Это, да... жаль, но у них свои интересы, а не наши на первом месте.
И фиг с ним, другие бы новые модели еще лучше делали, и делали у себя и качественно. Даже вот этот нож сделали бы не в китае - был бы супер.

OGO 28.01.2012 - 22:18

Короче, смело в работу, а по поводу надписи china можно не париться .

Антон, да наверное буду таскать пока не развалится ))) режет ведь нормально гад и большой! China, кстати в открытом виде на клинке почти и не видна.
А насчет реза, вот есть у меня бенч LFTi - красавец тоже с титаном, так его и хочется, но нет смысла как EDC носить - не режет, ну в смысле нормально не режет... и что... а цена зашкаливает 😊 но сделан, да очень качественно.

Twisted Firestarter 29.01.2012 - 12:57

да хрен с ней, с чайной, меня такая надпись и такое место изготовления не смущают ни капли. Нож эстетически ужасен. Скирмиш был некрасив, но у него была харизма, мощь. А этот похож на копеечную китайскую кустарную поделку.

YURAN-99 29.01.2012 - 01:20

Twisted Firestarter
А этот похож на копеечную китайскую кустарную поделку.

Зато не жалко,и при желании есть место для полета мысли и руко-дремеля прикладства 😊 например дабится от ножа что бы он начал флиповать,поколдавать над осевым винтом,сделав дистанционную втулку на него и т.д.
А выглядит этот нож ИМХО по лучше чем ти-лайт4.

Arachnoz 29.01.2012 - 03:19

Спасибо за обзор! Нож забавный, но не в моём вкусе. Смотрится красиво, поздравляю с приобретением! А что сталька немодная, так для поюза все стали хороши 😛

Дингер 29.01.2012 - 06:54

Володя как всегда на высоте с фотографиями 😊
Мне нож не понравился, веришь? 😞 Вот долго сейчас смотрел на него и так и этак, всё равно не то... Впрочем, главное, чтобы тебе нравился! Поздравляю с покупкой!))

Vasya156 29.01.2012 - 10:55

Нож хороший, сталь говно. Еще смущает разношайбица: как я понял, с одной стороны бронзовая, с другой две фторопластовые?

strannik...ru 29.01.2012 - 12:59

А меня марка стали смутила - уж очень по-советски звучит,9Х13.
Та самая,модная сейчас китайская сталь,которую все ведущие бренды при производстве в Китае используют,звучит как 8Cr13MoV.Да и эта хрень на фреймлоке...У Скирмишей,на пример,ничего такого нет,да и у других производителей никогда не встречал.
Берут сомнения,а Benchmade ли это?

strannik...ru 29.01.2012 - 13:10

Прошел сейчас по ссылке - вроде всё совпадает.Фиг знает...
Может и правда мельчает Бенч.Повторяется история с Коламбией 😞

OGO 29.01.2012 - 19:59

Рома, спасибо. Странно, тебе не понравился и еще много кому, судя по отзывам. А мне очень даже. Третий день пользуюсь и доволен.
.........
Вот поднадоели ножики у которых клинок в рабочем положении под углом к рукояти - эдакие бумеранги.
А у этого линия - рукоять - клинок по прямой безупречная, можно было бы ожидать кривизны, но нет ее.
Насчет Скирмиша - ну никогда он мне не нравился, что делать...
А этот, то ли бенч, то ли китаец даже эстетически нравится - может и правда нет у меня эстетического вкуса?
Естественно никто не против, если и сталька и качество было бы получше, но уж что есть - Benchmade design. По крайней мере в ларьках чего-то такого, на мой испорченный вкус, я никак не могу подобрать - и сталь то же дерьмо и в руки то страшно взять)))
Еще уточню - на осевом винте - с одной стороны фторопласт+бронза, а со стороны фрейма только фторопласт (а фторопласт такого цвета бывает?)

YURAN-99 29.01.2012 - 20:25

OGO
(а фторопласт такого цвета бывает?)

В ножах даже Тайваня фторопласт такого цвета не встречал,возможно это эксклюзивное китайское пр-во такого цвета делает...
Но сам нож классно смотрится 😊

Еще уточню - на осевом винте - с одной стороны фторопласт+бронза, а со стороны фрейма только фторопласт

А попробуйте со стороны фрейма поставить бронзовую шайбу, открытие должно стать легче...

OGO 29.01.2012 - 21:08

А попробуйте со стороны фрейма поставить бронзовую шайбу, открытие должно стать легче...

Не получится - бронзовая больше по диаметру и будет мешать фрейму. Если только вообще подобрать другую бронзу поменьше.

YURAN-99 30.01.2012 - 12:47

OGO
Если только вообще подобрать другую бронзу поменьше.

Или как вариант сделать шайбы из жестяной банки и под фторопластовую шайбу подложить

matigo 30.01.2012 - 15:35

Поздравляю!
Нож приятный, сталь рабочая.
А чайна на клинке - это признание роста возможностей производства в китае...

OGO 31.01.2012 - 12:11

Поздравляю!
Нож приятный, сталь рабочая.
А чайна на клинке - это признание роста возможностей производства в китае...

Спасибо!

А меня марка стали смутила - уж очень по-советски звучит,9Х13.Берут сомнения,а Benchmade ли это?

Тут вот нарыл))) никаких смущений - эта сталь и на Пике!
http://www.benchmade.com/products/13402

relikt 24.02.2012 - 16:13

ну как впечатление от поюза? Не испортилось? А то я сейчас в поиске, хочу или его брать или Фокс Прифили или Фокс Бантэй. Расскажите поподробнее о впечатлениях....

fnik 11.03.2012 - 10:17

Всех приветствую!
Ti-Fender я купил некоторое время назад просто потому, что понравилось фото. После покупки, толком не посмотрев, нож был убран в ящик, где благополучно и пролежал до вчерашнего дня. После извлечения был обнаружен огромный люфт во всех направлениях. Осмотр показал - фрейм слабо подогнут и просто не входит в контакт с пяткой! Пришлось разбирать, открывшейся картиной был сильно удивлен! (фото приложатся по возможности)

Все винты сидят на белом фиксаторе напоминающем фум-ленту. С одной стороны ТРИ бронзовых шайбы и одна тефлоновая к клинку. Со стороны фрейма тефлон и у клинка бронза, которая по рождению была круглой, но ножницами ей придали удивительную форму (см. фото) даже не заполировав заусенцы!
Подогнул фрейм, слишком сильно, шарик прижался, так что нож не открыть. Немного отогнул назад, фрейм встал на место как надо. Вертикальный люфт пропал совсем, горизонтальный остался. Если затянуть осевой сильней, то нож не откроется. Недолгая игра с шайбами - со стороны фрейма остался только тефлон, с другой стороны осталось что было, но тефлон переставлен к плашке. В результате толчка за флиппер приводит клинок в положение 90 градусов к рукоятке, люфт пропал. Думаю надо найти маленькие бронзовые шайбы и убрать тефлон вообще, как минимум со стороны фрейма. Может быть, у кого-то есть мысли по этому поводу?

Не смотря на все, нож нравится. Хочется привести его в нормальное состояние.
PS Заточка на отлично, по сравнению с теми бенчами которые мне попадались в последнее время (грипп и 710)
PPS выборка на фрейме отличается от представленной топикстартером

relikt 11.03.2012 - 14:51

Значит, Бенчмейд "уже не тот"(с).... Довольно давно, кстати, стали появляться упоминания, что качество Бенчмейд упало....

fnik 11.03.2012 - 15:39

Значит, Бенчмейд "уже не тот"(с)....

Да уж, качество Чибензы выше 😞 . В двойне обидно то что формы ножа нравятся и в руку он лег

PS может быть кто то подскажет: какой насадкой для дремеля удобнее и качественнее проточить заход для шарика на клинке?

relikt 11.03.2012 - 16:11

fnik
В двойне обидно то что формы ножа нравятся и в руку он лег

та же фигня....
Хотя камрад ОГО писал, что у него, точнее в его экземпляре, проблем не было...

fnik 11.03.2012 - 17:14

Хотя камрад ОГО писал, что у него, точнее в его экземпляре, проблем не было...

у ОГО номер почти на 200 меньше 😊 ! халтурить начали!

Dochter 19.03.2012 - 09:24

нож красивый, э - э - э сталь на троячок, не флипует ну так все в руках мастера, деген много не стоит, следовательно можно поэксперементировать. А по большому счету нож хороший и опыт показывает, что китайцы растут и прогрессируют не по дням , а по часам. и зазорного в этом нет. А у нас говеного качества НОКС и офигевшие (по стоимости) мастера отличного качества Широгоров и Козлов.
Не пинайте если чью-то мечту обидел

Ru 19.03.2012 - 11:06

fnik
PS может быть кто то подскажет: какой насадкой для дремеля удобнее и качественнее проточить заход для шарика на клинке?

А смысла большого нет. Когда нож складываете, шарик заходит на клинок не касаясь его, а в миллиметре над ним. Вы же пальцем фрейм отгибаете. Только при открытии ножа шарик касается угла пятки клика, когда сходит с нее. Лучше просто весь угол на пятке где заходит фрейм заовалить, самую малость. Чтобы фрейм не стачивался об него. Ну и шарик будет лучше соскакивать 😊

ramper 19.03.2012 - 13:32

Очень красивый нож. И отдельно спасибо за фотографии. А вот сталь конечно да, хотелось бы получше.

OGO 21.03.2012 - 01:37

Халтурят, мне кажется, все - бывают косяки и не только у китайцев, к сожалению.
На моем шарик отлично с клацем заходит и фиг стронешь - надо прилично на шпень надавить, но я за шпень и не открываю.

Очень красивый нож. И отдельно спасибо за фотографии. А вот сталь конечно да, хотелось бы получше.

Спасибо. А сталь - ну да не очень, но пока не хочу хаять сильно, потому как не нагружал по жосткому - еще впереди.
Но что точно не приятно - сатин на клинке грубый, пачкается легко и обо все. А полирнуть вогнутые спуски аккуратно это еще та работка.
А так всё нормуль - радует!

serg69 21.03.2012 - 02:22

красивый нож, фото прекрасные.
получил удовольствие от просмотра, благодарю

OGO 21.03.2012 - 14:24

Спасибо, Серж!
Вот на дачу собираюсь, там испробую его посурьезней - по дереву там и вообще. Потом сюда сообщу 😊

serg69 21.03.2012 - 14:48

Потом сюда сообщу

интересно, будет посмотреть и почитать :-)
удачной поездки!

fnik 24.03.2012 - 03:53

А смысла большого нет. Когда нож складываете, шарик заходит на клинок не касаясь его, а в миллиметре над ним. Вы же пальцем фрейм отгибаете. Только при открытии ножа шарик касается угла пятки клика, когда сходит с нее. Лучше просто весь угол на пятке где заходит фрейм заовалить, самую малость. Чтобы фрейм не стачивался об него. Ну и шарик будет лучше соскакивать

я имел ввиду сделать плавный заход для шарика в фиксирующую дырку на клинке, где то на форуме такое видел.
Впрочем уже передумал, смысла в трате времени нет, поперечный люфт непобедим. Слишком большая разница размеров дырки в клинке и осевой втулки

fnik 29.03.2012 - 23:45

Сегодня на Арсенале посмотрел чужой Ti-Fender - люфт такой же как у меня, так что это серийный дефект

merchant31 06.04.2012 - 12:52

Сегодня на Арсенале посмотрел чужой Ti-Fender

Я сам на Арсенале купил по пьяни такой 😊

Ножик за свои деньги вполне нормальный,но конечно требует доработок;

плавник очень острый,
открывать можно только с резким кистевым движением(не флип ни хера),
шпкенком открывать очень не удобно.

Но он выглядит не плохо по моему,
и если вложить его в какие-то умеющие руки, дабы убрать все косяки,
вроде того же острого плавника, то будет очень даже хороший девайс на карман.

OGO 07.04.2012 - 22:41

очень даже хороший девайс на карман.

вот с этим очень согласен - пользуюсь и доволен.

bacha4 29.03.2025 - 16:42

Случайно нашёл темку. Поставлю сюда фотки.))