Последуя совету уважаемого Rumoko я решился написать свой первый ножевой обзор. Заранее прошу прощения за корявий слог и качество фотографий, не умею.
Я хотел бы поделитьса своими впечатлениями о ноже 'Prowler' производста фирмы Columbia River Knives and Tools. Эту фирму вам представлать нет необходимости, а вот самого клиента я считаю незаслужено обделенным вниманием.
Началось с того, что под впечатлением от высказыванний уважаемых форумчан мне захотелось иметь большой крепкий складной нож. Из серии 'взломать двери Жигулёнка'. Знаю, что не разумно, но хочу. И как-то прогуливаясь по немецкому ножевому форуму я наткнулся на совет новичку попробовать именно этот нож, т. к. не дорого и есть все что надо, а именно: Стал АУС-6М, толщина клинка 4 мм, Lawks, замок лайнер, клипса. И все это счастье за около 55 евро в Германии.
У меня уже есть редкая модель этой фирмы: М16-04Z с клинком около 80 мм (очень добротный и надежный нож, я им двери из двп пробивал), но захотелось большей длины клинка и вообще всего побольше, ну вы меня понимаете.
Но вот полноценных впечатлений или обзоров на русском, английском или немецком языках я не встречал. Искал я на guns.ru и на knife.ru .
Особенно меня удивило отсутствие инфы на ганзе, потому что ножик должен бы понравитьса, но наверное не завозят, а по фото в него влюбитьса сложно.
Должен признатьса, что получил свой экземпляр из вторых рук через ебай за 20 евро (повезло получить плаин, обычно они идут с полусеррейтором), но он был как новый, наверное лежал в витрине. А зря.
Первое впечатление: э-э-э ? Надо было внимателнее читать инфо. Длина лезвия оказалась 80 мм, тоесть как мой другой. Облом, я расчитывал на большее,зато все остальное - лепота!
Нож прелестно лёг в руку, большой палец сразу устроился на рифленной выпуклосте на клинке, сразу захотелось куда нибудь ткнуть с размахом.
Сама выпуклость длиной 40 мм, но за рукоять выходит 20 мм. Поэтому удобно и уверенно можно брать сабельным хватом, но также при выносе большого пальца вперед придаетса большое усилие в положении 'строгание от себя' (намного больше, чем если брать просто рукоять в руку, как молоток), а вот при хвате 'чистим картошку' это уже от негативно до больно. Рифление давит. 
Ещо один интересный хват сам просилса, это вынос указательного пальца на самый перед, удобно дла разрезания, например, кожи либо материи на твердой поверхности. Раньше такого не встречал.
Удобно ещо и из-за того, что толщина клинка 4 мм. Другие хваты также возможны, но я ими не пользуюсь.
При последнем мне давит в сустав большого пальца.
Переходим к клинку. 4 мм это что-то и это при длине в 83 мм из которых 76 заточены, ширина клинка в-среднем 22 мм, НО это чудесно компенсируется спусками от обуха. За счет этого толщина не мешает. Контур РК мне напоминает Alaska Bwana этого же производителя, довольно округлый и плавный. Кончик находится немного выше центральной линии. Фальшлезвие заканчиваетса на 20 мм от кончика, но уже при 16 мы имеем полные 4 мм. Посему на первых 20 мм мы имеем крепкий кончик симметричной кинжальной формы которым так и хочется подковырнуть или поковырять. Только в твёрдый материал (не мясо) глубже 60 мм врядли войдет, будет мешать рифленная часть. Консерва ему не страшна строй клинка подходящий, только прийдется потом мусат погладить. Покрытие слезть не может, тат как его нет. Серый цвет дала наверное пескоструйка или типа того (bead blast finish).
При этом за свои руки я спокоен.
На этом плавно переходим к рукояти.
Толщина рукояти около 25 мм, сечение довольно таки квадратное, но поскольку при резе большой палец на рифлении мне не мешало.
Плашки выполнены из пластмассы Zittel со структурой. Прелесть в том, что хорошо держит и не натерает. При руках в масле она разумеется не сдержит нормальний укол, но выемка и большой палец на рифлении не подведут. Под плашками пластины из металла, толщина как и у лайнера 1,5 мм, сделано из 420J2. Отверстие под темляк присутствует. Вся конструкция очень стабильная. Одним из первых порывов было взять в руку как стамеску или зубило и ударить сзади молотком. Уверен, что рукоять бы выдержала форму и нож можно было бы после этого открыть или закрыть. Но разумеетса сдержался. Заранее огавариваюсь, что верю в деструктивные возможности некоторых лиц, которые могут сделать инструмент нерабочим. Сломанную плашку можно несложно заменить, так как все собрано на торксах. Удобно для любителей переделывать или украшать или просто собрать-разобрать. При этом максимальная открытость конструкции дла экономии веса и чистки. На этом элегантний переход на открывание - закрывание.
В этот раз конструктора обошли уплату лицензии за отверстия в лезвиях или шпеньки. Здесь был выбран материал и сделан 'залив', да вам на фото и так все видно. Ето работает и не хуже шпенька или круглой дырки, при этом с другой стороны можно помагать себе указательним пальцем. А посему нож могут использовать и левши, так как ' залив' симметричен с обоих сторон клинка. При этом без ослабления лезвия, пусть даже и теоретического. Между лезвием и рукояткой находятся прокладки из белого пластика.
Лайнер сам по себе держит крепко, а присовокупив Lawks имеем достаточную надежность, так как Lawks блокирует лайнер и его уход с пятки клинка невозможен. Но ВНИМАНИЕ: при работе Lawks легко зацеплялса за руку и уходил с положеного места. Это не приятно, но т.к лайнер держит, то не критично.
Клипса мне очень понравилась: небоьшая, удобной формы, штаны не рвёт, сидит высоко, поэтому ножа из кармана почти не видно, поддевается не ломая маникюр, покрытие тефлон. Но она не переставляется.
На верхней фотографии видно клипсу, возможность открытия и для левши, а также ось, на которой находитса центр тяжести.
Сравните размеры с более менее знакомыми представителями.
Это всё была моя оценка с претензией на объективность. Скажу только еще немного о личном впечатлении от пользования.
Большое время лежит в кармане (как полагаю и у большинства вас), но на удивление не мешает, хотя чувствуется и имеет вес (128 г). Пользовался им и на природе и в городе, а также при приёме пищи.
Дерево строгает, но не охотно, зато классно расщепляет. И если взятьса за заднюю часть рукояти за счет веса с удовольствием сбивает сучки и тонкие веточки. Продукты режет нормально, длины лезвия мне хватает. По колбасе специалист. Но мне всё кажется ему хочется чего-то более грубого и тяжелого типа пластика и пожарного шланга, а я не даю.
Мое убежедение: он больше для урбанизированной среды, а не для природы. Именно небольшой крепкий складник для города и путешествий.
Именно за эти качества я его и взял на эти пол года вдали от дома (имею выбор из более сорока ножей). Кроме него Мора 2000 для леса и мултитул от Victorinox. Но вот уже две недели и в лес и в горы беру его вместо моры. Хватает.
Я надеюсь, что не сильно утомил этим обзором. Надеюсь, что для кого-нибудь, кто ищет стабильный складной нож из стали не обещающей чудес (55-57 HRC), с разумными размерами для города и возможностью эксплуатации на природе, за относительно разумную цену, кому нравится приятная тяжесть в кармане и руке и кого не отпугивает необычный дизайн. Надеюсь я дал еще одного кандидата на эту почетную работу. Не забудьте о нём при принятии решения.
Приятных путешествий!
А так супер 😊: "Не умею, не умею", ха !!!
Да, выложи все фотки, и с теми трамонтинами, с пивом и пиццей что мы снимали 😛.
Я тут в интернет-цафе мучаюс переделывая латиницу на кирилицу.
Пока все фотки в нужной последователности закачаеш, не одно пиво випиваетса. Ciao!
P.S: Поздравляю с покупкой! А обзор получился отличный, только дополните его потом впечатлениями о стали, как она себя показала... 😊
А нож для ЕДС из АУС-6. Согласен, хороший выбор, у меня АУС-8 и править ее уже тяжелей.
Я не понял - консерву то вы ковыряли на радость Джо, или написанное - ваши гипотетические предположения?
Да нет, ну что Вы, как можно? Это мне воспитание не позволит. Просто решил поддержать картинкой рассказ. Мне приходится каждые два дня консерву вскрывать, так я по-очереди пользуюсь открывашкой на мултитуле или на венгере. Честно скажу, что иногда хочется плюнуть и взять его, но терпение - это благодетель!
чёт нож какой-то странный... я так и не понял из обзора, его открывать одной мокрой рукой удобно или?
Сейчас xодил специльно попробовал: я бы сказал вполне. Глубина паза 1,2 мм, длина 22мм, ширина 6мм, фасок нет, поэтому большому пальцу есть где зацепиться и углубиться. Но я сделал ход немного пожестче, поэтому при мокрых руках помог себе средним пальцем с другой стороны. Мне так вполне удобно.
С наилучшими пожеланиями
Если бы ты увидел фото из музея, то бы вообwе заплакал
Я ж говорю, что не умею. На дисплее есчо туда сюда, а на мониторе .....