Fairbairn Sykes Commando Knife ( William Rodgers Sheffield ) - "классика вечна"

Классика вечна , как известно . Сегодня я хочу рассказать о ноже , к которому это определение подходит как нельзя лучше . Этот боевой нож был принят на вооружение в начале сороковых прошлого века и все еще в строю !

Он имеет NSN номер , и модели , которые поставляются в войска имеет маркировку НАТО . О каком же ноже может идти речь ? Что это за долгожитель ?

Итак встречайте ! Fairbairn Sykes Commando Fighting Knife - этот боевой нож , прошел удивительный путь , стал основой для многих разработок в том числе и в 21 веке , вдохновлял на усовершенствование и переосмысление того наследия что оставили его создатели Уильям Эварт Фэйрборн и Энтони Эрик Сайкс .

Для того времени это был пожалуй первый специализированный нож поставленный на поток который имел лишь одно назначение , поражение живой силы противника . Безусловно , нож имел недостатки и в последствии в результате использования этого ножа в бою , анализируя проблемные моменты , были созданы такие боевые образцы как Marine Rider Stiletto , V 42 FSSF knife , Randall Applegate CQC first design и последующая эволюционная линия ножа AF , Gerber Mark II , и наконец уже в 21 веке Blackhawk ! UK SFK .

Концепция обоюдоострого боевого ножа , была очень актуальна в те годы , и самое интересное что она актуальна и сегодня . Кто бы что не говорил про «самооборонные кракозябры» но в ближнем бою нет ничего лучше , чем старый добрый кинжал .

Мою страсть к кинжалам можно наверное объяснить во первых стремлением к эстетике , а во вторых системой работы с холодным оружием , которую я практикую и преподаю в меру своих способностей 😀 Вот и в этот раз я не смог устоять от приобретения такого славного во всех смыслах ( пожалуй кроме эргономики ) кинжала или обоюдоострого ножа кому как больше нравится 😛

К покупке этого ножа я шел долго , но уверенно и настойчиво , во первых он мне нравился чисто внешне , а во вторых в моей коллекции боевых ножей его очень сильно не хватало. Правда заказывая FS я понимал вполне отчетливо , что у этого ножа есть недостатки как конструктивные , так и в слесарке . Об этом , как всегда совершенно честно я и поведаю далее .

Итак клинок - выполнен в виде классического кинжального клинка с плоскими спусками , заточка присутствует ей даже можно немного резать с потягом бумагу ( у кого как получится 😀 ) заточка как и сама слесарка клинка выполнена на уровне ПТУшника - хорошиста 😀 Однако тут надо учесть несколько важных моментов , во первых это беда многих Шэффилдских «мануфактур» , в частности мне достался William Rodgers .

Причины просты , в результате идиотских законов в Англии , ножевая культура а следовательно и производство там теперь уже не на том уровне что раньше . Судите сами делаются эти кинжалы в основном для вооруженных сил ее величества , и на коммерческий рынок в самой Англии попадают редко так , что в отношении качества у англичан теперь очень широкие взгляды 😀 Нельзя сказать конечно что нож сделан ногами , но косяки есть , самый серьезный и по большому счету единственный из них это неровное ребро которое вызвано несимметричностью спусков , ребро вихляет по всей длинне , но если не замарачиваться то смотрится нормально 😀

Справедливости ради замечу что «Не весь Шеффилд одинаково полезен » (С) например на фирме Nowill & Sons делают вполне ровные и приятные на вид клинки , так что видимо придется мне брать еще и такой , а там еще и презентационную версию , и еще много чего , ну в общем вы поняли 😀

Финиш клинка довольно грубый , но равномерный - поперечный сатин , а сверху воронение , и вот что меня реально от души порадовало и вызвало очень теплое ощущение в душе , что воронение это выполнено очень аутентично , английским ржавым лаком . Такое не часто встретишь на современных клинках . Прямо бальзам на душу коллекционера и вообще насквозь больного на ножевой теме человека 😀 Ну и как вы догадались , клинок выполнен из углеродистой стали , иначе бы ржавый лак не лег 😛

Далее гарда - гарда прямая штампованная из листа стали , края ровные но следы штамповки есть , в профиль она овальная ,на ней же и нанесено клеймо производителя . Отшлифована хорошо , тоже вороненая . Прорезь под хвостовик клинка прямоугольной формы , а сам клинок не имеет рикассо как такового , и в сечении , в том числе возле грады - ромб , из за этого при сборке образуется своего рода особенность ,а именно ни чем не закрытое пространство в месте стыковки клинка и грады .

Рукоять довольно приятная на ощупь , выполнена из латунного сплава , методом литья , затем покрашена черной краской ( кстати краска качественная и не производит впечатления дешевки ) , насажена на хвостовик клинка , который проходит на всю длину , и затянута фиксирующей шайбой на резьбе . В целом конструкция простая и технологичная , это радует . Переход от клинка к хвостовику пожалуй второе слабое место после ломкого острия в плане прочности , конечно кинжал не вызывает чувства ненадежности и хлипкости , но об этом моменте надо помнить , просто на всякий случай , как говорится лучший предохранитель в голове 😛

А теперь несколько слов об эргономике , рукояти , и том как она стала именно такой .
Данный тип рукояти , появился на третьей модели FS , по очень банальной причине , первая и вторые модели , имели на рукояти накатку в виде мелких ромбиков , именно такой ее задумали на FS его создатели . Но это было не технологично , и по этому вместо двух операций : Литье + Накатка , стали делать одну - Литье , а насечка была заменена на рифление . Это конечно упростило технологию , но вызвало три интересных события .

Во первых негодование создателей выражаемое, английских отборным матом 😀 потому как у них вообще то не спросили перед тем как .

Во вторых к тому что ножей стали делать больше и быстрее .

И в третьих к тому что FS стали доделывать а то и переделывать сами «конечные потребители» 😀

Причем первое событие и третье очень сильно взаимосвязаны . Создатели не просто так сделали накатку . Мелкая насечка мешала прокручиваться вокруг продольной оси ножу , когда он был в мокрых и грязных руках . Когда же появилось рифление , то оно уже никак не предохраняло от вращения в руке , и это собственно породило множество «модов» , солдаты снимали стандартные рукояти и делали другие из древесины или других материалов снабжая их самой причудливой насечкой , рифлением , и прочим . некоторые просто стачивали с двух сторон бочка рукояти , уплощая ее тем самым , что позволяло предотвратить вращение .

Этот опыт уплощения металлических рукоятей потом использовал Бад Хользман на своем Гербере Марк II ( который у меня тоже есть 😉) , но были и те кто просто хватал этот нож не тем хватом , что положено ( я про диагональный ) а плоским фехтовальным хватом , зажимая гарду между большим и указательным пальцем , а порой и вынося большой палец на плоскость клинка , что тоже предотвращало вращение , но вот тут то и начался проявляться один неприятный момент .

При таком хвате , нагрузка на место перехода от клинка к хвостовику очень велика , если наносить укол , что собственно в большинстве случаев и приводило к поломке ножа у гарды . Но зато данный опыт стал почвой для появления другого не менее легендарного кинжала V 42 ( который у меня тоже есть 😉 ) , он как раз рассчитан под такой хват , впрочем это уже совсем другая история 😊

Вообще рукоять у FS это больная тема , она довольно небольшого размера , узкая в сечении , и гарда не способствует сильно комфортному удержанию ( кстати гарда была на первой модели не прямой а изогнутой что компенсировало этот момент , но упрощения , упрощения...) .

Справедливости ради скажу , что приноровиться к ней можно , особенно если ничего другого под рукой нет . И если привыкнуть , что большой палец надо упирать подушкой , а не ногтем в гарду , то тогда это становится довольно удобно . Так что , хоть сейчас есть более удобные кинжалы , FS все еще ИМХО конкурентоспособен несмотря на некоторые особенности .

Ножны выполнены из натуральной кожи темно коричневого цвета ( ни один негр при производстве не пострадал 😀) высокого качества , и прошивка ровная , вообщем тут на отлично .

Вместо хлястика резинка , которая держит нож хорошо , да и сам клинок сидит в ножнах плотно , так что его можно смело нож в ножнах , пришивать рукоятью вниз . Да ,именно пришивать , для чего имеются хлястики с пробитыми заранее отверстиями . Но есть также и поясная петля. Что приятно удивило , так это то , что колпачок на острие ножен , имеет щель для водослива . В целом очень качественно и аутентично сделаны .

Подводя итог , скажу следующее . Мало кому может не нравится этот нож с точки зрения эстетики, в коллекции такой однозначно должен быть , для многих поколений этот нож стал символом второй мировой , и ассоциируется с войсками специального назначения , этот нож , целая веха в ножевой культуре 20 го века , краеугольный камень в рукопашном бое коммандос , и важная деталь истории спецопераций союзников .

Браво, Антон! Вот за что мне твои обзоры нравятся-это за искреннюю любовь к предмету, с которой они написаны.

Спасибо за обзор, и поздравляю с приобретением 😊

Браво, Антон! Вот за что мне твои обзоры нравятся-это за искреннюю любовь к предмету, с которой они написаны.

Спасибо за обзор

и поздравляю с приобретением

Антон, браво, как всегда доходчиво и эмоционально! Ждем теперь сравнительный обзор кинжалов!

Антон, браво, как всегда доходчиво и эмоционально!

Ждем теперь сравнительный обзор кинжалов!

Ждем!

Антон, ещё раз поздравляю с пополнением коллекции, и спасибо за обзор!
Давай ещё фоток! 😊

Антон, ещё раз поздравляю с пополнением коллекции

спасибо за обзор!

Давай ещё фоток!

Спасибо за обзор.
Правду Вы написали про войну, символы и коммандос 😊 По этому я и купил сей девайс.
П.С.А что за "английский ржавый лак"? Я то думал, что нож поржавел от лежания на складе. Или это шутка про лак? 😊

Спасибо за обзор.

Я то думал, что нож поржавел от лежания на складе

Или это шутка про лак?

А что за "английский ржавый лак"?

http://www.chipmaker.ru/topic/1263/

а если коротко :

"Большое распространение имели и кое где применяют в настоящее время кислые способы воронения - обработка стальных изделий ржавым лаком.
Ржавые лаки, т.е. составы, вызывающие усиленное ржавление поврехности стали с образованием магнитной окиси железа, продеставляют собой кислые растворы солей железа, содержащие иногда соли ртути и некоторых других тяжолых металлов.
Ржавые лаки имеют разнообразный состав"

😛

Сейчас всё ясно 😊 А то я два дня от этой "ржавчины" нож чистил, с помощью балистола, тряпочки и какой то матери 😊
П.С.Хотел спросить Вас, как специалиста по кинжалам - его на Триангле точить на 30 или на 40 гр? А то режет как и в Вашем обзоре, т.е. не очень.

.Хотел спросить Вас, как специалиста по кинжалам - его на Триангле точить на 30 или на 40 гр? А то режет как и в Вашем обзоре, т.е. не очень

2) но если все же есть желание ( хотя стоит подумать 10 раз перед тем как , надо ли , ибо резать он будет все равно посредсвенно , и не для того он ) то НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ использовать триангл , у меня так товрищ убил АФ на триангле . Либо ручками на воднике , либо на гриндере если есть навык , на крайняк на лански .

3) если все же решитесь точить то 40 градусов , а еще лучше не точить 😛

кстати совсем забыл

NSN 1095-99-963-2037

http://www.iso-parts.com/Public/Search_NSN_Results.aspx?NSN=1095-99-963-2037

Да, снимаю шляпу.
Вот это действительно настоящий коллекционер. Такое глубокое знание предмета и умение это знание преподнести. Вызывает искреннее уважение.

Отсутствие нормального фотоаппарата вызывает искреннее недоумение 😊 Это же один из основных инстинктов коллекционера, поделиться радостью от обладания очередным шедевром 😊 А с наличием качественного фото это сделать на много проще.

Антон,как всегда интересно)))
Спасибо.
Только добавлял бы фотки коллекции на текущий момент))

спасибо за отличный обзор )) тесты будут или ты их на полку берешь?

фс, оч хочется в коллекцию, потому как прямой родственник рыцарского квилона, 1 в 1 практически.

chiseliov
Спасибо за обзор, поздравляю!
А я пока купил себе только вот такой клинок, ищу токаря, что бы рукоятку выточил.

А я пока купил себе только вот такой клинок, ищу токаря, что бы рукоятку выточил.

Да, снимаю шляпу.
Вот это действительно настоящий коллекционер. Такое глубокое знание предмета и умение это знание преподнести. Вызывает искреннее уважение.

Отсутствие нормального фотоаппарата вызывает искреннее недоумение

Это же один из основных инстинктов коллекционера, поделиться радостью от обладания очередным шедевром

Vadim Kemerovo
Антон,как всегда интересно)))
Спасибо.
Только добавлял бы фотки коллекции на текущий момент))

Спасибо , коллективное фото будет обязательно , в нормальном качестве 😛

Скай
спасибо за отличный обзор )) тесты будут или ты их на полку берешь?

фс, оч хочется в коллекцию, потому как прямой родственник рыцарского квилона, 1 в 1 практически.

Наздоровье 😛 Тесты ...в разумных приделах да , просто это не первое мое знакомство с ФС , еще пару лет назад для тестов я взял китайскую реплику от Rough Rider - не сувенирка , просто дешевый ножик который не жалко , вот тот я потестил , впринципе еще тогда все выяснил для себя 😊 А этот "на полку" в моем случае в чемодан 😀

Кстати да , что то отадленно среднивековое в нем есть , но хорошо что отдаленное 😊 Я не фанат того периода , такое тогда творилось ...баб красивых на кострах сжигали , индульгенции продавали , некошерно 😀

grishab
chiseliov
Спасибо за обзор, поздрпавляю!
А я пока купил себе только вот такой клинок, ищу токаря, что бы рукоятку выточил.

Скай прав , можно из дерева , тем более что такие были , ну или распотрошить ХБ сувенирку от Пирата , сняв с нее рукоять и гарду .

Скай прав , можно из дерева , тем более что такие были , ну или распотрошить ХБ сувенирку от Пирата , сняв с нее рукоять и гарду .

Сапасибо за подсказку, друзья но я хочу что бы рукоятка была тяжёлая, это важно для баланса клинка в руке.
Просто посмотрел фильм с участием самого Fairbairn(а) и проникся его идеей.
Фильм вот в этой теме: http://gunszip.org/topic/166/868780.html

друзья но я хочу что бы рукоятка была тяжёлая, это важно для баланса клинка в руке

Фильм вот в этой теме

http://www.swordsales.eu/images/692-2-f-s-knife-first-pattern.jpg

Тогда рукоять от пирата

Мне вот такая нравится, с накаткой, как Фэйрборн прописал.

chiseliov
Безусловно , нож имел недостатки и в последствии в результате использования этого ножа в бою , анализируя проблемные моменты , были созданы такие боевые образцы как Marine Rider Stiletto , V 42 FSSF knife , Randall Applegate CQC first design и последующая эволюционная линия ножа AF , Gerber Mark II , и наконец уже в 21 веке Blackhawk ! UK SFK .

То есть вы как бы хотите сказать, что Blackhawk UK SFK вроде как финальный продукт эфолюции на данном этапе?

Что-то реально улучшено, действительно следующий шаг

какими на ваш взгляд плюсами он обладает перед бокеровским АФ-ом?

Поясню , вот в сороковых Концепция FS прижилась потому как он был дешев и прост в производстве , так например V 42 или Marine Rider Stiletto были выпущены в значительно меньших количествах чем FS несмотря на его недостатки , а почему ? Потому как он отвечал требованиям времени : "сделать много , быстро и дешего "

В 60-х годах на арену вышел Марк II потому как тогда , людям нужны были кинжалы с негниющими рукоятями в условиях влажного климата , и марк себя отлично показал .

В с 70 по 90 е была эра зарождения тактических ножей , и тогда особое внимание уделялось эргономике и тогда на арену вышел из забвения АФ и стал давольно популярен не только на коммерческом рынке , но в некоторых действующих частях таких как KSK .

И вот настали 2000 е , сейчас люди носят тактические печатки , без них почти никуда , и сейчас понятие надежного хвата немного изменилось , сейчас не так важно как нож будет лежать в голой руке , сколько как он будет сидеть в тактической перчатке , а это накладывает отпечаток на конструкцию рукояти и гарды , требются современные системы подвеса совместимые со снаряжением MOLLE .

Вот UK SFK в условях таких требований и выигрывает , в голой руке угловатая рукоять и накладки из Г 10 будут наминать все что только можно , но вот если одеть перчатку , с пластиковыми вставками , нашитым кевларом и нейлоном , эти углы и текстура вцепится в нее намертво , а узкая рукоять обясняется тем что все эти слои материала на перчатких образуют складки которые не позволят нормально не напрягая пальцев удерживать стандартную обьемную рукоять . По системе подвеса думаю итак все ясно 😊

Мне вот такая нравится, с накаткой, как Фэйрборн прописал.

Да, очень любопытная точка зрения.
Смущает вот что-

chiseliov
Вот UK SFK в условях таких требований и выигрывает , в голой руке угловатая рукоять и накладки из Г 10 будут наминать все что только можно

Наминать вряд ли. Им же никто работать не собирается.
Если под перчатки, то можно было и поцеплючее рукоять придумать имхо.
А гарда почему у него чудная такая?

Наминать вряд ли

Если под перчатки, то можно было и поцеплючее рукоять придумать имхо

А гарда почему у него чудная такая?

chiseliov
ну надо сказать что проткнуть даже 2 слоя ХБ не так то легко , как кажется, особенно если там еще ремни амуниции , и все это движется , так что бить надо сильно , и несколько раз , так что содрать себе руки вкровь об такую рукоять без перчаток нефиг сделать

Всё же проектировать нож на работу только в перчатках как-то странно. Для кого?

Мда, видимо, это очень узкоспециализированный нож.

Скай прав , можно из дерева , тем более что такие были , ну или распотрошить ХБ сувенирку от Пирата , сняв с нее рукоять и гарду .

да и в руке будет теплее))

Скай
просто дерево проше обрабатывать дома на коленке) или пойти на какой нить мебельную фабрику и там договорица с мужиками чтоб вырезали все как нада.

да и в руке будет теплее))

Да, Вы абсолютно правы, из дерева можно сделать превосходную рукоятку, но мне кажется, что Фэйборн задумывал именно массивную рукоять неспроста - при такой рукояти управление клинком сильно упрощается при различных быстрых манипуляциях.
Вот мне и хочется поставить такую массивную рукоятку и прочувствовать идею создателя кинжала - это ведь всё таки оружие, как ни крути. 😊

Вот мне и хочется поставить такую массивную рукоятку и прочувствовать идею создателя кинжала - это ведь всё таки оружие, как ни крути.

можно и утяжелить деревянную 😛

Вот мне и хочется поставить такую массивную рукоятку и прочувствовать идею создателя кинжала

Да, зачетный кинжал и очень аутентичен, будучи за границей, имел возможность
наблюдать его и даже в руках повертеть, правда на кинжале, на гарде, где выбит производитель, и на ножнах, с обратной стороны, стояла отметка военной приемки в виде ^ (галочки), по моему, утверждение о приемке со слов владельца.
Новоявленного владельца, поздравляю с приобретением.
С уважением.

а чтоб с поиском размеров не возникло проблем :

Спасибо, классный чертёж, а размеры в дюймах?

стояла отметка военной приемки в виде ^ (галочки), по моему, утверждение о приемке со слов владельца.

Для стран участниц ( кроме Великбритании ) НАТО список производителй вот такой :

"Wilkinson Sword" , "John Clarke" , "George Ibberson"

там на гарде наносится только надпись "NATO" и инвентарный номер .

vad
.
Новоявленного владельца, поздравляю с приобретением.

Спасибо 😊

grishab

Спасибо, классный чертёж, а размеры в дюймах?

Угу , в дюймах 😊

Спасибо за пояснения, наблюдал я этот кинжал, года 2,5 назад, во Франции,
красив до безобразия, но сборка ..., имхо.

красив до безобразия, но сборка

Спасибо за обзор! Думаю если наконец-то решусь собирать боевые пыряльники, то начну непременно с FS 😊
Кстати, что скажете про FS'ы от этой конторы ?

arado
Спасибо за обзор! Думаю если наконец-то решусь собирать боевые пыряльники, то начну непременно с FS 😊
Кстати, что скажете про FS'ы от этой конторы ?

Наздоровье 😊

Я скажу что FS этой конторы очень хороши , но вот купить такое будет сложно даже с моими каналами поставки 😞

Кстати, если вдруг кому интересно и уважаемый ТС, Антон, позволит - вот ссылка на магазин в котором я клинок покупал,фото которого я выложил в этой теме: http://www.nordisches-handwerk.de/shop/sheffield_knives_sheffield_fairbairn_sykes_klinge,pid,1163,rid,118,produktdetail.html

ТС, Антон, позволит

FS этой конторы очень хороши

но вот купить такое будет сложно даже с моими каналами поставки

А что у Вас в Молдове ХО запрещено приобретать или только ввозить?

У нас по действующему закону , можно его свободно приобретать , носить , хранить , и ввозить

не все продавцы шлют в Молдову

Эх, везет Вам, в Раше об этом стоит только мечтать...

http://www.pan.md/paper/Obshiestvo/Moldavane-ne-hotyat-lishatisya-prava-na-orujie-

А у меня вот такой , дамассковый ..., из Англии с барахолки притаранен , и ножны к нему есть кожанные светло-коричевые , малость украшенные , только фотки у меня на другом компе , завтра могу добавить , если топикстартер ругаться не будет ...

------------------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!

завтра могу добавить , если топикстартер ругаться не будет ...

А у меня вот такой , дамассковый

http://www.pan.md/paper/Obshiestvo/Moldavane-ne-hotyat-lishatisya-prava-na-orujie-

ну как сказать везет ... мы сами отстаиваем свои права , сейчас у нас хотят немного изменить закон об оружии , но мы боремся и вполне успешно надо сказать

Я читал уже

Право проще отстоять, чем добиться этого права

на первой странице наконец добавил фотки с цифровика 😊

а тут вот фото клейма :

chiseliov, приветсвую!К Вашим крайним постам - несколько часов назад "полицейские" обратили внимание на китайский боуи(16,5 см), выглядывающий из-под куртки.Остановили, поинтересовались документами, проверилили фамилию, извинились 😊. В регионах своя специфика 😊 . А хотелось, чтобы работали по закону, сертификат на ХБ по твердости клинка лежал в соседнем кармане 😊

chiseliov, приветсвую!

несколько часов назад "полицейские" обратили внимание на китайский боуи(16,5 см), выглядывающий из-под куртки

проверилили фамилию, извинились . В регионах своя специфика

А хотелось, чтобы работали по закону,

Антон, спасибо за понимание 😊 Извиняюсь за невольный оффтоп.
По теме- есть заготовка, похожая на показанную grishab на 1 странице, из неизвестной углеродки, хвостовик всего 3 см длиной. Делать нож для резки бумаги или придумывать нормальный хвостовик?

Извиняюсь за невольный оффтоп.

из неизвестной углеродки, хвостовик всего 3 см длиной. Делать нож для резки бумаги или придумывать нормальный хвостовик

Ну тут несколько вариантов :

1) сварка ( так себе вариант но на пару раз хватит если что )

2) Нарезать резьбу и удленить хвостовик трубкой , причем чтоб резба была на все 3 см , тогда не отвалится .

3) сделать насечки и вклеить на эпоксидный клей в металлическую рукоять , а потом как то это место прогреть , на подобие того как марк II сделан , ну или литье ...

Спасибо, буду пробовать второй вариант,резьба на хвостовике была уже нарезана.

буду пробовать второй вариант,резьба на хвостовике была уже нарезана.

зафоткал макросьемку как сумел, мож кому для вишлиста или для снятия линейных размеров пригодится :

Антон, приветствую, подскажи название модели БЛЭКХОКовского кинжала с накладным монтажем.

поздравляю с приобретением, действительно легенда воплоти (вметали?), у меня от общения с ним самые теплые впечатления 😊

ЗЫ жду обзор Супрессора 😊

Антон, приветствую, подскажи название модели БЛЭКХОКовского кинжала с накладным монтажем

поздравляю с приобретением,

ЗЫ жду обзор Супрессора

Вот один из образцов доехал :

http://gunszip.org/topic/64/918121.html

Ка Бар USMC

Скажите, а чем Marine Rider Sliletto отличается от FS, не считая места изготовления?

Скажите, а чем Marine Rider Sliletto отличается от FS, не считая места изготовления?

Ну многим 😛

Во первых самое очевидное это способ сборки рукояти , у ФС тело рукояти , гарда , и "шишка" детали разные выполненые по отдельности , а у Марин Райдера , Гарда тело рукояти и навершение литое одной деталью .

Во вторых , клинок , вроде по форме одно и то же , но у ФС спуски плоские , а у Райдера заглубленные у Камиллуса , и плоские у Кейса .

Ну еще ножные разные у них были .

вот сами сравните :

Спасибо, на рукоять вообще внимания не обратил. Как я понял его создали чуть позже, не могли бы Вы сказать, что в нем улучшили по сравнению с FS? Извините за кучу вопросов.

Как я понял его создали чуть позже,

что в нем улучшили по сравнению с FS?

Извините за кучу вопросов.

Странно что гарду не поменяли, все равно литая жэж.

Странно что гарду не поменяли, все равно литая жэж.

подскажите, а в вашей коллекции только полноразмерные кинжалы? что вы думаете о бэкапных с длиной клинка до 90мм, типа таких
http://lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=3911
http://lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=389
имеют ли они право на жизнь как эффективное оружие по вашему мнению?

подскажите, а в вашей коллекции только полноразмерные кинжалы

что вы думаете о бэкапных с длиной клинка до 90мм

имеют ли они право на жизнь как эффективное оружие по вашему мнению?

Я лично присмотрел себе Колд Стил Контр Так 1 😛

Какое-то время сомневался - писать-не писать. Тем более последний комент был давненько. Я за фотографию коллекции - а что делает Glock рядом с легендами и траншейником? Нет, я понимаю что суть одна с М-3 - но ведь речь идет о "легендах". АF хоть и не использовался во время конфликтов 20-го века но это кинжал с большой буквы "К", создан человеком-легендой и в этой тематике не просто гармоничен - должен быть! Но Glock!
Я сам этой темой (боевые ножи 20-ого столетия) "болею" около года, V-42 и Gerber Mark 2 на пути и жду не дождусь, траншейники застыли в очереди на заказ, SOG'кие изделия тоже 😊
А вот с F-S мне не повезло - заказал с Lamnia (получалось дешевле чем со Штатов). Получил, и когда доставал кинжал из ножен, достал его уже без кончика. 😞 Где-то 3 мм отломилось прямо на глазах - даже не успел ничего кинжалом сделать. 😞 Переточил опять в иглу, но ребра похоже не поймал, да и клинок был черный...
Сейчас сижу, чешу репу что дальше делать. Планирую оттереть клинок от чёрного покрытия полностью и заново обработать. Вот только чем и как опять его зачернить? Никто не подскажет простой путь (для человека понятия о химии праттически не имеющего)?
Да и по-любому буду другой F-S покупать, только попробую не Шеффилдский - согласен насчет качества на 100% и даже больше.

P.S. Виноват, оговорился и назвал М-3 "траншейником" что не совсем верно. Насколько помню, ножом "М-3" вооружались бойцы не имевшие по штату винтовки и соответственно штыка к ней (Tommy, пулеметчики и т.п.). Так что отличие (не принципиальное 😊 ) от траншейников WW1 и WW2 все же есть. 😊

а что делает Glock рядом с легендами и траншейником?

А вот с F-S мне не повезло - заказал с Lamnia (получалось дешевле чем со Штатов). Получил, и когда доставал кинжал из ножен, достал его уже без кончика. Где-то 3 мм отломилось прямо на глазах - даже не успел ничего кинжалом сделать. Переточил опять в иглу, но ребра похоже не поймал, да и клинок был черный...

оговорился и назвал М-3 "траншейником" что не совсем верно

Без понятия какой F-S - на Lamnia представлялся шеффилдским, клеима ма клинке нет, с одной стороны на рукояти у гарды перекрешенные ключи (бороздками вверх) и нечто вроде буквы "B" сразу за ними. Сталь (по ощущениям) углеродка. Навершие рукоятки выполнено в виде обучной восьмигранной гайки - реальная или стилизация не знаю.
"Glock" я считаю одним из ну о-о-о-очень немногих сейчас "реальных и честных" армейских полевых ножей. Простой, дешевый, удобный, легкий солдатский нож "на все дела". Просто мне показалось что как-то не совсем он был на фото "в теме". Как-то диссонансом...
Я лично считал "траншейники" прежде всего оружием созданным специально для рукопашки в стесненных условиях (траншейные схватки пежде всего) где ничего более длинного применять либо не возможно либо не удобно - в обоих случаях это смерть для бойца. Отсюда первые "французские гвозди", американские М-1917 и М-1918. K стати, М 1918 "засветился" в Boardwalk Empire, первый сезон - не смотрели? Жалко что не удастся заполучить в коллекцию эти экземпляры - подобные изделия запрещены местным законодательством вообше, как класс. В любом случае, "траншейники" - это в обшем вопрос терминологии, я просто чуть по-другому трактую этот термин. Не настаиваю что моя трактовка верна да и не суть... 😊
А М-3 от Boeker вешь, похоже, знатная. Закажу обязательно вместе с Марк 1 US Navy - тоже история. Но придется подождать - семейный бюджет и терпение родных не безграничны 😊

с одной стороны на рукояти у гарды перекрешенные ключи (бороздками вверх) и нечто вроде буквы "B" сразу за ними. Сталь (по ощущениям) углеродка.

лично считал "траншейники" прежде всего оружием созданным специально для рукопашки в стесненных условиях

первый сезон - не смотрели?

М-3 от Boeker вешь, похоже, знатная. Закажу обязательно вместе с Марк 1 US Navy - тоже история

Просто мне показалось что как-то не совсем он был на фото "в теме". Как-то диссонансом...

Возьму я себя как то за одно место 😀 Напишу статью про историю этого ножа , она там не слабее закручена чем у АФ 😛

chiseliov
К сожалению нет еще , стоит ?

chiseliov
Возьму я себя как то за одно место Напишу статью про историю этого ножа , она там не слабее закручена чем у АФ

А вот это было бы более чем здорово! Буду ждать с нетерпением вместе с остальными "соседями по палате" и здесь на Ганзе и на вашем сайте 😊

Надеюсь, ничего особо не нарушил этим офф-топом

А вот это было бы более чем здорово! Буду ждать с нетерпением вместе с остальными "соседями по палате" и здесь на Ганзе и на вашем сайте

Ну сайт потихоньку наполняется обзорами пока :

http://knifeworld.narod.ru/1.html

жаль не всегда есть время им заниматься , но дело идет 😊

chiseliov
спасибо , скачаю посмотрю

я бы рекомендовал

если язык позволяет, конечно

Получил обновленный AFCK с М390, БМ 551 и Centofante

Gerber Mark 2 не больше недели осталось - жду

Ну вот и я стал счастливым обладателем данного кинжала ....

Vlad17

потискал его намедни - преподу по фехтвоанию ученики из англии подогнали.
чот не ожидал что он такой маленький будет. круглая металлическая рукоятка в руке как намыленая сиська - более менее нормально лет в руке только плашмя.

вообщем не восторг для меня

круглая металлическая рукоятка в руке как намыленая сиська - более менее нормально лет в руке только плашмя.

красив это да. весь вечер игрался)

красив это да. весь вечер игрался)

угу))

Харизматичен, зараза 😊

chiseliov
Концепция обоюдоострого боевого ножа , была очень актуальна в те годы , и самое интересное что она актуальна и сегодня . Кто бы что не говорил про «самооборонные кракозябры» но в ближнем бою нет ничего лучше , чем старый добрый кинжал .

Друзья простите чайника.....Но у него как и у марка 2 режущие способности никакие только колоть на ура.....а простите что то перерезать это как...? второй нож иметь?

А как в Москве заиметь современные реплики F-S и V-42? Очень нравятся эти кинжалы.

aaaaaa
Друзья простите чайника.....Но у него как и у марка 2 режущие способности никакие только колоть на ура.....а простите что то перерезать это как...? второй нож иметь?

Ты читал описание для чего он предназначался? Цели и задачи?
Это не нож, а кинжал, хоть и пишут что нож, но от названия он им не становится.
Ты же шашкой или катаной не нарезаешь колбасу с хлебом?!
А почему решил, что боевым ножом которым ты на войне убивал людей будешь резать себе еду от впитавшейся крови, да и затачивать устанешь потом, а боевой нож всегда должен быть готов по его прямому назначению. А если берешь для колекции, то вообще не виже смысла резать им дома продукты, есть более удобные ножи и ножом для мяса, лучше разделывать мясо, а для хлеба или фруктов есть свои ножи, так же как и для сыра и рыбы, для охоты добивания и разделывания туши или ты собрался все одним ножом делать?

Подскажите где купить и как доставить его в Россию?
Заранее благодарю за ответ.

Кому интересен обращайтесь!