Просто фотки с небольшим обзором...

На первых фотках мой первый, и пока единственный дамасск, преобрел по дешевке на последнем Клинке, на нем по хорошему надо переделать рукоять, да вот никак руки не дойдут, и поэтому так таскаю во всякие походы 😊 точнее только в два брал. Очень странный вкус у мяса получается если с этого ножа есть.. какой-то солоноватый привкус.
Дамасск этот, как мне сказали сосотоит из 4-х сталей (ковка в 300 слоев это точно бред но меня уверяли что именно так и есть) единственная которую запомнил это У-8. Надо в серте посмотреть... может там написано.
В общем не то чтобы Я был сильно впечатлен, но у ножа очень хороший рез, заточку держит изумительно, пока не обстругал сухую сосновую палку, брил волосы, немного подправил бреет снова 😊 рк не выкрашивается и не заваливается. Рукоять набрана из трех пород дерева, больстер из нержавейки вроде. В общем взял потому что дешего отдавали и в руку лег хорошо. Также порадовали ножны. Просто классика, нож сидит в них как влитой, правда если перевернуть и сильно встряхнуть, то выпадет, но это уж так... Зачем так делать? 😊 В общем будет больше времени накатаю еще немного 😊
Второй нож, точнее два живопыра сделал сам, отфоткать толком не получилось, так что чем богаты 😊
Материал клинка: ромбовидный напильник, рукоять:ножка старого стула, монтаж всадной на эпоксидке. У первого ножа хотел сделать рукоять ая F-S, да как-то не получилось, и взял просто что первое в голову пришло, то и сделал 😊 А у второго ножа при монтаже клинок-рукоять, криво встал клинок, и пришлось мудрить, чтобы визуально все ровно получилось, из-за этого рукоять имеет вогнутую форму и хват получается на подобие рапирного 😊 Вот так вот.

------------------
Four things greater than all things are, Women and Horses, and Power and War.

😊 маньяк 😊, а первый жывопырчик не плох, как доделаешь, выкладывай фотки!

Угу... на людей, батенька, охотиться собрались? 😊

только сейчас дошло: верхний где то сантиметров под 25 будет... а нижний и того поболее. Не очень большие то?

Не, для офиса в самый раз 😊
На самом деле верхний клинок (из самопальных) где-то 13-14 см, а нижний 12-13 см. просто так смотрятся, не удачно сфоткал.

отличная форма у дамаска, что клинок что рукоятка.
ежели другую рукоять сделать, то сам клинок не так уже будет смотреться.

А почему ковка в 300 слоев по вашему - бред? С начала были 4 слоя. После ковки полученую полосу гнут по полам и получается 8 слоёв. Тогда ковка и опять по полам - и того 16 слоёв. Далее 32-64-128-256 Как видно 256 слоёв будет уже после 7 ковок...

Да потому что ковка в 300 слоев у Архангельских стоит от 300 уев, а этот мне достался за 50 😊 дело в том что может там и есть 300 слоев, но не в ручную сделаных, а проштампованых на механической кузнице. Хотя в принципе. главное чтобы ТМО было правильно сделано 😛

а вот о правильности ТМО ты узнаешь в процессе эксплуатации 😊

Знаешь жень, Я на самом деле думал, что дамасск тверже, просто по определению, чем однослойка или порошковая стали, типа там слоев много, закалка есть и ладно, типа твердость должна быть на высоте. Теперь Я понял как Я ошибался 😊
Но с этим клинком повезло 😊 меня пока все устраивает 😊

Клинок кинжальный из чего?

Из напильников их Илья клепал 😊

То-то я гляжу что-то знакомое. У самого такой же лежит из напильника ромбического сечения сотворенный. Закаливал?

Говорил, что да. Но я точно не знаю...

Ну тогда и мой первый домаск :0)
Нож "Сиг-2" ИП "Федотов А.В."
Длина клинка 15 см, ширина 4,5 см, обух 2,4 см.
Цена 2900 р.
Тонкий обух - необходимый компромис между наличием гарды, длинной клинка и хозбыт назначением :0)

"может там и есть 300 слоев, но не в ручную сделаных, а проштампованых на механической кузнице"
А Вы уверены что Л.Б. Архангельский кует кувалдой и руками?? 😀

2Relax
"на нем по хорошему надо переделать рукоять" - не портьте нож 😊 Если он Вам не нравится - предлагаю у Вас его выкупить. 😊

В том-то и дело что ОЧЕНЬ нравится 😊 поэтому продавать не стану, и не просите 😊
2Бонарт: да закаливал, но х.з. как, потому что делать Я этого не умею в термопечи накалили до красна, а потом в воду кунул и так два раза, про твердость ничего сказать не смогу.

А два раза то зачем?

Хех...ну раз разговор пошел про первы дамасск...
Первый свой дамаск приобрел позавчера))
Решил сделать себе подарк к НГ. Заказывать уже не оставалось времени, поэтому, поднакопив активов, пошел искать по Питерским оружейным магазинам. Очень хотелось какою-нибудь финочку Архаргелских, Пампухи или Матвеева.
Из семи обойденных магазинов обозначеные предметы в том или ином виде нашлись только в 3х, при этом приемлимые цены оказались только в одном. (Архангелских не удалось найти ни в каком виде, ни по каким ценам).
Поскольку крупный нож не хотелось, то приобрел аналог ножа который у меня уже был.
Вот что получилось:
модель Финский А02
Клинок - дамасск, Матвеев Алексей Олегович
Сборка и рукоять - Рукавишников Александр Анатольевич

все привет!!
posted 25-12-2005 02:58
--------------------------------------------------------------------------------
Хех...ну раз разговор пошел про первы дамасск...
Первый свой дамаск приобрел позавчера))

Рукоятка не скользит?

Кое-что про булат.
Если верить той литературе, которую читал, то современный "булат" таковым не является. Технику многослойной ковки применяли во всех практически странах с древности, а вот булат удавалось получить мало кому. Дело в том, что в настоящем булате процент углерода в стали доходит до 8%, а в современных - максимум до 0,15-0,18 %. Скажем, сталь марки У-12 содержит 0,12 % углерода.

Многослойную ковку пробовал. Получалось неплохо, хотя процесс и муторный. Первичную заготовку делал так - на поверхность обычного плоского напильника электросваркой наносил полосы с обеих сторон, ну а потом ковал, как и сказано выше: вдвое, вчетверо и т.д.

А если безо всяких многослойных хитростей, то лучше, чем кованую обойму подшипника, ничего пока не пробовал (имею в виду легкодоступные марки стали).

Рукоять не скользит.
Все "как доктор прописал".