Сколько всего сказано, сколько всего написано про ножи производства широко известной конторы «Кизляр», в последнее время, написано, в основном, отрицательного: «ТМО - дурная, тупится от веточки» и в этом духе. Собственно, я могу понять за что. Качество действительно гуляет, сталь на клинках и без того не лучшая, а в большинстве своём посредственная термообработка делает её совсем не пригодной для ножа. Одна радость - эластроновые рукоятки. Вот за это «Кизляру» огромный респект. Удобные, не скользкие даже когда мокрые, и очень приятные на ощупь. Иными словами клинки надо заказывать кому-то другому, а Кизляр пусть к ним рукоятки приделывает.
Однако, всё это не помешало мне захотеть какой-нибудь Кизляровский нож. А зачем он мне? Просто нужен был нож для походов и сплавов, крепкий, надёжный, компактный, над заточкой которого не надо корпеть часами, а можно за быстро его подправить. Изначально мой выбор пал на Hattori 469 http://www.japa.ru/page/catalogue/item/7710 , но обстоятельства сложились иначе и в магазинах его не было, а ждать надо было до «неизвестно, когда будет». Что делать? Хотелось именно ломик, почему, не знаю. И тут наступил День Рождения друга - человека, не понимающего в ножах почти ничего. Что дарить? Кизляр кончено! А, благо Кизляра у нас предостаточно и можно посмотреть почти весь производимый ассортимент. Перебирая одну модель за другой, и остановившись на «Стриже», которому товарищ был несказанно рад, я попутно подержал в руках «Енота». И что-то как-то зацепило меня в нём. Этакий «Пинделтон» от Холодной стали, только больше и мощнее. Толстый обух, удобная рукоять, сразу вспомнил про сталь: А с другой стороны, я же сам хотел, что бы «наточить на любом камне», так в чём проблема? А ни в чём! Покупаю. Попутно узнал, что он подешевел на 200 рублей (стоил 1450 - стал 1250) На вопрос «Почему»? Ответили «Лежит давно, никто не берёт». Ну и хорошо!
Итак, о самом ноже.
Сухие цифры с сайта производителя:
Полная длина 230 мм
Длина клинка 105 мм
Толщина клинка 4.5 мм
Геометрия клинка изогнутая вверх, с притупленным острием
Материал клинка сталь 65Х13
Обработка клинка полированный
Твердость 56-58 HRC
Материал рукояти резинопластик Elastron G
Конструкция черен надет на хвостовик, идущий по всей длине рукоятки и зафиксирован развальцованной стальной трубкой
От себя добавлю.
Толщина рукояти в самом толстом месте - 22мм.
Сведение:
- Обух-середина 0.6
- Кончик 1мм.
Сведение порадовало. Обычно пишут «толстый!», где-то даже встречал, что сведение 2мм. Может, мне повезло.
Общее качество оставляет приятные впечатления. Клинок не кривой, всё ровненько. Разве что половинки эластроновой рукояти не очень точно подогнались, но это ладно. Честно говоря, нож в магазине был один и перед покупкой я его, естественно хорошенько осмотрел, так что покупал не кота в мешке.
В комплекте ножны из кожи со свободным и не очень подвесом. По конструкции очень похожи на ножны Benchmade Rant
Изготовлены из кожи, вполне качественно. Придраться к чему-либо не могу. Хотя, нет, всё же есть одно. Изнутри, если не сильно аккуратно вставить нож, они прорежутся, точно, я вот проверил. Какой-нибудь вкладыш не помешал бы. Из ножен нож точно не выпадет, потому что он там и так плотно держится, да ещё и ремешок его фиксирует.
Сам нож довольно увесистый и внушает доверие. Думаю, если я на нём повисну, то точно ничего не будет. Штатная заточка вполне ничего. Бумажку без проблем, если только не кончиком, он бумагу рвёт. Волос на руке и ноге не бреет.
Рукотяка, как я раньше писал очень удобная. Ничего не жмет не трёт. Всё очень приятно. Довольно мягкая и «липкая», сама прилегает к ладони. Огромный респект за рукоять!
Это впечатления общие и основанные чисто на внешних ощущениях. Но ведь нож определяет в основном сталь, а со сталью, судя по отзывам не всё так хорошо. Особенно удивляло «тупится от веточки». Надо было проверить. Проверял на рейке из лиственницы, благо у меня её дома штабеля лежат, я ей лоджию обшиваю, для уюта, что бы после баньки можно было на ней посидеть и приятным воздухом подышать. 😊
Тесты.
Всё снимал на видео. Комментировать буду текстом, так как, оратор из меня посредственный 😊
Итак, проверка штатной заточки.
Как видно, пока не дошли до 3-й трети клинка, всё нормально. Как только дошли до неё, начинает рвать.
Начинаем рубить деревяшку.
Как видно, поперёк резать практически не реально, у меня, по крайней мере не получилось. А вот строгает лучше. Вгрызается полнее приемлемо для простых задач
Промежуточный рез бумаги.
Не изменилось ничего. Продолжаем.
Опять режем, строгаем, пытаемся опровергнуть для себя, что «тупится от веточки».
На то, что я пытался резать рейку поперёк такими продольными движениями, сильно внимания не обращайте, думал, может так получиться её нормально резать 😊
И конечный рез бумаги после половины соструганной рейки.
Изменилось мало что:
Итак, как говорят в программе «Разрушители Легенд» на «Дискавери»:
«- Джейми, что думаешь? Миф разрушен?
- Определённо! Миф разрушен!»
Конечно, зная, какую «лотерею» представляет собой Кизляр, можно сказать, что мне повезло. Возможно, так же, что нож был старых выпусков, когда ещё этой чехарды не было. Но факт есть факт. От веточки он не затупился. Так что, «Енот» от Кизляра однозначно будет висеть у меня или на разгрузке или на поясе в недолгих, а может и долгих, походах, как запасной нож.
Всем спасибо за внимание! 😊
Может и бывает хороший Кизляр. Но я уже давноооо такого не видел. Ирбисов складных множество на подарки брал. Каждый раз какчество всё хуже и хуже.
Linkoln, спасибо за обзор!
Давно не было таких широких обзоров с видео об отечественных ножах.
Повезло ,видно нож из старых запасов.
Заметьте ,года 3-4 назад ,в ветке о Кизляре, сначала пытались сравнивать Кизляр с Морой затем с китайцами ,а которые выпускают сейчас, не знаю с чем и сравнивать если только с ноксой 😞
Единственно что дизайн у него симатичный , но я бы например его не вжисть бы не купил ибо видел я в магазине продукцию всяких Саро , Ноксов-Шмоксов , да другой всякой Ворсмы , стоял и плакал , ибо убожество одно ...
Ничего я смотрю с Советских годов не поменялось , как лепили коряво , так и лепят , за киллометр дешёвкой от них прёт .
Нафига вообще покупать какие-то неясные поделки из весьма посредственных составляющих , когда вокруг полно хороших фирменных ножей с отличными сталями и модерновыми материалами ...
------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!
По поводу есть куча всего лучше, не спорю. Целью покупки данного ножа было купить рабочий ломик, который можно заточить на любом речном камне. А целью обзора - показать, что среди сплошного брака можно найти вполне достойного представителя.
Linkoln
Финки - вещь на любителя. Я вот не понимаю их. Спуски в ноль, которые и есть заточка. переточить пол-клинка срезать надо.
А зачем перетачивать финку на меньший угол?
Она и с родным углом режет неплохо.
А если нужен бОльший угол, тогда и пол-клинка срезать не надо - сделал подвод на нужный угол и всё.
А?
Собственно, клинок - не основная причина непонимания финок. Основная - рукоять. Вот неудобна она для меня. Нету уверенности удержания.
Linkoln
Угол может слишком маленьким показаться, он ведь обычно около 20 градусов на финках, или я что-то путаю?
Специально угол не измерял. Но если нужно переточить на бОльший угол, то нет проблем. Как уже говорил выше, для этого не надо стачивать полклинка.
Собственно, клинок - не основная причина непонимания финок. Основная - рукоять. Вот неудобна она для меня. Нету уверенности удержания.
С рукоятью сложнее. 😊
уже 2 или 3 года как отошли от отечественной 65х13 и перешли на импортные аналоги
а тут всё 65х13, да "нынче не то что давеча"
и по сведению клинков - если задаться целью сравнить, а не слова гонять, то окажется что сведение некоторых легенд пятой - ничуть не лучше этого енота. при этом про них (про легенд) никто не скажет "сводят слишком толсто", всем устраивает 😊
У меня в пользовании, несколько ножиков из обычной стали - и не замечал я откровенно плохой стойкости лезвия.
LinkolnТесты уже проводились и ваши слова ими подтверждены 😊. Спасибо за обзор, весьма обстоятельно и познавательно.
Думаю, если я на нём повисну, то точно ничего не будет.
Linkoln
Как видно, поперёк резать практически не реально, у меня, по крайней мере не получилось. А вот строгает лучше. Вгрызается полнее приемлемо для простых задач
То есть, по сравнению, с тем, как я тщетно пытался резать/рубить деревяшку поперёк, здесь дела обстояли лучше. Для задач, выстрогать колышек для палатки подойдёт, а большего от него и не требуется.
Zuzamod
для меня сведение 0.6 - это толстый.
Вот Вы капризный! 😊
Миф о том, что все кизлярские ножи откровенно плохи?
Если так, тогда я согласен. Ихним Вороном я вполне доволен. 😊
Кизлярцы не совсем то г... как о них говорятсовсем то. ибо есть лучшие по всем параметрам и одновременно гораздо более дешевые чем кизлярские.
ну что, развернем меха баяна? 😀
Bonart
ибо есть лучшие по всем параметрам и одновременно гораздо более дешевые чем кизлярские.
Безусловно. Но, всем же знакомо слово "хоцца!" Вот мне и мне "хоцелось" 😊
Уж столько тестов с этим ножичком провели, не сосчитать.
к ТС - брать СКИНЕР на сплав,это не очень практично.
Эластрон - практичная штука,удобная.
С уважением
Цена несколько завышена. Но есть прецеденты и посерьезнее.
Конкретно по Еноту: убрать кое что лишнее сверху и можно пользоваться.
Bonart
совсем то. ибо есть лучшие по всем параметрам и одновременно гораздо более дешевые чем кизлярские.
ну что, развернем меха баяна? 😀
Так уж все "то"? Рабочие вполне ножики не для эстетов. Во времена СССР с гораздо большим номерным г..ном ходили в лес. Не промысловики конечно, но все же... Цена согласен, завышена несколько. По поводу лучше по ВСЕМ параметрам и более дешевые - это кто?
Если про VN PRO, то не совсем так. Во первых не сильно и дешевле. Зачастую так же. В розничной торговле. А во вторых фактор доступности и известности. Это уже не одно и то же с Кизляром. Про безусловно более интересные ножи частных мастеров и небольших мастерских (назовем это так) - вообще не говорю. На это нужно потратить время. Иметь желание разбираться и искать.
Кизляр прочно в своей нише. Пошел в любой ормаг и купил. Рядом обычно лежит г..на кЕтайские, совсем даже не PRO. На их фоне Кизлярцы выигрывают. Хотя стоят дороже. А то, что за 3 рубля можно купить нож интересней, чем любой ширпотреб серийки Кизляровской известно. Но много ли таких знающих? Это опять по поводу всех параметров.
Не-е.. стоили бы поменьше, было бы интересней.
p.s. Холодняк у них к слову - совсем не плохой.
Какие именно иные функции имеются ввиду? Согласно действующему законодательству альтернатив данному ножу не нашёл (главным образом из-за толщины клинка), поэтому приобрёл ещё один из старой партии. И если буду брать новый нож, из этой же категории, то тоже возьму что-то аналогичное. Во всяком случае с такой же рукояткой.
Satellite1957cold steel pendleton hunter
альтернатив данному ножу не нашёл (главным образом из-за толщины клинка)
Экспортный вариант.
У меня был и тот и тот ножь,так вот Еноту было удобней в ножнах от Rant,а Енота ножны идеально под Рант подошли.
У нас Рант в продаже кастрированный,а так как ножны должны держать с упором,он из них вываливался.
Вот доработанный "Енот"Ужас какой...
Кромсатыч_СашаHorror. Экспортный же.
Ужас какой...
kamerunПереточил бы заводские 40 градусов в 35, но никак не в меньший. Имхо, в данном случае это было б оптимально.
Всем привет! Купил себе ЕНОТА сталь AUS 8, заточка с завода хреновая,слегка подправил,нож стал резать бумагу.Теперь хочу переточить угол заточки.(Заказал себе точилку)Вопрос к профи,подскажите какой угол заточки делать для ЕНОТА????
Bonart
совсем то. ибо есть лучшие по всем параметрам и одновременно гораздо более дешевые чем кизлярские.
ну что, развернем меха баяна?
Что например? Я бы взял, прям ща!
по виду многие ножи отличные, ножны качественные
то есть у них все хорошо, кроме стабильности в изготовлении
и качества этого изготовления со сведением.
короче. как в ссср все-до хера отличного материала одежи, а одеть нечего, бо все изговняли жопорукие работники
на коих никакой управы никак не могут найти
kamerun
Всем привет! Купил себе ЕНОТА сталь AUS 8, заточка с завода хреновая,слегка подправил,нож стал резать бумагу.Теперь хочу переточить угол заточки.(Заказал себе точилку)Вопрос к профи,подскажите какой угол заточки делать для ЕНОТА????
как сталь AUS 8 , не ржавеет ? хочу тоже такой с AUS 8 ....
andr4587Да пока, вроде, нет. Правда, испытывал только в ПВД, а там он быстро высыхать успевает, даже убранный мокрым в ножны.
как сталь AUS 8 , не ржавеет ? хочу тоже такой с AUS-8...
К слову, мой Енот заточен под углом 33,5 градусов. Меньше не хочу, т.к. с его ТМО (он - из AUS-8) тупиться будет быстро, а больше 35 - резать тяжеловато будет.
kamerunЕсли и по костям проходить, то понятно, что РК при 40 градусах будет получше держаться. А мне хотелось в первую очередь иметь Енот в качестве резака, пусть и прочного-толстого, почему и уменьшил угол до 33.5 градусов. В конце концов, никто не мешает в моем случае сделать и небольшой микроподвод к РК, вопрос только - на сколько градусов? 40? 45? Больше?
По поводу заточки..Я его переточил на 40 градусов (общий)режет отлично.Купил тушку поросенка на 60 кг.Разделал Енотом быстро и без проблем даже не правил после разделки, хотя и по костям работал.
kamerunЛогичный подход. К слову, охотники-аборигены так и делали, тот же Д.Узала. Как пишет Арсеньев, у таких охотников на поясе всегда было два ножа: большой и маленький для мелких работ.
...У меня Енот только для тяжелых работ,в чем он справляеться на 5+.Для других менее тяжелых работ есть Каспиан от Суприма.
А я стараюсь всячески уменьшить носимый вес. Лагерник брать вообще не буду, топором буду пользоваться, но без маленького острого ножичка никак не обойдусь.