Посленовогоднее безделие подтолкнуло меня побыстрому написать небольшой обзор сабжа. Итак, начну.
Нож Spyderco SuperHawk C116 достался мне почти случайно. Я не планировал его к покупке в обозримом будущем (скажу честно - "жаба" тому виной!), но когда Хока мне предложил продавец - нож я забрал незамедлительно! На то было три причины:
1. итоговая цена оказалась довольно гуманной;
2. нож с этого года снимают с производства (выводы о грядущей раритетности очевидны);
3. меня подпитывал старый, но живой интерес к складным керамбитам 😛
Соблюдая традицию обзоров, ниже размещу ТТХ Суперхока, позаимствованные из официального каталога:
Размер ножа в открытом состоянии - 200 мм
В закрытом - 119 мм
Длина клинка - 89 мм
Длина РК - 71 мм
Сталь - ВГ-10
Вес ножа - 125 граммов
Заточка - плейновая
Рукоятка - карбонфибровые накладки
Замок - компрешн лок
Клипса - проволочная, переставляемая на обе стороны, тип ап.
К моему искреннему удивлению нож из коробки заточен был плохо: не брил, бумагу на весу практически не резал. Взялся я его перетачивать. Сначала сдуру полез "обдирать" РК ДМТшными хонами - вовремя спохватился, чуть не загубив геометрию. Потом решил воспользоваться "алмазными палочками" ТриАнгла (которым, откровенно говоря, не доверял до этого). В результате, благодаря спаевской "рогатке", Суперхок благополучно был заточен на 30 градусов до состояния грубого бритья.
Вообще конструктивно нож как раз в моем вкусе: очень кстати пришлась его полная разборность, "прозрачность" монтажа эргономичной рукоятки, великолепно прочный компрешн лок, массивный клинок со спусками от обуха, красивые и не агрессивные накладки из карбонфибры. В форме рукояти заложено все для уверенного удержания и реза с потягом (основным для этого типа ножей).
По своей старой привычке, чуть ли не в день покупки я разобрал Суперхок. Честно говоря, процедура далась нелегко, потому что крепежные винты чрезвычайно "прикипели" от обилия фиксирующей смазки. Еле-еле раскрутил.
Внутри мой нож не имел косяков. Пришлось лишь слегка сточить надфилем острые грани стальных лайнеров.
Ну а теперь поделюсь впечатлениями от практического применения "хищника". Догадываюсь, что многие сочтут этот нож рядовой "железкой для селфдефенса". Оспаривать здесь это не стану, просто скажу, что и в быту я нашел применение складному керамбиту. Например, на разделке курицы, снятии с нее кожицы с остатками перьевых стержней, а также ножом перерезались суставы. Из-за особенностей строения клинка, практически вся процедура разделки птицы проводилась на весу. Было несколько непривычно, но не скажу, что совсем неудобно и нереально.
Само собой, чистил и резал ножом овощи и фрукты. Так же "крюком" легко кромсается любая упаковка. И строгание разных деревяшек не вызвало у меня нареканий. (Конечно же, продолжительный силовой рез не слишком комфортен для рукояти Суперхока. Но возможный дискомфорт могут устранить удобные рукавицы или перчатки 😛)
Подытожу. Знаю, что не скажу ничего оригиналного, но все же - покупкой Спайдерко Суперхок я очень доволен! 😊 И причин на то масса, одна из них: я с естественным для меня любопытством использую нестандартный нож, "не правильный", а для многих и просто сомнительный. Но если угодно, этот "хищник" (как и Гарпия, и Тасман Салт и т.п.) помогает мне бороться с личными стереотипными взглядами на ножи! 😛
Блин, захотел такой же 😊
Спасибо огромное за обзор.
На фото выглядит массивнее гарпии
GlivieroДа, прочный нож. Ось толстая, бонки тоже мощные, несущие лайнеры где-то 1.2 мм толщиной, клинок - честные 4 мм в обушке.
Вот это ковырялка
GlivieroА почему нет? 😛
... захотел такой же
СкайИ тебе спасибо, Скай! 😊 Ты это, вроде как по-прежнему мечтаешь о плейновой, и довольно редкой Гарпии. А про Суперхока не думал?
симпатишный ножик спасибо за обзор
Konstantin A-ataИ тебя Костя - с Праздником! 😊
Серег, с Новым Годом!
Konstantin A-ataБездельничать почаще совесть не позволяет.
...бездельничай почаще...
Konstantin A-ataНе только на фото, но и по факту 😛
На фото выглядит массивнее гарпии
А про Суперхока не думал?думал. мне может если его потискать то больше захочецо. пока что как то не торкает.
алматинецФинансы штука такая.. 😛
А почему нет?
СкайНу вот. А Суперхок - почти Большая Гарпия, но только с компрешном 😛
...мечтаю о плейновой гарпии в карбоне
GlivieroНу это да, не просто найти свободные средства 😞
Финансы штука такая..
Сергей, тебя незаточенная часть лезвия не напрягает? Обидно таки терять такой кусок РК.
P.S.: Шкурку от яблока не выкидывай!
P.P.S.: Верхний снимок до крайности знакомо выглядит;-).
------------------
Keine Arbeit macht frei.
/довольно/ - приятно читать про наличие фиксаторов резьбы. По ощущениям - винты пластилин, али нет?
/удивленно/ - плохая заводская заточка?!
А я наоборот, после покупки Бёрд кроссбила охладел к керамбитам. Специально купил дешевый керамбит - опробовать. Селфдефенсоманией не страдаю, а в быту оказалось сильно не айс(ИМХО, но с уважением к почитателям керамбитов), все равно тройной клин намного практичнее. Доволен, что убедился в этом на дешевом ноже. Ибо даже его не знаю куда сбагрить в своей деревне.
KorppiПриветствую, Виктор! 😊
Новый год начинать новым обзором - это правильно:-).
KorppiПо идее должна напрягать. Но любимый бородинский хлеб режется без особого дискомфорта 😛 Вообще, для моего указательного пальца чойл великоват, миллиметров на пять, и он явно крадет полезную длину клинка, но... Но, черт возьми, нож по всем признакам создавался не для "порезать хавки"! Так что я не генерирую в себе раздражение на этот счет 😛 😀
Сергей, тебя незаточенная часть лезвия не напрягает? Обидно таки терять такой кусок РК
KorppiУжо выкинул. У тебя какое-то особое отношение к яблочным кожуркам? 😛
P.S.: Шкурку от яблока не выкидывай!
KorppiНу да, старая картинка. Поленился я что-то новое щелкнуть. Вот разве что такой кадрик:
P.P.S.: Верхний снимок до крайности знакомо выглядит;-).
алматинец
Ужо выкинул.
Эх...;-(
алматинец
У тебя какое-то особое отношение к яблочным кожуркам?
Ага! Хрум-хрум:-).
алматинецКадры просто заглядение.
Вот разве что такой кадрик:
А по поводу идеи создания - по мне, так он создавался на радость людям. С чем успешно справляется.
SilentasЯ исправлюсь со временем 😊
фото маловато...
SilentasИз пяти шляпок под торкс на двух шлицы чуток "зализались". Но это я виноват: поленился нагреть винты перед выкручиванием, приложил больше неаккуратного усилия, не выдержал перпендикулярностей... Но ответсвенно заявляю, что в принципе не считаю спаевские винты "пластилиновыми", а вот руки мои "крюки" это да... 😞
По ощущениям - винты пластилин, али нет?
SilentasЯ сам искренне удивился. У меня около пятидесяти Спаев и Бёрдов, и у каждого (нового) ножа заточка была великолепна! 😊
плохая заводская заточка?!
SilentasКроссбил у меня тоже есть - правильный "китаец" (!), но не о нем речь.
Специально купил дешевый керамбит - опробовать. Селфдефенсоманией не страдаю, а в быту оказалось сильно не айс(ИМХО, но с уважением к почитателям керамбитов), все равно тройной клин намного практичнее
Про самооборону лучше не будем здесь, а то такое начнется! 😛
Керамбит в быту "сильно не айс"... Согласен, но хотел бы уточнить: для тех, у кого нет навыка пользоваться "неправильным ножом", клинком с непривычной геометрией. (Вон "улу" тоже "неправильный", а сколько работы в быту им переделано!)
Да и вообще, я не "жаркий" почитатель керамбитов! Я просто не хочу успокаиваться на "общепринятом в ножевом мире"! 😛
KorppiВитя, ты намекаешь на то, чтобы я тебе за тридевять земель отправлял бандерольки с яблочными шкурками? 😛
Ага! Хрум-хрум:-)
KorppiНу, философ! 😊 А ведь прав, черт возьми: и для радости в том числе!
А по поводу идеи создания - по мне, так он создавался на радость людям
FetАбсолютно аналогично, Андрей! 😊
...меня керамбит устраивает. Не как единственный нож, конечно, в пару к какому-то прямому клинку.
алматинец
Ну да, старая картинка. Поленился я что-то новое щелкнуть. Вот разве что такой кадрик:
А как же техника безопасности? В смысле, металлические прутки.
HoffВообще-то кадр сделан просто для иллюстрации 😛
А как же техника безопасности? В смысле, металлические прутки.
Левую руку, удерживающую ТриАнгл, я держу заметно с краю, и во время заточки или правки РК не совершаю лихорадочных движений. Впрочем, Вы все-таки правы, про ТБ забывать нельзя. Виноват-с! 😊
Konun3GСпасибо, Яша! 😊
С радостной обновкой, друг!))
Да ножик уже и не обновка как бы, не одну неделю его пользую.
Fet+1
полностью согласен с тем, что у керамбитообразных есть своя ниша в мирной неселфдефенсной жизни. 😊
Есть у меня нож, который и не керамбит почти , но и не ворнклиф: клинок - что-то среднне - недоискревленное до керамбита и не довыпрямленное до ворнклифа лезвие. Спайдерко P'Kal. Рукоять у него сделана специально под обратный хват, режущей кромко вниз, но при этом нож очень удобен и при прямом хвате (как мы обычно держим нож при силовом строгании деревяшек) , и при прямом хвате с выносом большого пальца на обух лезвия с упором в основание шпенька вэйва (для конролируемого , точного реза).
Живет у меня на кармане, практически со дня покупки. В работе бывает не часто , но очень эфективен для каждодневных задач городского жителя - вскрыть коробку, отрезать веревочку (на днях вот помомг извлечь вмерзший в лед автомобиль: распустил на широкие полосы кусок старого плотного ковролина на полосы, чтобы бросить под ведущие колеса в качестве сэнд(точнее сказать айс) траков.)
Большое его преимущество - это вес: лайнеры стальные, но с большими выборками - практически ажурные, бэк спейсер титановый. На кармане практически не ощущается.
Фото нет, а вот сканы приложу:
При любом хвате нож в руке сидит как влитой, тому в помощь глубокие подпальцевые выемки и развитая насечка стальных лайнеров на брюшке рукояти.
Шпенёк вэйва поначалу рассматривал как бонус, но после пары недель юза он стал привычным и удобным для одновременного извлечения-открывания в одно движение, даже в перчатках. Что при выполнении многих мелких работ требующих использования ножа, согласитесь, очень удобно.
FetАндрей, я, кстати сказать, под впечатлением от Вашего обзора завел себе ТасманСалта. Тоже серрейторного, но только с оптимистично желтой рукояткой 😛
...тоненького тасмана хватает с головой.
P.S. А Pikal у меня есть уже 😉 , очень приятный нож.
Андрей, я, кстати сказать, под впечатлением от Вашего обзора завел себе ТасманСалта. Тоже серрейторного, но только с оптимистично желтой рукояткойа я проповедаю религию плейнового тасмана!
DerRockКак же так, нож хотели, а про тип замка не знали?
...давно хотел этот нож, но как-то не обращал внимания, что замок у него - компрешн-лок.
DerRockЗавсегда пожалуйста! 😊
Теперь я его ещё больше хочу. Спасибо за обзор!
СкайДа ты ортодокс, Скай? 😛
...я проповедаю религию плейнового тасмана!
Как же так, нож хотели, а про тип замка не знали?Вот и я удивляюсь. Он мне визуально нравится, но всегда ассоциировался с бэк-локом. Слишком много спев ещё хочется, читать про них подробно начинаю непосредственно перед покупкой, если раньше не попадаются хорошие обзоры 😛
FetДлинна клинка у P'Kal практически таже, что и Tasman Salt - разница в 1 мм , 76 против 75 соответственно.
большинство моих работ в городе керамбитом ни разу не силовые, тоненького тасмана хватает с головой.
А вот по длинне РК разница уже существеннее - 71 мм P'Kal против 64 vv у тасмана.
Толщина клинка у основания P'Kal -3 мм, Tasman Salt - 2,5 мм.
Вес же отличается почти в два раза - 103 грамма против 57 грамм тасмана с FRN-овой рукоятью.
По толщине клинок P'Kal уменшаеется от основания к кончику с 3 мправильным клином и у острия сведен почти в 0.2 мм - т.е. для тяжелых работ острие достаточно деликатное, но для точного тонкого реза, особенно при прямых спусках от обуха - именно то что нужно.
Проникающая способнось практически такая же как у RBB.
Ball Bearing Lock вместо бэклока в сочетании с CPM S30V на клинке перевешивают разницу в весе (44 грамма) (лично для меня 😊 ). Ну и плэйн опять же - более пригоден для повседневных хоз .быт. работ. 😛
алматинецА у вэйва на этом ноже есть интересная особенность - его шпенёк может быть вывернут из обуха клинка, и при желании возвращен(ввернут) на свое место. (хотя наверное об этом все уже читали на сайте производителя ("Protruding from the top of the blade's spine is a removable Emerson Opening feature." http://spyderco.com/catalog/details.php?product=267 )
форма вэйва меня по-прежнему смущает.
mr.WolfДа-да, я знаю 😊
...у вэйва на этом ноже есть интересная особенность - его шпенёк может быть вывернут из обуха...
Да ты ортодокс, Скай?видимо да. просто плейновый тасман по моему в рзы функциональнее и удобнее 😊
Сколько им не открывал коробок и упаковочек - нигде не вяз.у меня гарпия вязла...
А плейновая н-1 - вооще противоестественное извращение!ну хз, точица легко, от коробок особенно не садица 😊честно я ожидал намного худших показателей
FetНу не скажите, Андрей. Помните электронный журнал НожNews, в котором у Вас выходил материал об Опинелях? Так вот, в одном из номеров была опубликована отличная статья об использовании Спая ПасификСалта при ликвидации разрухи в Новом Орлеане, и нож как раз был с плейновой Н1. (Кстати, я и сам не без удовольствия таким пользуюсь: из-за простой правки РК, легкого доведения ее до бритья 😊 )
...плейновая н-1 - вооще противоестественное извращение!
http://www.nozh.ru/num10/10.htm
ПыСы: Однако, мы сильно отвлеклись от первоначальной темы.
Про нож - очень приятен на фото, надо будет подержать в руках.
AkrillПожалуйста 😊
спасибо за обзор
AkrillМне было проще - я помешан на ножах Спайдерко! 😛 😀
...не могу определиться какой же коготь я больше хочу - этот или хоук микротыковский