Хочу поделиться впечатлениями от BY16 Flatbyrd. Это не совсем обзор, скорее небольшое сравнение с оригинальным Spydercard, выпуск которого начался в 1999 году и закончился в далеком уже 2002-ом. До сих пор многие желают купить такой нож, поэтому кому-то может быть интересно, является ли Плоская птица (Flatbyrd) равноценной заменой.
По сути дела, конструктивно это тот же самый нож, слегка видоизмененный, и не только в худшую сторону, как мне кажется. На лезвии стоит клеймо Eduard Bradichansky. Самого дизайнера давно нет в живых, поэтому наличие его клейма как раз и говорит о том, что производитель позиционирует нож как дальнейшее развитие существующей модели, а не как новую.
На самом деле ножи эти конечно же разные. Если использовать терминологию Spyderco, Флетбёрд можно в лучшем случае назвать Spydercard Jr., т.е. младшенький - Бёрд меньше по размерам. Спайдеркард имеет характерную внешность благодаря треугольному клинку, и в сложенном положении действительно превращается в карточку, имея стандартные для пластиковых карт размеры 5,4 х 8,6 см. Flatbyrd совсем из другой породы - из породы птиц. Его клин - это фирменная бёрдовская птичья голова с клювом и глазом-кометой. Клинок из той же стали, что и на больших братьях - 8Cr13MoV. Ирония состоит в том, что на этот раз на ноже Byrd использована сталь лучше, чем на ноже Spyderco: Spydercard делали из японской AUS 6. В сложенном состоянии Птица соответствует размерам 5 х 8 см, хотя и не имеет прямоугольной формы. Длина режущей кромки Spydercard - 63 мм, а у Flatbyrd - 56 мм. Чойл Бёрда образует более выраженный, чем у Спая упор, предохраняющий от соскальзывания пальцев на РК.
Рукоять Бёрда также имеет значительные отличия. По форме она более округлая. Видимо здесь не стремились придать большое сходство с пластиковой картой, больше заботясь об удобстве ношения. На сайте Spyderco сказано, что нож предназначен для ношения не только в бумажнике, но и, к примеру, в заднем кармане брюк. В отличие от монолитной ручки Spydercard в рукояти Бёрдовской карточки множество отверстий для снижения веса. Также уменьшению веса должно способствовать использование алюминия (эх, жаль не титан 😊 ); рукоять SC01 - стальная. В реальности же BY16 конечно легче, но не намного, в основном скорее из-за меньших размеров. Через отверстия в рукоять Бёрда может попадать пыль и грязь, поэтому важное отличие Flatbyrd от Spydercard - полностью разборная конструкция. Но здесь есть и минус: прибавился лишний миллиметр к толщине. Спай в толщину имеет 5 мм, а Бёрд - 6. Для сравнения, толщина обычной пластиковой карты - 1 мм. Спайдерко влезает в кармашек для карты в кошельке легко, а Бёрд - с трудом.
Несмотря на то, что Flatbyrd имеет более короткую рукоять, держать в руке его значительно удобней. Свою роль тут сыграла округлая форма и удобный упор для пальца на клинке. Клинок и рукоять имеют серое шершавое покрытие типа bead-blast finish. Царапается такое покрытие традиционно легко 😊 Также отмечу небольшой продольный люфт клинка, напоминающий бэк-лочный: клинок при приложении усилий немного подается вверх. Возможно из-за того, что чуть пружинит опорный штифт. Люфт еле заметный и впечатлений от ножа не портит. На Spydercard такого люфта нет, лезвие в открытом состоянии упирается в кромку рукояти.
Собран Flatbyrd аккуратно, без косяков. Собственно, это было ожидаемо, ибо все знают, что Byrd - это "китаец, какой надо китаец" 😊 Но Спайдерко сборкой производит более приятное впечатление. Это проявляется, скажем, в более плавном ходе клинка, ну и просто в общих ощущениях.
Что имеем в итоге? Имеем в некотором роде вторую жизнь знаменитой Spydercard в новом интересном дизайне и с хорошей сталью. Увы, Flatbyrd не сможет превзойти SC01 ни в бумажнике, ни тем более в коллекции, но сам по себе нож очень хорош. Тем, кто хочет, но не может найти для себя карточку от Spyderco или жалеет использовать ставший редким нож, Flatbyrd - достойная, хотя и не равноценная замена.
спасибо за обзорФух, картинки еле загрузил.
Но конечно бёрдо-последователи не дотягивают до породистых-ретро-спаев.
лишить нож-карточку прямоугольной формы и утолщить - весьма странное решение.
в итоге и не карточка уже, и на полноценный нож не тянет.
кстати раз уж ушли от прямых линий - странно почему не сделали выпуклую кромку
Все-таки Спай харизматичнее.
А за обзор еще раз спасибо: все доходчиво и подробно описано и показано.
По возможности фторопластовые шайбы заменю на бронзовые.
Кстати, на сайте Spyderco он уже DISCONTINUED.
Фото ножа в руке интересно было бы 😊
Фото ножа в руке интересно было быВот:
Нельзя сказать, что совсем уж лилипут.
алматинецВам спасибо за внимание 😊
Кажется, понял причину небольшого продольного люфта. Сначала думал, что слегка играет штифт, в который упирается лезвие сверху в открытом положении. Похоже, причина в другом. Осевой винт вкручивается во втулку (понятно по фото разобранного ножа). Люфтит по-видимому сама втулка, т.е. люфт совсем убрать невозможно. Но повторю, он слабоощутимый и особо ни на что не влияет.
Раз уж написал в начале про Даяды, могу поделиться ещё одним впечатлением. Крутил в Басселарде BY20 Wings (подобие большого Даяда) - не возникло никакого желания купить. Сделан как-то очень простовато ИМХО, а по сравнению с C44 Dyad даже грубовато. По моим ощущениям, до оригинала BY20 не дотягивает гораздо больше, чем Flatbyrd до Spydercard 😞
Алюминиевая - это ж абсурд. На кнайфцентер пишут - люминевая 😊))
Я вообще-то не вижу в этом проблемы. Фрейм производит впечатление очень надежного. Он заходит почти на всю свою толщину, т.е. перекрывает примерно 3/4 толщины клинка. Сомневаюсь, что он скоро выработается настолько, чтобы клинок надежно не фиксировать.