Собственно, это не совсем обзор. Но все же. Просто показалось, что ножи этого мастера (не побоюсь этого слова) несколько обойдены вниманием форумчан, кроме его собратьев по мастерской, и более-менее подробных описаний его работ я тут пока не встречал. Если не прав, поправьте. Тема эта еще будет дополняться фотографиями непосредственно из леса и впечатлениями о ноже после реальной им работы.
Итак, случилась у меня новая финка. И виной тому Саша, aka RealOld. Из его очумелых рук она вышла. 😊 ТТХ ее просты, как и сам нож: клинок из углеродки от Лаури, длина 10,5 см, ширина 2,0 см, толщина 3,3 мм. Рукоять из карелки. Длина ее до кончика расклепа - 11,7 см, наибольшая толщина около 31 мм. Простая рукоять достаточно сложна для описания словами, но чертовски удобна, когда ее берешь в руку. Если попытаться ее хотя бы примитивно описать, то она представляет собой в сечении яйцо с уплощенной с широкого конца спинкой и довольно ярко выраженным островатым брюшком. Монтаж, как наверное стало уже понятно, сквозной с расклепом хвостовика. Оковка и помель латунные. Ножны кожаные. Подвес на полукольце. Полукольцо имеет свободный ход в люверсе на ножнах. Внутри ножен деревянный вкладыш. Имя к этой финке приклеилось почти сразу, как взял ее в руки. "Ладная". Ну ладная она. Гармоничная. Что тут поделаешь...
Темы, где этот нож уже успел засветиться на форуме:
/topic/97/481174.html
/topic/5/234217.html
/topic/64/194960.html
Единственное, что я почти сразу позволил себе изменить в ноже точнее в ножнах (с согласия Саши), это слегка искуственно "состарил" кожу. Ну не стал я ждать, когда эти лаковые и несколько парадные ножны пооботрутся естественным образом. 😊 Короче, подразмочил краску спиртом, потер с усилием тряпочкой так, чтоб образовались высокохудожественные пятна, заполировал все это сверху бесцветным кремом обувным и получил то, что получилось. Эдакий "винтаж". По определению Саши, сделал это я "из вредности". Но, сдается мне, результат ему все же понравился. 😛
Для начала несколько новых фотографий к уже существующим. Но на них скорее ножны, чем нож. Остальные, если позволите, позднее...
И с ножнами неплохо получилось 😊
Анди кушать захотелося 😊
Сам давно на работы Саши любуюсь, ох если бы не злая почта ... 😞
Как в деле покажется? Леуку от Саши в работе уже показали, может и финочку увидим? 😛
Сразу оговорюсь, кухонный тест подобных ножей лично для меня не является сколь нибудь информативным. Этот новый финн, как и любой другой мой полевой (лесной, походный - термин может быть какой угодно) нож в силу специфики задач обычно бывает начисто лишен в своей жизни удовольствия филигранно нарезать сыр, намазывать масло и красную икру на булку, тонко пластать помидоры, огурцы, филе красной рыбы и прочая, и прочая. Ибо в лесу подобные деликатесы, как ни странно, обычно отсутствуют. 😊 И, к тому же, мое глубокое убеждение - продукты можно порезать практически любым острым ножом. Был бы нож под рукой.
Итак, в тестах финки участвовали:
1.Горячий, мягчайший хлеб из "Ашана".
2.Пармезан - сыр твердых сортов. Оттуда же.
3.Молдавский коньяк "Черный аист". Из Молдавии. 😊
Результаты теста:
1.Мягкий хлеб - нож режет.
2.Твердый сыр - нож режет.
3.Жидкий молдавский коньяк - нож не тестировался. Тестировался я. 😊
Пехота
пузатая рукоять удобна очень должна быть
На мой взгляд, она и есть очень удобная. Не знаю как выделить жирным шрифтом слово "очень". 😊
Результаты теста: нож режет, блюдо и портвейн восхитительны. 😊
Мастеру за отличный нож!
ПыСы из-за этих фоток опять жрать захотел 😊
СкайА ты попробуй её в зеркало отпедалировать. Я так поступил со своей Лаури-хлеборезкой. Уже больше месяца кромсаю ей хлеб, овощи и фрукты - ржи нет, только локальные потемнения.
лаурька углеродка ржавеет
На самом деле, моей основной целью было слегка побатонить Филд Папом. Поскольку в "Холодном оружии" этот вопрос поднимался, вот здесь - /topic/5/481508.html , и меня сильно заинтересовало, каково же это им делать. А тут как раз оказия случилась, выезд в леса. Взял СОГа с собой. Но и новую финку дома оставлять было грех. Тоже взял. 😊 Остальные же 2 ножа были выбраны в последний момент перед выездом посредством старинного способа "орел-решка". И взяты то с собой скорее так, на всякий случай. А вдруг получится посравнивать. И так вышло, что через этот импровизированный тест я успел прогнать все ножи, что были с собой. Итак, участники (слева-направо):
1.SOG Field Pup
2.Финка от RealOld-a
3.Mora Classic 110
4.Fallkniven F1.
Перед делом ножи были поправлены до состояния "волосы со свистом" импровизированным мусатом, а именно полоской из мех. пилы. Еще с собой был двухстороннний камень от Fallkniven. Не пригодился. 😊
Для издевательств над ножиками и личных потребностей была спилена и разделана (пилой Fiskars) сухая сосенка. Дров из которой получается ровнехонько на приготовление пищи/чая и на подсушиться/погреться одному-двум хомо сапиенс на переходе. Каждому ножу от сосны досталось по полешку, которые они с удовольстивем и погрызли. Точнее, покололи.
На десерт ножам досталось по куску дерева с сучками.
Ну, и групповое фото на память. 😊
И лирическое отступление. Боевой пенсионер-спаниель. 😊
В заключение скажу. По результатам этого небольшого импровизированного и не претендующего на абсолютную истину теста и по моим личным ощущениям, места распределились следующим образом: 1-е место - уверенно лидируют F1 и финка, 2-е место - с легким натягом Mora Сlassic, 3-е место - SOG Field Pup.
Поскольку диаметр ствола практически равнялся длине клинков, колоть поленья приходилось в 2 приема. Нож загонялся до середины клинка в полено и батонился по всей его длине, затем все повторялось с противоположной стороны. После чего полено либо разваливалось пополам само, либо ковырятельным движением того же ножа принудительно отрывались последние волокна древесины, соединявшие половинки.
F1 и финн не дали ни малейшего повода усомниться в их профпригодности. Кололи дерево уверенно и мощно. В удобстве удержания недостатков тоже не замечено. Хотя эргономичность рукояти финки - это еще один ее неоспоримый плюс. Mora - кобылка с норовом, брыкается, слегка сушит руку, но свое полешко довольно бодро развалила без посторонней помощи. Field Pup - увы, все же вязнет и требует повышенного внимания к своей персоне. Загнал в полено - вынимай и пробуй снова. Но справедливости ради стоит заметить, вязнуть он начал лишь к середине полешка. Еще один недостаток этого ножа для батонинга, это обух с подъемом. При ударах по обуху рукоять ножа опускается вниз, что вызывает дополнительный заклин и создает неудобство в удержании ножа перпендикулярно полену.
Вывод. Если это единственный нож, который у вас с собой в лесу, подобную работу ему все же можно доверить. Хотя, как видите, есть варианты и получше. Например, финский нож - главный герой этой темы.
Засим, все. Спасибо за внимание.
Скай
как он у вас на кухне? у меня лаурька углеродка ржавеет ужасно моментально ...
Нож этот не для кухни, конечно же. Но вот по приезду из леса я ржавчины на клинке не обнаружил. Баллистолом размочил и стер присохшие куски коры от "батона" с обуха, на обухе тоже ни пятнышка ржи.
Android965
только локальные потемнения.
Тестить прошу пожёстче, т.к. сам я не "лесовик", а опыт использования очень важен. На работах он тоже отражается, честно-честно! 😛
Буду ждать новых вестей из леса, с поля и с воды. С уважением.
Александр. 😊
лаурька углеродка ржавеет
рельсы тоже ржавеют, но поезда тем не менее ходят...
да и стволы у ружей тоже ржавеют, но ружья служат по 30 лет и стреляют ещё..
Хотя, результат предсказуем без вариантов: скандинав (финн) и конвекс - они на дикой лесной природе всегда впереди планеты всей. Кстати, если померять конвекс на Фальке и на Роселли, то все равно получим 22,5 градуса (мерять по касательным). Только у Фалька голомени нет, так и выходит правильным углом на обух (нажористый). Если бы Лаурин или Роселли правильным углом выходили бы на обух, то он бы у них тоже был в 5 миллиметров.
Так что, Фальк тоже финн (по геометрии)
Спасибо за прекрасные фото и показательные испытания ! 😛