Есть у одного моего знакомого интересный нож - Benchmade Rant Bowi. По моей просьбе он любезно предоставил, мне сей нож для тестирования.
Вообще-то мне форма боуи особо никогда не нравилась, наверное, сказывается стойкое неприятие ножа Рэмбо и самого Слая. Но бывают и исключения, одно из которых нож героя Робетра Карлайна из фильма «Людоед» (кстати, рекомендую к просмотру) и бенч Рант Боуи.
Впервые я увидел этот нож в книге Джо Керцмана «Современные спортивные ножи», правда там была модель 10500. Нож понравился мне с первого взгляда - нос «щучкой», металлический больстер и затыльник (навершие), красавец одним словом. От современной модели 10500 отличается тем, что он немного короче, тоньше, отсутствует фальш - лезвие, другой монтаж, сталь и страна - изготовитель (выпускался в Тайване). Рант модели 10501, может быть, не столь красив, но, несомненно, более прочен, а старую модель я бы сейчас и не стал брать, слабоватый - всего 3 мм в обухе. К тому же было много нареканий на монтаж рукояти и отзывов о хрупкой стали. Другое дело Рант 10501. Взяв его в руки, хочется чего-нибудь ковырнуть или проткнуть, чувствуется мощь и прочность.
Есть еще аналогичная модель - 10502 (ранее 10505), но с клинком дроп - пойнт. Может он несколько (совсем чуть - чуть) более универсален, но на мой вкус не так привлекателен внешне, к тому, же у него на 0.26 мм тоньше клинок.
Нож красив, однако его внешний вид несколько портит покрытие клинка, подозрительно напоминающее оцинкованный тазик или ведро. Есть незначительные зазоры между клинком и рукоятью, но меньшие чем на колдстиловском Пендлетоне Хантере. Но это не беда - несколько капель герметика или цианикрилата решают проблему.
Еще Рант зрительно выглядит меньше, чем есть на самом деле, даже взяв его в руку.
Сталь клинка честная американская 440С. Почти на две трети длинны клинка имеется фальш - лезвие. Спуски прямые, высокие, сведен довольно толсто, что хоть и ухудшает рез, зато повышает прочность.
Заточка на твердую четвертку. Угол, примерно градусов 35, у острия несколько ассиметрична, бреет с легкостью, но из-за толстого сведения газету режет нехотя, а вот бумагу для оргтехники стругает хорошо. Точится и держит заточку вполне нормально, по крайней мере, субъективно получше федотовской 95х18 и уж конечно лучше китайских и испанских 440С.
Рукоять выполнена из черного сантопрена, знакомого мне на вставках кершевского Спид Бампа и напоминающего кратон. Удобная такая рукоять. Имеется отверстие под темляк - стандартная развальцованная трубка, желтого цвета, выглядящая не очень аккуратно - слишком большое отверстие на рукояти выполнено под нее.
Баланс ножа находится в точке, где при прямом хвате находится указательный палец.
Ножны изготовлены из цельного куска кожи, прошиты двойным швом и проклепаны. Нож удерживается ремешком, застегивающимся на кнопку, выше гарды. Кожа ножен, толстая и твердая, такая в самый раз. Нож сидит плотно, даже с не застегнутым ремешком его трудно из них вытрясти, совершенно не гремит. Хорошие ножны, несмотря на негативные отзывы некоторых камрадов. Правда, подвес не самый лучший, одинарный. Еще существует вероятность перерезание ремешка с кнопкой, но это тоже не критично.
Первым делом решил подвергнуть нож поперечной нагрузке, для чего клинок был просунут между дверной коробкой и дверью. Стал постепенно повисать на рукояти, клинок слегка прогнулся, но, ни намека на разрушение. Тогда повис полностью - мои 70 кг выдерживает с легкостью! До этого, из всех имеющихся у меня ножей, подобный результат показывал только кизлярский Енот, а например, с федотовским Клыком-1 повторять подобное я не рискнул, уверен, что лопнула бы деревянная рукоять, всадной монтаж опять же.
Не стану утомлять читателей описанием реза продуктов, кромсания пластиковых бутылок, строгания деревях и протыкания книг. Выражусь короче: режет, колет и строгает нож неплохо, рубит хорошо. Так после удара коробка из-под сока осталась на столе, посмотрел, а она разрублена пополам, не считая какого-то сантиметра. То же самое произошло и с пластиковой полторашкой. Замечательно!
Батоннинг не пробовал, но без сомнения он будет успешным. Разделывать животинку, с его помощью должно быть удобно.
Почему-то все время невольно сравниваю Рант с Пенделем и Енотом. Понимаю сравнение не совсем корректное, много отличий, но все, же поделюсь некоторыми наблюдениями. Так вес у этих трех ноже примерно одинаковый, сходная толщина обуха, материал рукояток и конструкция, а у Енота и ножны практически аналогичны, лишь подвес другой. Все три ножа, более или менее универсальны и обладают значительным запасом прочности.
По резу и управляемости клинка, абсолютный чемпион - Пендлетон, за ним Рант и хуже всех Енот. По удобству рукояти все три ножа примерно на одном уровне. В уколе несколько выигрывает Рант, но Пендлетон дышит ему в затылок, Енот аутсайдер. В рубке, безусловный лидер Рант. По прочности Рант и Пендель примерно одинаковы, но Рант все, же немного покрепче будет, так как имеет несколько более массивный клинок.
В этом ноже ничего не хочется изменить, он хорош такой, какой есть, ну может только покрытие клинка некрасивое и ножны бы ему из пластика и тек - локом:
Вывод:
Замечательный нож для поля и тяжелых работ. Высокая прочность удобство и хорошие материалы делает его отличным выбором для охотников и туристов. Оптимальное соотношение цена/качество. Рекомендую!
ТТХ
Общая длинна - 2314 мм
Длинна клинка - 1138 мм
Толщина клинка - 4.45 мм
Ширина клинка - 225 мм
Вес - 202.98 гр
Страна - изготовитель - USA
P.S. Слова Benchmade Rant, разбил на: Bench, made и Rant и дал перевести «Сократу Персональному 4.1». Результат: «сделана скамейка неистовствует», наверно правильнее будет так: «сделанный скамейкой Неистовый». Так вот, скажу я вам - Рант не скамейкой делан, как непальцы не палкой и не пальцем!
Оригинал обзора находится здесь: http://forum.knives.kz/index.php?showtopic=479&st=0&gopid=5032&#entry5032
Только на аутдоры беру фикседы подлиннее, что короче - складни.
Ханифу - будете себе такой брать? Ответ на этот вопрос лучшая оценка ножу.
HanifА кто подскажет, что это за ведерно-тазиковое покрытие?
Нож красив, однако его внешний вид несколько портит покрытие клинка, подозрительно напоминающее оцинкованный тазик или ведро.
А кто подскажет, что это за ведерно-тазиковое покрытие?
Типа стоунвош.
Hanif
Абзацы что-то теряются (((
Ну так надо хотя бы фотками разбавлять по ходу текста, а не вконец их всех сваливать. 😛
Ну и кончено поздравляю с покупкой! 😊
Спасибо за обзор.
однако его внешний вид несколько портит покрытие клинка,По мне, так наоборот, красит. Считаю самым лучшим финишем для "нержавеющих" клинков
По мне, так наоборот, красит. Считаю самым лучшим финишем для "нержавеющих" клинков
+2!
Присоединяюсь- нож действительно хорош.
У меня MDP-один из моих любимцев 😊
По мне, так наоборот, красит. Считаю самым лучшим финишем для "нержавеющих" клинков
+3.Мне поначалу тож не поравилось. Спуски вроде ничеговыглажены, а выше явные риски остались. Но потом понял, что для рабочего ножа как раз так и надо. Этому ножу работать много придется и такой финиш ему в самый раз. Кста,у моего МДП толщина клинка в обухе 4,5 мм ,а длина-112мм
С моим старым боуи-рантиком не сравнить. Но ведь х...ен купишь у нас новый (да и старый теперь) с гардой. А без гарды он не смотрится совсем.
Нож цел и невредим.
Одно слово - неистовый! 😊
А без гарды он не смотрится совсем.
РАНТы без гарды - что без гитары барды. 😊
Ну, у нас бенчи, керши, спаи и цркт (и многое другое), тоже в магазинах не продают ((( Выручают хорошие люди и инет
А без гарды он не смотрится совсем.
Мне честно говоря пофик есть гарда или нет-я нож взял для работы. А у гарды есть свои минусы. Надо подрезать гарду чуть меньше на пару мм и будет вполне нормальный упор и вроде как закон будет соблюден. При желании можно найти способ как гарду восстановить, к примеру наплавить каким нить пластиком и обработать, но мне эт не надо, а то бы подумал. Уважаемому
Hanif спасибо за тест, нож зауважал еще больше. Крышки люков конечно поднимать не буду, но иногда в лесу крепкий нож бывает нужен.
Vit_213
А кто подскажет, что это за ведерно-тазиковое покрытие?
Лезвие ножа отбито стеклянными шариками, поэтому у него такой вид. Нов результате такого отбития верхний слой стали становится прочнее, чем основная масса стали клинка. Плюс меньше к лезвию цепляется всякое...
Dead IgelВообще-то bead-blast finish должен немного иначе выглядеть. Хотя если шарики были ОЧЕНЬ большие...
Лезвие ножа отбито стеклянными шариками, поэтому у него такой вид.
У Бенча ни на сайте, ни в каталоге инфы на эту тему не нашел.
Лучше поищите без гарды. Даже дороже. Толку от неё никакого, мешается только.+1
1. Прошлым летом в низовьях Волги разделал им (и частично почистил) незнамо сколько (но много) десятков килограммов рыбы (окунь, щука, судак, сом). Отлично, правда два раза правил керамикой, но быстренько, минуты по 3-4.
2. Этой осенью разделал сам и давал пользовать для разделки десятка двух - трех (в сумме) уток - одна правка.
3. Скажу сразу, специально нож не жалел, т.к. брал как рабочий. Т.е. и лапку птицы подрубить, и уронить случайно - без проблем.
4. Периодически работал в лагере - колышек заточить и т.п. - нормально.
5. Нарезка продуктов (хлеб, колбаса, сыр) - не лучший вариант, но терпимо.
6. Периодически текущая работа - типа мяса на шашлычок разделать - понравилось.
7. Для тяжелой работы на кухне периодически реквизуется у меня женой - по моему, тоже показатель.
Общее впечатление.
Прекрасный охотничий нож. Неубиваемый. Достаточно долго держит заточку, при этом легко правится в походных условиях. Все (охотники), кто видит, сразу задают вопрос - а почему он такой "простой" или "обычный". Так ведь нож РАБОЧИЙ, а не для того, чтобы красоваться им перед друзьями. Очень удобная рукоять, рука при длительной работе (около часа - разделка крупной рыбы) не набивается и не натирается.
Положительное мнение о покрытии. Вид оно, конечно, портит, но: Пальцы на нем не остаются. После "грязной" работы случалось чистить, втыкая в речной песок - ни царапины.
А вот ножны... По-моему, нож и ножны проектировали совершенно разные люди. Т.е. как будто салон работяги охотничьего джипа декорировали красным деревом, инкрустацией и т.п. Но это внешне, теперь по делу.
Никудышный подвес. Мало того, что высокий, так и тоненькая шлейка - под какой же она не ремень, а ремешок или веревочку... Да и кожа (это, я понимаю, спорно) для работяги не лучший вариант. Т.е. были случаи, когда сразу после грязной работы отмыть нож не получалось, а только протереть - так она же всю эту кровь и кишки впитывает. Потом нож хорошо отдраишь, положишь в ножны: ну, вы меня поняли.
Частично (кроме высокого подвеса) решил проблему так - купил ножны из кордуры от предыдущей модели (которая с разборной рукоятью) в Басселарде на ВВЦ (500р.). Отлично подошли, в целом доволен.
Хотя про удобство ношения не могу сказать ничего - такого типа ножи живут у меня в рюкзаке или ягдаше, а под рукой постоянно - складень на клипсе.
Лучше поищите без гарды. Даже дороже. Толку от неё никакого, мешается только.Именно такой и получилось приобрести у Участника за недорого, с пересылом. Ножнами такими конечно изготовитель мог вообще не комплектовать ножик-редкостный подъыбон получился. Уже купил ножны скандинавского типа, что подошло к Бенчу лучше и надежней всего из того, что было магазе-350руб. /images/g/64/orig/2733129.jpg Носить ножик в планах на ремне и только для охоты. Спасибо Всем. Сергей.
тут где-нить можно найти Benchmade Rant vs Fallkniven F1, или никто этого еще не делал? Очень интересно посмотреть было ли такого рода противостояние?
Заранее спасибо :-)
DesignerHPОчередная провокация?
Друзья, только не надо пинать, это просто вопрос новичка -
тут где-нить можно найти Benchmade Rant vs Fallkniven F1, или никто этого еще не делал? Очень интересно посмотреть было ли такого рода противостояние?
Заранее спасибо :-)
Очередная провокация?Вам уже мерещатся провокации. Это к психиатру. Пардон, но другого объяснения я не нахожу.
Насчет Benchmade Rant vs Fallkniven F1, не скажу, а вот с Мастер Хантером я сравнивал, и к удивлению Мастер Хантер уделал Ранта, практически во всем]/topic/5/497599.html[/QUOTE]
Одно время просто грезил Benchmade Rant-ом. Но, в нашу страну ввоз любых фикседов запрещен. ТОлько по разрешениям МВД и т.д (хоть с гардами, хоть без. Так вот и мечтаю.... :-)
laochiа мне интересно на новые ножны от бенчей посмотреть
Только ножны с кайдексу у Сергеича заказал
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005577/5577861.jpg]
Собираюсь брать Benchmade Rant дроп-пойнт со сталью 440С, но вот не дают покоя два вопроса.
Первый:
как себя ведет 440С от Бенчей на морозе, сколы наблюдаются?
И второй вопрос по резиновой рукояти:
если случайно прилетит (во время, например батонинга) полешком по ней, резина выдержит, разрушений катострофических не будет?, да также интересно при морозах резина не костенеет?
Кто имеет опыт поделитесь.
как себя ведет 440С от Бенчей на морозе, сколы наблюдаются?Прошлой зимой, будучи не вполне трезвым, наспор пробил 510-м бенчем рифленый железный забор. Бил обратным хватом раз пять, кончик пробивал забор стабильно, итог два небольших замятия. Ничего не выкрошилося и не отломилось.
Варварство, конечно...
КОНЧИК - СТАБИЛЕН! 😊 😊 😊
Надо брать.
laochiДа уж, СГ- наше все. 😊
КОНЧИК - СТАБИЛЕН
Надо брать.Да, думаю, не пожалеете. Нож очень хороший.
wanna_sleep
имхо, лучший в своей категории
[URL=/images/g/64/orig/10163832.jpg][/URL]
Что за категория?
ЗЫ А Бенч хорош конечно.
Свои? У меня одинУ меня два было, старый- с железным больстером и пятой и "новый"- с резинкой. Вроде недавно совсем на барахолке загнал.
Теперь начинаю подумывать о покупке, заново.)) С Д2 бы найти...
wanna_sleep
У меня один да и тот без работы чаще, больше работает безымянный фикс неизвестного мастера из мастерской
У меня чаще работает Мора Эргономик угольная, но и Рант периодически в работе.
Кромсатыч_Саша
С Д2 бы найти...
Кстати сказать, те D2, которые мне попадались, были на удивление тонко и аккуратно сведены, чего не скажешь про клинки из 440С.
Может случайность, а может и нет.
Кромсатыч_Саша
У меня два было, старый- с железным больстером и пятой и "новый"- с резинкой. Вроде недавно совсем на барахолке загнал.
Теперь начинаю подумывать о покупке, заново.)) С Д2 бы найти...
У меня "старый" был из 690-ой стали, классный был нож, клиночек песня, товарищу продал, нож и щас у него самый востребованный. А новые с резинкой хороши по своему, но это уже другой нож.
Джо
А новые с резинкой хороши по своему, но это уже другой нож.
+1. Клин уже не такой деликатный, зато крепкий.
Джо
У меня "старый" был из 690-ой стали,
Мой старый не такой старый - на нём всё та же 440с.
Закралась в связи с этим крамольная мысль - уж не китайские ли фейки продаются?
лучший, по моему мнению-разумению, фикс!
wanna_sleep
лучший, по моему мнению-разумению, фикс!
Как минимум, один из лучших точно.
Из более-менее серийных фикседов по совокупности утилитарности/"рабочести"/эффективности/компактности/прочности/"резучести"/эргономики и цены рядом с Рантом могу поставить разве что ЮК М-2.
Android965
Как минимум, один из лучших точно.Из более-менее серийных фикседов по совокупности
+1.
wanna_sleep
заберу сегодня с почты MDP с больстерами, а пока меня и резинчатый радует
А меня именно резинчатый и радует. А с больстерами не радует.
Andrew L2чо так? спуски выше, сведён, кмк, потоньше, рукоять потяжелее(как я люблю), единственное что не очень понравилось - MDP сатинированый оказался, я как-то не придал этому значения при покупке, к "ведру" на боуи я уже привык и оно действительно очень практичное.
с больстерами не радует
PS да, я забрал с почты MDP и сижу с двумя Rant`ами на коленях 😊)
wanna_sleep
чо так?
Чую, хлипковат он супротив резинчатого. 😊
Andrew L2Чую, хлипковат он супротив резинчатого. 😊
есть такое.
и еще, по поводу сведения я дал маху, толще сведён.
но и железка при этом явно суше, умаялся точить, а когда точил аж звенела. режет агрессивнее резинчатого, не знаю что думать
wanna_sleep
и еще, по поводу сведения я дал маху, толще сведён.но и железка при этом явно суше, умаялся точить, а когда точил аж звенела. режет агрессивнее резинчатого, не знаю что думать
А чего тут думать?
Например, можно поискать вариант резинчатого со сталью D2.
Бала такая партия. Сведены были тонко, по крайней мере те, которые я видел.
то хвостовик-то без дырок, а тут вон оно чо.... н-да уж. может и правильно, что не купил.