На основном фото одно, на дополнительных вообще спарка. Цены тоже значительно разнятся. Кто-нибудь заказывал такие? Я пытался им писать, спрашивал об этом, не отвечают.
Первая ссылка - спарка. Вторая ссылка - одиночный леуку. Брать лучше спарку.
Дак вот и я спарку хочу, но боюсь заказывать, вдруг это обычный нож. Ведь писал им, чтоб разъяснили, не отвечают...
Abu George, а у Вас точные сведения? Если по цене судить должно быть наоборот, по моему спарка должна быть дороже обычного, или я не прав?
С уважением.
Барахло, расчитанное на туристов. Сделано криво, сталь сильно так себе.
По ссылкам ни фига не понятно.
Гугл сказал, что артикул IISAKKI 5229 - это одиночный леуку.
По моему опыту общения с Иисаки, современные версии лучше не брать никакие.
Барахло, расчитанное на туристов. Сделано криво, сталь сильно так себе.
По ссылкам ни фига не понятно.
Гугл сказал, что артикул IISAKKI 5229 - это одиночный леуку.
О как! Спасибо. В принципе особо не растроился, т.к. жду вот такую спарку http://www.wht.ru/shop/catalog/wood_Jewel_presents_knives_outdoor_handwork_Laplandia/knives_Kauko_Raatiniemi_Wood_Jewel/9480.php
С уважением.
По моему опыту общения с Иисаки, современные версии лучше не брать никакие.
Барахло, расчитанное на туристов. Сделано криво, сталь сильно так себе.
Углеродку тоже довелось попробовать? 😛
т.к. жду вот такую спарку
Ратиниеми хороши, но это не вполне аналогичная спарка. Там леуку нет 😛
Ратиниеми хороши, но это не вполне аналогичная спарка. Там леуку нет
Да согласен, большой(основной?) нож маловат всего 10см. Там другая спарка есть, но лично для меня большой нож там слишком велик 21см. чуть-чуть бы поменьше. Хотя... Не знаю, позже может и этот закажу. Нравятся они мне.
5629 - спарка,
5229 - одиночный.
Сами смотрите: http://www.iisakkijarvenpaa.fi/prod03.htm
Ножи от Wood Jewel неплохи, пожалуй сталюка получше Ярви будет. Но позволю себе не согласиться с Аней. На мой взгляд, у Ярви вполне достойная углеродка. Да, она в принципе мягковата, но в условиях реального юзания, практически не отличается от углеродки Лаури. Я много использовал на даче и Ярви, и Лаури. Разницы в качестве стали не увидел. Точатся легко. Заточки хватает на 1-2 дня. Смотря что делаешь. При иных операциях, нож сразу садится. Например, как-то резал геотекстиль, пропитавшийся цементным молочком. Или тёща уволокла как-то моего Лаури в огород (вместо своей любимой Моры). Копка земли для РК даром не прошла. Однако восстанавливается заточка за 5 минут. Даже и с выведением спусков на камне средней зернистости.
Сайт Ярви:
5629 - спарка,
5229 - одиночный.
Сами смотрите: http://www.iisakkijarvenpaa.fi/prod03.htm ...
Да на сайте Ярви это так, но нет уверенности, что на knife.ru также.
А вообще, такая спарочка меня вполне бы устроила.
Спасибо за пояснения.
С уважением.
На Кнайфе указывают артикулы производителя. По ним и смотрите.
Вот как. Понял, спасибо.
Барахло, расчитанное на туристов. Сделано криво, сталь сильно так себе.
Это утверждение весьма сомнительное. Во-первых, туристы тоже люди и едва ли не самые активные пользователи ножей, тем более те, кто занимается рыболовным и охотничьим туризмом. Про углеродку все сказали, на моем Ярви ножовочная углеродистая сталь изумительная, легко правится, заточку держит превосходно.
Это утверждение весьма сомнительное. Во-первых, туристы тоже люди и едва ли не самые активные пользователи ножей, тем более те, кто занимается рыболовным и охотничьим туризмом. Про углеродку все сказали, на моем Ярви ножовочная углеродистая сталь изумительная, легко правится, заточку держит превосходно.Под туристами имелись в виду не туристы-водники, а туристы за сувенирами 😊
То, что видела и держала в руках я: по эргономике на четверку или тройку в зависимости от вкусов, тройка по качеству сборки, ножны где-то на четыре с минусом. Сталь - на вкус и цвет, лично я пластилин не люблю. Ни в нержавеющей версии, ни в ржавеющей.
То, что видела и держала в руках я: по эргономике на четверку или тройку в зависимости от вкусов, тройка по качеству сборки, ножны где-то на четыре с минусом. Сталь - на вкус и цвет, лично я пластилин не люблю. Ни в нержавеющей версии, ни в ржавеющей.
Ань, а какие модели Ярви с углеродкой тебе попадались? Это я к тому, что нержа у Ярви действительно "пластилиновая". Даже на современной китайской подделке (модель 7379-0) сталюка потвёрже будет.
Подделка вот этой модели: http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=1389&treeid=1&producer=Iisakki)
А углеродка у Ярви конечно не Розелли и не Канканпаа, но вполне на уровне. Уж точно не хуже той, что на печаках.
Аня, так Вы пробовали углеродку Ярви или нет?
Ей богу, не замечал за ней таких грехов как Вы написАли, а у меня их (Ярви) с десяток точно в пользовании, и все любимые 😛
А печаком строгать можно. Не всяким конечно. Вот этим (тот, что на фото верхний) - можно, даже очень удобно! И сталь отменная. /images/g/64/orig/1158863.jpg
Для какого-то Прореза тестировали нержавеющую версию, потом брала себе ненадолго похожую углеродистую. Обе непонравились. Сначала косяками и щелями в рукояти. Потом качеством стали. Нержавейка вообще без комментариев, углеродка - тож не фонтан. По-моему, красный Эриксон за сто рублей и то потверже. Может Иисаки и резучие, но крайне недолго. Возможно это и оправдано какими-то северными задачами и национальной традицией. Но нам-то оно зачем, если есть масса вариантов либо горазду лучше, либо дешевле, либо и то и другое?
Да, там не сталь, а гуано полное. И где они такую ухитрились достать?
Ань, вот такой себе возьми: http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=1387&treeid=1&producer=Iisakki
Или такой: http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=1381&treeid=1&producer=Iisakki
Думаю - понравятся. Если нет - я у тебя куплю.
Мне у Ярви нравится то, что клиночки свои они сами делают. В то время как большинство финских серийных "производителей" бюджетных финочек пользуют готовые от Лаурин Металли.
Abu GeorgeИспытуемый был примерно такой: http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=1364&treeid=1&producer=Iisakki
А-а-а, понял! Это из новых моделей. Уж не такой ли? http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=2234&treeid=1&producer=Iisakki
Да, там не сталь, а гуано полное. И где они такую ухитрились достать?
Ань, вот такой себе возьми: http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=1387&treeid=1&producer=Iisakki
Или такой: http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=1381&treeid=1&producer=Iisakki
Думаю - понравятся. Если нет - я у тебя куплю.
Лично мне сейчас никакие не нать, ибо финочками обеспечена, в тыщщу раз лучше и красивее 😊
Abu George дело говорит, неудачный выбор испытуемых.Если фирма делает кучу барахла, то рыться в навозе и выискивать жемчужины - мне лично не нравится. Гоняться за раритетами-финками - тож дело неблагодарное. Благо есть куча других достойных ножиков.
Если фирма делает кучу барахла, то рыться в навозе и выискивать жемчужины - мне лично не нравится.
Мне тоже, особенно если учесть, что у меня есть СТАРЫЕ Ярви. Не чета нынешним. А те, что я Ане посоветовал... просто я с них начал знакомство с Яарвенпаа. Сразу с качественных.
Испытуемый был примерно такой: http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=1364&treeid=1&producer=IisakkiЭта модель - полный отстой. Деньги, выброшенные на ветер. Девайс для "Иппонских искателей сувениров".
Возможно, Ярви и не шоколад, но и не навоз точно. Честные финики, без претензий и изысков, простые как валенок но со своим лицом, которому не изменяют в угоду современным веяниям.
Аня, это я не из вредства говорю, просто кто-то должен за них заступиться 😛
Честные финики, без претензий и изысков,Только не в нерже. Увы...
Об этом и раньше писАл.
2 Анн
Финку заточить в ноль с проблемами и кучей времени, это шутка? Когда начинал и ужасынах были воплощением ножа, даже тогда мог худо бедно за 5 минут заточить углеродку без особых проблем(правда была она если рассмотреть под микроскопом, или просто качественно на глаз, заточена почти как серейтор, волнами). Из за заточки в финских спусках вся соль, вот темка по заточке. С подводом можно и не заморачиваться, 5 с. на спуск(сторону) в круговую на крупном камне, и доводка на мелком на прямую, как у самураев, хотя подвод отнимает 2-4 секунды, и для быстроты будет совсем не лишним:
/topic/5/293110.html
Спасибо всем ещё раз.
biven
Да, вот ещё добавлю, не так давно заказал себе на wht.ru. Опробовал, очень понравилось. Углеродка, рез изумительный, после разделки мяса, строгания лучины для растопки печки на даче и мангала, брить не перестал
[URL=/images/g/64/orig/1176475.jpg][/URL]
Нож грамотный. Как раз размерчик для "сельской работы". Только приготовьтесь не расстраиваться, когда после первой правки спусков (не РК, а именно спусков), стойкость РК немного ухудшится. Это стандартно для всех финнов с подобными клинками. Особенно ярко проявляется это на Канканпаа. В чём причина - не готов обсуждать. Просто знаю, что это будет. В остальном - никаких претензий к ножу иметь не будете.