Не вспомню точно, когда впервые увидел Соком, но произошло это где-то в начале-середине нулевых. Возможно, на «Клинке», а, может быть, в «Басселарде» на ВДНХ - с этим магазином связано много воспоминаний, очень жаль, что он закрылся. На карте Москвы есть россыпь важных для меня мест, и каждый раз, оказываясь поблизости, я с тревогой смотрю: «Держится еще»? Например, одно из таких мест - «Охотник» на Мясницкой. Увы, он не устоял, но вывеска пока висит. Впрочем, это отдельная история, и сугубо ножевой темой она, конечно же, не ограничивается.
А тогда Соком произвел сильное впечатление - он был сравнительно большим, хищно красивым и, конечно, совершенно недосягаемым. На стипендию да подработки было особо не разгуляться.
Вскоре в каком-то оружейном магазине я увидел кизлярского «Барса» - это был складник, силуэт которого более-менее повторял очертания Сокома, но на этом сходство и заканчивалось. Все остальное - пухлая рукоять из пластика, тонкий лайнер, мощнейшей толщины клинок и отсутствие клипсы - было уже чисто нашим. Ну и отдельного упоминания заслуживает рельефная физиономия того самого барса на одной из плашек. Но цена! Цена искупала (почти) все. Правда, походил я с ним совсем немного, и дальнейшую его судьбу уже не вспомню.
Затем долгое время я был далек как от коллекционирования, так и от «серийной моногамии», когда один нож стремительно сменяется другим. Годами ходил с одним и тем же, и тут долгожителем был Emerson Horseman. Но этот период закончился, и началось...
Отступление 1: «Во-первых, мне хотелось сказать, что в человеке живет страсть к собирательству и нужен лишь толчок, чтобы она пробудилась и овладела человеком. Во-вторых, мне хотелось сказать, что такая страсть живет и во мне. В-третьих, мне хотелось отметить, что страсть собирателя может быть совсем безыдейной ;...; и тем не менее владеть человеком, как владеет им всякая страсть. В-четвертых, нужно иметь в виду, что человек о предмете своей страсти всегда говорит с пристрастием, непонятным посторонним людям. Я - собиратель, и этим должно быть сказано все. Дай вам Бог хоть ненадолго, хоть на годик сделаться собирателем!» (с)
Надо сказать, что и за новинками-новостями ножевого мира я не следил, поэтому, вернувшись в эту тему, ощутил себя человеком, который проспал 100 лет и ничего не узнает. Кучу всего сняли с производства, навыпускали множество нового... Ааа!! Почему все то, что мне нравилось, либо уже не делают, либо делают так, что лучше бы не?!
И вот тут-то Майкротек среди тех, кто хорошо работает со своим наследием. Да, какие-то старые модели ушли вовсе, а оставшиеся заметно преобразились. Но эти изменения, на мой взгляд, - эволюция, а не порча или что-то совсем с нуля. Меняются замки, стали, конструктивные решения, но ножи сохраняют узнаваемость, есть преемственность. Можно положить рядом Соком (еще даже не Элит) 98-го, скажем, года и актуального поколения с рам-локом. Ножи разные? Да, конечно. Но родовое сходство есть, как у дедушки с внуком - уши вон так же торчат, глаза такие же - узнать можно) А вот положи рядом, например, колдстиловский старый и новый Про-лайты... Ух! «Распалась связь времен» (с).
A когда же про Соком?
Чтобы начать ориентироваться в этом новом мире потребовалось время, и в какой-то момент я снова стал поглядывать на Сокомы и даже обзавелся актуальной на тот момент генерацией с клинком танто. Нож очень понравился. Было только два «но». Первое - клипса и ее посадка. Я как-то не привык носить нож, так явно это манифестируя. Кстати, само месторасположение клипсы вопросов не вызывает - удобно. Второе - как его точить-то? Так, чтобы ничего не запороть. Так как нож действительно зацепил, то я начал погружение в матчасть, но до заточки так и не дошел - продал.
Прошло еще время, и на Блейдшоу этого года был представлен вариант с клинком варком. Прежде этот тип клинка был только на кастомах, а тут ушел в серию. Зацепило. К Сокомам я некоторое время уже присматривался, но повторять опыт с танто не хотелось. Клипойнт - хорошо, но довольно расхоже, если не брать в расчет старые выпуски. Варком... хм! Необычно, по-хорошему, агрессивно, и отсылает к саксам (не к тем, которые англо-)). Привлек вариант с любимым у Майкротека финишем апокалиптик, а он был доступен только в Сигначур серии. Ну что же. Вот и повод узнать, что это такое на практике.
Клинок хорош! 
Но есть нюанс. В разложенном виде нож, на мой вкус, выглядит потрясающе в силу того, что клинок визуально массивнее рукояти, и это приятное доминирование - есть ощущение фикса. А вот, скажем, у МОД Марк 1 все наоборот - клинок как будто дополняет эпически мощную рукоять. Это не плохо - просто разные подходы.
Но вот платить за это приходится несколько меньшей компактностью в закрытом виде - у меня ладонь достаточно крупная, но зажать нож в кулаке в сложенном его состоянии ощутимо менее комфортно, чем с клипойнтом, у которого клинок почти полностью уходит в рукоять.
Из коробки
Спойлер: отличий в качестве между обычной серийкой и Сигначур (ожидаемо) не заметил. Насколько я понимаю, разница только в материалах и финишах-покрытиях.
Клейма минималистичные - лапа да роспись. С одной стороны, неплохо - «стелсово») С другой, мне нравится, когда все расписано - год, серийник...
Первое (да и все последующие) впечатление было прекрасным. Ноль люфтов, клинок летает, асимметрии нигде не замечено, к обработке поверхностей не придраться, к заточке тоже. В общем, все хорошо.
Отступление 2: А вот, скажем, Соком 11-го года имел проблемы с люфтами (все успешно полечилось) и клинок, обработанный с небрежностью, - так это мягко назовем. Хотя сам по себе нож очень классный. Это к вопросу о том «что раньше было лучше» работает не всегда. Но вот чего тут не отнять - прекрасного минимализма (и «наждачка» там классная!). Обходились же раньше как-то без выступов на рукояти. Интересно было бы попробовать еще именно Сокомы, не Элиты. Но попадались пока исключительно мини.
Возможно, усложнения этой генерации добавляют конструкции стойкости и ремонтопригодности? Не могу это оценить. Но выступы рукоятки - не дизайн ради дизайна. Их функциональное назначение - ниши под крепление замка и под сухарь. Хотя что мешало винты сухаря сделать без выступающих шляпок — непонятно. Видимо, все же хотелось визуально уравновесить выступ под замок.
Были только три момента, которые смущали. Далее рейтинг по степени снижения рациональности претензий.
Первый: «клинок летает». Это же здорово, разве нет? Нет. Потому что требует дополнительных усилий для его контроля. При открытии, чтобы палец не соскользнул на лезвие, а при закрытии, чтобы лезвие не прилетело на пальцы. Мне не нужен фиджет. Мне нужен контроль. И такой, чтобы не надо было всякий раз концентрироваться. А тут его не было. Требовалось заметное усилие, чтобы сдвинуть клинок, а дальше он уже натурально летел - только успевай пальцы убирать. И складывался точно так же. Понятно, что это субъективная история. Скажем, я из тех людей, что испытывают сложности с фреймом - зажимаю. А кто-то вообще этой проблемы не понимает. Все индивидуально. Но ведь нож для человека, а не человек для ножа? Мелкую моторику я лучше потренирую как-нибудь еще.
Второй: стеклобой не болтался, сидел крепко. Но, если присмотреться, была видна щель между плашками. Мелочь, которая не влияет ни на что, но все же.
Третий: подшипники как техническое решение. Считается, что в суровых условиях они уступают шайбам в части грязестойкости, под нагрузкой могут оставлять следы на клинке и плашках, если нет специальной подложки, да и вообще при разборке ножа рассыпаться на составные части. Однако если начистоту, то при городском использовании никакой «суровости» с вероятностью 99,9 % не будет. Если только исключить нецелевое использование, обусловленное неумеренным употреблением разных интересных жидкостей) По опыту, в лесах средней полосы обычно тоже все как-то без особого экстрима проходит. Если только речь об обычном туризме и около. Охота и рыбалка - отдельная история, но там и ножи другие нужны. Так что остается только представить себе гипотетическую ситуацию: вышел за хлебом - очнулся в джунглях Амазонки. В одной руке пакет с Бородинским, в другой - Соком) Внизу - болото, сверху - дождь, впереди - разделка крокодила на ужин.
С другой стороны, увлечение ножами оно не вполне про рациональность. Будем честны. Иначе на виксах и морах все бы и закончилось. Оно (среди прочего) и про желание получить вот такой вот нож, чтобы мог почти все. И консервы из советской жести открыть, и с волоса стружку снять, и отжать им что-нибудь, и в песочке мокром повалять - а ему хоть бы что! В общем, чтобы ему можно было безусловно доверять. И вот на этом уровне - ничего не могу с собой поделать, но испытываю предубеждение к подшипникам. И ладно бы речь шла о чем-нибудь изящно-костюмном, чтобы ты его на офисной кухне «Клац!» и все дамы «Ах!», да ресницами «Хлоп!» - нет, речь о Сокоме - брутальном и типа «тактическом».
«Ке фер? Фер-то ке?» (с)
Между тем, получив нож, поспешил поделиться радостью в соответствующей теме, попутно посетовав на подшипники. И получил совет от коллеги MikeBo - «Спросите Арутюна, вдруг возьмется подсобить с заменой» (с), речь шла о мастерской Knife SPA - спасибо за этот совет!
Подумал-подумал - решил «Почему бы нет?». Если получится, будет супер. Не получится - я хотя бы попытался. Списались, обсудили детали, нож уехал мастеру.
Изначально планировалось поставить изготовленные под заказ моношайбы, другим вариантом был подбор готовых шайб для «сэндвича». С моно- не сложилось, а вот «сэндвич» удался. В результате клинок получил контролируемый ход, при сохранении монолитности конструкции. Что мне и требовалось.
Попутно был заменен шарик детента (стоковый каким-то образом оказался подстерт), и практически устранена щель в районе стеклобоя. Сейчас уже надо прям приглядываться - судя по всему, там сами плашки при любом раскладе полностью не сходятся.
Арутюну - большое спасибо! Как за прекрасный результат, так и за очень подробные и понятные объяснения относительно возможностей и рисков в этом процессе (что очень важно!), за советы. Кстати, процесс перехода на шайбы обратим. В этом смысле, «Ни одного Сокома не пострадало», если говорить о воздействии на сам нож)
Тут и сказочке конец?
А вот и нет. Осталась же еще клипса. В моем варианте она относительно темная и не бликует - можно комфортно (с точки зрения ненужного внимания) пользоваться. Но...
Считаю себя самоназначенным (на общественных началах, конечно) амбассадором продукции Lynch NW. В том смысле, что готов без устали рассказывать, какие они молодцы) Компания делает глубокие клипсы под самые популярные ножевые форматы. Все, чем мне довелось пользоваться, сделано отлично! Но тут ключевое «самые популярные», и, периодически просматривая их каталог, вариантов под Соком я не находил. Что, впрочем, и не удивляло, так как клипса у него довольно замороченная и (почти) нигде больше не применимая.
Каково же было мое удивление, когда в очередной заход туда («А вдруг?» 😉 я увидел глубокую клипсу для Лудта, в которой почудилось что-то знакомое и... Да! Этим «знакомым» оказалась совместимость с Сокомом. Нашел!
Ну, а дальше (мир не без добрых людей) клипса отправилась ко мне - жду!, и с ней Соком уже окончательно станет «Лучшей версией себя». Как приедет и поставлю (тук-тук-тук, надеюсь, обойдется без сюрпризов) - докину фото.
Послесловие
У каждого свое отношение к новому ножу. Именно новому - это важно. Я из тех, кто поначалу буквально сдувает пылинки (и стоимость тут вообще ни при чем), зато после первой царапины или правки клинка возникает чувство освобождения. Нож словно прошел церемонию посвящения, можно использовать его без оглядки.
«Без оглядки» не означает варварского отношения, нет. Берегу и ухаживаю. Но такого рода посвящение - это начало уже бытования вещи, приобретения ею черт индивидуальности, что-то про ваби-саби (в той мере, в какой я это понимаю).
Получив шайбы, Соком начал свое «бытование», каким оно будет - время покажет, но я очень рад, что удалось (вот уже почти совсем) привести уже изначально прекрасный нож в субъективно идеальную форму.
P.S. Встречал суждения о ломовитости клинка Сокома, которая должна влиять на его способность хорошо резать. Что в рам-локовой версии, вроде как, скорректировано. При случае с большим интересом покручу новую генерацию в руках. А пока поделюсь впечатлениями, основанными на практике.
Но вначале договоримся о терминах. В моем обывательском понимании «хороший рез» - это когда без особых усилий и быстро можно нарезать как твердое, так и мягкое в нужном формате, и не сталкиваясь с ограничениями типа «вязнет», «раскалывает», «уводит в сторону» и тому подобное.
На качество реза влияет много факторов, но есть важный коэффициент, который нужно учитывать, выстраивая уравнение из стали, строя клинка, особенностей сведения, заточки и прочего. Это - навык. Мои навыки в этой области скромные - не осваивал поварские премудрости, не занимался ничем промысловым и не тренировался интереса ради - просто люблю готовить и практикую это регулярно. Так вот - ни с танто, ни с варкомом, ни с клипойнтом (это все версии Сокома, которые довелось использовать) никаких проблем не было. Тоненько помидорку? Пожалуйста. Ведро салата и так, чтобы не устать? Без проблем. Мягчайший хлеб? Чего бы и нет. Ну, то есть сам нож прекрасно вывозит все эти задачи. Если только навык реза у владельца не отрицательный) Но, конечно, есть ножи, у которых рез еще лучше (и которые многое прощают в обращении с собой) - совершенству ведь нет предела.
Из этого я делаю вывод, что Соком действительно «великолепный тактический кухонник» (с), как писал о нем когда-то Andrew Nik. И это прекрасное сочетание: с одной стороны, явный «тактик», с другой - рабочий инструмент для сугубо утилитарных бытовых задач. Причем от вида клинка это не зависит.
P.P.S. Пара слов про «тактик». Пусть бросит в меня камень тот, кто в детстве (или даже юности)) не выстругивал себе деревянные мечи. Кто не смотрел с восторгом на Ка-бары. Кто, в конце концов, не покупает не просто очередную «заточенную железку» (с), а еще и навеянную (пусть даже хитрыми маркетологами) историю, с ней связанную. С историей-то всяко интереснее! В этом смысле, Соком (и не только он, конечно) - это еще и что-то играющее на очень понятных струнах души. А я и не против - эта мелодия мне нравится с детства.
Но вот такая форма лезвия, популярная в последние годы, прямо бесит....
Ц. "Надо , тому кто это придумал, гвоздь двухсотку в голову забить"....
вот такая форма лезвия, популярная в последние годы, прямо бесит....Думаю, это дело вкуса. У меня в основном как раз старые Сокомы и Соком Элиты времён Веро Бич. Новые Соком Элиты 2020-х категорически не зашли, хотя, казалось бы, отличия в дизайне несущественные.
А вот абрис Warcom впервые за долгое время понравился и даже вызвал желание обзавестись таким экземпляром.
И написан хорошим русским языком, что для меня лично имеет немалое значение.
Точно! Я и думал - что ещё меня зацепило? Отличный русский! И практически без ошибок. Сейчас это не меньшая редкость, чем хороший нож!))
Соком есть, но только как коллекция, для меня это "НЕНОСИБЕЛЬНЫЙ" нож.В чём же заключается его "неносибельность"?
замочище конечно на порядок надёжнее, чем нож топикстартера. Естественно, всё это ИМХО.Сокомы и Соком Элиты таскал на EDC несколько лет, нареканий не было.
Правда, бетонные блоки не рубил, танковые люки не отжимал, а при Резе и строгании проблем не было ни разу. Табуреточный тест, если для кого-то это важно, ножи проходят без проблем.
Соком предпоследней генерации сейчас в личном топе, поэтому согласен почти со всем 😛
Eagle77
В чём же заключается его "неносибельность"?
Люминий, замок, клипса "непоймигде". Ножи делю на два вида, это "коллекция" и "ножи". К коллекции отношу всякие там Себы, Лесы, Спартаны, Зааны, Хинды, Сокомы и так далее, к ножам отношу 710, Крукед, Амфибию, Рукус, МСИ, ЗТ0203, Демко, Рекон1, Адамас и так далее. Крепкий нож с надёжным замком, удобной неметаллической рукоятью, желательно микарта. Ну это мои предпочтения, Вам нравится старый Соком- успеха, носите.
Люминий, замок, клипса "непоймигде"Понятно, благодарю за уточнение. Мне самому не очень нравится положение клипсы, при этом нет претензий к самой клипсе, к тому, как она удерживает нож. Алюминий вполне практичен, тем более, что у меня старые версии, ещё с кратоном. А микробар на Сокомах и первых Элитах был более чем надёжен. Думаю, ничего страшного в новой версии ножа с ним не случилось.
posted by Eagle77:Нет, скорее практицизма и большей универсальности для EDC или Back-up ножей.
Думаю, это дело вкуса.
СокомЪ с таким клином смотрится футуристично, как будто из х/ф "Звёздный десант" П.Верховена 😊
Думаю, это дело вкуса.Мне не очень удобны шипфуты, ворнклиффы и тем более всякие хокбиллы. А в данном случае дизайн, на мой взгляд, не только достаточно привлекателен, но и вполне практичен: форма клина без слепых зон, нелепых чойлов, с хорошей длиной и удобной РК, форма острия позволяет комфортно использовать кончик при резе и при необходимости провертеть отверстие.Нет, скорее практицизма и большей универсальности для EDC или Back-up ножей.
По поводу практичности - просто Сокомы и Элиты, по-моему, вполне себе удобны на EDC. По крайней мере, минимум 5 лет регулярного ношения и поюза дают возможность оценить нож - и уж точно непрактичный нож отправится на полку гораздо быстрее! Просто в итоге стал предпочитать более лёгкие и плоские ножи, которые комфортнее таскать с костюмами. А масса и толщина полноразмерных Майкротеков для джентльмен-фолдеров, кмк, немного великовата.
СокомЪ с таким клином смотрится футуристично, как будто из х/ф "Звёздный десант" П.ВерховенаИ при этом нож элегантный, не выглядит тяжеловесным.
posted by Eagle77:Это всё хорошо, и приветствуется на любых складнях.
форма клина без слепых зон, нелепых чойлов, с хорошей длиной и удобной РК,
posted by Eagle77:Это тоже правда практичности пользования такими формами лезвия.
Мне не очень удобны шипфуты, ворнклиффы и тем более всякие хокбиллы.
Кстати, танто , американское танто в реальном юзе очень даже практичны.
А вот эти шипфуты и ворнклифы - за борт, и про удобство пользования их острием все сомнительно , и по дизайну мерзко.
Но если, кому-либо, нравится именно такой дизайн- то это только приветствуется, как элемент увлечения и ножемании.
С уважением.
Что касается формы клинка, то очень много зависит от исполнения ножа, в целом. Так-то мой фаворит - боуи. Но так получилось, что не личный «ножевой грааль» AFCK, ни давний (долгое время заочный!) любимец Соком к этому типу явно не относятся) А вот все же зацепили.
Варком сложно назвать стандартным вариантом ворнклифа - линия РК не прямая, линия обуха скошена, и вот уже все вместе образует довольно оригинальную форму.
И практичную - геометрия такова, что совмещает в себе возможности для реза и отсутствие опасений сломать, если потребуется что-то поддеть, расковырять... В разумных пределах, конечно.
А что касается носибельности... Вот приедет глубокая клипса и все станет совсем хорошо) Но не буду отрицать, что нож сам по себе (в любом исполнении) крупный, массивный - а вот тяжелым я бы его не назвал. Моя работа не предполагает дресс-кода, а сам я не сторонник (хотя подходы делал) классического стиля. С джинсами Соком сочетается прекрасно. Ну и опять-таки, если нож радует, то все остальное уже не является определяющим)
Тоже Басселард на ВДНХ был любимым магазином.
Спасибо, отличный обзор
сам нож безусловно интересен, но насколько же изящней выглядит для меня старый, нижний на фото:
Форма клинка очень нравится, выглядит красиво, эффектно. Смотрю, серьёзно увеличили осевой винт, в сравнении с прошлой генерацией. Для чего выпуклости на ручке - не понимаю. Ну то есть, судя по двум винтам, понимаю, что, скорее всего, для крепления замка, но, как правильно написано, раньше как-то обходились без этого.
Eagle77
По поводу практичности - просто Сокомы и Элиты, по-моему, вполне себе удобны на EDC
Однозначно. В чём лично убеждаюсь уже много лет.
Насчет изящества - соглашусь. Принцип «Бритвы Оккама» в широкой трактовке (чем проще, тем лучше) тут применим. Во всяком случае, если про дизайн. Другое дело, возможно, такое решение повысило «выживаемость» конструкции и ее ремонтопригодность? Увы, сам не могу это оценить.
А выпуклости - да, одна - крепление замка, вторая - сухарь.
сам нож безусловно интересен, но насколько же изящней выглядит для меня старый, нижний на фото:Я бы вообще оставил в неприкосновенности дизайн и конструкцию первого серийного Соком Элита, вышедшего после лимитки дизайна дедушки Бренда. Но чем тогда на выставках щеголял бы Тони?!
Пластина стальная. Может быть, «по просьбам трудящихся» так сделали? Возможность замены должна успокаивать и вселять уверенность в завтрашнем дне)Не представляю, что нужно сделать (в пределах разумного, без рубки бетона), чтобы ушатать микробары Сокомов и первых Соком Элитов.
Есть у меня вусмерть ушатанный Элит дизайна Бренда, так там клин сильно уточен (похоже, как раз бетон рубили), а вот замок работает вообще без вопросов!
P.S. Попробую найти и сделать фото, если интересно.