Drift от Quiet Carry : компактный титановый нудист

Поскольку не нашёл на Ганзе темы, посвященной ножам Quiet Carry, создал эту.

На Blade Show West 2019 первоначальная версия модели (с D-образным отверстием) была отмечена как Best Factory EDC Knife. Возможно, сыграло на руку позиционирование бренда как "штатовского", если жюри не было в курсе относительно размещения заказов на Тайване. Обновлённая версия несколько улучшена с учётом отзывов покупателей -- об этом ниже.

Заявленные производителем ТТХ -- перевёл в метрические единицы:

Толщина рукояти измерена мною -- менее 10 мм.

Комплектация

На конец 2022 предлагалось несколько вариантов исполнения, в том числе с более ухватистой рифлёной лицевой плашкой из титана либо G10 -- производитель пафосно именует такой вариант обработки поверхности MULTI-LEVEL KNURLED PATTERN, также возможен поперечный сатин клинка.

Проблема в том, что не все комплектации постоянно доступны для заказа на сайте, надо "ловить момент". При обнаружении требуемой комплектации в наличии заказ и доставка по Штатам прошли гладко и без приключений (имелись опасения -- на trustpilot.com хватает негативных отзывов).

Поставляется нож в презентабельной компактной чёрной коробке на магнитной защёлке с обозначением выбранных при заказе опций на торце, логотипом производителя на верхней крышке и схематичным изображением выбранной модели на нижней.

Внутри помимо ножа салфетка и гарантийная карточка.

Заточка и сведение

Заводская заточка приятно удивила -- достаточно уверенно бреет предплечье и режет кассовый чек с вывертами.

Подводы ровные и довольно широкие -- сведение не настолько тонкое, чтобы QC стоило опасаться массовых рекламаций на выкрашивание фрагментов РК. На мой взгляд перестраховались, можно было свести потоньше.

Осталось впечатление, что проточили на ~300 grit и затем убрали заусенец более тонким абразивом, заметен микроподвод.

После первой самостоятельной переточки на Профиле добавлю информацию о заводских углах и в целом об ощущениях от Vanax в тайваньском исполнении.

Качество исполнения и механика

Из коробки мой экземпляр оказался без нареканий -- кончик по центру, спуски симметричные, люфтов нет (были опасения на этот счёт, диаметр обеих шайб очень уж скромный).

Ход клинка плавный, без "песка" и рывков -- потребности в разборке/чистке/смазке не возникло.

Сухарик заходит на 3/5 ширины пятки. Он же служит ограничителем при отжиме замка (ушко упирается в плашку за пропилом фрейма).

Галтовка клинка не столь идеальна, как у Криса Рива -- скорее напоминает продукцию Benchmade, правда, поперечные следы слесарки не так уж и бросаются в глаза.

Обработка плашек не вызвала нареканий, приятный "жирный" стоунвош.

Общие впечатления

Субъективно шпенёк удачный и по форме и по расположению на клинке. Замечаний по удобству открывания не возникло.

Поскольку рукоять очень тонкая (менее 10 мм) с непривычки может быть не особо удобно отжимать фрейм -- по отзывам у первой инкарнации (с D-образным отверстием вместо шпенька) с этим было совсем тяжко, некоторая работа над ошибками производителем проделана -- фрейм слегка выступает за контур лицевой плашки, при этом никаких улучшающих сцепление насечек с внутренней стороны фрейма под большой палец не предусмотрено, а стоило бы озаботиться.

Сажать на джинсовый карман и снимать оказалось удобно, фиксация надёжная.

На джинсах ожидаемо неощутим и внешне слабозаметен, но клипса блескучая, кому сильно критично -- есть смысл заматировать.

По длине -- как в раскрытом так и в сложенном виде -- 1-в-1 с мелкой Себой. Совпадение? Не думаю! (c)

Предварительные итоги (до начала активной повседневной эксплуатации)

В целом нож оправдал ожидания, позыва "с глаз долой" (убрать на полку или выставить на продажу) не ощутил.

Разве что ценник в $300 несколько завышен для производителя, не имеющего ни собственных производственных мощностей на территории Штатов, ни длительной успешной истории работы на рынке.

Осталось дождаться прихода тепла и проверить, действительно ли Drift хорош в качестве компактного и резучего EDC на шортах и летних брюках, как хотелось бы надеяться.

Далее несколько "телефонных" снимков на подоконнике без претензий на что-либо -- добротные фотокарточки можно посмотреть на сайте QC.

В сложенном виде нож вполне гармоничен, вся РК и кончик надёжно прикрыты плашками, порезаться или уколоться при бездумном верчении в руках не удаётся:

В раскрытом виде лично мне навевает приятные воспоминания о двух давно снятых с производства мелких фикседах Benchmade -- Activator от Snody (модель 210/211) и Skinner из серии Bone Collector (модель 15015).

UPD: волевым усилием принудил себя сделать несколько дополнительных снимков для наглядного сравнения с мелкой 31-й.

Для разнообразия -- со штатива на старенькую 60D с кропнутой матрицей заведомо большего размера, чем в современном смартфоне, и подходящим стеклом, но без чудесных встроенных алгоритмов "улучшайзинга".

С прискорбием убедился, что в тех же условиях "на подоконнике" без использования внешней вспышки (EX-430 захандрила -- от длительного безделия, видимо, покамест не было возможности сдать в ремонт) результат принципиально не отличается в плане резкости, а по "нарядности" явно проигрывает, если не шаманить с цветокоррекцией.

И это при несопоставимых затратах времени :-)

А у него бэкспейсер или бонки?

struck
Спасибо за обзор!
А у него бэкспейсер или бонки? И винт, удерживающий клипсу, вроде меньше чем осевой(судя по фото), они не взаимозаменяемые?

Спасибо за проявленный интерес :-)

Это, можно сказать, "недобэкспейсер".

С выемкой под тямляк -- при этом выходное отверстие предусмотренно только в одной плашке, рядом с клипсой. Весьма спорное решение, как и уныло-цилиндрические выборки с внутренней стороны плашек для снижения веса.

Вот короткое видео разборки/сборки ножа, вызывающий вопросы элемент хорошо виден в конце 1-й же минуты:

P.S. удерживающий клипсу винт и осевой НЕ взаимозаменяемы.

Eagle77
Отличный обзор на интересный и необычный, на мой вкус, фолдер! Спасибо огромное!
Материалы приятные, качество радует и внешне, и по отзыву ТС.
Правда, неожиданностью оказался крупный чойл на совсем мелком клинке. То есть изначально я думал, что это полноразмерный EDC с клинком хотя бы 95 мм, а по факту это мелкий джентльменский фолдер, которым в лучшем случае можно вскрыть упаковку или почистить фрукт...
На мой взгляд, ему бы клин хотя бы 95 мм, а лучше 100+ мм без чойла - получился бы суперEDC!!!

Благодарю за отзыв!

По длине -- как в раскрытом так и в сложенном виде -- 1-в-1 с мелкой Себой. Совпадение? Не думаю! (c)

Соглашусь, что без чойла было бы практичнее. Единственный плюс -- сугубо мирный гражданский вид.

От вытянутого (только в длину) до размера большой Себы варианта не отказался бы и сам -- но тогда и диаметр шайб IMHO следовало бы увеличить и прорезь фрейма сдвинуть дальше от осевого. Да и в целом пропорции/формы получились бы куда привычнее.

Всех с прошедшими!

Эх, праздники закончились, приступаем к трудовым будням..

grrrey
Спасибо за "старорежимный" обзор!
тема как будто уместнее будет смотреться в НГВ?

Была надежда, что объявятся и владельцы других моделей QC со своими впечатлениями :-)

MikeBo

Соглашусь, что без чойла было бы практичнее.

А по мне чойл тут в тему, не понимаю эту борьбу за полезныее см лезвия, не дает покоя "порезать хлебошка"? Или дух самообороны?
А чойл это удобно.

Eagle77
, заточить карандаш или просто стругануть деревяшку, этот чойл, на мой взгляд, будет только мешать, поскольку лишает нож самого удобного для этих целей участка РК.

Наоборот, чем ближе палец к рабочему участку клинка, тем лучше передается усилие. Есть у меня вот такая кракозябра, там клинок еще короче, всякое твердое, деревяху там или еще чего, очень удобно строгать.

Butch Cavendish
хороший обзор
его бы в раздел- нож глазами владельца перенести

Подскажите, pls, как это можно сделать -- через обращение к модератору?..

Sergio-Levone
Вот что не понравилось - это фрейм и металл рукояти, американщина и цыганщина, в наших холодных палестинах крайне непрактично.

Так ведь наши палестины -- обширны, чтоб не сказать необъятны 😃

Но даже в столичных широтах летом такая жара бывает, что о-май-гат. На потном кармане лёгких шортов этому ножу самое место по моим представлениям. В холодное же время года хожу в перчатках.

Придумать более практичную, удобную для чистки без разборки (да и для сборки/разборки тоже) конструкцию, чем грамотно исполненный фрейм -- ещё надо постараться.

Скоро лет 10 как избавился от всех прочих складней, прижились только фреймы. Единственное исключение -- светло-серая миля из CruWear.

Sergio-Levone
американщина и цыганщина

Однотонный титан без рюшек и хохломы -- цыганщина?!

А что ж тогда всякие тимаскусы или мозерофперлы?! 🤣

Насчёт американщины -- а многие уважаемые мастера на территории СНГ и не знают... 😃

Sergio-Levone
Кстати, ножик неуловимо напоминает ace grand от giant mouse 😊 Вот там всё по уму!

Те немногие гигамыши, что мне довелось подержать в руках, увы, не впечатлили качеством изготовления 😞

Eagle77
Значит, по-разному строгаем. Я обхватываю рукоять и строгаю/делаю силовой рез как раз тем участком, где у этого малыша чойл. И верёвки режу этим же местом.

Но даже в столичных широтах летом такая жара бывает, что о-май-гат

Однотонный титан без рюшек и хохломы -- цыганщина?!

Имею мнение 😊 А мастера... кто дурновкусию потакает, а кто и сам вкуса не имеет. А насчет "уважения" - вряд ли о них кто из непричастных и слыхал-то вообще, не сотвори себе кумира, тем более местечкового, будь самодостаточен 😊

Если чойла нет то да, а если есть - кладем палец на чойл и строгаем ближайшим к чойлу участком. Вроде одно и то же

Eagle77

У меня есть мелкий костюмный фолдер William Henry с 3-дюймовым клином, то есть 7,6 см. Мне уже не хватает длины, годится только кончиком прорезать упаковку и почистить яблоко, например.

Упаковку вскрыть, что-нить отрезать,

колбаску на закусь порубать,

вон даже яблоко чистит

больше года ходил с багаутом (82мм клин) ни разу не было ситуации, что б его не хватило.

Eagle77
А я несколько лет назад перешёл на фолдеры 100+ мм, чтобы комфортно резать тортики, сыры, фрукты и т.д.

перемещено из Холодное оружие

Ну вот мы и в Хопре (c)

Спасибо Сержанту! :-)

Sergio-Levone
Если чойла нет то да, а если есть - кладем палец на чойл и строгаем ближайшим к чойлу участком. Вроде одно и то же 😊

Ещё чойл нужен на больших лагерных/ кемпинговых тесаках.
Которыми вдруг(!) нужего выполнить мелкую работу.
Там как то нужно держать руку поближе к острию. И при клинке 15-20 см. потеря части РК у рукояти не играет роли. Ножом все равно больше рубить приходится.
А на маленьком ноже, это борьба с самостоятельно созданным трудностями.
Сначала, выгрызаем кусок лезвия ( 15-20 % общей длины клинка) , а потом с удобной объёмной рукояти , делаем перехват аж за клинок, что бы как- то можно было строгоать.
На складнях, это чойлы просто дизайн и подражание большим тесакам.

Капитан Смоллетт
На складнях, это чойлы просто дизайн и подражание большим тесакам.

На самом деле, отличный ножик по совокупности факторов. Легкий, тонкий, удобный в обслуживании и практически "нержавеющий". Отдельное спасибо Михаилу за то, что напомнил о существовании этой калифорнийской компании.

Купил в середине марта вариант со стоунвошем на клинке и рукояти и уже 3-ю неделю не выпускаю его из рук ))
Вчера в продаже, после долго перерыва, появился вариант с рифлением на лицевой плашке. Не удержался и заказал и его...

И не уверен, что в данном случае, остаться должен только один )))

Finca Resalso
Купил в середине марта вариант со стоунвошем на клинке и рукояти и уже 3-ю неделю не выпускаю его из рук ))
Вчера в продаже, после долго перерыва, появился вариант с рифлением на лицевой плашке. Не удержался и заказал и его...

Ура!

Ожидаем отзыва по рифлёной версии :-)

С полимерной плашкой, без чойла и с отверстием вместо шпенька, в 3 цветах: