Ведомый под обе руки жадностью вестимо.
Выполнен боле-мене, микарта приятная, но на этом плюсы похоже и заканчиваются. Логотипы на клинке и обухе ржавые из коробки. Производитель заявлял 60-61HRc, Борис так вообще 62-63 😀
В паспорте стоит 57. Однако, думаю. Схавил бутылку - так и есть ни намека на царапину. Китаец PSRK (реплика ESSE-3) из Д2 с заявленной 60HRc уверенно царапает. Запущу в работу, дополню. Пока фоточки.
Sergio-LevoneПосле лазера всегда такие. Просто почистить стирательной резинкой.
Логотипы на клинке и обухе ржавые
Комплектация хорошая, внешний вид хороший. Логотип вырезан лазером, значит снята оксидная пленка. Раз ржавчина - значит сталь углеродистая, верно?
Только твёрдость указана не совсем корректно - обычно ставят максимальную твердость или эту.. поверхностную цементацию. Надо указывать 57 на объявлениях продажных если в паспорте 57.
57 - это хорошо, стандарт, больше для походного ножа и не надо. Его всё таки в диких условиях надо править будет, а не бутылки резать с болтами.
Есенинка57 - это хорошо, в плане универсального ножа в поля и леса, для всяких старых и бюджетных сталей (65х13, 440с, AUS-8 итд). Но для той же PGK это маловато, она не особо потеряет в пластичности и при 59-61. Да и правится оно на такой твёрдости в полях вполне легко, на том же керамическом бруске или трубке, например.
57 - это хорошо, стандарт, больше для походного ножа и не надо. Его всё таки в диких условиях надо править будет, а не бутылки резать с болтами.
Это ж не тесак для рубки..
Внешне ножик действительно приятный.
Копеешная мора в нержавейке справляется ощутимо лучше. PSRK на фотках так для мебели, он на дереве совсем никакой. Чем ближе к сердцевине, тем печальней работал Флинт, мора грызла практически одинаково, в какой-то момент флинт просто встал и деревяху добрала мора.
Sergio-LevoneА РК как себя чувствует после этого? Его бы переточить, что бы полностью исключить косяки заводской заточки и тогда уже видно будет пластилин ли это в 57 hrc или нет.
Ну чо, постругал деревяху\
Andrey_MgtНоготь ничего не находит, визуально тоже вроде все нормально.
А РК как себя чувствует после этого? Его бы переточить, что бы полностью исключить косяки заводской заточки и тогда уже видно будет пластилин ли это в 57 hrc или нет.
Пошаркал алмазами, 400 жрет металл сильно бодрее, чем 240 по s30v на багауте 😞
фото после строгания и после заточки, времени ушло примерно как на мору, пластелин 😞
Ноготь ничего не находит, визуально тоже вроде все нормально.Может угол большой заточки?, по дереву имею ввиду, попробуйте на 30, должно быть веселей.)
miha83КМК, это полумеры, надо в ноль переспускать.
Может угол большой заточки?, по дереву имею ввиду, попробуйте на 30, должно быть веселей.)
КМК, это полумеры, надо в ноль переспускать.Дело Ваше. Есть ножик, изначально около 36 градусов был угол заточки, плохо лез в дерево. Переточил на 30 стало получше, на 24 - ещё лучше, сейчас на 20 заточен и мне нравится, с микроподводом конечно ну и ладно.
57 - это хорошо, стандарт, больше для походного ножа и не надо. Его всё таки в диких условиях надо править будет, а не бутылки резать с болтами.Маловато для PGK, у неё нормальная механика/ударная вязкость и агрессивный рез при 61-63. Здесь производитель явно перестраховался... 😞
Производитель заявлял 60-61HRc, Борис так вообще 62-63На мой взгляд, вина за некорректно указанную твёрдость лежит на продавце, если в паспорте 57. А 60-61 - это указано на сайте?
В паспорте стоит 57.
Кстати, у моего с заточкой все в полном порядке, по крайней мере визуально.
Eagle77Сейчас поправлено на 57-59, а изначально - 1я картинка в теме.
На мой взгляд, вина за некорректно указанную твёрдость лежит на продавце, если в паспорте 57. А 60-61 - это указано на сайте?
Сайт С.Короны вообще на всех pgk твердость убрал. 😊
Сейчас поправлено на 57-59, а изначально - 1я картинка в теме.Ну 57-59 похоже на правду, как я понял, хотя и мало для PGK.
Сайт С.Короны вообще на всех hgk твердость убрал.Как в песне поётся:
"Я хожу, не смея
Волю дать словам...
Милый мой, хороший,
Догадайся сам!"? 😀
Я как потенциальный покупатель предпочёл бы достоверную информацию от производителя, а не свои фантазии о термичке любой стали.
У Мора кромка удобнее, как у финского ножа. У обух у Мора толще!
В общем, дурацкие претензии. Купил нож - так не ной, а пользуйся, блин. А то как девчонка "то мне не нравится, это мне не так, ой, у меня голова болит".
ЕсенинкаПочему же они "дурацкие? Нож, как и любое другое изделие, выбирается по совокупности заявленных характеристик. Разбег в 5-6 единиц твердости сильно смахивает на обман. А обман неприятен любому, независимо от половой принадлежности.
В общем, дурацкие претензии. Купил нож - так не ной, а пользуйся, блин. А то как девчонка....
ЕсенинкаРодная, ты ничего не попутала? Или представитель говнофирмы?
В общем, дурацкие претензии. Купил нож - так не ной, а пользуйся, блин. А то как девчонка "то мне не нравится, это мне не так, ой, у меня голова болит".
В общем, дурацкие претензии. Купил нож - так не ной, а пользуйся, блин. А то как девчонка "то мне не нравится, это мне не так, ой, у меня голова болит".Купил машину, а она ломается постоянно, масло изо всех щелей прёт.
"Не ной, а пользуйся, блин," - и не смей рассказывать о несоответствующем заявленному качестве! Тем более нельзя предъявлять претензии производителю!
И вообще, закон о защите прав потребителей придумали трусы и слабаки, видимо!... 😀
Переспускать не советую,регриндил пару ножей их, очень плохая термичка. После регринда только бутерброды из мягкого хлебушка делаить.Грустно! То есть там даже 57-59 единиц не набирается, судя по ощущениям?
Коричневый скотч ее просто слесарил. Единиц 50 там, может, и есть.Трындец, однако! Получается, это обыкновенный брак.
У Трамонтины и то твёрдость больше будет... 😞
Сейчас это называют не брак, а "оптимизация производства", на многих ножах так.На мой взгляд, это брак, если итоговые характеристики ножа не соответствуют заявленным...
Выбрался наконец на зеленую. Переточенный режет ощутимо бодрее, деревяху перегрыз за 7-8 резов. Был с детьми много построгать не получилось, тем не менее после деревяхи брить-бреет. Думаю 57-59 в нем таки есть. Продолжу наблюдения.По крайней мере, не откровенный брак, хотя и совсем не блестящий результат.
Похоже, miha83 был прав и проблема заключалась в обезуглероженном слое:
Может после переточки получше будет, мягкий слой если был уйдет, а то и после двух-трех.
Eagle77
По крайней мере, не откровенный брак, хотя и совсем не блестящий результат.
Дело думаю не в обезуглероженном слое, а в заводском угле заточки и ее посредственном исполнении.
Добавлю еще по рукояти: ввиду малой толщины очень наминает руку при силовой нагрузке. У Моры компаньона рукоять удобней.
Я бы сказал изделие весьма посредственное и своих денег вряд ли стоит. К покупке явно не рекомендуется. Продавать смысла не вижу, скидывают его где-то за 3т.р., ну трешку он стоит.
К ножу особых претензий пока нет, т.к. не давал больших нагрузок. Только по продуктам.
Но ножны просто на отшибись сделаны. Оливковая накладка с тиснением сделана так, что картинка и надписи смазаны. Определить, что там написано/нарисовано невозможно.
Sergio-LevoneТот документ, который вы выложили, не является паспортом этого ножа, это просто инф. листок сертификата о том, что данная модель не является ХО. И то, что там написано может не иметь никакого отношения к тому, что у вас на руках.
В паспорте стоит 57. Однако, думаю. Схавил бутылку - так и есть ни намека на царапину. Китаец PSRK (реплика ESSE-3) из Д2 с заявленной 60HRc уверенно царапает.
Тест с бутылкой нужно делать только при условии наличия острой грани, если грань зализана - царапать не будет. Пишу все это потому что 57 HRC - это какая-то уж очень странная твердость для PGK, в некоторой степени придется еще заморочиться, чтобы ее получить.