Нашёл тут в инторнете пару моделей складников от мастерской Федотова: http://www.pavlovokuznez.ru/knife29.htm http://www.pavlovokuznez.ru/knife25.htm
и заинтересовался. Складник из дамаска всего за 1200р - заманчиво. Но потом увидел вот эти модельки викинг норвэй: http://www.vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/1221.jpg http://www.vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/P7022.jpg
Похоже, берётся ручка от викинга и в неё вставляется клинок из дамаска. В качестве клинка сомневаться не приходится, но ручка наводит на некоторые опасения. Как думаете, эта конструкция будет жизнеспособна? Может у кого есть опыт использования данных ножей?
В качестве клинка сомневаться не приходится
Я бы не был в этом так уверен. За такие деньги приличный дамаск может быть только случайно, при большом везении.
есть ли какие данные по колличеству слоёв дамаска? 😳
Разные у меня были советские ножики, но этот просто поразил. Найден на даче , в куче старых инструментов. Лезвие поломано, засорен всякой дрянью, но люфта нет ни капли :
Честно говоря, я не ахти какой любитель дамасков и булатов, общение с несколькими недорогими ножиакми из этих материалов отбило желание к дальнейшим опытам. А на дорогие как-то не тянет, не мое это. В складниках мне разводы не нужны, и стали обычные устраивают, а фикседы я не так часто использую, чтобы что-то эксклюзивное брать. А может, просто ничего не зацепляло по-настоящему. 😊
2 divan: Кстати, довольно симпатичный декоративный дамаск на складниках у Мкасты. Они, конечно, подороже 1200 р, зато заметно качественнее и куда более стильные.
FetГде-то раз в 5 подороже чем 1200р. Столько денег на небольшой складень однозначно жалко, буду бояться поцарапать. А вот 1200р за Сиг-С - вполне. Тем более, что накладки на ручки сделаны из пластика, посажены на винты. Можно их снять и сделать свои под руку.
2 divan: Кстати, довольно симпатичный декоративный дамаск на складниках у Мкасты. Они, конечно, подороже 1200 р, зато заметно качественнее и куда более стильные.
Barbecue
Это наверное, праотец всех павловских складников. Так сказать Авраам 😊
Разные у меня были советские ножики, но этот просто поразил. Найден на даче , в куче старых инструментов. Лезвие поломано, засорен всякой дрянью, но люфта нет ни капли :
Помилуйте! Как же там люфта "ни капли", если рукоять в месте крепления оси клинка "треснутанахъ"!?
Он по определению люфтить должен "как собако" 😀
YolkinTuzikЗарджавелли)))
Помилуйте! Как же там люфта "ни капли", если рукоять в месте крепления оси клинка "треснутанахъ"!?
Он по определению люфтить должен "как собако"
Вот и нэт.
trayan
Зарджавелли)))
Вот и нэт.
YolkinTuzikПомилуйте! Как же там люфта "ни капли", если рукоять в месте крепления оси клинка "треснутанахъ"!?
Он по определению люфтить должен "как собако" 😀
Сам удивляюсь.Я думал он рассыпется у меня в руках.Впрочем, треснута (и дико изогнута) пластиковая накладка, а под ней - металлические плашки. Нож-загадка работы неизвестных павловских мастеров 😊 Теперь уже таких не делают - секрет утерян 😊
Вообщет владелец довлен - никакх супер задач он не предьявлял , строгал палки, кожу резал жесткую такую ... для повседненого ка косновной ножя ю не стал брать - таки ржавеет 😊 нада следить. А так для разнообразия таки можно 😊
рукояти там из титана по моему, лайнер в том чиле
Не верю(с)
Не айс так делать, ОДНОЗНАЧНО НЕ АЙС!
ИМХО.
------------------
Я не толстый, я ПУШИСТЫЙ!
Гляжу -чет не то с ножем... приматриваюсь у него ночик не острый а как отверка... Спрашиваю что с ножем? расказывает :
"На даче собираю яблоки коробку в руках держать не удобно, присланить некуда... Вколачиваю нож в деревянную лесницу сантиметра на два в глубину и ставлю сверху каробку пустую. Лезу собираю яблоки, набралось около килограмма, может полутора, как нож ломается. "
Мне показалось интересным что нож сломался не на той глубине не котрую был вколочем в дерево,а то что кончик отломился именно в этом месте - 1 см примерно.
там клинок как стилет - симетричный, с фальш лезвием. Достаточно тонкое острие... То что сломался в прнципе логично - тонкий, калёный. Сломался очень ровно -ну точно отвертка, на сломе видна структура стали.
Вот такой вот краш тест, дамы и господа.
На мой взгляд к минусам ножа это не относится..все таки не он виноват... не для таких нагрузок его тонкое калёное лезвие. Какая нить 65-я, разумется выдержала бы.. согнулася может или я не знаю что там ещё...
А про сам нож - не расшатался, не разболтася, никто его не смазывал, не подкручивал, юзался 2-3 месяца, как вы видели весьма жестко. Никто ему не кланялся, пылинки не сдувал.
Сейчас будет намыливатся письмо в мастерскую о покупке дополнительного лезвия.
Автору темы -вы как купили себе , нет??? Если купили, то как в пользовании???
перемещено в Холодное оружие