В минувшую пятницу решил определиться: а что из имеющихся ножей брать с собой в Карелию (10-11 дней на байдарке)?
Поскольку это первый такой поход, то почитал-посмотрел соответствующие темы на Ганзе.
Помимо требований к надежности-неубиваемости ножа, его удобству и т.д. обратил на себя внимание один совет: нужен стропорез либо нож, хорошо режущий тот канат, которым будешь пользоваться в походе.
Сказано-сделано: вытащил на свет Божий кусок нейлонового или капронового каната диаметром 14 мм (точнее, жесткий капрон-нейлон на поверхности, в оплетке, а внутри более тонкое синтетическое волокно - возможно, с аналогичным составом), складные ножи, имеющиеся в наличии - и поехал.
Складные - потому, что фаворит-фиксед определился без разговоров: НЭРКА! 😊
Так вот, в наличии были: Al Mar SERE 2000, Bench Ambush, Bench Pika, Bench 710, Bench Osborne 941, Endura 4, Mcusta basic folder (VG-10). Заточка у всех, кроме Osborne 941 и Mcusta - заводская, без сколов, заминов, блестящей РК. В общем, вполне нормальная: бумага режется на весу с шелестом, не рвется, клочки бумаги на РК не остаются.
Rukus не тестировал, поскольку серта на руках пока нет, а без него нож везти жалко... 😞
Avalanche, по-моему, тяжеловат и маловат для похода.
Оговорюсь сразу: канат довольно жесткий, упругий и скользкий.
Резал на весу (это показалось более приближенным к реальности).
Первым тестировал Al Mar. Первый рез хорошо надсек волокна оплетки и зацепил внутреннее волокно. Второй прорезал на 2/3, третий рез не был закончен: роняя шелковистый пух, кусочек каната упал на пол...
Далее был Bench Ambush. Как я думал, фаворит в конкурсе на звание походного ножа: острый, прочный. Заводская заточка бреющая, строй вроде бы удачный. Один рез - нож скользит по канату, но не режет! Не понял... Второй - скользит, однако! 3,4,5 - наконец-то, зацепил верхнюю оплетку. Короче, пиление со скрипом (именно так, во время пиления раздавался скрип!) закончилось после 12 резов! Причем срез был неровным, срезанный кусок каната болтался на недорезанном волоске: Мда: L
Endura 4 - этот мазохизм я бросил после 12 резов, так и не отпилив даже 1 куска. L Явный аутсайдер!
Bench 710 из 154 СМ показал себя лучше, чем Ambush, но хуже Al Mar: 9 резов на весу, без скрипа, но срез не очень ровный. На поверхности (подложил глянцевый журнал) справился за неполных 4 реза.
Osborne 941 из 154 СМ перетачивался на TriAngle, medium 30 градусов, брил. Почти те же 12 резов, что и у Ambush: А я так хотел взять его: легкий, острый, ухватистый! L Печальный итог!
Pika: чуть хуже, чем Bench 710, хотя спуски и сталь 440 С позволяли, кажется, надеяться на большее:
И уже безо всякой надежды я взял в руки заслуженную офисную Mcusta basic folder (цельный VG-10), у которой в свое время был зверски выломан одним неразумным акселератом кусок РК у самого кончика. Пришлось перетачивать. Причем довольно долго нож не правился - и уже не брил.
Откровенно, сначала даже не думал его тестировать: править лень (время - около 2 ночи по Москве, бритвенные спуски будут вязнуть в канате:
Но надо дать шанс старушке! J
Один рез: Неточенная Mcusta смело кусает канат и погружается на пару миллиметров. Не понял?! Второй рез - маленький режик ныряет больше, чем на 2/3. Ого?: Третий рез - на полу валяется чисто срезанный кусок каната.
'Вот те раз! - подумал Штирлиц:' J
Короче, 2 безусловных фаворита: Al Mar SERE 2000 и Mcusta basic folder - оба из VG-10. Рез - не сказать, чтобы агрессивный. Но очень УВЕРЕННЫЙ, что ли.
Что случилось с доблестным семейством Benchmade: Ambush, Pika, 710 и Osborne 941 - понятия не имею!
У 710 и Osborne 941ощутимого снижения остроты не произошло, а Ambush, и Pika стали слегка разлохмачивать края бумаги при резе.
У Al Mar SERE появился легчайший намек (тончайший блеск на РК, буквально десятые доли миллиметра), у Mcusta - два маленьких участка заблестевшей РК (может, 0,5 мм).
В общем, я в недоумении: Ваши мнения?
Резал на весу (это показалось более приближенным к реальности).Я вот только не понял, как именно "висел" канат? Был ли он натянут, вертикально или горизонтально? Или вы делали петлю, одной рукой держали ее, а другой резали?
Eagle77
То есть натяжения практически не было.
и оно было каждый раз разное.
При этом разница ну совсем уж вопиющая!
Eagle77
Джо, принимаю упрек. Но я старался выдерживать положение ножа и натяжение.
При этом разница ну совсем уж вопиющая!
Можно было бы использовать для этого хотя бы бытовой безмен.
Тогда выложу вторую часть теста, с учтенными замечаниями. 😊
PS: провел только что подобный тест бердом карой карой - результат - 2 реза. эндурой плейн переточенной - 3.
что значит заточка заводская? значит у каждого ножа - разная?
предлагаю взять опасную бритву 😊 она порежет еще лучше 😊
а если взять бусю - то она не только порежет но еще и изрубит пол-квартиры, и потом еще голодными дырками-глазами в рукояти будет посматривать на хозяина 😀 😀
Но мне кажется, репшнур резать и рубить гораздо проще (по крайней мере, проще по сравнению с капроновым канатом): его оплетка - не скользкая и позволяет сразу прорезать (и прорубить) внешний, самый прочный слой.
Основные проблемы у всех ножей были именно с прорезанием оплетки.
А Громана не хочешь в тест включить?
Заточка на всех ножах, кроме Osborne 941 и Mcusta - заводская, бреющая.
Osborne 941 - правился сначала на тонком бруске, потом на Triangle medium, брил, но не очень уверенно.
Mcusta - не брила.
Все ножи резали бумагу со свистом и легким шелестом.
Громана, если честно, жалко тащить в Карелию. 😊
Solex, все-таки гладкий, полированный рог накладок - не лучший вариант для похода и быстрого извлечения ножа из ножен. Отверстия под темляк, как ты помнишь, у Громана нет...
Да и выемка под ноготь менее удобна для однорукого раскрытия. Хотя он великолепно раскрывается инерционно!
Но на канате его испробую сегодня же!
Благодарю за подсказку! 😊
НЭРКА, по ощущениям, гораздо надежнее! 😊
Solex, а на какой угол лучше точить НЭРКУ на Triangle?
30 или 40 градусов?
По Громану - согласен, просто интересно, как себя покажет.
Зацепил ты меня - сегодня тоже нейлоновый шнур порежу. 😊
На столе и в натянутом состоянии моим ножам (полотно ножовки из быстрореза и кухонник из неизвестной hi-carbon stainless steel, оба с трудом бреют, но твердость одного далеко за 55 HRC, а другого ниже 45) хватило одного реза. Притом быстрорез справился двумя см лезвия, а кухонник восемью (на столе).
И еще к вопросу о заточке.
Evgeny об этом писал: "Это тест заточки, а не ножа или стали." Кухонник был заточен тремя брусками и доведен на ремне с пастой гои (т.е режущая кромка ровная). Ради интереса ободрал нож крупным бруском. Итог: брить нож перестал, зато резать веревку на столе стал с шипением и в два раза лучше!
По Вашей методике я также пробовал резать, но при расстоянии от руки, держащей веревку, до ножа в 2 см достаточно одного реза (и половины лезвия), а при расстоянии в ладонь - еле-еле за 8 резов (отличия между ножами несущественны).
По моим наблюдениям рез ОЧЕНЬ сильно зависит от силы с которой нож давит на канат.
Я бы посоветовал попробовать по совету Джо взять безмен и закрепить другой конец веревки. Тогда можно надеяться хоть на какую-то объективность.
P.S. Веревка была взята коломенская, 10мм, статика.
Все ножи доведены после покупки. Амбуш, бамп строгают волос.
Мораль - ПОТОЧИТЕ НОЖИ!!!!!!
Или должны обязательно СТРОГАТЬ волос? 😊 😊 😊
Видимо, РАЗНИЦА в результатах все-таки - В САМОМ КАНАТЕ, очень жестком и скользком по сравнению с обычным канатом или репшнуром.
По крайней мере, когда я взял вчера обычный репшнур в мягкой, шелковистой синтетической оплетке диаметром 6 мм, его легко перерезали с ОДНОГО реза все ранее испытанные ножи.
Правда, Al Mar опять выбился в лидеры: он это сделал буквально за одну треть реза. 😊