Совсем даже не мелкий - лезвие 100 мм, общая длина 230 мм.
Толщина лезвия - 2.9 мм (вполне стандартно), а вот толщина у начала РК - всего 0.4 мм.
Сталь - похоже на 440А (ну не чуствуется 420-я, ни на вкус, ни на запах 😛 ).
Спуски вогнутые, примерно с середины.
Насечка фигурная на обухе.
Шпенек и, при этом - еще и проточка под открывание пальцем.
Насечка фигурная на задней пружине. Привареная к ней накладка "пчелка".
Штопор с диаметром порядка 3.5-3.3 мм, похоже как-то хитро закрученый в нагретом состоянии. Чуть лоханулся - нет одной шайбы сбоку штопора - немного люфтит (ну брал последний, что уж теперь).
Накладки из фанеры к металлу пригнаны без каких-либо зазоров, крепление латунными клепками (также - ничего ни откуда не торчит).
Сборка лезвия на ось клепкой с последующей полировкой металлических накладок, без каких-либо шайб.
Немного странное сочетание - задняя пружина и, при этом - лейнер (толщиной 1.1 мм), пригнаный аккуратно на середину площадки.
Режет на удивление неплохо. Угол РК измерить тяжело (толщина у РК маловата), но на взгляд - около 30 градусов. Бреет посредственно, но вроде и не для того приобретался.
Немного непривычно - пружина задняя достаточно жесткая. Открывается за шпенек сравнительно туго. Немного страшно при складывании - если по привычке закрывать указательным пальцем на обух - легко можно приложить на большой с хорошим усилием поджимающей пружины (хоть предохранительный паз под прижимную пружину на лезвии и есть).
Вот такой немного странный нож. То что Китай - так сами написали 😊. По лицензии такое чудо производится, или просто торговую марку в Поднебесной прикупили - узнать сам не сумел. Сборка для цены в 350 рублей - особо нареканий не вызывает.
Ощущение, что просто дорабатывали какой-то классический без лейнера, хоть и аккуратно, но как-то с полным несочетанием стилей. В остальном - именно нож для продуктов в полудачных-полуполевых условиях. Чтоб неспешно разложить, неспешно нарезать закусь, неспешно сложить и открыть штопором вино. И потом неспешно выпить 😊.
Если кто видел подобную модификацию - подскажите, что за чудо такое.
А то, в данном случае, какой-то кот вмешке получается - вдруг это реально подделка под смит? Тогда сабж рискует не удовлитворить даже первому требованию (не совсем гомно 😊 )
Но если плевать на бренд, и нож этот режет и не ломается, и при этом устраивает нового владельца, то let it be. 😊
http://www.taylorbrandsllc.com/Catalog/Product.php?ProductLine=BULL&Inventory1Page=5&ItemNumber=CKGW
Вполне может быть, что он и есть (а не подделка под него), просто из отбраковки для США и Европы (именно по отсутствию второй шайбы на оси штопора). Каким ветром в Москву занесло - да кто ж его разберет 😊.
В районе Рижской - вообще места довольно странные 😛. И палаток там три, а не одна, если кто не знает (была и четвертая интересная, но закрылась 😞 ). За последний где-то год-полтора - "однорукие" Викториноксы, этот Смит-Вессон, M-Tech-евский "аварийник". Все - очень мелкими партиями, подолгу не залеживаются. Заходил бы и почаще, но так уже никакой зарплаты может не хватить 😛.
Против модели Модель PH02 от VN и в пользу S&W лишь совсем мелкие подозрения - цвет накладок, чуть ближе насечки на обухе к рукоятке, отсутствие скоса на нижней части обуха. Покрытие не полированое (но может и гулять от партии к партии). Остальное - практически аутентично. Сталь на VN указана 440, на S&W - 440С. Вполне возможно, что VN изготавливает (пардон, этикетки наклеивает 😛 ) с того же конвейера, но из отбраковки (по достаточно незначительным недостаткам), остающейся с выходной приемки для дистрибьютеров на США, в частности тех же Taylor Cutlery. Допускаю, что даже и на VN этой модели - могла быть и 440С. Если VN-овский в руки попадет - поглазею, что-то подробнее смогу сказать. Единственное на купленом ноже, что достаточно нехарактерно практически для всего VN - это толщина лезвия в начале РК всего в 0.4 мм. Как-то у VN это не принято, что-ли 😊.
и продукция такая же ну только может брака больше.
"US $ (c)"
а строкой ниже (шрифтом чуть помельче)
"Made in CHINA"
😀 😀 😀