ЧП Марычев "Кайрос"

Botanic
Давно уже примерялся к ножам Марычева и вот наконец приобрел.
"Кайрос":
Длина лезвия- 10,5 см.
Толщина лезвия- 2,2 мм.
95Х18, пескоструйка.
Шайбы: 2Х2шт. фторопластовые.
Клинок изначально заточен на троечку: несимметрично и туповато, зато заполировано. Качество сборки где-то на том же уровне: клинок при закрытии шкрябает по ближней к нему плашке, что выровнять пока что не получилось; ход клинка неровный(скорее всего из-за пескоструи на шарике лайнера), плашки имеют средне-острые углы: не режут, конечно, шкрябуют слегка. Латунные винтики выглядят прикольно, но несколько уж больно они рельефные- наминают. Вот и все табуретки.
Лайнер цепляет пяту клинка самым краем, что, впрочем, не мешает ему намертво держать клинок, да и со временем приработается. Люфтов поперечных почти нет, "почти" только из-за фторопластовых шайб. Дерево пропитано вполне качественно- запахи не впитывает, водные процедуры выдерживает. Деревянные плашки подогнаны без щелей. Рукоять очень удобная и приятная на ощупь. Рельефность болтиков не мешает, если специально за них не браться. РК ни обо что не бьётся, клинок в закрытом положении фиксируется надежно. Одной рукой открыть можно, хоть и не удобно: нож специализирован скорее на мирное открытие двумя руками.
Сталь понравилась: и точится хорошо, и режет неплохо. По впечатлениям твердость соответсвует указанным 58 HRC.
В общем: ножик удобный, вмеру легкий и приятный. Также отмечу, что "Кайрос" покачто единственный нож в моей скромной коллекции, который видно, что сделан человеком. Даже Опинель смотрится просто ножиком, хорошим, красивым, но серийным.) Нож вместе с чехлом за 200 руб. обошёлся в 1510р.
P.S. Возникла небольшая трудность по заточке: Образовался крупный зубец, рвущий бумагу, и кромка по всему лезвию загнута в разные стороны. Возможно, правда, этому способствует кособокость заточки или я что-то делаю не так? До этого точил только более мягкие ножи, до 56 HRC приблизительно. Пока попробую переточить на один угол и полирнуть
камнем GreenBrazilian.





Ann
Фото удивительно хороши 😊
Botanic
Спасибо 😊 Только учусь.
А в руке он еще лучче.
Fet
Смотрится неплохо. Правда, у меня к ножикам Марычева очень стойкая неприязнь - столько откровенной халтуры видел, что желания пробовать не возникает. 😊 Но, по моим наблюдениям, контора эта потихоньку ведет борьбу за улучшение качества.
Botanic
Сказать честно, ножик уже не мой- отобрали на "временное пользование" 😊.
А я тихо радуюсь, что у меня есть стерх с байкером-2, которые мне привычнее.
Борьба ведется потихоньку из-за малосерийности производства и рабочих рук не хватает. ИМХО думаю не халтура, но пробовать пока не стоит.)Как я уже говорил- собран на троечку, не более. Хотя данный образец был последним. Глядя на складные ножи коллекции хочется сделать что-нить самому, на что и надеюсь в скором будущем.
С заточкой вопрос снят. Обнаружил нехватку камней и терпения 😊 Еще 2-3 захода и будет волос застругивать.
Kazbich
Марычева ножи попадались. И в магазинах вертел, и брал на работу знакомому в качестве монтажного. Сборка весьма на уровне. Но вот твердость - ИМХО, но почти ни в какие ворота. Не мерили твердомером, но сравнительно по результатам реза по пластику - на уровне Викингов из 420-й. Ну не самой плохой 420-й, но и не самой хорошей. И ведь, действительно - 95Х18 идет. Но с термообработкой - что-то совсем непонятное. Ведь не метательные ножи выпускают, все-таки.
Flite
Есть 2 ножа Марычевских, один из них использую не жалея второй год, за это время ободралось немного покрытие на лезвии, несколько раз подтягивал винты, больше проблем не наблюдалось. Сборка без нареканий, режет (после доводки) весьма неплохо. После работы по дереву и пластику никаких выкрашиваний и приемлимый рез, видимо качество здорово плавает, что, впрочем, ни для кого практически не редкость. Из недостатков - очень мелкое отверстие под темляк / веревку - кроме толстой лески туда ничего не влезет.
Kazbich
Возможно, что не качество плавает, а термисты периодически меняются 😊. Но те, что видел, да и по некоторым обзорам тоже - ну никак там не даже не 56 HRC, скорее в районе 54. Что 95Х18 можно стабильно калить где-то на 56-57 HRC - у меня как-то сомнений не вызывает. Похоже, что даже не технологические требования на термообработку, а просто "руки" разные.

А ножи (для своего ценового диапазона) по качеству изготовления и сборки - очень даже на уровне. Да и выбор моделей весьма интересный.

vedmak-07
Когда - то начинал с ножей Марычева,понравился "ЯСТРЕБ" - длиной клинка, его формой,удобной рукоятью.После покупки переточил клинок с 40 градусов на 30. Твердость клинка(95х18) не превышает 57 единиц. В общем,недорогой рабочий нож,много им работал, давал попробовать другим, из-за чего на "ЯСТРЕБ" "подсело" еще несколько человек. Позже прикупил"ЯСТРЕБ" с клинком из дамаска(Марычев заказывал их у Пампухи Юрия Тарасовича-отца Игоря Пампухи)за 2,5тысячи рублей.Клинок из дамаска,плашки из 95х18,накладки из ореха, винты оси из 95х18.Клинок мягковат,единиц 56-57.И на дамаск нашлись охотники,пришлось мне прикупить еще несколько. Обычно ездил в первый день выставки, чтобы было из чего выбрать,для того, чтобы выбрать два,пришлось перебрать штук 15. Было ВСЕ: 1)Сорванная резьба втулки оси,винтов.
2).Перекосы оси(клинок цеплялся за плашки).
3).Вертикальные люфты(пластина линейного замка оказалась чуть короче).
4).Не вхождение замка в зацеп(пластина замка длиннее).
5).Толщина плашек на разных ножах была разной 1мм - 1,5мм.
6).Не проклейка накладок(видны щели).
7).Латуневые винты вместо 95х18, острые заусенцы на плашках
И все это на не дешевых моделях с дамаским клинком,это было два года назад,может быть сейчас что-то изменилось,но интерес к изделиям данного изготовителя пропал, сейчас предпочитаю иметь дело с импортными изготовителями или покупать авторские ножи.
YolkinTuzik
А мне - понравилсо! Клинок тонковат, правда....
Хотя для кухонно-бытовых-рыболовно-грибных нужд на природе, по идее, самое оно!
И ещё: при такой форме клинка/рукояти двурукое открывание уже не греет.... а ведь, запросто могли бы туда штифт прилепить... или отверстие....

Вот, кстати, ещё обзорчик одного из Марычевских изделий: http://www.knifeworld.ru/articles_199.html


А вотъ, сайт конторы йа так и не нашёл! Может, знает кто?
На бестблэйде более-менее широкий ассортимент (фотки) есть.... но без новинок....

Kazbich
Судя по паспортным данным производителя на ножи - "Твердость клинка - HRC 50,0+10". То есть дикий разброс по гарантированой твердости заложен уже исходно. Было бы хотя-бы HRC 55,0+5 - можно было бы брать, несмотря на мелкие огрехи. А так - сборку разглядеть внимательно - и в магазине можно. Ну а твердость - не твердомер же с собой в магазин носить 😞.
abalmix
На фото понравился, но почитав отзывы, понял- купил ЕКА и првильно сделал 😊
Kazbich
При наличии хорошего знакомого термиста - можно и купить. Без этого - явно лотерея по термообработке от производителя.
Botanic
У этого ножа было заявлено 58-59 HRC/
Насчет ЕКА- согласен, лучше. Следующий претендент в коллекцию 😊
Сайта конторы нет, увы 😞
Спуски толстоваты для постоянного кухонного использования.
Kazbich
Botanic
У этого ножа было заявлено 58-59 HRC

Если реально даже 57 - вполне нормально. Тот, которым немного попользовался ("Самурай") - фактически оказалось что-то в районе 54, не более 😞 ).

abalmix
ЕКА однозначно рулит, фото не передают впечатления от ножа, нужно подержать в руках, пощёлкать.Открытый воспринимается как фиксед, по всем ощущениям.