Особенности модели: клинок 100 мм сатинирован (как, впрочем и весь нож, рукоять которого также выполнена из стали), ширина 18 мм, толщина 2.5 мм, шайбы фторопластовые, лайнер с шариком аккуратно клацает и фиксирует без люфтов, клипса съемная (но не переставляемая), шпенек для правши, односторонний, непереставляемый, верхушка - три концентрических цилиндра пирамидально по высоте, нож собран на винтах (шестигранник), все весьма добротно и аккуратно. Слева на клинке - логотип VN, справа - маркировка "steel 420". Клипса достаточно упругая, удобная и небольшая, чтобы обеспечить скрытое ношение (клипса под ремень), хвату не мешает. В общем, впечатления более чем позитивные.
В минувшие выходные был испытан в небольшом походе. Прекрасно резал как хлеб и колбасу, так и овощи (помидоры) без замятий оных. В общем, показался удобным EDC классического дизайна от CS в бюджетном исполнении от VN.
Минус - в коробке не было сертификата. Направил письмо (правда, единственным адресом на сайте, куда можно было писать, был адрес оптового отдела продаж opt@vikingknives.ru) с просьбой выслать серт - пока без ответа.
ИМХО, суд по ним плачет...
Про качество: не держал в руках, судить не буду... Но вот ребро мимо кончика все же промахнулось маленько... Да и спуски они тоже ногами делали...
Расстроился и купил себе с горя оригинал.
Это не Викинг конечно, но хоть что-то...
NAVAJO
А я как-то чуть было не купил оригинальный T-Lite 6. Но, подумав, что я с ним буду делать, купил Helle Harding 😊
А я тоже, захотев купить Ти-6 подумал, что я буду с ним делать? Но всё равно купил 😀
Кстати, что они разработали сами, как мне кажется, пользуется гораздо большим спросом: тот же Ти-Лайт... Спайк - симпотный ножик.... да прилично таких!
Видел давно, но тут немножко повнимательней пригляделся. Pirat-овская копия Ти-Лайт 6" (и по цветам, и по форме накладок, и по форме лезвия), но... - в масштабе 1:1.5 😊 😊 😊. Прикололо от души. Надо будет как-нибудь разориться.
Из околоТиЛайтовских стилетообразных - больше нравятся версии с деревянными накладками. Просто "влоб" содраная 4" с металлическими плашками - ИМХО, но сильно назад баланс завален. На варианте с накладками - тоже немного есть, но уже поменьше.
Кстати, версии из Дамаска на рукоятках VN-овской копии 4" - Возможно и не самый кошмар, при своей цене.
Eugeny2А вот отсюда поподробней. С примерами. Желательно в формате "модель Сold Staeel (год выпуска) - оригинал (год выпуска)". С фотками. Иначе это голословное обвинение. Прошу прощения что не верю на слово, может Вы и правы... Но - только с доказательствами...
Все колдстилы - подделки известных ножей. Точнее, пародии на известные ножи. Вор у вора дубинку украл!
Насчет "испохабленная техноверсия итальянского стилета" - по моему херня... Украсть дизайн у классики невозможно. На то она и классика. Никто ж не говорит, что, например, Боб Лам безбожно тырит дизайн танто да еще и делает его извратные варианты?!
Кроме того, почему итальянский стилет? Почему не немецкий, английский, французский? Стилеты, они вроде везде одинаковые были...
С уважением
Kazbich
Видел давно, но тут немножко повнимательней пригляделся. Pirat-овская копия Ти-Лайт 6" (и по цветам, и по форме накладок, и по форме лезвия), но... - в масштабе 1:1.5 😊 😊 😊. Прикололо от души. Надо будет как-нибудь разориться.
Она кстати из 440, а не из 420 как викинговский, судя по клейму. И хоть сталь китайская, но всяко с лучшим результатом точится чем такая ж китайская 420 =)
Брить начисто его я не смог заставить, но какие-то попытки срезать волосы с предплечья у него появлялись. Поскольку это шило, а не резательный нож, то как мне кажется его надо точить на весьма большой угол.
По цене - 200р на Павелецкой. Так что не разоришься.
Да, рукоять - алюминий, а не пластик и замок плохо подогнан - лайнер не имеет характерного скоса для более плотного прилегания к пятке клинка. Шайбы пластиковые и как мне кажется - скоро умнутся и разболтаются. буду менять тогда на латунь. Клипса жесткая, но не плохая, пружинит нормально. Правда для себя найти удобный способ его ношения не смог.
ПС: У латиноамериканцев мачете - это дешевый рабочий нож, мачете колдстиловское из-за цены теряет всю свою привлекательность, хотя можно сказать, что копия по качеству - лучше оригинала. Колдстиловские реплики классических ножей часто весьма хороши, но как в примере с мачете - для практического применения не всегда подходят лучше оригиналов.
ППС: Анек про пиратов - немного в тему на счет того кто у кого украл:
Пираты - это люди, которые наживаются за счет грабительства других людей. Если в одном ларьке лицензионные диски по 300, а в другом нелицензионные по 100, то кто из них пираты? 😀
подарил другу.
пойду за оригиналом, но такой мож тоже куплю.
по поводу плагиата:
насчет черного медведя, Опенка и Р-1 не скажу, вряд ли их нагло тиснули.
танты, финки, ассегай, мачеты и даггеры всякие украсть невозможно, ибо хер найдеш первоисточник с авторскими правами.
тада все скандинавы-тоже воры, да и с японцами туго, все дэбы да катаны да сантоку с обвалочниками.
Поаккуратней с этим китайцем. Мой прожил 3 дня. При попытке воткнуть в доску (довольно сильно) сам сложился - лайнер плохо держит.
Потом сломался клинок, но это уже другая история.
OxOTHuKОна кстати из 440, а не из 420 как викинговский, судя по клейму. И хоть сталь китайская, но всяко с лучшим результатом точится чем такая ж китайская 420 =)
Брить начисто его я не смог заставить, но какие-то попытки срезать волосы с предплечья у него появлялись. Поскольку это шило, а не резательный нож, то как мне кажется его надо точить на весьма большой угол.
По цене - 200р на Павелецкой. Так что не разоришься.
Да, рукоять - алюминий, а не пластик и замок плохо подогнан - лайнер не имеет характерного скоса для более плотного прилегания к пятке клинка. Шайбы пластиковые и как мне кажется - скоро умнутся и разболтаются. буду менять тогда на латунь. Клипса жесткая, но не плохая, пружинит нормально. Правда для себя найти удобный способ его ношения не смог.ПС: У латиноамериканцев мачете - это дешевый рабочий нож, мачете колдстиловское из-за цены теряет всю свою привлекательность, хотя можно сказать, что копия по качеству - лучше оригинала. Колдстиловские реплики классических ножей часто весьма хороши, но как в примере с мачете - для практического применения не всегда подходят лучше оригиналов.
ППС: Анек про пиратов - немного в тему на счет того кто у кого украл:
Пираты - это люди, которые наживаются за счет грабительства других людей. Если в одном ларьке лицензионные диски по 300, а в другом нелицензионные по 100, то кто из них пираты? 😀
ИМХО - возможно, что другая маркировка. На тех, что встречал - насчет стали ничего. Хотя - термообработка разная бывает. Себе копией Рекон-1 по ладони даже не рубанул - шлепнул. С пары сантиметров - продольный люфт ловил, двумя пальцами держал лезвие, а на нем - тефлон (не фуфло - острие пассатижами выправлял - не процарапал даже). Соскользнуло, блин 😞 😞 😞. Часов шесть кровь останавливал, неделю с бинтом ходил. Понимаю - сам виноват. Но сталь на том ноже после этого - стал здорово уважать 😛.
У меня вот такая:
Типа поднебесная для ЮСА, хаммер форджед - это по видимому означает что сталь прокованная...
Вообще, как в том старом анекдоте - на заводе Арарат посетитель спрашивает:
- А чем коньяк "три звездочки" от коньяка "пять зведочек" отличается?
- Да сами никак не поймем - из одной ведь бочки разливаем. 😊.
1. Клинок VN1221 имеет другую форму - ближе к Апплгейт Комбат Найф (Гербер), нежели к шиловидному CS - имеет место уменьшение радиуса скругления формирующих острие дуг, что дает несколько более лучший рез.
2. Рукоять VN1221 существенно площе и имеет овальную форму. У оригинала она более крадратная и толстая, грани ощутимы.
Пират-овская версия - более точно повторяет оригинал. Однако VN по "потребительским качествам" (ИМХО) несколько лучше вследствие небольшой разницы в геометрии клинка.
Благодаря за предупреждение о ненадежности лайнера, это существенно.
С уважением
Оригинальный Ти рулит безоговорочно! 😊
И нож, кстати, нифига не полочный =)
Насчет пригодности в качестве EDC - все-таки некоторые сомнения. Спуски на достаточно большой угол, в связи с достаточно узким лезвием. Прочность на изгиб - ну тоже не самая большая. Замок при такой ширине лезвия - все-таки послабее, чем на более широких. Варианты хватов - несколько меньше, чем на более эргономичных рукоятках. Если в качестве "тактического" - ругайте меня, но предпочту скорее "Рекон-1". В общем - неплохая вариация на тему классических Итальянских стилетов, со всеми преимуществами и недостатками данного дизайна.
------------------
Счастья для всех даром, и что бы никто не ушёл обиженным
Vario
а вот есть оказывается промежуточный вариант 😊 http://www.pavlovokuznez.ru/knife29.htm
Сделан, похоже, на базе рукоятки именно Китайского ножа. Лезвие свое, из дамаска. ИМХО, немного пошире исходного. В Москве попадались в продаже у м. Профсоюзная в палатке на улице. Сравнительно недорого. Насколько удобен в практическом использовании - к сожалению, не в курсе.
Клипса мне не мешает, а наоборот - удобно за неё вешать на карманы, ремни, пояса и т.п. На всех винтах, кроме центрального пропилил прямые шлицы.
Рабочий, довольно мощный нож на все случаи, вплоть до вырезания отверстий в пластиковых плинтусах. Случаев складывания не было.
Недавно заточил его в бритву, и вскоре сильно порезал палец: хотел просто отложить его подальше и, при движении расслабленной руки с ножом вперёд, остриё случайно упёрлось в коробку, стоящую на столе, указательный палец проскользнул смешной предохранитель и проехал более половины лезвия первой фалангой. Мне показалось, что разрезал до кости ... 😞 Среднему пальцу досталось гораздо меньше.
Сам удивился, но нервы/мышцы вроде не задеты, заживает нормально. Повезло.
Извлёк урок - нож надо всегда держать плотно.
И продолжаю использовать его как EDC, обиды не держу.