Теперь вопросы к уважаемым ножевикам.
Что можете сказать по данному изготовителю и модели . Что такое за сталь 420J2.Просто 420 помоему большое дерьмо.То что на тайване делают - это нормально?Надолго ли хватит пластиковой рукоятки для складного ножа,
Стасег
Теперь вопросы к уважаемым ножевикам.
Что можете сказать по данному изготовителю и модели . Что такое за сталь 420J2.Просто 420 помоему большое дерьмо.То что на тайване делают - это нормально?Надолго ли хватит пластиковой рукоятки для складного ножа
По изготовителю - почти все модели делает на Тайване. Качество, однако, довольно пристойное. 420J2 - сталь достаточно простая, но при нормальной обработке будет заметно получше Викингов. Пластиковой рукоятки хватит надолго, если не прилагать к ней неумеренных нагрузок и нож жестоко не насиловать.
Если вкратце, за свои деньги вполне приличный нож. ИМХО немного громоздок, но тут уж дело вкуса 😊
Qwest
ЧТО? АУС-4 на М-16?????? Вот жмоты... Раньше ведь АУС-4 ставили 😞
АУС-4 ставится только на М-16 с накладками из ZyTel'я, остальные по-прежнему из АУС-8.
Стасег
Что можете сказать по данному изготовителю и модели . Что такое за сталь 420J2.Просто 420 помоему большое дерьмо.То что на тайване делают - это нормально?Надолго ли хватит пластиковой рукоятки для складного ножа,Попробую Foto выложить
[URL=/images/g/64/orig/641706.jpg][/URL]
У Вас странная логика. 420 сталь-значит в ней около 0,6-0,65% углерода, она может быть дерьмо(викинг, саро, нонейм), а может быть очень ничО-голд стил, кизляр. А тайваньзря ругаете, там даже Бенч обосновался 😊
osanos
420 сталь-значит в ней около 0,6-0,65% углерода, она может быть дерьмо(викинг, саро, нонейм), а может быть очень ничО-голд стил, кизляр. А тайваньзря ругаете, там даже Бенч обосновался 😊
Кто вам это сказал? Вас жестоко обманули! В обычной 420-й содержание углерода - 0,15-0,2%. В 420J1 оно доходит до 0,3%, в 420J2 - до 0,45. Сталь 420 НС содержит 0,45-0,52% углерода. 0,6-0,65% - это уже 440А.
Учите матчасть.
2Kazbich вот так должна была, примерно, выглядеть моя мысль-не получилось 😊
Для ЕДК слишком объемен, для рабочего - слабая сталь. А вот для всякой разной самообороны - очень гут, наверное. Форма клинка хороша и для укола и для реза, а за счет большой, ухватистой и мягкой рукояти можно с удобством прилагать хорошее усилие, что при резе, что при уколе. Укол особенно хорош, вообще почти сопротивление не чувствуется, ежели в мясо/колбасу тыкать.
То, что в Тайване делают - это нормально, за такие деньги. ЦРКТ - фирма честная, хотя лично мне сейчас не особо нравятся ее модельный ряд и тенденции.
Когда-то я писал нормальный обзор по этому ножу, но на Ганзе его нет, должен быть на Книфе. Ссылку я сейчас уже фиг найду.
Fet
У меня раньше был Каскад, еще старый, с АУС-6. Сталь была довольно мягкая, но для такого типа ножика это, имхо, нормально. Это, скорее, удобный складной пыряльник, чем рабочий ЕДК, а пыряльнику стойкость кромки не нужна, ему нужно, чтоб клинок не обломился. Рукоять у Каскада достаточно прочная, стучал по доске, толстой колбасе - все ок.Для ЕДК слишком объемен, для рабочего - слабая сталь. А вот для всякой разной самообороны - очень гут, наверное. Форма клинка хороша и для укола и для реза, а за счет большой, ухватистой и мягкой рукояти можно с удобством прилагать хорошее усилие, что при резе, что при уколе. Укол особенно хорош, вообще почти сопротивление не чувствуется, ежели в мясо/колбасу тыкать.
То, что в Тайване делают - это нормально, за такие деньги. ЦРКТ - фирма честная, хотя лично мне сейчас не особо нравятся ее модельный ряд и тенденции.
Когда-то я писал нормальный обзор по этому ножу, но на Ганзе его нет, должен быть на Книфе. Ссылку я сейчас уже фиг найду.
Ну если в качестве "пыряльника" - Каскад, конечно, не хуже будет. Но смысл платить больше, если копия "Дезерт Круизер" из почти такой же стали и дешевле разиков в пять-шесть, как минимум. Ну не придется винты после приобретения подтягивать. Но, в общем-то, и все удовольствие.
Платить за "родной" Бокер из 440С и Германского качества практически в два раза больше, чем за Берд из чего-то близкого к AUS8A - разве что из уважения к Немецкой сборке. За ColdSteel (при их качестве, не таком уж и идеальном) - столько, как за Немецкий - уже как-то и не хочется. Тайвань - не верю, что меньше косяков, чем на Японской сборке. Стали практически почти те же, термообработка - ну на трех Магнумах и двух Фрост Кутлери - косяков не обнаружил. Не статистика, но если даже четыре ножа из пяти будут нормального качества - зачем платить за Тайвань вместо Китая минимум в 4 раза больше?
Ну а совсем "нонеймы" 😛 - "ксерокопия" Рекон-1 - не так уж и плох, по сравнению со старым Вояджером, полностью изготовленым в Японии. Косяков, примерно, одинаково, точится копия чаще, но быстрее. Режет (если не стальную проволоку) - ИМХО, пусть не лучше, но и не хуже.
Если уж про Китай, то я вон недавно, платку со страшными тесаками нашел: /topic/5/206542.html 😊
Andrew L2
Правильно сказал один человек, что Китай может производить товары абсолютно любого качества. 😊 Диапазон, действительно широк - от полного г. до вполне приличных вещей. И это касатеся не только ножегов.
совершенно верно. с этим сталкивается любой заказчик любой продукции в китае.
простые примеры - друзья заказывали партию джинсов "под одну известную фирму". вопрос к производителям - сколько будет стоить пара в качестве, достаточном для носки 2-3 месяца? ответ - 8 долларов. а как родные сколько будут стоить? - 70-90 долларов, в зависимости от поставщика ткани. (цена оригинала 250 - 300 долларов, кстати).
второй пример: сколько будет стоить шариковая ручка, очень похожая на оригинальную из одной европейской страны? - чтобы только была похожа и писала - 1 доллар, чтобы совсем как оригинал - 6 долларов (оригинал стоит 20-30 долл.)

minoriteвторой пример: сколько будет стоить шариковая ручка, очень похожая на оригинальную из одной европейской страны? - чтобы только была похожа и писала - 1 доллар, чтобы совсем как оригинал - 6 долларов (оригинал стоит 20-30 долл.)
Нууу, если европейский оригинал стоит 20-30 уе, дык это и в оригинале кал весьма, чё его копировать-то? Фор экзампл: сааааамый бюджетный роллер на каждый день из саааамой дешевой серии Апостроф(ф. Ватерман)стоит 50 уе и в принципе писать может.
Или это примерно как китайская копия ножика от Саро из Ворсмы 😊(авторитено, как юзер такого ножика)-тоже-чё копировать-то?
osanosНууу, если европейский оригинал стоит 20-30 уе, дык это и в оригинале кал весьма, чё его копировать-то? Фор экзампл: сааааамый бюджетный роллер на каждый день из саааамой дешевой серии Апостроф(ф. Ватерман)стоит 50 уе и в принципе писать может.
Или это примерно как китайская копия ножика от Саро из Ворсмы 😊(авторитено, как юзер такого ножика)-тоже-чё копировать-то?
я пример привёл из реальности.
можно, наверно, ватерман заказать. цену скорректируют 😊
osanosНууу, если европейский оригинал стоит 20-30 уе, дык это и в оригинале кал весьма, чё его копировать-то? Фор экзампл: сааааамый бюджетный роллер на каждый день из саааамой дешевой серии Апостроф(ф. Ватерман)стоит 50 уе и в принципе писать может.
Или это примерно как китайская копия ножика от Саро из Ворсмы 😊(авторитено, как юзер такого ножика)-тоже-чё копировать-то?
Ну по НОКСу уже две модели Китай выпускает. Викингов подделывают (не копии со своей маркировкой, а именно с подделкой маркировки). Видимо - все-же окупается.