JJJ
Тему не нашел, поэтому отдельно напишу.Купил этот нож в Барселоне в августе 2006 года. Пишу только сейчас, т.к. хотел его сначала поюзать.
Общая длина 275 мм, длина клинка 145 мм, ширина 30 мм, толщина 4,5 мм. Не взвешивал, но нож тяжелый. Фальшлезвие не заточено. Сделан не то что аккуратно, а без изъянов. То же самое и ножны. Похоже, нейлон, внутри пластиковая вставка. Кнопка застежки со стороны рукоятки закрыта специальным кусочком, чтобы не царапала. Швы двойные. Нож в ножнах не гремит. Крепление только вертикальное (пока). Покрытие на ноже, похоже, эпоксидное. Очень! толстое и прочное. Рукоятка пластик (похоже, армированный полиамид) с резиновыми пупырчатыми вставками. Вставки занимают ≈ 70% площади рукоятки, пластик торчит на спинке, пятке и гарде. Пластик очень твердый, ломал торцом рукоятки черепицу ≈15 мм толщиной, осталась только потертость в точке контакта. Зазора между клинком и пластиком рукоятки нет совсем, продавец сказал, что специально предусмотрена герметизация от попадания воды. Центр балансировки в подпальцевой выемке, точнее, когда нож балансирует на указательном пальце, он чуть-чуть стремиться клюнуть лезвием. Вообще, очень удобная рукоятка, абсолютно уверенное удержание. Не тонкая, не скользит даже в мокрой руке, теплая, моется, не намокает. Сталь со слов продавца 440А, по ощущению тоже. Заточка из коробки хреновая, режет, но не бреет. Толщина РК 1 мм, угол ≈ 45 градусов. Перетачивать не буду т.к. буду использовать нож специфически (см. ниже). Серрейтор работает хорошо, видимо, потому что крупный. Из-за серрейтора хозяйственное применение ножа невозможно. Плейновой версии не было.
Метал немного, при попадании острием с 4,5 м навылет пробивает в два раза сложенную картонную коробку из под телевизора, видимо, сказывается вес и спирпойнт с фальшлезвием.
Вообще, хоть на коробке и написано HUNTING KNIFE, ИМХО на охоте им ничего, кроме рукопашного мочилова зверья, не получится. Нож законченно боевой.
Зачем купил? 1. Понравился очень. Когда в руку взял, понял, что точно куплю. 2. Цена (см. ниже). 3. Не заполнена ниша дайверского ножа. Плаваю один или с женой в разных диких местах, от акул использую стальную дубинку (как рекомендуют практики-австралийцы). Этот нож настолько тяжелый и прочный, что сойдет и за нож, и за дубинку, даже если рукоятью долбануть. Кстати, при тычке из-за веса вода его практически не тормозит. Нержавеющий, герметичный, намокать и гнить нечему, в ножнах тоже (некоторое подозрение вызывает кнопка фиксатора). Ну это так, для оправдания покупки.
Откровенный холодняк, вез в чемодане в магазинной коробке, ни у них, ни в Домодедово вопросов не было и ничего не вскрывалось.
В этом миниобзоре мои высказывания в основном восторженные, но это не реакция ':юноши со взором горящим:', а истинный восторг от прекрасного приобретения ВСЕГО ЗА 13?.
Fet
Ну, я бы не сказал, что это прямо Бак. 😊 Бак все-таки посимпатичней будет. Но с учетом цены - этот тоже неплох.JJJ
Я когда увидел на витрине, тоже подумал про бака. Уже потом сравнил с каталогом и выяснил, что у длинной версии Nighthawk клинок длинее моего, а у короткой - короче. Вот такой каламбур. А общий дизайн тот же.Главное - нож хороший. Кстати, Buck Nighthawk владельцы на форумах тоже хвалят. Несмотря на 420HJ сталь.