Давно приглядывался к ножам шведской фирмы ЕКА, да еще уважаемый участник Fet подлил масла в огонь своим обзором. Итогом стала покупка модели с незатейливым названием Swede 60. Эта модель бывает с клинком из Sandvik 12 C27 или углеродки, мне достался вариант с углеродистой сталью и черным покрытием, отсюда и приставка 'тактический' в названии темы 😛
Замок представляет собой вариацию на тему бэклока, но в отличии от классического замка имеет короткое карамысло, длиной примерно в треть рукояти, а пружина в свою очередь, представляет собой мощнейшую 'рессору' из трех пластин во всю длину рукояти.
Внутри деревянных накладок, похожих на тонированный бук или дуб (да поправят меня знатоки, если ошибаюсь), имеют место быть латунные плашки, около двух миллиметров толщиной, скреплен весь этот цветмет двумя латунными же винтами. В общем и целом нож представляет из себя цельную и крепкую конструкцию, при этом из-за деревянных накладок достаточно легкую, при сопоставимых размерах с SERE 2000, швед субъективно легче раза в два. Покрытие клинка сильно смахивает на воронение, насколько оно стойкое - жизнь покажет.
Метрические параметры следующие:
Длина клинка 93 мм
Толщина клинка примерно 2,7 мм
Длина рукояти 114 мм
Толщина рукояти 16 мм
Нож легко открывается одной рукой, что немаловажно для моей натуры, избалованной дырками, шпеньками, да плавниками 😛
В торце рукояти имеется подвижное ушко для темляка, для чего подвижное? Честно говоря не знаю, но прикольно.
Нож укомплектован гарантийным талоном на десять лет и кожаной тесьмой для темляка, пустячок, а приятно.
Нож вполне рабочий, поэтому эксплуатировать буду в хвост и гриву, о результатах непременно отчитаюсь.
Сайт производителя: http://www.eka-knivar.se
да поправят меня знатоки, если ошибаюсь
роузвуд там
подвижное ушко для темляка - чтоб не торчало, если не пользуетесь. я так думаю.
Аль Мар отдыхает нах!
😀
Я же говорил-бери два 😀
2 ASDER_K:
Тэнкс! И все-таки бубинга "A classical folding knife with a handle of bubinga hardwood." 😛
2 benya:
Верная мысль если бы ушко фиксировалось или туго ходило, а так болтается как хрен чего...
ИМХО, затем и болтается, чтоб когда работаешь с упором в ладонь (без темляка) убиралось оно в рукоять и не наминало ладонь 😛 А когда нужно - легко доставалось...
Не дуб, не бук, не розвуд.
Мабуть ярра какая-нибудь (эвкалипт)
BigMonster
...И все-таки бубинга "A classical folding knife with a handle of bubinga hardwood."...
Нашел на сайте производителя 😛
Ясное дело бубинга-она там как сорняк растет везде,из нее вырезают все подряд,даже кузова Саабов 😀 😀 😀
Симпатишный нож, классического стиля.
Жаль у нас в городе таких и днём с огнём не сыскать 😞
2 BigMonster: А открывать такой клинок одной рукой-это как? Держа за клинок двумя пальцами резко рукоять вниз или таки выемка на клинке позволяет ногтем большого пальца зацепить?
Всех благ!
Дмитрий.
2 Dmitry_K19:
Щас попробую показать...
😛
А чего цветомузыка? 😊
А так я и 3003 Аль Мар открываю 😛
2 BigMonster:
Ага, понятно. Спасибо!
У меня просто наверное подсознательно стереотип в голове сидит, раз без шпенька или отверстия, или шайбы на обухе, значит обязательно классика со сконцевой пружиной а-ля викс, а там такие гуси особо не пролетают 😊
Всех благ!
Дмитрий.
А кнопка беклока руку ненаминает? И как себя ведёт замок при сильном сжатии рукоятки?
Поздравляю! В полку ценителей шведских складней прибыло. 😛
Хороший выбор, сам о таком задумываюсь. У меня из углеродки ихней попроще, тридцать восьмая и я просто балдею от ее реза.
Да, тактический - не тактический, а на вооружении шведской армии состоит ее братец, с накладками из резинита.
По бубинге - прекрасно себя ведет. Не преет, не коробится, не пухнет и не ведет ее.
TerMind
А кнопка беклока руку ненаминает? И как себя ведёт замок при сильном сжатии рукоятки?
Согласен, бэклок заметно выступает из рукояти, но как ни странно при любом хвате незаметно вписывается в складки ладони и ничем о себе не напоминает. Усилие нажатия для разблокировки настолько большое, что скорей раскрошится бубинга, чем нажмется замок как бы ни сдавливал рукоять 😛
нахал
Поздравляю! В полку ценителей шведских складней прибыло.
Хороший выбор, сам о таком задумываюсь. У меня из углеродки ихней попроще, тридцать восьмая и я просто балдею от ее реза.
Да, тактический - не тактический, а на вооружении шведской армии состоит ее братец, с накладками из резинита.
По бубинге - прекрасно себя ведет. Не преет, не коробится, не пухнет и не ведет ее.
Спасибо за теплые слова! Я сперва нацеливался на 88-ю модель, всем хороша, но разочаровал тонкий клинок.
А этот как взял, так обратно отдать не смог - пришлось купить 😊
У меня тоже углеродистый Swede 38. Нож просто супер. Один из любимых.
Но, в процессе активного использования появилась проблема: при открывании-закрывании клинок начал "драть" пружину. Я его разобрал, шлифанул пружину и ту часть клинка, которая непосредственно с ней контактирует - помогло. Однако спустя время снова начал "драть"... за два года 4-й раз буду шлифовать. Другой нож уже выкинул бы, а этот притягивает, потому как, удобный, с отличным резом и внешне привлекательный. Может брак...???
Еще один момент, на каждой из сторон клинка при внимательном осмотре обнаружил по одной отметине от твердомера, неужели ОТК?
😊
BigMonster
Еще один момент, на каждой из сторон клинка при внимательном осмотре обнаружил по одной отметине от твердомера, неужели ОТК?
😊
питтинговая коррозия ;0)
Спасибо за теплые слова! Я сперва нацеливался на 88-ю модель, всем хороша, но разочаровал тонкий клинок.
__________________________________________________
У Виктора (Stingi) такой. Он им очень доволен. Тонкий то он тонкий, да как говорится, мал да удал. Сам тоже имел такой, пропал смертью храбрых в багаже на перелете. Тоже нравился.
Да, "Мазур" почти один в один и с трэмиллимитровым лезвием.
Может брак...???
______________________________
Не думаю. Просто коромысло и пружину не калят за 60 Роквеллов. Вот и гложет их пята потихоньку. 😛
Поздравляю, хороший ножик! Я выбирал между 60 и 92, но 60-я как-то не легла в руку просто. А что до маленькой точке на клинке - фиг его знает. На моей тож такая есть, кстати. Неужели правда проверяют каждый клинок? Может, выборочно тестируют, не по одному же они их калят. А может, это просто небольшие дефекты. Я внимание не обратил даже на эту точку, рабочие ножики то, не на полку.
Спасибо тезка! Не думаю что дефект, такие же отметины имеются на деталях УСМ боевого оружия. Это именно следы работы твердомера.
а ручка целиком из дерева?есть стальные плашки?и что уже можете о стали сказать? спасибо....
2 ole:
Внимательно перечитываем первый пост, осознаем прочитанное и сразу же снимаются два первых вопроса 😛
По стали пока сказать нечего, т.к. в схватке с хлебом, колбасой и сыром счет 0-3 в пользу клинка...
читал ведь! я тормоз.... ;-(((
а какая больше - 60 или 92?
У 60 лезвие чуть длиннее, на пару - тройку миллиметров.
Углеродка у ЕКА, ИМХО, лучшая, какую можно встретить на серийных складнях.