Харрис
каковы у вас фактическая толщина и ширина клинка? Естественно, всё промерено штангенциркулем.
Длина-155, толщина-5.3, ширина-24.1. Толщина у РК - 0.4.
Видимо, ОТК у финов нет 😊
Хуже другое - при всех прекрасных рабочих свойствах, сделано неакуратно. Клепки на ножнах недорасклепаны (бывает такое слово?),
вытаскивается из ножен с заметным усилием, вкладывается ещё сложнее.
У пяты клинка (при переходе в спуски) - две ступеньки 😞
Может, им снова сухой закон ввести?
Две ступеньки? Мне не мешает. И на старом и на новом есть.
А ножны лучше пластиковые - гигиеничней и удобнее.
Завтра свой померяю. Поздно и в облом штанген-циркуль раскапывать.
нахал+1
Ребят, так он же куется а не штампуется. Разбег по миллиметрам по-любому будет.
У меня Пелтонен давненько, мерить до сих пор и в голову не приходило. Зачем?
Хороший ножик, и кованый, какие нафиг микроны?
Но если интересно, длина клинка по его оси 155, толщина 5 ровно, ширина 24,3 в центре, 23 у рукояти.
Размеры не мерял.
BigMonster
отсутствие аксиса? 😀
И бабочки на клинке 😀
По существу: на моем ноже габариты 153 мм х 5,1 мм х 23,8 мм. До сих пор от него в восторге
Длина по обуху: 153,2
Длина по РК: 157,5
Ширина наибольшая 24,5
Толщина наибольшая 5,8
Дочь вернет цифровик сфотаю в пластиковых ножнах. А так в теме Сисси про финки есть ссылки на пластмассовые ножны, от него и узнал и ломанулся искать. 😛
Где-то постил или в Финка в руках владельца или в теме о М95. Лень искать.
Вот что быстро нашел. В набор обычно входит есчё и точилка.

"..An der Schneide sind es ca. 58? Rockwell, im Bereich des Klingenrückens ca. 45-50? Rockwell..."
[Б]Я так понимаю что у пластиковых ножен подвес может быть как под левую, так и под правую руку?[/Б][/QУОТЕ]
Написано что да, сам не знаю, не поклонник сего девайса.
Лёха
O Vadimich
Я так понимаю что у пластиковых ножен подвес может быть как под левую, так и под правую руку?
Так точно. Можно и под поясом носить, как револьвер. Снаряжаются как угодно и на любую сторону.
С уважением.
tano_1
Однозначно ХО
А если подрезать передний упор до 4,5 мм?
Грамотный юрист, пожалуй, сможет доказать, что ХБ. 😊
MutantА если подрезать передний упор до 4,5 мм?
Грамотный юрист, пожалуй, сможет доказать, что ХБ. 😊
Грамотный прокурор не допустит грамотного юриста к экспертизе и докажет обратное гораздо раньше 😀 😀 😀
Не особо большой ведь вроде?
NAVAJO
А сколько там передний упор?
Не особо большой ведь вроде?
Основной критерий классификации - ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.
если она стоит на вооружении хоть где-то, то придется сильно упариться уже Вам доказывая что внесенные изменения ДЕЛАЮТ НЕВОЗМОЖНЫМ использование ее по ОСНОВНОМУ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ.
ИМХО это весьма сложно доказать даже уменьшив гарду. Разве что нахрен ее спилив - при этом все равно останется ВОЗМОЖНОСТЬ пырнуть, просто благодаря нескользкой рукояти. Так что - с охотбилетом.
Оказалось - отличный кемпинговый нож, уже опробован на резке продуктов и рубке веток. При всей его явной "тактичности" - не ХО - хозбыт! из-за того, что острие клинка выше линии обуха более чем на 5 мм. Около 180 мм. пырялова на клинке, отличная кратоновая ручка, заточка с разным углом (ближе к ручке - угол меньше, чем дальше к острию - более дубовый), полноценная, неспиленная гарда!, сам нож очень стильный, без заморочек с охотбилетом - короче я уже задумался о целесообразности докупа м95 😊
HvostОсновной критерий классификации - ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.
если она стоит на вооружении хоть где-то, то придется сильно упариться уже Вам доказывая что внесенные изменения ДЕЛАЮТ НЕВОЗМОЖНЫМ использование ее по ОСНОВНОМУ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ.ИМХО это весьма сложно доказать даже уменьшив гарду. Разве что нахрен ее спилив - при этом все равно останется ВОЗМОЖНОСТЬ пырнуть, просто благодаря нескользкой рукояти. Так что - с охотбилетом.
А разные "Смерши-Катраны", ими тоже пырнуть проблематично? 😊
Да в общем-то согласен со всеми, что достаточно проблематично, иначе давно бы сделали...
А передний упор там 7,5 мм
мисталова
Прикупил недавно Cold Steel Recon Tanto.
Оказалось - отличный кемпинговый нож, уже опробован на резке продуктов и рубке веток. При всей его явной "тактичности" - не ХО - хозбыт! из-за того, что острие клинка выше линии обуха более чем на 5 мм. Около 180 мм. пырялова на клинке, отличная кратоновая ручка, заточка с разным углом (ближе к ручке - угол меньше, чем дальше к острию - более дубовый), полноценная, неспиленная гарда!, сам нож очень стильный, без заморочек с охотбилетом - короче я уже задумался о целесообразности докупа м95 😊
А где это рекон танто продается с полноценной гардой? В военторгах Москвы видел только с обрезанной. Сертификат на необрезанную версию ножа уже в природе есть?
Брал в Новосибирске.
Hvost
Василий, понимаете ли, у гражданского варианта катрана кажется стамеска на острие сделана - исключающая укол. А Смерши никогда не стояли на вооружении, и их смотрят по формальным критериям. Просто когда что-то стоит на вооружении этим определяется функциональное назначение предмета. И что бы оно стало невыполнимым - надо уж совсем предмет испортить, как Катран 😀
Да я ж разве спорю? Особенности нашей сертификации. 😊
Согласитесь, Смерши 1-4, особенно с обухом 6 мм, ориентированы в первую очередь на укол. И в последних вариантах резиновая ручка полноразмерная, так что остается только травмоопасность.
Или Ирбисы с полуторной заточкой - тоже ХБ. 😊
А М95 за счет большей ширины клинка и выпуклого подъема РК к острию более универсальный, лучше годится для реза и прочего бытового использования, однако - ХО.
Обыдно, да?
А по поводу катрановской отвертки помните, что сам Скрылев говорил? 😊
Кстати попал мне недавно в руки "настоящий" Катран, так я удивился, что на рукояти совсем другой пластик, чем на "гражданских" версиях, гораздо ухватистее мне показался.
Хотя я бы взял его.
NAVAJO
На сайте НОКСа написано, что выпуск гражданских версий Катранов прекращён, потому что многие их перетачивали под боевые.
Хотя я бы взял его.
Логика - афигеть. А выпуск кухонных ножей давно надо прекратить, так как 99% убийств совершается именно ими без всякого претачивания. Просто это чудище никому не надоть за такие деньги - все равно только на стену повесить, а желающих перетачивать - еще меньше. А поскольку вешать на стену стамеску западло, то...
Военное применение такого ножа мне видится только в запугивании потенциального противника. Парад частей, вооруженных Катранами будет смотреться покруче гуркхов. 😀
ПАН
вытаскивается из ножен с заметным усилием, вкладывается ещё сложнее.
Простите конечно, но это один из главных плюсов этой модели ножен. Сделано это специально, для вынимания служит резиновый брусочек(упираетесь большим пальцем..чпок и он в руках).
СгиняСделано это специально, для вынимания служит резиновый брусочек(упираетесь большим пальцем..чпок и он в руках).
А я то голову ломаю - что за резинка такая? Вон оно как, оказывается! 😛
Просто я описывал состояние нового ножа, где перекос валика (из-за плохо расклепанных трубок) заметно затруднял извлечение.
работал одно время на скорой.да!народ колбасит друг друга кухонными ножами!отсутствие гарды не мешает им протыкать,пырять,резать ближнего.руки себе не резали из за отсутствия гарды.
ПАН
Просто я описывал состояние нового ножа, где перекос валика (из-за плохо расклепанных трубок) заметно затруднял извлечение.
Такого не встречал, но держа в руках сразу несколько М95 заметил разницу в качестве и размерах:( + разница в цвете покрытия(убрать бы его вобще!).
Думал, только я такой привиредливый. 😊
СгиняНа моем покрытия не будет, ибо заказан из Кизляра таковым изначально. Гыгыгы.Такого не встречал, но держа в руках сразу несколько М95 заметил разницу в качестве и размерах 😞 + разница в цвете покрытия(убрать бы его вобще!).
мисталова
На моем покрытия не будет, ибо заказан из Кизляра таковым изначально. Гыгыгы.
Как это? От другого производителя, другой страны, из другой стали и с другой рукоятью - это что угодно, но не М95. :0)))
Страна другая - своя - еще более гут.
Другая сталь - ШХ-15, а не какая-то дешевая углеродка - очень гут.
Рукоять другая - сам буду делать - дастиш фантастиш, вообще 😊))
1. Насколько тяжелее (легче) пластиковые ножны в сравнении с кожаными?
2. Как туго фиксируется нож в ножнах (сравнении с кожаными), можно ли носить ручкой вниз?
3. Нож в ножнах гремит при ходьбе?
Спасибо!
2. Так же туго и надежно, такой же резиновый ролик. Носить рукоятью вниз? Запросто. Многие так и носят.
3. Не гремит.
2 пацифист: куда там тек лок? нож ведь длиннющий, неудобно будет, ИМХО. Либо в бок упираться будет, либо из-под одежды выпирать.
arn
Был момент в досягаемости моих шаловливых лапок одновременно находилось три M95, так вот полностью подтверждаю, что все немного отличаются друг от друга, и что еще обидно, у все трех так или иначе кончик был далек от идеала, а удного был настолько не симетричен, что можно сказать практически отсутствовал...
Угу, косяки заточки на нах налицо(((((((
------------------
"- Сгиня. Это, - объяснил он с ухмылкой, - не то имя, которое дала мне мать. Это скорее профессиональная дань моей скромной и ненавязчивой натуре."(с)Ковентри.
Arkadich
То, что Финн, оно конечно, круто, а кто-то тестировал М95 в поле? Хотелось бы мнения о пригодности этого изделия как осного рабочего ножика для походов.
Да тут тем про М-95 как ... Короче, только про спайдерки больше. 😊
Просто полистайте форум.