Заранее благодарен.
Потому как продольный люфт может быть либо браком, либо результатом разрушения шарнира.
BigMonster
Вопрос теоретический или таки сломал аксис?
Потому как продольный люфт может быть либо браком, либо результатом разрушения шарнира.
Вопрос предметно-практический: присматриваюсь к покупке Бенча с асиксом, но не на полку, а на постоянную работу на длительный срок. Но в складных ножах больше всего не люблю неустранимые люфты (не аккуратненько). Как бороться с горизонтальным понятно, по заводскому браку тоже понятно (или он сразу есть, или его нет, да и не слышал я, что у бенчей идет брак). Разрушить шарнир - это постараться надо, это что чтобы плашки треснули или штифт раскололся? А что было такое у кого, и как этого добились?
Вопрос больше в том, могут ли возникнуть вертикальные люфты на асиксе в процессе эксплуатации, и каковы возможные причины их возниконовения (другим словом что можно делать этим ножем, а чего нельзя- а то люфт получишь). Потому и интересуюсь - отдам деньги немалые - пострагаю,порублю а тут и люфт пажалуйста. Вот и спрашиваю - кто нибудь реально сталкивался с такими траблами и при каких условиях.
BigMonster
Конструктивно штифт аксиса сам выбирает люфт и перестанет его выбирать только при полном износе штифта, ответной части пятки клинка, сломанной пружине. Чтобы все вышеописанное произошло нужно открывать/закрывать нож очень -очень много раз - столько не живут 😛
Теория понятна, а на практике?
эх, шоб я был таким наивным, как бы мне легко жилось...
zvir
"да и не слышал я, что у бенчей идет брак"эх, шоб я был таким наивным, как бы мне легко жилось...
Про наивность:
Вот что хочется услышать: "Я имярек (в смысле ник) подтверждаю, что мной была приобретена модель такая-то у которой был обнаружен заводской брак такой-то" Интересно есть такие люди на конфе или нет, или брака нет, или брак есть, но что-то мешает о нем говорить.
если так уж хочется услышать - поиск в зубы и вперёд! это, кстати, не одна единственная конференция в и-нете по ножам. я лично описывал и не раз и не два и не только на этом форуме о косяках на 707.
я не хочу вас обидеть, просто надоело слышать о превосходном качестве бенча, неверии в то что у них есть брак и то что сталь 154cm лучше vg-10.
"ну да, косяки у бенча, а что тут такого?!
вообще все крики о том что бенч на фоне тогоже спая выглядит на голову выше, как по мне... не совсем справедливы, как по мне. просто если взять кол-во ножей на руках от спая и кол-во бенчей, то получается что самих спаев гораздо больше, а значит и о косяках больше будет слышно. у тех же бенчей и лайнер складывается сам по себе, и люфт на бек локе/лайнере не редкость. если говорить о данном экземпляре, то имеются в наличие: кривовыведенные фаски фальшлезвия (разница видна сразу - пару мм), на рк приличная корявость - линия имеет "впадину" длиной 1,5 см глубинойоколо 0,2 мм, в закрытом состоянии рк касается спинки рукояти (где-то 2 см). вот.
не пойму почему вас это так удивляет - с кем не бывает? первый раз что ли на бенче за 150 баксов косяки?
поначалу думал продать, но совесть не позволила - кому-то такое подсовывать без предупреждения.
да и не совсем это страшно - что реально мешает так это касание рк спинки рукояти, но её можно сточить и ничего касаться не будет. вот. а так сама по себе модель ножа очень хороша."
[B]"Про наивность:"
Щас буду расшаркиваться в извинениях:
Уважаемый Zvir, прошу и меня извинить если своими ответами я вызвал у вас чувство раздражения. Но на самом деле вопрос брака меня не интересует по большому счету. Мы на на нем зациклились, и похоже топик превращается в флейм, чего мне не хочется.
Меня интересуют практические примеры получения вертикальных люфтов на изначально исправных моделях и условия при которых они возникли.
Еще раз приношу свои извинения за некоторое недопонимание друг друга.
PS/ А какие еще есть ножевые конференции, по насыщенности и информативности превосходящие эту? (ПРК и Васю не предлагать)
если превосходящие - то только англоязычные типа блейдфорума.
Имею БМ 550 Гриптильян с аксисом. При этом год он очень интенсивно использовался (да и сейчас используется) как именно рабочий инструмент. Открывались им консервы, подрезались корни у деревьев, стругалось-резалось невесть что, в том числе рубероид и линолеум. Раскалывались полешки (битье по обуху другой полешкой), конкретно засирался сам нож. Замку хоть бы хны... Только чистить гиморно (трудно собирать разобранный нож) и сталь (440С) по мне мягковата, а так - замок выше всех и всяческих похвал. Дерзайте, Бенч Вас не подведет (но не всякий 😛). И никаких люфтов.
Люфт аксикса - есть опыт,но не на бенче. Опасны выработки и вмятины на пазах плашек и дефекты осевого узла ножа, при грубой вертикальной нагрузке каленый штифт аксикса может повредить паз даже в титане-вертикальный люфт обеспечен.
Так шта, бири бенчЬ и не парься.. Если не будет врожденных косяков, если не ездить по нему танком, не ху%рить апстену и не открывать пиво - всё будет нормально.
Drrrrron
... если не ездить по нему танком, не ху%рить апстену и не открывать пиво - всё будет нормально.
Забыл добавить - положи на полку 😀
Пиво открываю Милитари обухом у дырки, не парясь об отсутствиии металлических плашек в рукояти, а у Бенча нежный тефлон и шпенек неприспособленный 😛