IZUN
Вот только что получил MicroTech Vector попробую сделать фотографии.Кстати до смешного дёшево урвал 100 вечнозелёных с доставкой.
relikt
И где такую красоту достают?IZUN
http://www.ebay.com/IZUN
Длина Лезвия: 2.98"Полная Длина: 7.18"
Материал Лезвия: Нержавеющая сталь 154 СМ
Материал Ручки: 6061-T6 Анодированный aлюминий с резиновыми вставками Kraton
Домовой
бе.. как то не приглянулся ждем обзора.joker
почти спайдерка :0)Glal
По виду - скорее инструмент нежели нож. Но весьма грОзен! пацифист
Мелковат.Мне Хоук большой нравиться!Yogurt
В лучшие годы чуть не 300 стоил...пацифист
Хоук?У нас 400 😞
На ебэе проскакивает часто,но один хрен дорого.Их делают еще?
Hvost
Надо же... Так вот у кого китаезы дизайн стибрили. Правда сделали его автоматом. Я попробовал, не понравилось. В смысле сминания стопора и появления люфта. Был бы такой же, но со шпеньком и нормальным замком... А как по ощущениям от работы им?Qwest
(Мелко крестясь) Хоссподи... Страшон то как 😊Yogurt
пацифистИ он тоже, даже больше несколько. Где же вы были товарисч? Недавно была серия из старых деталей по разумным ценам.
Хоук?
У нас 400 😞
На ебэе проскакивает часто,но один хрен дорого.Их делают еще?
BigMonster
Что-то в нем есть, завораживаеть...пацифист
Yogurt
И он тоже, даже больше несколько. Где же вы были товарисч? Недавно была серия из старых деталей по разумным ценам.
Ну так чаво молчал?
😛 😲
бес
жуть какая... лилипутам для харакири сгодится 😊IZUN
А как по ощущениям от работы им?[/B][/QUOTE]--------------------------------------------------
Я скажу честно - то что я ожидал и то к чему пытаюсь второй день привыкнуть .....Гм ..Гм стоит не близко.
McO
мои фотографии этого старика-красавца... 
(выполнены техникой "световой кисти")
joker
IZUN
Я скажу честно - то что я ожидал и то к чему пытаюсь второй день привыкнуть .....Гм ..Гм стоит не близко.
В хорошем смысле или плохом?
joker
McO
мои фотографии этого красавца...(выполнены техникой "световой кисти")
Боже, у тебя их два?!!!
McO
не...мой 284, другой друга...просто парочка из них очень милая вышла... 😊
Yogurt
А у мине их таки два 😉 . Все думаю от одного избавиться, но немогу решить от которого.
IZUN
jokerВ хорошем смысле или плохом?
В плохом
Энэй
сборка и качество выполнения на меня произвели несгладимое впечатление! Оч качественно! Совершенно понятно почему его оценили в 260 бксов..IZUN
С этим я согласен,но в руке он сидит не удобно.Yogurt
У меня в руке сидит хорошо.Llandaff
СтрашилкаAnd
McO
мои фотографии этого старика-красавца...(выполнены техникой "световой кисти")
Ну ножики эти я видел. Качественно - но не впечатлило.
А вот фото - весьма. В смысле, ОЧЕНЬ!
Можно поподробней?
McO
По-подробнее о чем?Если это ко мне, конечно...
And
О фотках. Как добился такого качества?Andrew Nik
Не, кракозябр конечно славный.Тактильно очень приятен, думаю (вырез в лезвии, мегашпенёк запупыристый и т.д.)
Yogurt
Кракозябр, говорите? А второй как?
McO
Кратко о технике съемки.Организуется место съемки, все объекты аккуратненько раскладываются, далее фотоаппарат устанавливается на штатив, на нем ставится полностью ручной режим - выставляется подходящая диафрагма (чаще маленькая - если нужно показать максимальную детализацию) и выдержка - секунд 15-20 (!!!) минимум...Далее в руки берется фонарик. Выключатся свет - нужна ПОЛНАЯ темнота. На фотоаппарате нажимается "спуск" и он начиает отрабатывать выдержку, а в это время надо фонариком расставлять световые акценты или просто обозначать направлением, интенсивностью и длительностью светового потока сюжетно важные части натюрморта.
Времени свободного должно быть много, чтобы получилось все более-менее.
McO
Вот еще пара ссылок для любознательных - там, может быть , лучше написано, чем я объяснил... 😊http://www.rozov.ru/index.php?p=lesson&less=8
http://www.photoclub.com.ua/articles/?a=25
http://shandin.narod.ru/advice/adv_p-08.htm
Andrew Nik
McO
выставляется подходящая диафрагма (чаще маленькая - если нужно показать максимальную детализацию)
ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) и детализация (разрешение) - разные и не связанные между собой вещи.
Максимальная ГРИП достигается на максимально зажатой дырке, это да.
А вот максимальная детализация на незеркальных фотокамерах, например с матрицами 1/1.8 или 2/3" достигается при значениях диафрагмы f3.5-4.5 (средние, ближе к открытым).
McO
У меня цифрозеркало, вот и писал с намеком на него...В данном случае, как раз чем меньше дырка - тем больше ГРИП и выше детализация.
Andrew Nik
Ну у цифрозеркала вроде тоже на максимально зажатых дырках (типа f32) не все гладко с разрешением.McO
Andrew Nik
Ну у цифрозеркала вроде тоже на максимально зажатых дырках (типа f32) не все гладко с разрешением.
Вот это да - правильно, об этом я забыл сказать...Падение всего, что только можно начинается (у разных стекол по-разному, конечно, но в среднем) с f/18-20...
Абраксас
Падение всего, что только можно начинается (у разных стекол по-разному, конечно, но в среднем) с f/18-20... === сколько помню, вообще-то ощутимое (на черно-белой мире по крайней мере 😊)) падение разрешения начинается и после 11, в общем это индивидуально от объектива зависит, другой вопрос что при такой почти макросъемке потери разрешения из-за дифракции унесут куда меньше информации, чем вследствие недостаточной глубины резкости
McO
это точно! 😊And
Спасибо. Очень интересно, обязательно попробую!McO
Если что - звони!Можно даже будет встетиться и устроить фотосессию любимых экспонатов...
And
ОКIZUN
А кстати чем больше я к нему привыкаю тем больше он мне нравится