10 любимых Китайцев не от VN. Ощущения и доводки (Миниобзор)

Немного особняком (Магнум - просто для сравнения размеров) - Columbia (которая от Fujunjie Company, а не которая CRKT). Вроде и не VN производство, но VN ими в России торгует (возможно - что и не только он):

Итак - по порядку, слева направо:

1) Стилет нескладной. Нонейм. Всех надписей - Stainless у основания лезвия. Лезвие: длина РК - 100 мм, толщина в обухе - 2.9 мм. Сталь, ИМХО, 420. Всех доводок - заточка РК. Ножны из кожзаменителя - полное гуано. Пригоден в качестве стилета (со шнурком в отверстии рукоятки), возможно - как одноразовый 😛 ). Колбаску порезать можно, масло на хлеб намазать - уже затруднительно 😊.
2) Стилет складной (собственно - первый брался уже для пары). Маркировка - Master Knives (ну щаз-з-з, прям, и за 180 рублей). Сталь - аналогично первому. Лезвие - длина РК - 90 мм, толщина - 2.4 мм Доводки - насечка на торце шпенька, насечка спереди на основании лезвия (появилась возможность открывать и левой рукой). Долго возился с лейнером. Кроме насечек в месте открывания - пришлось слегка выправлять по длине и немного скручивать "в штопор". Фиксация сейчас норамльная, открывается очень легко. Немного подклепана ось лезвия с двух стороно. Неплохой чехол из синтетики (по странному стечению обстоятельств - пятнистой маскировочной окраски), на липучке, с обшитыми кантом краями и петлей для ремня. Применение - ИМХО, где-нибудь в поезде порезать колбаску, сыр, в безвыходной ситуации - можно опробовать и на "козлятине" (РК весьма острая, кончик тоже не шибко широкий). Для чего-либо другого - вряд-ли будет удобен.
3) Копия Вояджера от ColdSteel. Почти один-в-один, за мелкими исключениями. Практически нонейм. Орел на рукоятке (было еще пару моделей той же фирмы, но давно очень) Stainless Rostfrey на основании лезвия (штамповка или электрогравировка), краской вдоль лезвия - China. Сталь - ИМХО - лучше чем на средних Викингах. Ближе уже к Магнумам, если не такая же. Доводки - переточка РК на переднем скосе (совсем топор был). Ремонт - замена шпеньков (были пластиковые - один просто вывалился и потерялся (вовремя не приклеил, просто). Но шпеньки, в отличии от Колдстил - двухсторонние, левой открывается ничуть не хуже, чем правой. Эргономика - тот же "Вояджер". ИМХО - пригоден в качестве достаточно дешевого EDC (если бы они хоть раз за последние 8 лет в продаже попались). Конструктив - именно Колдстиловский, но там еще металлические вставки в рукоятке, а у Колдстила - цельнопластиковая. Носил с собой другой нож той же фирмы, как единственный рабочий (больше на аварийный спайдерко смахивавший) около года. Потерял. Были бы сейчас в продаже - купил бы снова.
4) Копия (макет массо-габаритный 😊 ) Eikhorn LL80 "гравитационного" десантного ножа. Маркировка - на лезвии - фирма с белочкой, на рукоятке - с одной стороны - Germany Pat. Pend., с другой - белочка и LL80, но вроде как вдавленная горячим штампом (помучались они, похоже, с литьевой формой). Конструкция совпадает, пластмасса хуже, лезвие - такой же топор по заточке (возможно - и по качеству стали). Единственное отличие от оригинала - свайка в сечении прямоугольная, а не круглая, и с отверткой на конце. Покупался младшему пацану на ДР, а он, балбес, с Викинговским мультитулом ходит. Как рабочий нож - ИМХО, как и оригинал - малопригоден. Хотя - пожалуй единственный нож с прямым выбросом лезвия, не особо боящийся грязи. Как достаточно подробный и аккуратный (в том числе - и внутренняя конструкция) действующий ММГ реального исторического образца - очень даже неплох.
5) Магнум. Название модели не помню (покупал лет восемь назад, достаточно дорого по тем временам). Надпись MAGNUM 440 Stainless Japan в последнем слове вызывает откровенные сомнения. Лезвие: длина РК - 80 мм, толщина лезвия - 3.4 мм. Сталь, ИМХО, 440А. Спуски довольно топорные.Все кромки рукоятки (и наружные, и внутренние) обработаны очень неплохо, нигде ничего не давит и не цепляет. Эргономика рукоятки очень неплохая (при общей толщине - всего в 9 мм). Открывается легко, при достаточно непривычных захватах лезвия - площадки с крупной насечкой, а не шпеньки или отверстия. Легко открывается инерционным броском рукоятки, при удержании большим и указательным пальцами на площадки на лезвиях. Все пригонка очень качественная, нигде ничего не люфтит. Всех ручных работ - заточка РК (долгая и муторная, но успешная). А вот с назначением этого ножа - для меня прям беда. Ну для EDC - и лезвие, на мой взгляд, все-же коротковато, да и спуски не для рабочего ножа. Ну а как малых карманный нож - ну не такой он и маленький, хотя и не особо тяжелый.
Вот и получается - вроде и сделано все очень неплохо, и эргономика весьма удобная, а нож получается разве что просто "имиджевым" - перед деффками повыпендриваться 😊 - яблочко порезать, апельсин почистить. А все равно - ну чем-то он мне неуловимо, но весьма сильно нравится.
6) Fortuna 7031 модели. Отличительная особенность - надпись на рукоятке от Radius - оптового поставщика Фортун в Россию. Достался по наследству от предыдущего сбежавшего сисадмина в одной из дурацких шараг. Длина лезвия - 80 мм, толщина - 2.5 мм. Сборка вполне качественная, полностью разборный, регулировка эксцентриситетом оси продольного люфта лезвия. Сталь - 420 (ИМХО - с нормальной ТМО). По конструкции и эргономике - практически полный аналог Spyderco (ну отверстие в лезвии слегка овальное, но никак не мешает при открывании - просто, ИМХО, мелкий выпендреж разработчиков). Отличительная конструктивная особенность - фиксация лезвия в закрытом положении на магнитную площалку на внутренней стороне рукоятки (нигде ничего подобного ни разу не встречал). Всех доводок (кроме отмывания от ошметков торта, колбасы и прочего дерьма) - регулировка положения лейнера поворотом оси и заточка РК от заводской (тоже долго и муторно, но алмазный мусат помог очень неплохо). Назначение - ну на EDC может и не тянет по длине лезвия (хотя - кому как), но, в отличии от предыдущего Магнума - оставляет ощущение именно рабочего ножа (ну и РК и спуски получше, да и толщина и форма лезвия - явно для практического применения). Исключительно ИМХО по данной модели - достаточно неплохой дешевый заменитель ножей от Spyderco аналогичных конструкций и назначений. Точить, конечно, чаще придется, зато сломать или потерять - не так уж и жалко.
7) Magnum "Sinus". Покупался совсем недавно, сейчас - в качестве второго ножа для постоянного ношения и второго рабочего ножа (первым при монтажных работах - все-таки Мора (нескладная, есессно) из углеродки). Маркировка - стандартная от Магнума. Длина РК - 80 мм (при общей длине открытого ножа - на 14 мм короче, чем у предыдущей Фортуны), толщина - 3 мм. Сталь - 440А, термообработка, по первым впечатлениям, вполне нормальная. Спуски - неявно выраженно, но ближе к бритвенным. Заточить удалось на вполне приличную РК (заводская - полностью топор). Доводки - несовпадение ражмеров ширины половин рукоятки (ну сам невнимательно глядел, когда покупал) - пришлось доводить болгаркой, блиннн. По внутренней стороне пластин рукоятки - вроде фаска и снята, но для рабочего ножа - наминать все-же немного стало бы. Немного прошелся надфилем. Наружные ребра накладок (ну понимаю, что у конструкторов свое мировосприятие дизайна, но я нож как рабочий брал, так что - сорри) скруглил с радиуса 0.5 мм примерно до 1.5 мм. На торцах шпеньков сделал насечки (можно было и не делать, зато теперь мизинцем (даже левой рукой) на обратный хват открываю 😊 ). Ось лезвия - с эксцентриситетом, вполне вытягивается среднее положение лейнера. Заточка - брусками и алмазными надфилями. Тонкой доводки РК на полировальной шкурке пока не делал - просто смотрю, как она себя на пластиковых коробах ведет. Пока - вроде как и не слишком плохо (я, по крайней мере, ожидал немного худшего). Из преимуществ ножа - при небольших размераз и весе - очень (по сравнению почти со всеми моими остальными ножами) эргономичная рукоятка. Первый раз сталкиваюсь, что клипса (кроме плстиковых от целиковой ручки, как на Вояджерах), не особо маленькая и металлическая - вообще никак не мешает 😊. То есть совсем, то есть - абсолютно. Из минусов - лезвие, на мой взгляд, для EDC - миллиметров на 10-15 маловато, при той же форме рукоятки и лезвия. Назначение - ИМХО, для меня как основной нож - совсем чуть-чуть, но не дотягивает, как второй рабочий и для постоянного ношения - самое то (особенно - с учетом цены в 400 р.).
8) Stinger. Копия с CRKT, один в один. Те, если не ошибаюсь, тоже у кого-то слизали. Лезвие: длина РК - 68 мм, толщина - 2.8 мм. Сталь - похожа на приличную 420-ю. Доводки - заточка РК, капля клея в резьбу оси винта оси лезвия. Такой уже второй. Первый ушел в подпитии искать другую компанию 😞. Несмотря на малые размеры и плоскую рукоятку - достаточно удобен. Хорошо лежит поперек на дне кармана рубашки. Какое-то время носил как единственный нож и гонял "в хвост и в гриву". Сейчас на заслуженном отдыхе. Видел подобный, но с тантообразным лезвием (тоже содран с CRKT), даже купил недели две назад. Вроде как и домой принес. Но вот куда от жены запрятал - до сих пор не найду. Надо просто с таким же количеством выпитого и по тому же маршруту снова пройти - авось вспомню 😊. В общем - ножи, конечно, вспомогательные, но иногда полезные, если под рукой нет другого, либо просто лень за ним дойти до раздевалки или соседней комнаты.
9) JinTENG. Практически аналогичные габариты, что и у предыдущего Стингера. Длина РК - 68 мм, толщина - всего 2.5 мм. Вот это и оказывается весма значительным отличием. Толщина лейнера (висящего без опоры влево-вправо) тоже 2.5 мм, да он еще и уже почти на 1.5 мм против Стингеровского. Вот и получается, что если на Стингере есть хоть какая-то уверенность, что он вбок не уйдет и лезвие само не сложится, то на этом - как-то уже боязно кончиком на что-либо надавить. То есть - уже скорее не нож, а подарочный сувенир, вроде авторучек с логотипом и телефонами фирмы, которые обычно на выставках и презентациях раздают 😊. Но РК там все-таки присутствует, и даже достаточно хорошо затачивается. Еще - просто умилило наличие маленькой деревянной накладочки на пластине рукоятки. Покупался исключительно как занятный сувенир, но отрезать нитку или веревку, или вскрыть полиэтилен с упаковки - достаточно пригоден. В кармане рубашки - так-же совершенно не мешает.
10) Совсем-таки "якобы" Urban Pal от ColdSteel. Лезвие: РК - 35 мм, толщина 1.7 мм. Вся форма и ножны - исключительно с оригинала. Также, с оригинала спионерена вся маркировка и даже полиграфия картонной упаковки. Ну прям пиратский диск Мелкософта, в чистом виде 😊. Что можно сказать - как и оригинал - не нож, а малый резак с Т-образной рукояткой. Сталь там и там - 420-я. Ну на своем еще и кончик лезвия до серейтора немного подправил на бруске. Только одного не могу понять до сих пор - а зачем платить за оригинал 26$, если копия выполняет те же функции, но всего за 3.5$. И насчет прочности и стойкости РК - ой, ну не надо, я Вас умоляю 😛. Часто таким резаком кто реально пользуется? Раз в год, нитку на пуговице рубашки торчащую отрезать 😊. Хотя, как EvgMuan насоветовал - попробовал по упаковке им работать. Оказалось - весьма-таки удобно, особенно благодаря Т-образной форме рукоятки. В общем - и не нож, но все равно приятно 😊.

Та, что особняком - Columbia, но не River 😊.
Маркировка на лезвии Columbia Fujunjie Company и морда быка, на металлической накладке рукоятки - Fujunjie Making и морда волка. Интересно нанесение надписей и контурных рисунков - похоже на электрогравировку, но все, кроме овала на накладке (тот - сплошной линией) - мелкими неглубокими точками. В общем - на режущие свойства не влияет, но чем-то приятно. Над самой рукояткой на лезвии - 13-значный номер. На нумерацию для охотничьих вроде не похоже, для номера модели - вроде как многовато цифр. Лезвие: длина от рукоятки - 102 мм, по РК - 98 мм, толщина - 2.9 мм (характерная такая цифра - хоть на 0.1, но меньше 3 мм). Сталь - ничего явно сформулированного, но вряд-ли хуже 420-й. Весьма аккуратная поверхность лезвия - вроде и не сатинирование, но слегка (совсем чуть) матовая. Рукоятка и накладки - либо полировка, либо еще и покрытие чем-то (ну не хромом, конечно). Спуски - неярко выраженные бритвенные. Заводская заточка РК - около 40 градусов, но вполне острая. Перетачивать пока не стал, хочу погонять немного с родной (особенно - с учетом предполагаемого назначения). Интересно, что из всех ножей, которые были в палатке, продавщица именно этой моделью потестировала порезать себе хлеб и намазать на него масло 😊. Чудно, но как есть. Рукоятка - весьма широкая (19.5 мм), но в руке сидит на удивление удобно. Единственная доводка - снял фаски по внутренней стороне пластин рукоятки с 0.1 где-то до 0.2 мм (в принципе - и не режет, но если долго работать - руку вполне может намять). Общий вес - достаточно приличный. Форма лезвия и угол между лезвием и рукояткой - на Кхукри не тянет, но в чем то - достаточно продвинут в этом направлении. Вся пригонка - очень качественная, совсем без люфтов и даже намека на них. Лезвие при отжатом фиксаторе - вниз из открытого положения идет под собственным весом. Пружина фиксатора весьма жесткая, открывание - либо инерционное при захвате за лезвие, либо уже двумя руками. Назначение - как EDC, на мой взгляд - несколько тяжеловат (хотя - могут быть и другие мнения). Как я предполагаю - использовать на совсем мелко-шашлычно-прогулочных вылазках на природу - щепки порубить (думаю, при такой массе и форме лезвия - можно и мелких веток сушняка прями с деревьев нарубить), что-то еще мелко-бивачное отработать. В общем - для тяжелого складного ножа - возможно и лезвие легковато (у VN видел модельки, уже ближе именно к Кхкури-подобным), но на однодневных вылазках - вещь вполне полезная. Да и для самообороны - тоже не так безнадежен 😊. Резать особо не обязательно - можно просто рукояткой в кулаке, либо основанием рукоятки приложить неподетски - масса, форма и прочность рукоятки там вполне позволяют. Ну что еще - чехол на липучке из черной синтетики, обшитый, с петлей под ремень.

Уфф, фсе. Про остальных невикинговских Китайцев подробно рассказывать не буду - они не самые любимые 😛.

marmelad78
ээээх
вот чем мне не нравятся китайцы ведь ниченго своего придумать немогут,так и наровят содрать с чего либо и испахабить до нелепости,парой пренебрегая всякими нормами качества и эстетики

Ну кое-что бывает и достаточно занятное. Из тех же Магнумов, к примеру. Ну а насчет содрать - не только Смит-Вессон и CRKT, но и другие фирмы этим тоже не брезгуют 😛.