А вот толстенькая рукоятка делает нож удивительно удобным для удеоржания. Вообще, впечатление от общения с ножом интересное - Mini Ambush "послушен" и "корректен" к владельцу.
QwestВоооо! В этом-то самая фишка и есть.
удивил плавным ходом клинка, мягким "щелк" в конце пути.
Qwestда куда уж им, этим дыркам...
качество обработки клинка сравнимо лишь с изделиями Спайдерко.
Qwest
Плашки с обеих сторон приблизительно 1,5 миллиметра. Шайбы точно есть, щас заглянул, бронзовые.
Ну, тогда совсем прекрасно.
Qwest
А чего вам в Спайдерко не нравится? Эндура в свое время удивила именно клинком, его аккуратной обработкой и остротой.
Да ну... Что эндура, что нэтив по этому показателю с бенчем рядом не валялись. Чинук (2) - да, сравним, эндура - нее...
Зарэжууу вэдь..
😊
А чо Леди Энн (с) - хороший ножик, просто бэнчЪ мне больше нравится
скажем прямо - останемся при своих мнениях.
Так что платите Вы за дизайн, господа... Сколько запросит производитель с продавцом.
Спай - отстой!!!
Бак - покатит...
По теме: ощущается ли разница между "бюджетным" красным и синим классами? В материалах, качестве сборки-обработки?
бак особенно с закалкой отсамизнаетекого...
это гут 😊
но вот для ЕДС я готов доплачивать за дизайн потому как это вещь менее рабочая а больше статусная и всетакое.
asiВот кручу в руках 710 и Амбуш. Разницы по качеству как то не видно
у ьенча синий и красный класс по какчеству сборки очень незаметно отличаются. у меня опыт не большой с красным классом - но только положительный
😊
Хотя Амбуш тайваньский и материалы по проще, и цена в три раза меньше, ну и все такое прочее. Замок на Амбуше не много хуже, но не исполнением а системой. Как ЭДС - 710, как для тяжелых работ в лесочке и т.д. - Амбуш вполне надежен.
Не смотря на одинаковый принцип, его не возможно сделать на столько же надежным. Но и сам по себе он вполне хорош, только требует большего внимания.
2 Qwest: в Аксисе запирание происходит при движении штифта вперед, в Роллинге - при его проворачивании. Для разблокировки в штифте сделан вырез.
В закрытом положении нож с Аксисом поджимается штифтом замка, в Роллинге - пластиной правой плашки.
Короче, разберите, все поймете. Правда, собирать чуть муторнее, чем Аксис. :-)
С уважением,
Александр
Но это черный класс ножей и стоит он соответственно, хотелось бы подробнее разузнать о красных бенчах - может быть не такое оно и гуано и позволит сэкономить, обойдясь без очередного прободения жабы...
Ни фига себе я напечатал...
..Ширагорафф рулит..)
..с дыркой...
Между красной и синей серией разница в деталях скорее всего, за это самые большие деньги и просят как правило - за разницу. В любом аспекте жизни 😊, тем более когда речь о субкультуре. Ну и конечно "made in USA" как торговая марка почти. 😊
Кстати, вот что интересно - не раз обращал внимание - в разных американских комедиях и мультфильмах - стеб американцев над своей продукцией, типа "Этот сделан в америке. А нет, мне тогда вон тот". А как на самом деле обстоит, здесь вроде появляются жители США, расскажите?
САМЫЙ БОЛЬШОЙ МИНУС
Итак, за два выходных более-менее удалось разглядеть Mini-Ambush. Начну описание с самого большого минуса, который обнаружил в ноже. К счастью, причина, его породившая, кроется в кривых руках тайваньских работяг, и сейчас почти устранена.
Нож казался острым сразу после вскрытия коробки, но со своей оценкой я поторопился. Очень неприятное открытие сделал вечером, когда решил чуть поправить РК. Использовал для этого полировочный 'Sapphire stone' от Лански. Зажал клинок в тисочки, прошелся с каждой стороны несколько раз. Проверил остроту и показалось, что НОЖ ЗАТУПИЛСЯ. Я бы начал ругать себя за то, что чиркнул не так и не то, если бы не был уверен, что угол заточки был установлен за счет направляющей. Начал искать причину - и оказалось, что на всем протяжении РК свернута в одну сторону. Загнутый край было сложно рассмотреть, обнаружить проблему удалось, только проведя ногтем поперек клинка - край снимал стружку с ногтя. Заодно на лезвии нашлось две щербинки, да к тому же на кончике - заусенец.
Когда после всех открытий пульс пришел в норму, начались поиски средства избавления от беды. Хотя что искать - ясно было, что придется осквернить НОВЫЙ фирменный продукт грубым вмешательством. Пришлось снимать металл, перетачивая с похереной стороны на 30 градусов вначале бруском 'Medium', а потом и 'Fine'. На всякий случай делал частые остановки, проверяя, не заверну ли РК в обратную сторону. Не загнул, хотя прошелся не один десяток раз. Через полчасика примерно вернулся к 'Сапфиру' и чуть полирнул с обеих сторон. В результате нож стал брить одним движением (удобно точить в шортах - есть на чем проверять). Дефекты на РК еще остались, но не столь фатальные - царапать кромка перестала, пользоваться ножом можно. А поскольку предела совершенству нет, довести до идеального состояния успею.
К счастью, больше Бенчмейд ругать не за что. Но, как говорится, осадок остался. Поэтому остальные части ножа исследовались с пристрастием. Но больше никаких нареканий нет. Поэтому пойдем по порядку.
КЛИНОК
Ко всему написанному выше добавлю энциклопедические данные. Длина клинка мини-версии составляет около трех дюймов или 7,5 см. ширина - до двух сантиметров. Форма клинка по сути, классическая, с падающим носком. На половину длины сняты фаски. Заточка двухсторонняя, спуски сделаны примерно на 2\3 ширины. На стали много чего написано. С одной стороны имеется фирменный знак - бенчевкая бабочка, с другой, марка стали (AUS8), номер патента, дата изготовления первой партии (2003 год), страна-изготовитель (Тайвань, чтоб им пусто было) а также информация о дизайнере.
РУКОЯТКА
Здесь - сплошные комплименты. Во первых, конструкция упрочнена изначально - по всей длине находятся стальные плашки толщиной около 1,5 миллиметров. Они заботливо укутаны в пластик. Скорее всего, на рукоятку пошел FRN - тот же, что используется в других бюджетных ножах. Однако это мое предположение - в каталоге был указан анодированный алюминий. Вся конструкция собрана на винтах 'торкс'.
Но главное - не это. Сочетая довольно толстые накладки с небольшими изгибами рукоятки, создателям удалось создать на удивление 'уютный' нож. Я как-то встречал тест - удержание ножа в расслабленной руке. Амбуш его прошел легко и ощущения удивительные - словно керамбит, он, кажется, никуда не денется. Нож не 'цепляется' выступами или шероховатостью, как его тактические собратья. Он просто лежит в руке, чтобы хозяин при этом не делал. Причем понял я это не сразу. Просто раскладывал дома фон для фотосъемки, ходил за камерой, доставал второй нож для масштаба: и вдруг понял, что без труда удерживаю раскрытый Ambush все это время в правой руке.
Клипса может показаться коротковатой. При длине в 4 сантиметра она малопригодна для крепления на пояс. Но для ножа такого размера это, в общем-то и не нужно. Ambush - нож карманный и достоинство маленькой клипсы в том, что она совершенно не мешает хвату.
Как работает Rolling lock я толком еще не понял. Но принцип запирания поперечным штырем в этом случае, себя показывает неплохо. Во всяком случае, намека на люфт нет, сложить, как это принято у некоторых ножеманов - обухом о ладонь не получилось - это больно.
КАК НОСИТЬ
Клипса расположена близко к концу рукояти, поэтому нож прячется в карман практически полностью. Его можно втиснуть в карман для зажигалки на джинсах, но я ношу на внутренней стороне, как бы под углом к ноге. Так нож не мешает движению и не цепляется клипсой за куртку.
Может показаться, что достаточно объемная рукоятка и масса ножа мешает его использовать в качестве 'повседневного'. Я за день присутствия стального спутника не заметил. Возможно потому, что часто поправлял кобуру под мышкой.
СРАВНЕНИЯ И ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Чтобы избежать конфликта интересов, не буду упоминать о пауках всуе. К тому же сравнивать все же лучше ножи близкого размера и конструкции. Самым подходящим кандидатом в моей коллекции стал Gerber mini AF Folder. Длина клинка у ножей приблизительно одинакова, но Амбуш смотрится солиднее благодаря ширине лезвия и массивной рукоятки. Но Гербер кажется менее прихотливым к условиям эксплуатации благодаря вентилируемой рукоятке и лайнер-локу. Потомок боевых кинжалов по-армейски прост, но Амбуш явно 'выносливей'. Рукоятка его приспособлена для реза прямым хватом, в то время как Гербер просится устроиться параллельно земле.
В целом же Амбуш производит впечатление надежного ножа, предназначенного для вспомогательной работы. Можно не бояться приложить силу при резе - конструкция рассчитана именно на такую эксплуатацию. Судя по тем усилиям, которые пришлось приложить для исправления РК, точиться и тупиться нож будет средне. 'Кухонному' использованию будет мешать короткий клинок. Но компактность ножа полезна там, где необходима точность реза.
ИМХО создателям удалось успешно реализовать идею об универсальности классической схемы. Амбуш - тот нож, применение которого не ограничивается сугубо 'тактической' или, наоборот, 'бытовой' направленностью. Это скорее, пресловутый 'нож, который всегда под рукой'.
Такие вот оптимистичные выводы созрели после того, как распрямились натруженные брусками пальцы. Первое знакомство с продукцией Бенчмейд едва не было испорчено, однако, думаю, у ножа еще будет возможность реабилитировать имя фирмы, покоцанное кривыми тайваньскими ручонками.![]()
![]()
![]()
Такие ножи тоже нужны, но уже не мне...
Qwest
Для бенчей фирменные ключики продаются 😊
Только не в моей глухомани. А заказать/купить в другом городе пока "не сложилось"
IZUN
А я вот 420й резистор отхватил. Ну очень я им довопен. Никаких изьянов, прекрасная вещь.
А обзором поделиться? 😛
Jil
дураки какие....спай бенч....хе..
..Ширагорафф рулит..)
..с дыркой...
это лечится эндурой
QwestА обзором поделиться? 😛
Я выкладывал обзор BM 4200 Auto - это практически то же самое, что и 420-й, только автоматический...
AJ22
это лечится эндурой
хм... у меня наоборот неудовлетворенность после эндуры, вылечилась широгоровским 806
впрочем, новая эндура вполне, и вот еслиб еще не бэк-лок...
бенчу -- РЕСПЕКТ КОЛОССАЛЬ хотя бы только за один аксис-лок.
Кстати, по поводу замка Rolling lock. На выходных же дал ножик отцу полюбоваться. Экс- эксперт криминалист УВД некоторое время разглядывал замок через плашки, потом спокойно констатировал "Зэковские выкидухи по такому принципу фиксируются - последние лет 20 как минимум". Вот тебе и эксклюзив от Бенчмейд 😊
а насчет курицу складником - почему и нет? курица не лось все-таки. а ножиком с 10см клинком почему бы и не разделать, тем более что единственный нетупой нож, потому что МОЙ (все остальные годились только масло мазать на хлеб). 😊
Да и не станет Бенч врать о таком - себе дороже.
Дело в том что про Мини-Эмбаш у них написано:
"Black Zytel handles with 420J liners,"
а про эмбаш:
"Cast aluminum handles with 420J liners"
вот где собака порылась. 😊
вот в чем дело!
Думаю переделывать рукоять все-таки под себя, а то травмоопасная она какая-то.
Таким образом, Амбуш в моей коллекции занял место, ему предназначенное - "нож для небольших, но длительных бытовых работ". Аус8 - сталь вполне вменяемая - тупится средне, а вот точится очень быстро.