DPx H.E.S.T 2

Нежданно-негаданно, можно сказать, случайно, я стал владельцем этого замечательного ножа. Случайностей в нашей жизни не бывает, я действительно рад этому приобретению.
Странно, бывает что нож понравится с первого взгляда, а порой нравится и со второго и даже с третьего, но попользовавшись некоторое время наступает некоторое разочарование. Хест мне понравился внешне, но не сказать, что прям был в восторге и сразу же испытал желание заполучить его, приобрел я его, без особого энтузиазма. А попользовавшись им день-два, энтузиазма еще поубавилось. Неимоверно тугой фрейм и тяжелый ход клинка. В первый же день натер подушки больших пальцев обеих рук, до болезненных мозолей. Смазал осевой, ход стал веселей, но фрейм оставался таким же тугим, да еще и часто залипающим. Два дня, в свободное время, разрабатывал нож и это принесло свои результаты. Ход стал легкий, реально легкий, почти как на моем Гриптилиане. Фрейм комфортно мягким, правда еще залипает периодически, но помогает простой карандаш, начирканный на пяту клинка.
После того как нож пришел в нормальное состояние, устроил ему небольшое тестирование. Результаты, прямо скажем предсказуемые. Для резки продуктов нож не очень пригоден, толстый обух и сведение не располагает к деликатному резу, а вот по мерзлому мясу нож хорошо себя показал, правда может не хватать длинны клинка, но с этим ничего не поделаешь. Сухое дерево нож строгает очень хорошо, а вот в свеже срезанные ветки строгает не так весело, вязнет клинок. Как и в резе продуктов, одной, хоть и не основной причиной, является покрытие. Оно шершавое и создает дополнительно трение, что не очень хорошо. По поводу жесткого тестирование на прочность, тут ответ однозначен - нож очень крепок, для фолдера, крепче многих фиксов и из всех видимых мною складных ножей, я бы поставил его на второе место, в плане прочности, после Адамаса. Почему на второе? Все--таки, в теории аксис должен быть более прочным замком чем фрейм. И вторая причина - отсутствие стальных лайнеров. В тоже время, сломать Хеста, наверное, даже сложнее Адамаса - размеры меньше, а значит и рычаг, которым можно приложить усилие. Воткнуть со всей силы в дерево и движением в бок выломать щепы - легко. Побатонить, порубить (хотя рубить таким небольшим и нетяжелым ножом затруднительно), проткнуть капот машины, так же не составит труда и главное останется без последствий. Хотя этим ножом я еще не протыкал капоты и не батонил, но с уверенностью могу сказать, что нож легко это перенесет.
Можно долго рассказывать, какой это крутой нож для выживания, но для меня это малоактуально, так же как и фичи для этого, кроме выреза-открывашки на обухе. Очень полезная штука, выполнюящая роль вэйва, а для любителей селфдефенса и фунуцию легендарного "кишкодера" 😊
Нож очень удобно сидит в руке. Им хорошо выполнять точную работу, не хуже чем грубое ковыряние-строгание. Единственно, что все-таки нож толсто сведен.
ТТХ, приспособы и мультитул, не вижу смысла описывать, кому надо, тот найдет эту информацию в интернете. Скажу, что нож очень удобен, крепок, обладает небольшими размерами и что меня удивило - небольшим для такого крепкого ножа, весом. Удивило только одно - почему на недешевом ноже стоят фторопластовые шайбы? Почитав о фирме Lion Steel, на которой изготавливается этот нож, узнал, что на всех выпускаемых ими моделях стоят фторопластовые шайбы, включая флагмановские. Наверняка, на это у них есть свои причины, ну да ладно. Главное, что это никак не влияет на функциональность.
Перейду к недостаткам. Пока, что не встречал не одного ножа лишенного того или иного недостатка, да и можно с уверенностью сказать, что нету такого, всегда критический взгляд найдет таковые. Даже, у столь любимого мною АК-47, их немало, для меня это вогнутые спуски, ненужные дырки в крюке и широкая рукоять. В Хесте главный недостаток - клипса. Она красивая, с гравировкой, но в силу того, что ее далеко отогнули от плашки, чтоб можно было вдеть паракорд, в отверстие под темляк, нож немного болтается, находясь на кармане. Чтоб он не болтался, нужна ткань карманов не меньше 5 мм толщиной. Эта же клипса, довольно сильно наминает руку при силовой работе. Еще мне не понравились острые грани на шпеньках. Поверьте, у меня далеко не самые нежные руки в мире, но такие острые грани, при первоначальном тугом открывание, отбивали всю охоту поиграться ножом.
Надеюсь, мой обзор поможет тому, кому нравится этот нож, но он еще не определился, нужен он ему или нет, или для тех кто почитав захочет его приобрести 😊

[/QUOTE]

спасибо неплохой, объективный обзор внешне нравится он давно, но почитав ваш обзорчик, желание его приобрести поубавилось))
сэкономили мне пару сотен $ 😊)

Спасибо за обзор.
Нож давно в списке хотелок, но после 0550-го переехал куда-то вниз. И все же, придет время - подумаю еще раз.

Скажите пожалуйста под плашками обоими есть стальной каркас/скелет или только со стороны замка?

Из плюсов:
Хороший мощный ножик! Лёгкий, на кармане вообще не ощущается. D2 реально держит заточку. Двусторонний шпенёк тоже вери гуд.
Из минусов:
Лезвие действительно коротковато и немного люфтит когда замок не закрыт полностью. Покрытие понемногу начало царапаться.
Резюме:
Вот товарищ сейчас пытается отжать, а я сижу и думаю чем его (хеста)заменить 😞 Предложите варианты...

DarkPower
Предложите варианты...

ZT 0550: http://forum.knives.kz/index.php?showtopic=2439 , http://rusknife.com/topic/13474-zero-tolerance-0550/ .

Хм, ну поскольку бюджет озвучен не был, то вот еще вариант: /topic/64/1029371.html . Этот еще и резать по идее должен 😛.

Уже есть нечто подобное

верхний

сижу, думаю. может такой
http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=2051

DarkPower
может такой

Нож великолепный, хотя и не лом вроде DPx или ZT. Но все равно нож отличный 😊.

Хеста - только хест)

Здравствуйте, не давно пришёл нож этот, правда на клинке со стороны фрейма нету надписи RYP, с чем может быть связано