Производитель: Benchmade Knife Company Inc.(Oregon City, USA).
Длина общая: 149 мм.
Длина в сложенном состоянии: 91 мм.
Длина клинка: 63 мм.
Ширина клинка (в средней части): 15,3 мм.
Масса: 52,45 г.
Материал клинка: S30V Premium Stainless Steel.
Твердость: 58-60 HRС.
Материал рукояти: Cocobolo wood/Сarbon fiber.
Толщина рукояти: 11,5 мм.
Тип замка: Nak-Lock.
Максимальная толщина клинка в обухе: 2,65 мм.
Могу сказать, что некоторые данные моих измерений не совпадают с официальными данными: http://www.benchmade.com/products/482
Сам ножичек размещается в, похожем на шёлковый, чёрненьком чехольчике-мешочке с фирменной надписью. Мешочек, в свою очередь, возлегает на голубом поролоновом ложементе в голубой же коробочке с выдвижным ящичком.
Наверное, достаточно иронии, далее буду серьёзным. Но она неспроста, ибо выглядит и ощущается этот нож именно так, как я назвал его в заголовке этой темы. Весь он какой-то слишком миниатюрный, утончённый, гламурный... В общем - дамский. (Из этических соображений не буду касаться здесь одной мужской социальной группы.)
По традиции, скажу сразу: нож не понравился. Причём, не понравился не только мне, но и именно той целевой аудитории, для которой он создан: моей жене. А не понравился вот чем.
Во-первых, нож очень тяжело и неудобно раскладывается. Клинок слишком плотно сидит в рукояти. Разложить одной рукой, надавливая на шпенёк, практически невозможно даже мне. Так же тяжело разложить и двумя руками. Интуитивно хватаешься за обух и, не найдя углубление под ноготь, пальцы соскальзывают с фальшлезвия. Кроме того, нож не инерционный, так что, даже сумев немного приоткрыть его, открыть движением кисти его не получиться.
Во-вторых, уже разложив нож, в какой-то момент понимаешь, что ты ошибся и не зафиксировал клинок в замке, хотя был уже один чёткий щелчок. Необходимо довести клинок вверх до второго щелчка.
В-третьих, сложить нож, задача тоже не из простых. Кнопка фирменного Nak-Lock настолько маленькая и тугая, что моему пальцу становиться больно. (Эта фраза опять навеяла ассоциацию с одной мужской социальной группой.) Что уж говорить о тонких и нежных женских пальчиках.
В-четвёртых, очень спорно выглядит сочетание на рукояти классики и хайтека - дерева и углеволокна. Может быть, уместнее было бы, сохранив фактуру, затонировать древесину в серый цвет? Но это - дело вкуса каждого. Плюс, сейчас очень модно сочетать несочетаемое. А учитывая, что этот нож дизайнерский - от Nakamura Design, то спорить бесполезно.
В-пятых, у ножа отсутствует клипса, что исключает ношение его "на кармане" или на ремне. Только в кармане или в сумочке. Зато присутствует абсолютно бесполезная, с точки зрения удобства удержания ножа, петля с отверстием под темляк. Туда скорее напрашивается "верёвочка с прибамбасами" - как на мобильный телефон. Или, говоря современным языком: "шнурок для гаджетов".
В-шестых, весьма ограниченное функциональное назначение этого ножа: отрезать нитку, вскрыть конверт, заточить карандаш. Порезать им что-либо из продуктов невозможно. Почистить от кожуры фрукты или овощи тоже будет неудобно.
В-седьмых, неоправданно высокая цена у нас.
О положительных моментах всего несколько слов, но очень важных: качество изготовления на высочайшем уровне. Но есть к чему придраться.
Например, присутствует небольшой люфт по оси клинка. И это объяснимо: там всё такое тоненькое и маленькое.
Ещё заводская заточка требует доводки: тест "по бумаге" нож прошёл на четвёрочку - через раз цепляет и надрывает.
А ещё, нижние деревянные элементы накладок просто приклеены к стальным плашкам, в отличие от верхних, которые притянуты винтиками. Есть вероятность того, что при намокании ножа, их может повести, и они могут отклеиться. Но это в теории, а на практике я поддел ногтем кончик накладки и она отошла. Теория подтвердилась.
Возвращаясь к положительным моментам: интересным элементом дизайна является деревянная круглая вставочка в шпенёк. Это мне понравилось.
Ещё порадовала надпись на клинке: First Production 511 of 1000. То есть, мой нож из первой тысячи изготовленных ножей.
Вот вроде бы всё.
Теперь вопрос снят. Бюджет будет переаллоцирован 😊
DochterПервый щелчок - соскок шарика на скобе замка.
А вот про двойной щелчок не догнал.
Второй щелчок - полный зацеп.
Ход между ними небольшой. Это и обманчиво.
ArmorumPeritus777на практике надо взять торкс 6-рочку, снять карбоновую накладку и с удивлением обнаружить, что деревяные элементы "верхние" и "нижние" на самом деле представляют собой единое целое и фиксируются верхними винтами и карбоновой накладкой - только идиот будет клеить такие накладочки к металлической раме (собственно поддев пальцем именно об этом и нужно было задуматься). и еще раз - писать обзоры - дело хорошее, но хорошее дело надо делать хорошо, т.е. все-таки разобраться в вопросе для начала и , возвращаясь к прошлому спору, немного почитать что из себя представляют и для чего изготавливаются джентльмен-фолдеры.
А ещё, нижние деревянные элементы накладок просто приклеены к стальным плашкам, в отличие от верхних, которые притянуты винтиками. Есть вероятность того, что при намокании ножа, их может повести, и они могут отклеиться. Но это в теории, а на практике я поддел ногтем кончик накладки и она отошла. Теория подтвердилась.
мигель 43Михаил, спасибо, что приняли участие в этой реинкарнации темы.
писать обзоры - дело хорошее, но хорошее дело надо делать хорошо, т.е. все-таки разобраться в вопросе для начала
Если Вы правильно поняли, я восстановил первый пост в его первоначальном варианте. Жаль было своего труда, т.к. вся тема исчезла после аварии на форуме. Во втором посте есть ссылка на архив.
Далее.
Конечно, судить плохо или хорошо написан обзор, это дело вас - читателей.
Но прошу учесть, что в нём я высказал СВОЮ точку зрения и СВОИ первые впечатления от обладания этим ножом. На что здесь имеет право каждый. Некоторые вопросы могут выясняться в процессе эксплуатации и отношение к вещам может меняться. Вот например, один вопрос Вы сняли, за что Вам другие читатели скажут спасибо:
мигель 43
деревяные элементы "верхние" и "нижние" на самом деле представляют собой единое целое и фиксируются верхними винтами и карбоновой накладкой
мигель 43Что касается этого, то здесь воспользуюсь правом собственного мнения и буду на нём стоять: этот джентльмен-фолдер для геев.
возвращаясь к прошлому спору, немного почитать что из себя представляют и для чего изготавливаются джентльмен-фолдеры
А вот нормальный: /topic/64/1173794.html
ArmorumPeritus777я бы на Вашем месте воздерживался от таких оценок - ведь такое Ваше мнение кто-то тожет может искренне посчитать типично геевским. Дело в том , что не надо ни на чем "стоять", надо просто озадачиться вопросом, что из себя представляет джентльмен-фолдер - а все остальное - дело вкуса.
Что касается этого, то здесь воспользуюсь правом собственного мнения и буду на нём стоять: этот джентльмен-фолдер для геев.
А вот нормальный: /topic/64/1173794.html
бекер - помимо того что очень похож на дешевый вариант вильяма генри, сам по себе такой же джентльмен-фолдер, как волга - машина представительского класса. ну и кстати говоря с точки зрения гармонии линий и использованных мат-ов мегуми однозначно интересней на приведенных Вами фото. но спорить об этом занятие бессмысленное - эстетическое восприятие у всех разное.
что касается
мигель 43то речь не о ваших первых впечатлениях, а той ложной и непроверенной информации к-ую Вы приводите в этом обзоре и вводите в заблуждение людей. прежде чем писать про "приклеенные" накладки неплохо было бы убедиться а так ли это. потому что такое идиотское решение для ножевого мастера и известной компании мягко говоря абсурдное. так же , как и про два клаца, но здесь Вы сами поправились. А реакция у меня абсолютно нормальная - слишком много последнее время подобных обзоров развелось, где одни, плохо владея вопросом, вещают тем. кто вообще не владеет. Замечательно, что Вы взялись за это дело, осталось более серьезно и ответственно к этому подойти.
писать обзоры - дело хорошее, но хорошее дело надо делать хорошо, т.е. все-таки разобраться в вопросе для начала
мигель 43
немного почитать что из себя представляют и для чего изготавливаются джентльмен-фолдеры
мигель 43
надо просто озадачиться вопросом, что из себя представляет джентльмен-фолдер
мигель 43Раз уж разговор неоднократно заходил о терминах и понятиях, может Вы мне объясните, что такое по Вашему (или по общепринятому) "джентльмен-фолдер"?
бекер - сам по себе такой же джентльмен-фолдер, как волга - машина представительского класса
"Озадачился этим вопросом", но нигде не нашёл более-менее внятного определения...
мигель 43Ещё раз спасибо за то, что ещё раз ткнули меня в мою ошибку. Да, перед написанием не разбирал, а провёл только внешний осмотр.
прежде чем писать про "приклеенные" накладки неплохо было бы убедиться а так ли это
Что до всего прочего, то и здесь Вы правы:
мигель 43Я и не претендую на объективность и истину. И речь, как раз "о моих первых впечатлениях, а не той ложной и непроверенной информации"...
эстетическое восприятие у всех разное
Вот, не понравился мне ножик, об этом и написал. Никому не навязываю своё мнение.
Кстати, про два клаца я не поправлялся, а пояснил, почему их действительно два.
мигель 43И спасибо Вам за Вашу реакцию. Не думайте, что я что-то воспринимаю "в штыки". Критика для меня - это интересный опыт. Он всегда пригодится.
А реакция у меня абсолютно нормальная - слишком много последнее время подобных обзоров развелось, где одни, плохо владея вопросом, вещают тем. кто вообще не владеет. Замечательно, что Вы взялись за это дело, осталось более серьезно и ответственно к этому подойти.
На самом деле, с того времени не писал больше обзоров, хотя в руках побывало несколько интересных экземпляров ножей. Наверное, что-нибудь напишу... 😊
ArmorumPeritus777обзоры интересны как раз максимальной объективностью - можно и впечатлениями поделиться, но для начала дать правдивую и точную информацию, а не свои догадки и измышления, как например, в случае с накладками.
Я и не претендую на объективность и истину. И речь, как раз "о моих первых впечатлениях, а не той ложной и непроверенной информации"...
я ведь все ваши впечатления по пунктам сравнил со своими - единственно с чем согласен - кнопка туговата, все остальное - как написал выше.
мигель 43+1 😊
джентльмен-фолдер - это маленький ножик,имхо, для костюма, к-ый выполнен из красивых, дорогих мат-ов, гламурненький по дизайну, элегантный аксессуар, предназначенный для вскрыть конвертик, отрезать веревочку, отрезать фруктик, заточить зубочистку, отрезать сигару и т.д. к-ый и внешне выглядит именно как дорогой аксессуар, не предназначенный для серьезной работы и работы вообще.
мой идеал джентльмен-фолдера от БМ, это 530-111:
В свое время, когда выбирал замену обычному 530-му - присматривался к сабжевому 482 Megumi.
Нак-лок мне на Нагаре в общем понравился, поэтому замок не смущал, а вот отсутствие клипсы - поставило на ножике крест 😊
Чай мы не шотландцы какие и сумка у нас в предметах костюма не значится 😀 А носить нож в чехольчике, имхо - действительно как-то по гейски очень метросексуально 😛
кстати, было бы интересно услышать начальника транспортного цеха. в смысле, и другие, развёрнутые мнения об этом ноже. и заодно интересно, никто не пробовал цеплять за имеющее колечко вот такого типа подвески:
ArmorumPeritus777
Из этических соображений не буду касаться здесь одной мужской социальной группы
С гомосексуалистами штоль? Да от них гламуром-то особо не веет...
-=Shaman=-
Таки я не понял, тема про ножик или про пидорасов? 😀 ( ой, простите, мужеложцев)
Теперь это генеральная тема мужеложских ножиков! Страниц так через 20 выберем самый мужеложский нож. Можно на гомофорумах опросов наделать "какой нож вам больше всего нравится?" с десятками вариантов популярных ножей и после голосования станет ясно, какие режики самые гейские. Вот например, неожиданно может выясниться, что, ну там, Себенца или Миля будет излюбленным ножом мужеложцев. Представляю эмоции владельцев от осознания сего факта 😛 А если крыса самым популярным выйдет... Полфорума латентных получатся! 😀 Я даже специально могу зарегистрироваться на блакитных сайтах и опрос составить ради такого, чесслово, мне несложно.
Я не согласен, что джентельмен фолдер не предназначен для работы. Для легкой, но полноценнойработы. Да, то же яблоко удобнее чистить ножом нормального размера, я не ковырять таким недорозумением.
Мкасты при нормальных размерах вполне джентельменские ножи.
SergSpb81коротковат, это да 😞
Да, то же яблоко удобнее чистить ножом нормального размера, я не ковырять таким недорозумением.
Теплый Хорёклучше не надо, а то не дай б.г затянет 😀
Я даже специально могу зарегистрироваться на блакитных сайтах и опрос составить ради такого, чесслово, мне несложно.
Теплый Хорёкхотя идея интересная 😀
Можно на гомофорумах опросов наделать "какой нож вам больше всего нравится?" с десятками вариантов популярных ножей и после голосования станет ясно, какие режики самые гейские.
KachanЭх жаль лезвие каротковато 80 всего да и танковат он! а так нож заглядение
мой идеал джентльмен-фолдера от БМ, это 530-111:
DonDigiDonэто да, но плюс в том, что на кармане не ощущается совсем - я свой 530 в джинсах постирал, просто не заметил, что он на кармане висит 😊
Эх жаль лезвие каротковато 80 всего да и танковат он! а так нож заглядение
зато - клипса есть 😊
как вариант костюмника чуть посерьезнее - разные 940-е кмк неплохи, и не похожи на нож для геев, имхо 😀
SergSpb81я думаю с вами поспорят и сам мастер, и компания бенчмейд и та целевая группа на к-ую рассчитан его выпуск. Причем вряд ли их тронет Ваше несогласие с их взглядом. есть кстати ножики намного меньше. в том числе и виксы не больше 4-5см
Нож безсмысленно мелкий настолько, что ножом он уже не является. Игрушка по мотивам ножа - да. Бесспорно, что он в состоянии открыть конверт или отрезать нитку, но это уже не нож.Я не согласен, что джентельмен фолдер не предназначен для работы. Для легкой, но полноценнойработы. Да, то же яблоко удобнее чистить ножом нормального размера, я не ковырять таким недорозумением.
Кстати говоря лезвие не 80, а 63мм. 80 мм это уже прилично. та же делика 73мм и за три недели пляжного отдыха ни разу не показалась маленькой, даже при разрезании дыни и арбуза (с арбузом, конечно, не удобно). зато никого не пугает вообще и на кармане неощутима.
Имхо, у многих ошибочное впечатление, что цена должна быть пропорциональна размерам. Но ведь кто-то ездит на ЭЛ200, а кому то достаточно бмв единички.
мигель 43Их мнение заинтересованное, мастер самовыражается, ему может быть просто интересно сделать маленький ножик. Левша блоху подковывал например ...
я думаю с вами поспорят и сам мастер, и компания бенчмейд
Бенч ножи делает и продает, и если вдруг кто-то станет покупать маленькие ножи без всякой практической пользы, они не расстроятся.
Магазины и продавцы тоже могут рассказывать много разных интересных теорий.
мигель 43я не спорю, я высказываю свое мнение. меня их несогласие трогает также мало как и их мое.
та целевая группа на к-ую рассчитан его выпуск. Причем вряд ли их тронет Ваше несогласие с их взглядом.
мигель 43Мир таков, что существование многих вещей обусловлено совсем не здравым смыслом. Маркетинг еще никто не отменял.
есть кстати ножики намного меньше. в том числе и виксы не больше 4-5см
мигель 4380 - это не из моего поста, но тем не менее странно было бы отрицать, что БМ 530-111 будет плох в качествое джентельменского ножа из-за слишком большого размера
говоря лезвие не 80, а 63мм. ...та же делика 73мм и за три недели пляжного отдыха ни разу не показалась маленькой
А делика - да, замечательный нож, один из лучших у спаев. Но он все же больше обсуждаемого бенча.
И самое главное он имеет нормальных размеров рукоятку, которую удобно держать.
При этом соотношение длины рукоятки и клинка у делики не самое оптимальное. Т.е. спаи специально сделали ручку побольше. Молодцы - удобно
мигель 43Я где-то написал про цену? Будь он дешевле грипа, вряд ли бы взял.
Имхо, у многих ошибочное впечатление, что цена должна быть пропорциональна размерам.
Я как бы не против этого аксессуара. Кому нравится - пожалуйста.
Мое ИМХО. Есть много некрупных ножей 75-80, которые будут ничуть не хуже мегуми в роли джентельменских, при гораздо большей практичности.
Тогда зачем брать это недоразумение
Миля
Крыска
Себа
Грип
Бак 110
Опинельки
Виксы
Соком
Мульты Чардж/Спирит
Дополняйте.
Теплый Хорёкблин, а я думал будет опрос на самый гейский фолдер 😀
Черт, ну ей-богу, создам я этот опрос!
Kachan
блин, а я думал будет опрос на самый гейский фолдер 😀
Не только. Если делать, так капитально.
Теплый ХорёкТов. Хорек, да вы никак этот... Гоблин? Тэнгу? Чупакабра? Во, точно, тролль!
Черт, ну ей-богу, создам я этот опрос! И фолдеры, и фикседы, и мультитулы туда же приплету. Это такая плодотворная почва для срачей на годы вперед, что аж мурашки по коже кувыркаются от злорадства 😊 Господа! Прошу посильно помочь в создании опроса посредством составления списка самых обсуждаемых на Ганзе ножиков. Из очевидного:Миля
Крыска
Себа
Грип
Бак 110
Опинельки
Виксы
СокомМульты Чардж/Спирит
Дополняйте.
-=Shaman=-
Тов. Хорек, да вы никак этот... Гоблин? Тэнгу? Чупакабра? Во, точно, тролль!
У вас троллефобия. Если человеку нравится затрагивать неудобные темы, это не значит, что он тролль. Лично мне это дико интересно и я бы делал опрос даже без аудитории, которой можно продемонстрировать результаты.
Теплый ХорёкУ вас троллефобия. Если человеку нравится затрагивать неудобные темы, это не значит, что он тролль. Лично мне это дико интересно и я бы делал опрос даже без аудитории, которой можно продемонстрировать результаты.
Не, я их не боюсь(троллей).
А в списочек можно добавить тинейшес и страйдер. Это из складных.
Если замутите опрос, будет забавно.
P.S. Да, и из фиксов изулу, изулу добавить 😊
Да и смотря какие геи. Вот картинку в сети видел -
Вряд ли с такими лапами короткая ручка удобна будет 😊
Не в то русло всё перетекло.
Ну, сам виноват!
SergSpb81Странно спорить с аргументами или утверждениями, которые не высказывались. Я лично для себя считаю и Себензу с деревянной накладкой или карбоновый 806-й джентльменами, но традиционно это именно маленькие ножи, и есть те же вильямы генри по 1500 долларов с инкрустациями и вставками именно в размерах мегуми. И сомнительно, чтобы производитель изготааливал бы их в отсутствии спроса. Другими словами я не воспринимаю мерседес а или бмв единичку, или тот же смарт, как авто, но понимаю, что в своём сегменте это вполне интересные решения для кого-то. И совершенно не обязательно для геев 😊
80 - это не из моего поста, но тем не менее странно было бы отрицать, что БМ 530-111 будет плох в качествое джентельменского ножа из-за слишком большого размера
А делика - да, замечательный нож, один из лучших у спаев. Но он все же больше обсуждаемого бенча.
И самое главное он имеет нормальных размеров рукоятку, которую удобно держать.
При этом соотношение длины рукоятки и клинка у делики не самое оптимальное. Т.е. спаи специально сделали ручку побольше. Молодцы - удобно
ArmorumPeritus777Дарил знакомому - доволен, пользуется, правда не носит, лежит на столе в кабинете. Знакомая таскает в сумочке и считает очень "компактненьким и оригинальненьким".
Есть другие владельцы? Какие впечатления от ножичка?
#32
P.M. Ц
vigourik
По моим наблюдениям, как раз то бабы и любят длинные ножеги.
Да и смотря какие геи. Вот картинку в сети видел -
Вряд ли с такими лапами короткая ручка удобна будет
С кем дружу,говорит..
картинку в сети видел -Эти вряд ли будут носить ножи
Вряд ли с такими лапами короткая ручка удобна будет
говоря лезвие не 80, а 63мм. 80 мм это уже прилично. та же делика 73мм и за три недели пляжного отдыха ни разу не показалась маленькой, даже при разрезании дыни и арбуза (с арбузом, конечно, не удобно). зА я считаю что складни с клином меньше 11см бессмысленная трата денеХ😊
Не удобны они в моей лапе(если что комплекцией как эти...с фото)
ЧебтыпонималВ ножах или в этих? 😁
[B][/B]
