Кизляр "Рыбак-2" новинка

Нож увидел свет в 2011 году, с тех пор его дизайн не менялся. Правда есть еще модификации с рукоятью из ореха, покрытием и полированным клинком.

Ножны.

Ножны выполнены довольно качественно: кожа толстая, основательно проклеена и по краям имеет 5 клепок. На лицевую и тыльную стороны ножен нанесено красивое художественное тиснение. Ременная петля сделана из толстой кожи и имеет дополнительный крепежный предохранительный хлястик на кнопке. Дренажного отверстия ножны не имеют. Нож в ножнах фиксируется очень быстро и удобно, а вынимается просто и молниеносно за счет удачного расположения фиксирующего хлястика.

Клинок.

Тактико-технические характеристики:

Общая длинна: 268 мм
Длина клинка: 145 мм
Длинна режущей кромки: 135 мм
Рукоять, общая длинна: 125 мм
Свободный хват рукояти: 87 мм
Твердость стали: 57-59 HRC
Сталь: 65х13
Вес ножа: 170 гр
Вес ножен: 81 гр

Нож из коробки заточен очень добротно: бумажку режет, волосы бреет. Сведение ножа относительно симметричное, есть небольшой увод вправо, что не критично. Спуски от середины клинка вогнутые, а клинок имеет фирменное, не очень стойкое черное покрытие.
На обухе ножа присутствует фальшлезвие и очень удобный упор для большого пальца.

Рукоять.

Насколько я помню эластроновые рукояти на ножах фирмы "Кизляр" имели всего два или три вида. Лично для меня они были не совсем удобны - приходилось их дорабатывать. Надо признать, что в плане рукоятей я довольно придирчив. Дорабатывать их было очень просто, так как синтетический материал эластрон позволяет легко внести изменения. Хотя наверное для большинства людей они не вызывали нареканий и были удобны.

Новая же рукоять намного удобнее старых образцов, сидит в руке как влитая, имеет по краям выступы, которые при хвате помогают в удержании ножа. Выступ спереди формирует собой гарду, а выступ сзади позволяет быстро доставать нож из ножен.
Вообще такое брюшко на рукояти - это одна из самых удобных форм по моему мнению. Сужения и расширения симметричны и позволяют держать нож любым хватом. На верхней части рукояти имеются очень массивные насечки для большого пальца, что довольно удобно при фехтовальном хвате.

Но и не обошлось без ложки дегтя. Рука у меня средних размеров и когда я плотно сжимаю рукоять фехтовальным хватом, моя ладонь ее почти полностью заполняет,а пальцы упираются в выступы по краям. Создается небольшой дискомфорт, руке становится немного тесновато и машинально начинаешь как то подстраиваться под более удобный для удержания хват. Между гардой и пятой рукояти не хватает буквально 5 мм для комфортного удержания. А если рука будет больше моей или в перчатке...?

В целом изменение формы рукояти - это большой плюс, если рассуждать объективно - то это "шаг вперед". Тем более что данная рукоять не будет являться полноценной заменой старых модификаций, она будет идти параллельно и будет ставиться только на определенные модели ножей (подозреваю, что на клинки шириной до 2,5 мм).
Ну а если производитель учтет этот нюанс и добавит пару миллиметров - данная рукоять будет бестселлером.

Подводя итог, отмечу, что рукоять получилась очень удобной. При молоточном и обратном хвате рукоять вообще сидит как влитая. Могу лишь пожелать обладателям больших рук найти возможность сначала примерить рукоять в магазине, если дискомфорта не будет - смело покупать.

Вообще подбор удобной рукояти, которую можно изменить под себя, под свои особенности, очень важный момент, который сродни подбору формы клинка. И очень радует то, что выбор вариантов и форм расширяется.

Спасибо всем кто потратил время на прочтение моего скромного обзора, надеюсь информация будет полезной.

Вон как Emerson Persian, Spyderco Chinook или Benchmade Bedlam, только фиксед.

Клинок классный!

Zuzamod
надписи на спусках, это очень оригинально

А чернение на нержавейке ещё оригинальнее.

какое отношение эта никчемная поделка имеет к рыбалке?

Ну не знаю. Я дома пользую вариант с деревом и Sandvik.
Есть только 2 момента:
1. надо было заказывать без хохломы на клинке
2. не очень плотно прилегают деревянные плашки в передней части.

Udavilov

А кто сказал что нож именно для рыбалки???! Или такие выводы сделали по названию ножа, а может быть по стилизованным под название фоткам. Этот нож сертифицирован как хозяйственно бытовой, следовательно этот нож для любых задач, для каких - подбирает сам потребитель.
Никто его не характеризует так как вы рассуждаете.

И этот нож для рыбалки подойдет более чем, поездите по стране - посмотрите чем рыбаки пользуются, не все имеют возможность одевать нож в кайдекс и тому подобное.

Udavilov
Ну скажите, мне неграмотному, какое отношение эта никчемная поделка имеет к рыбалке?

Теплый черный цвет не отпугивает рыб бликами. Большой плюс

а вынимается просто и молниеносно за счет удачного расположения фиксирующего хлястика

Рыба ничего сделать не успеет...

КостярА
попробуйте найти что-нибудь чисто рыбацкое

КостярА
Чо накинулись-то!За такую цену,попробуйте найти что-нибудь чисто рыбацкое,что не жалко шваркать по песку,да ещё из нержавейки...ИМХО.

Я пользуюсь ножом без имени, нож поплавок из нержи, пластиковые ножны, стоит 7 баксов, еще ножом Matrix аналогичный, но не плавает. стоит 13 баксов.

Udavilov
Я пользуюсь ножом без имени, нож поплавок из нержи, пластиковые ножны, стоит 7 баксов, еще ножом Matrix аналогичный, но не плавает. стоит 13 баксов.

Udavilov
по таким ценам ножей в работу не беру.

Каждому-своё...:-)))Я такой тоже не куплю,но и хаить не буду...

берестяная рукоять - зря... а вообще выбор в пользу финок - правильный

Division
Уважаемый pa4ino довожу до вашего сведения что завод Кизляр уже как 6 лет не выпускает ножи из стали 65х13 ! а в сертификате пишут им лень переписывать.

И что за сталь используют?

Division
Французская Z60CDV14 (аналог Российской 65х13 ) Французская Z90CDV18 (аналог Российской 95Х18) Французская Z160CDV12 (аналог Российской Х12МФ и Американской D2) Шведская сталь Sandvik 12с27. И некоторые другие.

Мои кизлярцы из "речной" серии из Z-90 и Z-60. 😊

На рыбалку я беру мору.

Лучше Моры может быть...только Мора.