Ясный Сокол "Боцман"

1. Обзор

Первое, на что я обратил внимание, это ножны. Честно говоря такие ножны я увидел впервые, длинноваты для такого ножа, кожа на них без дубления - мягкая, но форму они держат прекрасно.

Я думаю что для этого ножа просто необходимы ножны из кайдекса, сам нож кричит - оденьте меня в кайдекс 😊
Вообще у меня сложилось двоякое впечатление, с одной стороны они совершенно не подходят этому ножу и в них даже нет дренажного отверстия, что не есть хорошо для ножа, который позиционируется производителем как шкуродер. Но с другой стороны в их простоте есть фишка, о которой даже сам производитель не догадывается.
На ножнах есть всего одна петля для ремня, но её исполнение мне бросилось в глаза и я удивляюсь, что производитель до сих пор не запатентовал такую фишку. Нижняя часть петли на заклепке приделана жестко, а верхняя часть вращается на этой клепке. Что это дает? Мы получаем преимущество свободно подвешенной петли - нож не мешается при приседаниях или при поездке на машине и в тоже время нож на ремне сидит жестко, что позволяет легко вынуть его одной рукой.

Теперь перейдем к самому ножу.

Тактико-технические характеристики:

Производитель: «Ясный Сокол»

Клинок (марка стали): х12мф
Общая длина ножа, мм: 212
Длина клинка, мм: 94
Наибольшая ширина клинка, мм: 30
Толщина обуха, мм: 3,5
Рукоять (материал): венге
Вес, гр: 143
Ножны (материал): кожа
Страна: Россия

На ноже с одной стороны нанесено название фирмы "Ясный сокол", а с другой марка стали х12мф. Рукоятка ножа выполнена накладным монтажом и по всей длине имеет очень удобную выборку (насколько я понял эти выборки делаются полностью вручную). В плане рукояти абсолютная гармония стиля и удобства.

В задней части рукояти виден хвостовик цельнометаллического клинка, в нем проделано отверстие для темляка.
По моему предположению, основываясь на центре тяжести ножа, клинок под рукоятью не выпилен, кроме мест где расположены две втулки пронизывающие рукоять.

Клинок имеет достаточно высокие (неявно-вогнутые) спуски, довольно не плохое рабочее сведение, РК выведена под 40 градусов. Величину сведения к сожалению нечем померить.
Ему бы ножны из кайдекса, микарту и покрытие вместо полировки - вот бы тактик получился - на заметку производителю 😊

В итоге мы имеем небольшой нож, с очень удобной рукоятью, клинком напоминающим немного увеличенный клинок Ontario Rat model 1. Не смотря на довольно короткий клинок, длинна эффективной режущей кромки достаточная практически для любых задач.

Обух ножа почти по всей длине имеет ровное фальшлезвие - такой удобно и рыбу от чешуи почистить и по огниву шаркнуть. Любителей заточки на "апексе" порадует наличие дульки.
Дизайн, технические вопросы и материалы изготовления можно и нужно обговаривать с производителем. Он охотно идет на контакт и судя по информации с сайта, можно сделать свой эскиз ножа и он возможно будет запущен в серию.

Часть 2. Тестовая часть

1) Кухонный тест
2) Правка ножа на «Триангле»
3) Канатный тест

Кухонный тест.

Кухонный тест я решил провести более жесткий, чем обычно. В этот раз мною было разделано две курицы и 2 упаковки куриных голеней. С курицей получилось все быстро и непринужденно, а вот на голенях я постарался максимально грубо половинить кости путем надавливания и как следствие - разрубание.

После этого я промыл нож и посмотрел на режущую кромку - никаких засветов и отблескиваний, проверил ногтем - отличный результат.
Понятно, что куриные кости относительно мягкие, но и нож не тесак. По овощам и хлебу нож показал себя прекрасно.

Правка на триангле.

Ввиду того, что кухонный тест был жестче обычного, мною было принято решение перед канатным тестом поправить нож на триангле. По ощущениям закалка стали очень даже ничего - мое субъективное мнение, хотя и данных по твердости у меня нет. Правка прошла быстро и слегка, что бы вернуть примерную первоначальную остроту, не более. Надо признать, что все таки первоначальная заточка была не идеальна.

Канатный тест.

100 резов - никаких проблем,
130 резов - началось небольшое мохрение бумаги, хотя на ноготь явных проблем нет,
150 резов - нож немного затупился, на ноготь явных проблем не вижу, тест решено прекратить, т.к. рез уже не уверенный, а пилить можно до бесконечности.

Я на 100% уверен, что нож показал такой результат только из-за заточки, т.к. моя правка была посредственной. На этот счет у меня получилось поговорить с Алексеем Викторовичем Швецовым (одним из владельцев компании «Ясный Сокол» ). Он ответил, что сейчас их компания выходит на качественно новый уровень по поводу заточки, так что следующие партии ножей будут заточены намного лучше, ввиду использования совершенно нового оборудования.
Понятно, что заводская заточка ножа кого-то не устроит из-за угла, кого-то из-за качества этой самой заточки. Я всегда стараюсь тестировать именно заводскую заточку от мастера, что бы люди купившие нож имели представление о том, что они получат, не зависимо от их уровня познаний ножевой темы и заточки.
Просто феноменально проявила себя рукоять - очень удобная при силовом резе, при любом хвате, по удобству реза можно поставить - отлично. Тест делал без перчатки, никаких мозолей или наминаний.

Общий вывод по ножу "Ясный сокол" модель N 1 "Боцман"

Во время обзора ,постоянно крутя нож в руках, я поймал себя на мысли что нож начинает нравится мне все больше и больше. Я прикинул гипотетический круг задач для довольно небольшого клинка и положа руку на сердце надо признать, что например длинный клинок не всегда востребован, а работать небольшим весьма сподручнее. Так что свою нишу, в силу своих тактико-технических характеристик, этот нож найдет несомненно. В тестах нож показал себя очень достойно, форма клинка кажется очень знакомой и рез интуитивно понятен, предсказуем. С такой концепцией ножа мастеру есть где разгуляться, можно изменять по очереди разные тактико-технические характеристики и получать каждый раз новую модель ножа, будь-то в итоге ломик, тактик, резак и т.д.

Наверное переточу нож на 30 градусов, такой угол будет более комфортен для такой закалки и среднестатистических задач.
Спасибо за просмотр моего скромного обзора, надеюсь никого не обидел, выразил свою точку зрения которая не является истиной в последней инстанции.

Нож по фото неплохо смотрится. А вот ножны. Мягкая кожа и шов как-то не внушают..

ВСЕ желающие кто захочет приобрести нож через сайт производителя - УКАЗЫВАЙТЕ что вы либо от меня, либо с Ганзы, тогда производитель возьмет часть доставки на себя.

pa4ino
Можно провеить влагой, помойте нож и не вытирайте, оставьте влажным на ночь, если питинг увидите значит х12мф, если ничего небудет - то 95х18.

спасибо за совет, нож намочил и оставил мокрым. Завтра напишу о результате.
[/b]
[/QUOTE]

Проверка результата не дала. Питтинга НЕТ! Значит это не Х12МФ.

Так, что производителю который знает об обмане покупателей и молчит, "пламенный привет" Получается, что "Ясный сокол" такие-же как "Гебо" со своим липовым булатом кричащий на всю выставку, что он верующий (поэтому по определению обманывать не может)
Этим повествованием хочу оградить потенциальных покупателей от разочарований!

Kuzmich72

Если есть возможность, выложите фото своего ножа. Факт конечно вопиющий - но если вы говорите что купили нож у посторонних лиц - не могли ли они подделать маркировку?
Напишу сейчас письмо Алексею Викторовичу, посмотрим что он ответит по этому поводу.

pa4ino
Если есть возможность, выложите фото своего ножа. Факт конечно вопиющий - но если вы говорите что купили нож у посторонних лиц - не могли ли они подделать маркировку?
Напишу сейчас письмо Алексею Викторовичу, посмотрим что он ответит по этому поводу.

Kuzmich72

UO2

Этот нож делался специально для выставки, поэтому его нет на сайте. Да и видя ассортимент на выставке мне тоже кажется что на сайте не все выложено.

Хотя нет, Боцман есть на сайте, только у него рукоять другая.

TENCH
Собственно в чем трабл у ТС? Вместо 12ХМФ дали 95-ю? Так не будет ржаветь вообче...ТО клинка, как я понял, на уровне... Обычная пересортица в маркировке...Сам нож хуже от этого не стал...ИМХО конечно...Если тока не быть фанатом 12Х...
Я например знаю одного перца, так у него в техталоне КАМАЗ значится как легковой автомобиль...

не смешно даже

А нож симпатичный, надеюсь это все таки какое-то недоразумение

"Меня это расстроило немного, нож Кузмичу могу поменять на х12мф.

Действительно первые партии не подписывали с обратной стороны и вот эти люди купили у нас ножей 95ки и написали, что это кованная х12мф. Брали они у нас 5 ножей - значит еще 4 где то проявятся. Сами мы отличали 95х18 по заклепкам - если цельная 5мм - это 95х18, если на трубках то х12мф
С сайтом действительно сейчас проблемы - не хватает времени им заниматься, в ближайшее время исправим эту ситуацию"

Вот все и прояснилось. Надо было покупать нож у производителя напрямую. Но не смотря на то, что обман произошел от третьих лиц, производитель все равно идет навстречу потребителю - достойно уважения.

И так же подмечу, что на сайте появилось несколько из 36 новых моделей ножей, очень на мой взгляд интересных...

Yassokol
ъКУЗЬМИЧъ Вы купили 55 Хищник?

Интересно - ножи из 9х18 - 6000р. а ножи из той же стали обозначенные 95х18 - 4500 р.
И что это, на клинке из 95ки за 6000 не юаней, а рублей - http://www.yassokol.ru/pages/gallery/134n.jpg -не выведенные полировкой каверны?
Вопросы...сомнения...
Пока мора и хультафорс побеждают.

Ivolgun
Если считать этот нож ножом боцмана, то только - для пьяных "разборок" в корчме, после хорошей порции рома.

Спасибо, поржал. 😀

[B][/B]

Но господа, кто вам сказал что это нож Боцмана или Боцманский нож?

Это обычный хозбыт, сертифицированный соотвествующе, с названием "Боцман". Если нож назвать "лазер" - это не значит что он только для джедаев.