поиграем в демократию ?

небольшой эксперимент.
давате попробуем выбрать модератора в раздел "отзывы о продавцах и покупателях"
на достаточно сложных условиях.

1. любой участник предлагает кандидатуру. свою, чужую неважно.
предлагать в этой же теме.
2. если кандидата поддержали минимум 5 других участников - он считается подходящим.
при подозрении на мошенничество (например поддержка одним с разних заходов) кандидатура снимается.
3. голос ОДНОГО участника против означает что кандидат не проходит. однго любого неважно когда зарегистрировавшегося.

попробуем ?

1. Бахадур_Сингх http://talks.guns.ru/forummisc...%D1%E8%ED%E3%F5 много+

2. Квик http://talks.guns.ru/forummisc...me=%CA%E2%E8%EA много+

3. DENI http://talks.guns.ru/forummisc...1?username=DENI отклонен

4. Смоллет http://talks.guns.ru/forummisc...%EE%EB%EB%E5%F2 отклонен

5. -=Shot=- отклонен

6. Gromozeka http://talks.guns.ru/forummisc...rname=Gromozeka самоотвод

7. Добрый человек http://talks.guns.ru/forummisc...%EB%EE%E2%E5%EA самоотвод

8. Clegg http://talks.guns.ru/forummisc...?username=Clegg 1+

9. button http://talks.guns.ru/forummisc...username=button

10. Евген2 отклонен

11. nbx http://talks.guns.ru/forummisc...67?username=nbx 1+

12 finder00 http://talks.guns.ru/forummisc...ername=finder00 2+

14. nakss+b http://talks.guns.ru/forummisc...sername=nakss+b

15 Diego03 отклонен

16 azlk77 http://talks.guns.ru/forummisc...username=azlk77

17 ZVT http://talks.guns.ru/forum/sho...49?username=ZVT

Думаю для начала будет разумно составить список претендентов.
С ув.

Roman
3. голос ОДНОГО участника против означает что кандидат не проходит. однго любого неважно когда зарегистрировавшегося.

Max-715
Думаю для начала будет разумно составить список претендентов.

ну и что мешает ? я так никого не могу предложить.

Начнем. Кто хочет быть модератором?

Иван И
Никогда не будет 100% согласных свободных людей....

Roman
голос ОДНОГО участника против означает что кандидат не проходит

Roman
ну и что мешает ? я так никого не могу предложить.

предлогаю смолета,вполне подходящий кандидат 😛

а можно я буду модером??кто за ?? кто против??

Посмотрел раздел.
Предлагаю модератором:
Бахадур_Сингх
Квик

Дени лучше 😛

временные рамки для утверждения лидера какие(точно должны быть)?

думаю 10 дней от момента появления кандидата подождем. в смысле каждого.

Дени лучше

а можно я буду модером??кто за ?? кто против??

Грибник_Санек
Дени лучше

Добрый человек
Квик

Квик

preved-medved86
Квик

+2

Я тоже за Дени. Адекватный и в меру жесткий. То что нужно потенциально склочному разделу.

Раздел скандальный. Один не справится.
И есть смысл голосовать только в случае, когда человек сам не против. Это необходимое условие.
Квик +1.

Квик +1

Мой выбор - Квик!

Смоллета снимаю(думаю все понимают почему)
Свой голос переношу за Квик(а)

Roman, у Квика уже пять голосов) и ни одного "минуса" - Квик модератор, так?

Я за Дени.

за Квика!

Eldar_77
Roman, у Квика уже пять голосов) и ни одного "минуса" - Квик модератор, так?

Eldar_77
Квик модератор, так?

Eldar_77
Roman, у Квика уже пять голосов) и ни одного "минуса" - Квик модератор, так?

Я так понял, это допуск к рассмотрению кандидатуры...)))

Eldar_77
Квик модератор, так?

2,17бическая сила креста животворящего...

"С пониманием приму ссылку, каторгу, тюрьму
Но хотелось бы в июне, и желательно в Крыму" (Л. Филатов)

DesignerHP
Don't be afraid of your enemies: the worst they can do is to kill you

А сами кандидаты-то знают об этой свадьбе?

А, знают, вижу.

ЯНУС
А сами кандидаты-то знают об этой свадьбе?

Квик
Модераторов в тот раздел надо минимум два.

Квик
а я их и не боюсь. Пусть трепещут)))

Слышу слова модератора!

Роман, меня тоже как кандидата впишите. Уверен найдутся лучше и достойнее, но вдруг лучшие откажутся, а без модератора раздела не видать... Посижу на скамейке запасных, на всякий случай.

Квик+Дени
Модераторам вдвоем будет легче-да и в случае отсутствия одного,второй прикроет....

ZVT
Квик+Дени

Квик+Дени

Я согласен.)))

К тому же двоим трудно предьявить обвинение в предвзятости,да и
обь2,17бать сложнее чем одного,имхо.

ZVT
Квик+Дени

-=Shot=-
Квик+Дени

DesignerHP
Квик+Дени

Квик + кто угодно, но не Смоллет

Квик + (кто угодно - Смоллет) = наш выбор 😊

Среди модераторов не должно быть "продаванов" или аффилированных к ним лиц.
Поэтому будущий модератор должен принести присягу и дать клятву 😀 что он не аффилирован ни с каким продаваном.

1. Бахадур_Сингх +

2. Квик +

3. DENI ?

4. Смоллет ---

Дени однозначно, для данного раздела он лучше всех подойдет.
Минус смоллету.

Модераторов в тот раздел надо минимум два.

Поддерживаю! Модераторов нужно не меньше двух!

Согласен. Квик+Дени

Демократия (ИМХО) прошла успешно!

Квик+Дени

Ура товарищи!

предлагаю свою кандидатуру - не близок ни к кому из продавцов => буду объективным

preved-medved86
Квик+Дени

мне тоже этот модераторский дуэт нравится - лёд и пламя)

Shot-голосую за него.Грамотный,принципиальный и не торгаш

ещё немного поразмыслив, пришел к выводу что с кандидатурой DENI согласиться не могу, вот по какой причине:
как-то очень давно, наверное года три тому назад в крим. сводках я беседовал с ауратниковым, причём беседа не носила ругательного характера, затем перешла в ПМ с обменом мнениями, тем и закончилась - причём вполне корректно.
каково же было моё удивление, когда в процессе этой беседы я был немедленно забанен, без единого предупреждения!
я тогда попытался выяснить причину, но это так и не удалось - при существующей системе модерирования это оказалось невозможно.
ну забанен так забанен - ауратников известен своим неадекватным модерированием.
и как-то годика опять же через три, я через Романа поинтересовался, нельзя ли снять бан наложенный теперь уже разжалованным ауратниковым?
так вот - оказалось, что бан наложил ни кто иной как DENI, с которым я вообще ни разу не пересекался.
поэтому я голосую против DENI - а главное против его системы модерирования.

пользуясь случаем, хочу предложить хоть как-то определить минимальные правила:
1.Не должно быть вечных банов.
2.Модератор должен объявлять причину и сроки бана.
3.В данном разделе должен быть бан-лист с указанием причн и сроков банов.

За Shotа свой голос отдам.

Clegg поддержу, если Дени не проходит.
И вообще поддержу пусть два модератора будет

[B][/B]

Московский
Shot-голосую за него.Грамотный,принципиальный и не торгаш

Off-Roader
За Shotа свой голос отдам.

Yep
ещё немного поразмыслив

Самое интересное в этой теме нас ждёт впереди.

пользуясь случаем, хочу предложить хоть как-то определить минимальные правила:
1.Не должно быть вечных банов.
2.Модератор должен объявлять причину и сроки бана.
3.В данном разделе должен быть бан-лист с указанием причн и сроков банов.

Yep
Не должно быть вечных банов.

Bumper
спорно,порой некоторые участники их доблестно заслуживают.

Бахадур Сингх + Квик.

Квик+Дени
Против Смоллета

Квик+ Дени
Смоллету -

OCTAGON
Один год - хороший срок, дабы подумать нужно ли добиваться закрытия на следующий.

Зажигание национальной, политической и религиозной розни заслуживает пожизненного бана, спамерство тоже.

Дени

Shot!

-=Shot=-
Зажигание националистической, политической и религиозной розни заслуживает пожизненного бана, спамерство тоже.

DENI

Я за тандем, в хорошем смысле слова.
Квик + Дени.

1. Бахадур_Сингх +

2. Квик +

квик+

Роман, меня тоже как кандидата впишите. Уверен найдутся лучше и достойнее, но вдруг лучшие откажутся, а без модератора раздела не видать... Посижу на скамейке запасных, на всякий случай.

Московский
posted 29-3-2012 15:51
Shot!

Ахтунг,повторное голосование! 😊

Я за Квика
Упаси Бог от Смоллета и Дени.

Bumper posted 29-3-2012 16:22 Click Here to See the Profile for Bumper Click Here to Email Bumper пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать Московский
posted 29-3-2012 15:51
Shot!

Ахтунг,повторное голосование!

за Квика+Бахадур_Сингх
Дени-не стоит,он и так модерирует в нескольких темах..зачем загружать снова?? 😊..

DENI. И громозека, если он согласится.

Громозека да, весьма адекватен.

поправляйте если я в первом сообщении накосячу. для отклоненных плюсы суммировать не буду поскольку без разницы

Квик, Добрый человек.

Roman
поправляйте если я в первом сообщении накосячу. для отклоненных плюсы суммировать не буду поскольку без разницы

Roman,так может первый пост прилепить сверху?
для наглядности так сказать.

Квик+Shot

DC
Добрый человек

Дени -

единожды отклонённых - лучше сразу удалять, чтобы за них больше не голосовали.
а вновь предложенных - добавлять

если убрать - их снова добавлять будут

DC
Квик, Добрый человек.

Дима, спасибо, меня не надо.
Мне и тех разделов, что сейчас модерирую,
уже более чем достаточно.

Да и не бываю я в том разделе,
про который здесь речь идёт.
Я предложил именно тех людей(Квика и Бахадура),
которые посещают раздел,
уже имеют опыт модерирования и адекватны.

Roman
если убрать - их снова добавлять будут

Дени

тогда надо писать против кандидатуры в шапке - отклонён.

за отклоненных уже голосса отдавать бессмысленно

Женя, жаль, зато ты объективный и с опытом модерирования "трудных" разделов 😊

Тогда за второго - Бахадур_Сингх.

DC
Тогда за второго - Бахадур_Сингх.

Зажигание национальной, политической и религиозной розни заслуживает пожизненного бана, спамерство тоже.

Каждый имеет право и на неприятие чего то, порой разжигание трактуют очень уж широко.

Shot поэтому против голосую.

Квика кстати то же поддержу раз Дени отклонили.
Вроде бы веселый и адекватный человек

Квик

+1

Господа демократы!
Очень легко все у вас получается.Выходит так:если я хочу съиграть против
кого-либо,то просто два раза жму на одну кнопку,и все,готово?
Извините,это уже не демократия.

Квик+

Московский
если я хочу съиграть против
кого-либо,то просто два раза жму на одну кнопку,и все,готово?
Извините,это уже не демократия.

Вы правы.
Вот этот пункт "при подозрении на мошенничество (например поддержка одним с разних заходов) кандидатура снимается"
позволяет жульничать и убирать неугодного кандидата.

Квик+Бахадур_Сингх
----------------------------------

Роман,а может хватит демократии?? 😊
Есть явные лидеры-в блиц опросе,утвердить их со спокойным сердцем демократа 😊-и пусть люди приступают к работе на благо Ганзы и ..демократии по которой им оказали высокое доверие.

Как считаете Ганзовцы-закончить на этом??Чтоб не разводить интриги и прочие склоки и недовольства..

+за Квика

против всех. 😊

Бахадур_Сингх.

Квик

Считаю можно назначать,мнение уважаемого большинства достигнуто!
или через пять-шесть дней случайно заглянет какой нибудь мозг#@б-поставит ПРОТИВ,и пиоцедз всему!

побуду петросяном: по итогам голосования победит единая россия

Квик.

Квик

Квик+Бахадур

Yep
пользуясь случаем, хочу предложить хоть как-то определить минимальные правила:
1.Не должно быть вечных банов.
2.Модератор должен объявлять причину и сроки бана.
3.В данном разделе должен быть бан-лист с указанием причн и сроков банов.

+ Diego03

Diego03

Илья хороший человек,
но бывает ли он в том разделе?

Запишите меня в массовку претендентов. Тех, кто против, я и так знаю, но ведь главное - это участие?

КУКЛОВОД
я за deni - причем вручить ему этот раздел как единственный и бессрочно.

😀 Ну если только так.

Квик +1

Добрый человек
Илья хороший человек,
но бывает ли он в том разделе?

Свою кандидатуру что ли выдвинуть 😊

Запишите меня в массовку претендентов. Тех, кто против, я и так знаю, но ведь главное - это участие?

Поддержу кандидатуру.

Отдаю голос Квику.
Бахадур сингх тоже плюс, если двое

Добрый человек

бывает ли он в том разделе?

а может он о нем и не знает ещё

Бахадур Сингх.

саламандер

а может он о нем и не знает ещё

Наверняка не знает.

Бахадур Сингх.

Во взглядах, возможны дикие несогласия, но адекватен и может судить не с горяча а на трезвую голову, и что главное честно.
Что есть признак зрелого мужа, а не мальчика.

Голос ему.

Прошу извинить - самоотвод.

Eugen2
Запишите меня в массовку претендентов. Тех, кто против, я и так знаю, но ведь главное - это участие?

Могу подать голос против,
поскольку раздел предопределяет определенную порядочность?

Против.

------------------
Всё высказанное, исключительно моё ИМХО (имею мнение,хрен оспоришь) и может "не совпадать ни с мнением американского правительства"(с), ни с мнением отечественного правительства, ни вообще с чьим-либо мнением.

Бахадур_Сингх

предложу себя 😊
из тех кто в списке за Квика

Евген2 -против.

Модератор этого раздела НЕ должен модерировать ни один из разделов купли продажи ИМХО.

Громозека самоотвелся, а жаль, очень рассудительный камрад.

Квика не знаю, может он и хороший.

Пока почитаю про них повнимательнее.

я бы еще предложил немного поменять правила игры в разделе. он должен быть прежде всего информативным, а не площадкой для метания какашек.
Например:
- нельзя создавать темы про себя (нельзя тереть посты)
- полный запрет на обсуждение сторонним лицам ( иными словами, тему создает только довольный\недовольный покупатель отмечаться в ней могут другие покупатели и продавец. и никаких комментариев со стороны)
ну и еще могу напридумывать 😊

шурик73

предлогаю смолета,вполне подходящий кандидат 😛

Александр! Я к Вашему +1 из уважения, но отклонённый он... (подозрение на кубанойдских неодыкватов) Бахадур! Бахадур! Бахадур! короче, хоть один из трёх "за" счетайте!

Квик

DENI. Человек мастерски способен навести порядок в разделах или в темах. Методы его зачастую жёсткие, но эффективные. Я за DENI.

зачем повторы? он уже отклонён.
или что, это такой способ прогиба?

Есть и ещё интересные, малозаметные, но толковые модераторы. Это на мой взгляд: nakss+b и finder00. Вроде бы их в курируемых разделах не видно, но и дело идёт своим чередом.

Yep
зачем повторы? он уже отклонён.

+ за Квика

nbx ещё вменяем. Да, откажется небось...

саламандер
+ Diego03

А я их никого не знаю, так что мне без разницы кто будет раздавать бананы на право и налево.

Где тут поставить галочку против всех, ну что бы не париться и не лезть каждому кандидату в профиль? 😛

имхо:
один раздел должен иметь 1-3-ех модераторов, но при этом они должны модерировать только этот раздел иначе билеберда получается при таком количестве посетителей сайта.

против всех

Квик

Ратникова предлагали? И раздел закрывать не придется. 😊

Лавкрафт
Ратникова предлагали? И раздел закрывать не придется.

Бахадур_Сингх

против всех. 😊

Где тут поставить галочку против всех

reservist
Вот и поиграли в демократию.Вопрос: значит ли это, что ни один из кандидатов не пройдёт ?

TigroKot-2
я тоже против

Fox667
выслушать всех, не понравившихся послать и сделать как хотелось, а не как надо

Не переживайте, все 148% поддержат нового кандидата 😀

Квик+Бахадур Сингх

ИМХО: хорошо справятся и Дэни, и Шот, и Квик и Бахадур Сингх. А Смолетт сам занимается торговлей, поэтому при всем уважении считаю, что не стоит его назначать. Хотя бы для того, чтобы не вводить человека в искушение.

CORSO1
Каждый имеет право и на неприятие чего то, порой разжигание трактуют очень уж широко.

А никто это право не отнимает, но есть правила форума и за определенные действия предусмотрено определенное наказание. Это как УКРФ не запрещает воровать и людей убивать, только лишь сообщает расценки за подобные действия. Тем более речь идет об очевидных вещах. Размещение информации определенного (незаконного) содержания, призывы к действию и т.д. Когда нет сомнений в умышленном, провокационном и незаконном характере действий.

-=Shot=-

-=Shot=-

Квик

azlk77
Ню-ню. Я пол года назад пошутил в крим. сводках по поводу толлерантного пёрла журналистов, и был пожизненно забанен там аки фашист. 😊

Я говорю о явных и очевидных действиях компрометирующих форум, неудачные шутки к этому не относятся. За них достаточно предупреждения и кратковременного бана в случае рецидива. Вечный бан - это не наказание, а инструмент для защиты ресурса от деверсантов-провокаторов.

-=Shot=-
Вечный бан - это не наказание, а инструмент для защиты ресурса от деверсантов-провокаторов.

проверьте пожалуйста правильность первого поста

думаю голоса против всех учитывать не будем.

конкретно кто то не нравится - отклоняйте, зачем так то

OCTAGON
Чем дальше от таких модераторов, тем лучше.
Ну их нах, играющих в инквизиторов.

-=Shot=-

Скажите это тем кто на ганзу не может зайти из-за блокировки провайдеров.

А почему -=Shot=- отклонен?! Вроде бы никто против него не возражал.

КМ
А почему -=Shot=- отклонен?! Вроде бы никто против него не возражал.

Дени и Ратников имхо только для смеха включены в список 😊 Кто в здравом уме за них проголосует?

Подождите, какой экстремизм?! Да еще и в модераторстве. Он же еще не модератор. Откуда экстремизму взяться?

Roman
11. nbx

12 finder00

А впишете меня таки в список. На форуме почти постоянно, но с технической стороной работы модератора незнаком. Надо будет научусь.

Diego03 - против

А я бы в модераторы не пошел. Раньше мне очень хотелось взглянуть на модераторский режим отображения форума. Но как только увидел интерес пропал. Мне проще быть обычном участникам и не читать в обязательном режиме всю ту ахинею, которую мы несем. Особенно по пятницам. 😊

КМ
Подождите, какой экстремизм?! Да еще и в модераторстве. Он же еще не модератор. Откуда экстремизму взяться?

Ничего экстремистского не усмотрел. Наоборот, умеренно-либеральные взгляды.

КМ
Ничего экстремистского не усмотрел. Наоборот, умеренно-либеральные взгляды.

Ах ну да, бессрочные срока, это умеренно-либерально...

Фразу вырвали из контекста. ИМХО за разжигание и пр. бан необходим. Он убережет форум от претензий властей и закрытия.

КМ
Фразу вырвали из контекста. ИМХО за разжигание и пр. бан необходим. Он убережет форум от претензий властей и закрытия.

finder00
+1

Ну да, претензии прокуратура для нас менее значимы чем мнимая свобода слова.

2 KM
Вот за такой экстремизм у нас бессрочные баны раздают 😊 http://gunszip.org/topic/103/876033.html

Это грустно 😞 но не показатель. 😊 Банил-то, не -=Shot=-.

КМ
Банил-то, не -=Shot=-.

-=Shot=-
Я за Дени.

КМ
А почему -=Shot=- отклонен?! Вроде бы никто против него не возражал.

пост 95

пост 95

Проглядел. 😞

azlk77
Вот за такой экстремизм у нас бессрочные баны раздают http://gunszip.org/topic/103/876033.html

Я же говорю про явные и однозначные случаи, когда специально создается профиль что бы нагадить на форуме и его дискидитировать, эти профели нужно банить бессрочно во всех разделах. Но к обычным участникам (не диверсантам)это отношения не имеет.

КМ
Он убережет форум от претензий властей и закрытия.

Я же говорю про явные и однозначные случаи, когда специально создается профиль что бы нагадить на форуме и его дискидитировать

Да, после одной истории с покинувшим нас участником был шквал гадящих клонов.

azlk77
Но он сторонник именно такой модераторской политики.

Lopar
Diego03 - против

КМ
гадящих клонов.

Yep
я кагбэ, чисто поинтересоваться - а почему?
сколько я его знаю - ВСЕГДА адекватен.

-=Shot=-
Максимум, это в личку попросил бы так не шутить, банить за это по моему слишком.

+1 DENI

КМ
Меня расстреляют за его политику?

Bbbb
+1 DENI

Я вот думаю,опять же-есть явные лидеры,..закончить бы на этом...

И всё жду,в какой момент,и кто заходящий на посадку-пролетит и махнёт крылом по лидерам в последний момент..и фсё,приплыли-зачем это надо??

Есть уже лидеры явные-пусть начинают работу..я так думаю..

Предлагаю кандидатом в модераторы ZVT.
Он мне лично неприятен, но я считаю его человеком с обостренным чувством справедливости.

Я вот думаю,опять же-есть явные лидеры,..закончить бы на этом...

+1 Дени и Файндеру. (DENI, finder00)

Roman
да, тоже уже думаю что погорячился с 10 днями.
закончим завтра ?

а что, второго тура не будет? 😊

нет днем, потом спать буду

Разумно.
😊

Квик
+1 Дени

Неа. Но считаю что выводить из кризиса раздел должны люди опытные и принципиальные. Заявленые мною кандидатуру, на мой взгляд, таковыми являются.

Квик
+1 Дени и Файндеру. (DENI, finder00)

cccp67
Добро пожаловать в авгиевы конюшни...

Квик
В глубине души я всё таки надеюсь на то, что в данном случае говнеца то поменьше будет и пятый подвиг Геракла там повторять не придётся.

Yep
Самоотвод?

button
а что, второго тура не будет?

Yep
подержку квиком дени

да стоит ли сейчас обсуждать правила модерирования и раздачи банов?
хотели модеров?ну так вот они!
надеюсь порядка теперь будет больше,а уж как этот порядок будет обеспечиваться-не наше дело имхо.

Я вообще чайнег, но мне нравится как модерирует Питерские ветки Антон GAV.

мне нравится как модерирует Питерские ветки Антон GAV.

Cогласен.
GAV достойный кандидат.
ZVT тоже.

Только есть ли у них желание там трудиться ?

а еще я, пользуясь случаем, предлагаю УПОРЯДОЧИТЬ на этом форуме РЕКЛАМУ.
бесплатной рекламы БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!
одно дело когда речь идёт о частных объявлениях, и совсем другое - когда речь идёт о бизнесе: это давно уже не маленький ресурс, и противно видеть как одни платят за рекламу, или даже не платят, а жертвуют(в прошлом) деньги на поддержку форума, а другие на нём ПАРАЗИТИРУЮТ, не платя ни копейки... да-да, все эти жадненькие смоллеты и им подобные.
и дело модераторов следить за бесплатной рекламой, и делать потенциальным рекламодателям предложения, от которых они не смогут отказаться.

Yep
предлагаю УПОРЯДОЧИТЬ на этом форуме РЕКЛАМУ.
бесплатной рекламы БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!

и дело модераторов следить за бесплатной рекламой, и делать потенциальным рекламодателям предложения, от которых они не смогут отказаться.

TigroKot-2

Не переживайте, все 148% поддержат нового кандидата 😀

Доброго всем.
Читаем внимательно название темы и вдумчиво сопоставляем с промкжуточными результатами той ситуации, которая породила эту тему. Ответ увидится в цитате из поста TigroKot-2.

Что косаемо голосования. Бахадур - ЗА

С уважением, Игорь

Yep
бесплатной рекламы БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!
одно дело когда речь идёт о частных объявлениях, и совсем другое - когда речь идёт о бизнесе: ... противно видеть как одни платят за рекламу ... а другие на нём ПАРАЗИТИРУЮТ
... дело модераторов следить за бесплатной рекламой, и делать потенциальным рекламодателям предложения, от которых они не смогут отказаться.

+100

П.С. определить в правилах продажного раздела регламент "системного продавца"

С уважением, Игорь

пока в самом деле кто-нибудь двух лидеров не заминусовал - тему закрываю и вписываю двух модераторов.
что ж, в принципе не так уж плохо все и прошло, демократия не подвела, сработала