Вертикалки CZ Mallard 20 к.

1.Производитель: Huglu , но в Россию они поставляются под брендом CZ-USA из Чехии. Сделано это было по одной причине. Максимально исключить брак и ввозить из страны которая состоит в CIP. Для этого эти ружья проходят двойную приемку. Первый раз инженерами CZ в Турции, второй непосредственно в Чехии ...
2. Запирание цапфы, планка перде.
3. Реальный вес ружей 20х76 760 мм, 12х76 760 мм. - 3 кг 340 грамм.
4. Материал колодки сталь, колодки по размерам разные, расстояние между бойками у 20к-21мм,у 12к-25мм.
5. Ружья выпускаются с 1-но и 2-х спусковыми УСМ, на 1-но спусковом возможен повторный выстрел в случае осечки первого ствола, предохранитель не автоматический, он же и селектор переключения очередности
6. Ружья комплектуются сменными сужениями в количестве 5-ти штук.
7. Тип сверловки ствола.

Я думаю что в процессе обсуждения еще появятся вопросы.

Да, хорошие фото приветствуются.
PS Если тема получит развитие, наверное целесообразно будет перенести в "глазами владельца".

madsurgut
Буквально вчера такое трогал в магазине...
1. На коробке написано, сделано в Турции. Вроде как CZ-USA и турецкая фирма Huglu одно и тоже и делается оружие в одном месте, только на разные рынки сбыта...
2. У них стволы 710мм http://www.cz-usa.com/products/view/mallard-104-a/ , вес 20к - 2950; 12к - 3350
Коробка из сплава, в коробку запрессованы стальные штифты для крепления ствольной коробки. Гравировка отсутствует, только насечка на дереве.
5 сменных чоков в комплекте, вроде как цилиндр-0,25-0,5-0,75-чок. Цевье отстегивается, экстрактор, предохранитель сверху и похоже автоматический. Ложа светлый орех, обработана качественно, прикладка по мне удобная.
В целом мне понравилась аккуратное ружье, но я искал горизонталку. Поэтому пробую заказать www.cz-usa.com

Большое вам спасибо за информацию, но и я и Дмитрий то же умеем пользоваться поиском(нас он не рассудил), поэтому в первом посте написал "РЕАЛЬНЫЕ данные", т.е. от владельцев, официальных диллеров и продавцов, людей у которых есть возможность взвесить, замерить, пощелкать...
С ув.

Если общественность не возражает я буду вносить в первый пост по мере поступления достоверной информации красным цветом.
С ув.

Да, и к слову товарища "IzhG" - "..люди которые приобретут эти ружья никогда не останутся без гарантийного обслуживания, запчастей..." - полностью подтверждаю. Буквально на днях наше руководство обсуждало вопрос гарантийного ослуживания с Михаилом Удаловым и тот заверил, что проблем с этим никаких не будет.
С Уважением ко всем, Павел "Охотник на Киевском"

novoobninsk2
А пока интересно выслушать вопросы, если таковые есть.

Дмитрий69
N4:тип усм незнаю(непродвинутый),предохранитель неавтоматический,на обоих экстрактор,20к с двумя спусками(жесковаты) а 12к с одним и селектор на предохранителе.

Дмитрий! Есть три основных типа УСМ
1. "механически",
2."инерционный" и
3."комбинированный"
Отличить первый от второго просто: вставляете в стволы фальшпатроны, взводите ружье, нажимаете на спуск 1-ин раз, слышен характерный щелчок бойка, отпускаете спусковой крючок, нажимаете второй раз...
если слышен щелчок бойка - у вас механический или комбинированный(двойного действия) УСМ.
Если щелчка нет - несильно стукните прикладом об пол или сильно ладонью по затыльнику, для переключения на другой ствол, вновь нажмите на спуск - должен сработать второй курок.

Про предохранители не автоматические и переключатели очередности выстрелов:
селектор на предохранителе подразумевает два варианта:
1. как отдельная часть предохранителя, в этом случае предохранитель движется вперед назад, а селектор вправо-влево, не зависимо от положения предохранителя.
2. селектор сам ползунок предохранителя(обычно на более дешевых ружьях), в этом случае для переключения очередности необходимо поставить оружие на "сейф" движением назад, затем вправо-влево(выбор ствола) и вперед.

У вас какой?

Дмитрий69
к колодкам магнит прилипает,к стволам кстати тоже,видимо все из стали

У вас какой?

Дмитрий69
Дмитрий69

Виталий А
Подождем ответ представителей магазина.

Звонил в "Охотник на Большом"("Альянс") заверили что все стальное.
Стоит там 12 калибр 21120 рублей что ли.

если оружие экстракторное
все что выше, только придется на "капсусь" фальшика(или стрелянной гильзы) наклеить квадратик из ПВХ ленты, что бы определить накол какого "патрона" произошел.

Еще вопрос, переход патронников на ствол гладкий или ступенькой??? Просто видел турка там сглаженный переход и мне кажется так правильней для стрельбы патроном 20х70 в патроннике 76мм...

Дмитрий69
Попробовал несколько раз...похоже механический,влево-верхний ствол,вправо-нижний,от стуков прикладом об пол непереключает,какой ствол включен тот первым и бьет бойком.

Для меня это немного странно, обычно таким селектором реализована схема УСМ двойного действия, у меня и сейчас есть такое ружье.
Скорее всего механизм "туповат" и нужно придать большую скорость инерционному телу.
Если снять приклад и осмотреть УСМ на нем должен присутствовать инерционный грузик(1).

Я понимаю что вам не интересно разбирать ружье(хотя я всегда разбираю, промываю, снимаю заусенцы)...
Остается только обратиться за помощью к Павлу novoobninsk2, что бы он разрешил наши сомнения.

Я понимаю что вам не интересно разбирать ружье(хотя я всегда разбираю, промываю, снимаю заусенцы)...
Остается только обратиться за помощью к Павлу novoobninsk2, что бы он разрешил наши сомнения

------
С УВАЖЕНИЕМ.«P»«BR»

расскажи какие общие впечатления от ружья

дробь N3 самокрут 30-35м

дробь N5 покупная 30-35м

Кстати, на сайте "Охотника на большом" есть сканированный паспорт (?) на эти ружья: http://www.bighunter.ru/media/File/passports/CZ-USA.doc

выходит, что вроде как: четвертая и пятая насадка - раструбы по отношению к диаметру ствола(15,8-внутренний; 17,7-наружный);третья 0,1; вторая 0,3 и первая 0,6. Если брать сужение самой насадки, то имеем 0,0;0,3;0,5;0,6;0,8. В общем мой поиск по этому вопросу(-А как правильно?) результата не дал, а результаты отстрела показали следующее:








Стрелял дN5;3;2магнум;1;картечь6,2мм которая хорошо полетела из II и III сужений, так же, пулями Гуаланди;Азот;Стрела;Шеддит;Полева. По пулям фото пока не выкладываю т.к. это разговор отдельный и не все варианты перебрал из возможных, да и дробовые не все сфотографировал, но мишени сохранил, позже могу отснять и выложить, если кому интересно.

IzhG
ИМХО Хуглу в чистом виде я бы не брал.

Никак не пойму я как CZ сделанный Huglu и перепроверенный 2 раза чешскими специалистами стоит в 1,5 раза дешевле? 104ка Хуглу ~31 тыс. р против CZ Mallard за ~22 тыс. р.

Nitron
Мужики, кто нибудь знает что означает индекс R на малларде? в сертификате соответствия и на упаковке от ружья стоит: index R

Полагаю это для правшей

tushkan_34
Полагаю это для правшей

Eino 79
Какие навески пороха и дроби при самостоятельном снаряжении используете? Какая по вашему мнению самая оптимальная?

У Вас тоже Маллард? Загорелся этим ружьем, хочется узнать больше информации по его качеству в 20 кал.

Eino 79
Да, теперь и у меня Маллард в 20кал. с длинными 760мм стволами, купил 2 недели назад. По качеству сказать можно только одно замечание, у меня в верхнем стволе имеется едва заметное отклонение первого теневого колечка в верх возможно стянуто межствольной планкой при пайке, другие страждущие заметить этого у меня не могут. Ещё не стрелял но руки чешутся, собираю пока информацию по поводу снаряжения патронов (всегда заряжал сам). По отзывам владельцев в интернете, все вроде ружьём довольны, опираясь на это тоже купил. В 12кал. не хотел, а вот 20 магнум очень даже наверняка интересное сочетание.

Поздравляю. Успешных выстрелов! У Вас со сменными чоками? Если со сменными, скажите как у них соосность со стволами. Резьба ровно нарезана, в стволе ступенек нету от криво нарезанной резьбы? Спасибо, что откликнулись.

Eino 79
Да чоки сменные, должны быть такие 0.0, 0.25, 0.5, 0.75, 1.0, а на самом деле первый раструбом на 0.1, далее сужения 0.1, 0.3, 0.6, 1.0, диаметры каналов стволов 15.9мм. Резьбы в стволах очень похоже что резаны резцом, чоки тоже выточены, перекосов при вкручивании не наблюдаю, заворачивается легко, чоки цилиндричны и по столу катятся ровненько. Слышал я где то что чоки в виде яйца.

Спасибо большое за информативный ответ.

Saint Petersburger
Друзья, подойдет такое ружье для ежедневного отстрела тарелочек на стенде? Выдержит? Стоит брать? Спасибо.
P.S. Прошу писать ответом, тк могу не увидеть вашего сообщения.

Nitron
Интересно в 20м калибре кто нибудь такими патронами пользовался? купил сегодня 3 пачки. производства 12.2011 г дробь номер 7, масса 25 г. на порохе сунар 1,4 г. бесконтейнерные. на просвет пыж пластиковый био точь в точь что я покупал здесь на форуме. взял из за цены: по 15 руб. 20 коп.

И как Вам эти патроны?
Я прикупил на пробу BORNAGHI полумагнум - тактильно выстрел сильнее не ощущается, за то после них в стволе столько хлама!!! Буд-то старый носок в стволе разорвало)))

Kharitonov V V

19-3-2016 10:16
Добрый день. Мужики подскажите давление какое по паспорту заявлено, и кто пользовал навески 1,85? Как хром на малларде нашего стального ерша не боится?

Булат Булатович
[QUOTE]Korfest
[B]На днях приобрел CZ Mallard в 20 калибре, стволы 710мм, подскажите пожалуйста вес Вашего ружья.

Булат Булатович, а за сколько приобретали? А то нынешнии ценники на CZ MALLARD 20к стали нерадостные http://tiger-gun.ru/catalog/po...llard_k_20_76_/
55 килорублей это за гранью разумного, доллар стал стоить 58 рублей, а ценники до сих пор возврашаться не спешат с отметки в 69 рублей за бакс.

Если кто захочет продать CZ MALLARD 20к по цене до финкризиза (т.е. меня интересует ценник на CZ MALLARD 20к до декабря 2014 г.) Наебулиной (почему я переименовал самую дорогостоящую России женщину в истории - смотреть тут http://goldteam.su/forum/index...onomiki-rossii/ ) - прошу написать мне в личку!

Если кто захочет продать CZ MALLARD 20к по цене до финкризиза

Grey66
3 недели назад в Феттершопе купил новый за 31тр.

Еще есть там? Адреса, явки?

Гена Крокодил

Еще есть там? Адреса, явки?

VasOle
Подскажите, существует ли CZ Mallard 20 калибра с одним спусковым крючком, есть ли возможность переделать двухкрючковый спусковой механизм на однокрючковый?

В самом низу, только называется уже не Маллард

VasOle
Подскажите, существует ли CZ Mallard 20 калибра с одним спусковым крючком, есть ли возможность переделать двухкрючковый спусковой механизм на однокрючковый?

Это уже не Mallard будет, а Woodcock deluxe. Цена соответственно другая. А по поводу переделки, сомневаюсь в целесообразности. Цена на запчасти плюс сам маллард выйдут дороже, чем купить в люксовой версии вудкок.

valeri@guns.ru
большое усилие спуска Верный промах

Fokkerfly
Хорошее ружье за свои деньги! дерево правда быстро "коцается" (может скинет кто в п.м. адреса сервисов где делают качественно пропитку за нормальные деньги в Москве) Спуск туговат но быстро привыкаешь.

Grey66
Можно самому. Турецкий лак ободрать и пропитать льняным маслом слоя в 3. А четвертый слой, добавить в масло воск.
Тут есть способы пропитки, в этой ветке.

Спасибо! какие кстати дульные сужения используете?

Fokkerfly

Спасибо! какие кстати дульные сужения используете?

На утиной 0,5 и 0,75. На луговую 0,0 и 0,25.
Весной ставил 1,0 - избыточно кучно. чирки садились метрах в 20 - оч сильно разбивает.

valeri@guns.ru
Для стрельбы пулями большое усилие спуска Верный промах.

Ничего не промах. Нормально все. фотографий пока нету, не до этого было, лосей ищу. Кстати с того расстояния, на которое подходят лоси в лесу (10-15 м) трудно промахнуться. Несколько дней жил в лесу на прошлой неделе коровы и телята подходят очень близко до 5-10 м. Сохатого пока не подманил, один раз только видел, но далеко. Отзывается пока мало и не охотно, и не подходит. Гон не начался еще. Так что со стрельбой пулями в наших чизетках все зашибись.

Grey66

На утиной 0,5 и 0,75. На луговую 0,0 и 0,25.
Весной ставил 1,0 - избыточно кучно. чирки садились метрах в 20 - оч сильно разбивает.

Согласен, такая же кучность избыточная. я на прошлой неделе двух рябков испортил чоком. от одного только крылья с лапками нашел, у второго фарш готовый с перьями. сейчас стреляю до 20 метров только 0,25 мм сужением. получек в верхнем стволе, 0,25 в нижнем.

Nitron

Согласен, такая же кучность избыточная. я на прошлой неделе двух рябков испортил чоком. от одного только крылья с лапками нашел, у второго фарш готовый с перьями. сейчас стреляю до 20 метров только 0,25 мм сужением. получек в верхнем стволе, 0,25 в нижнем.

Позавчера охотился на утку, ставил 0,25 в нижний и 0,5 в верхний стволы, заметил что отдача при выстреле не ощущается по сравнению с 12к.

Fokkerfly

Позавчера охотился на утку, ставил 0,25 в нижний и 0,5 в верхний стволы, заметил что отдача при выстреле не ощущается по сравнению с 12к.

Grey66
из верхнего на 35м, все прилетало в точку прицеливания, а из нижнего 4-5 см ниже.

баба_маня
при стрельбе из нижнего ствола вектор отдачи направленный вверх (подброс) меньше.

МР 27 с этого расстояния, оба ствола пуля в пулю.

Grey66

МР 27 с этого расстояния, оба ствола пуля в пулю.

Так на мр27 сведение вроде есть стволов, потому и бьет так точно. Хотя на моей мр43кн тоже есть сведение, но немного раскидывает, больше на пуле 20 гр, меньше на 28 гр. А 32 гр. еще не стрелял.
Но вопрос про cz 20 кал., чего там по паспорту и почему нет сведения?

alexnika2500

Так на мр27 сведение вроде есть стволов, потому и бьет так точно. Хотя на моей мр43кн тоже есть сведение, но немного раскидывает, больше на пули 20 гр, меньше на 28 гр. 32 гр. еще не стрелял.
Но вопрос про cz 20 кал., чего там по паспорту и почему нет сведения?

Nitron
Это ружье с 76 патронником, поэтому давление 1350 Бар легко. кроме того на стволе есть клеймы с индивидуальным испытанием 1410 Бар. так что по давлению справиться легко для навески 1,85, я имею ввиду такую навеску для Сокола. с другими порохами я бы так не шутил.

В бумагах не нашел какое давление он не боиться. Патроник 76 но читал что он возможно просто под стальную дробь а не под патрон магнум. Клейма с индивидуальным испытанием не нашел на стволе - можете фото дать чтобы его увидеть и понять где оно должен был быть.

Приветствую, владельцы 20к, взвесьте его еще раз пож-та. Пол года назад держал его в руках, оказался тяжелее ИЖ27 1с 20к, который весит 3300гр.А здесь пишут вес Малларда в 3100гр.В городе его счас нет, не могу проверить.

20к со стволами 71 - 2955, с ремнем - 3050

Подскажите, есть ли у данного ружья сведение стволов? Родственник утверждает, что они параллельны и так в паспорте написано.
Паспорт в интернете добыть не удалось, по этому решил у владельцев поинтересоваться.
Ведь все двухстволки сведены, горизонталки на 1,8 метра примерно, вертикалки около 3, но это на 12 калибр. Может у 20 калибра параллельно стволы из-за малой отдачи?

Стволы паралельны - наводишься на вышку в удалении и видно одно и тоже в открытых стволах.

Но вопрос про cz 20 кал., чего там по паспорту и почему нет сведения?

А зачем сведение? у Вас стрельба четко на дистанции 35 м только?=)
а на 50 уже крестят? Мне наоборот понравилось что без сведения - комфортно пулей что на 35 что на 50.

Не понравилось с маларде - мягкое покрытие (но на холоде зато теплое) дерева. Не указано допустимое давление. И не смог найти ствол в 20к на 76 см только на 71

Само ружье 18 года выпуска спуск и накол и на верхнем и на нижнем предсказуемый и не тугой. Стволы стреляют туда куда наводишься. Во время приобретения опасался что будут не очень соосны - из за чтения форума - или повезло -или уже делать стали лучше чем в начале. Подскажите где узнать допустимое давление?

В целом ружье прикладистое, отдача на навеске 25 гр практически не ощутима, стрелять большими навесками не вижу смысла, тк проще тогда уже брать 12 калибр для этой цели.
Отстрелял 75 патронов - пока ни приклад ни цевье не пострадали, буду смотреть что будет дальше.

Да после покупке сразу сделал полную разборку всего ружья, все промыл и смазал, тк ружье в магазине лежало несколько лет и все там настолько затвердело, что местами заедали механизмы - сейчас все четко.

По поводу выбора данного ружья - найти хороший экземпляр не просто. Я изначально заехал в охотАктив - там ружье было в ужасном качестве, соосность нижнего ствола отсутствовала со смещением на 1 - 1.5 мм, пайка стволов была плохая и подозрительная, сборка и подгонка приклада и цевья - отвратительные с щелями в 2-3 мм. Поехал потом в Кольчугу на ленинском и уже думал, что ружья все такие. По приезду взял экземпляр и стал смотреть детально - соосность идеальная, пайка идеальная не уступает итальянцам ( у меня бенелли я разницу знаю), сборка практически идеал без люфтов и щелей. В итоге взял это ружье. Кстати цена в кольчуге на 15к выше, чем в охотактиве - думаю, что просто ребята знали что у них плохое бракованое ружье и искали своего неопытного покупателя,чтобы втюхать этот экземпляр. Вообщем выбирайте ружье тщательно и сверяйте с другими магазинами - уверен, что в другом магазине можно найти лучше.

Потом отстрелял пулей полева и стрела в тире. Результат - стволы все таки сведены на 35м в одну точку, тк из нижнего и верхнего ствола бьет в 10 или 9 строго в одной куче. Кучность хороша и разброса нет все ложится в 5см.
Вообщем ружьем доволен.
Недостатки: слабый лкп на прикладе и цевье - после первой охоты обнаружились потертости до дерева. Достать спортинг патроны по цене 10 руб как главпатрон не возможно, либо покупать охотничьи 7ку за 25 руб, либо можно взять рекордовские за 15 руб. но рекорд это отвратные патроны: порох не прогарает остается в гильзе и в дуле, сильно дает освинцовку всему стволу, хоть и в контейнерах не знаю почему так, с азотом такого не наблюдал. Отстрелял 50 рекордовских патронов разобрал ружье и из стволов высыпалось немного пороха ! Качество на высоте!

as_51
Купил, gen 2, 21-й год, выбирать не пришлось так как было в одном экземпляре, приклад и цевье без лака, от цевья сильный запах обожженного дерева, стволы 710, вес 2.9, вообще я так понял вертикалок в таком калибре весом до 3-х кг в принципе нет. Жду осень как соловей лета 😊

День добрый. Присматриваюсь к этому ружику. Что скажете по нем? Буду благодарен за описание минусов и плюсов.

Друг индейцев

День добрый. Присматриваюсь к этому ружику. Что скажете по нем? Буду благодарен за описание минусов и плюсов.

в целом нормально,если учитывать что в таком весе вертикалок в 20-м калибре нет то как то нужно искать компромисс, после 12 калибра выстрел комфортный,по ушам не бьет, отдача мягкая
вкрутил верхний получек, низ цилиндр с напором на этом и успокоился
с навесками играю дальше, у меня еще сайга 20к поэтому нужно к чему то единому прийти

офф
еще ни чего не добыл с нее, в арх области за пять минут взял лицензию но в лес с открытия охоты за неделю выбрался только один раз, в мурманске получить лицензию в этом году можно только через записи, а это почти три недели всяких оформлений..хочу стать браконьером но воспитание не позволяет

as_51
Приветствую, вес, это все из-за чего я его приобрел, таскать на плече иж 12 или эту двацатку это небо и земля, на этом наверное плюсы заканчиваются 😊
Минусы (моего экземляра, может они у всех такие, не знаю)
1.Закусывал предохранитель при снятии, снял фаски надфилем на верхней части поперечного штифта в ползунке (фото не делал но если разберете поймете о чем речь), его при движении вперед перекашивало слегка
2.Ни чем не обработаное ложе и приклад, может лаком и покрыто изначально, но мой нос чувствовал явный запах жженого дерева, особенно на цевье где насечка сделана лазером, пропитал льняным маслом и нанес сверху воск(замес пчелинного и карнаубского)стало намного приятнее держать в руках
3.Бьет сильно вниз, сантиметров на 40, долго не мог понять где куча на стодольной мишени с 35-ти метров, разные навески и разная дробь, магазинная упаковка гильз ушла на самокруты пока не стрельнул по воде, стало все ясно, запилил клин под тыльник (питч или как это по научному) и куча нашлась при стрельбе по прикладке 😊 на днях сделаю накладку для подъема планки у патронника чтоб можно было стрелять с любых положений как положено по прицельной планке.
4.выбирать было не из чего, экземпляр был один, только дома заметил что планки спайки у дульного среза восьмеркой спаяны 😞

в целом нормально,если учитывать что в таком весе вертикалок в 20-м калибре нет то как то нужно искать компромисс, после 12 калибра выстрел комфортный,по ушам не бьет, отдача мягкая
вкрутил верхний получек, низ цилиндр с напором на этом и успокоился
с навесками играю дальше, у меня еще сайга 20к поэтому нужно к чему то единому прийти

офф
еще ни чего не добыл с нее, в арх области за пять минут взял лицензию но в лес с открытия охоты за неделю выбрался только один раз, в мурманске получить лицензию в этом году можно только через записи, а это почти три недели всяких оформлений..хочу стать браконьером но воспитание не позволяет

О как! Спасибо, огромное, за развёрнутый ответ.
Насчёт брака... Трудно только в первый раз, как я слышал.)))
Спасибо ещё раз и хороших охот вам.

Вот и я 20у прикупил на этом форуме

Имею два ружья 12к. Горизонталка и п/а. Интересно сравнить.

Народ. Кто двадцаточник - рекомендую тему.

Друг индейцев
Вечера доброго. Лично я, почитав людей, выше, с этим желанием расстался.

Здравствуйте. Что именно Вас смущает?

LARKIN. A

Здравствуйте. Что именно Вас смущает?

Рецензия, данная ас 51.
После этого теребил продаваны в одном из наших ормагов. Тот подтвердил, что у данного оружия реально имеет место быть проблема с качеством. К моему сожалению. Рисковать не стал.

Друг индейцев

Рецензия, данная ас 51.
После этого теребил продаваны в одном из наших ормагов. Тот подтвердил, что у данного оружия реально имеет место быть проблема с качеством. К моему сожалению. Рисковать не стал.

Ясно.Спасибо.
Давно на него смотрю.
Возможно рискну)

Друг индейцев

Рецензия, данная ас 51.
После этого теребил продаваны в одном из наших ормагов. Тот подтвердил, что у данного оружия реально имеет место быть проблема с качеством. К моему сожалению. Рисковать не стал.

Подниму тему. Не так давно купил CZ Mallard 20/76, три дня назад получил РОХу и поехал на угодья со свертком бумаги, щитом из доски и дальномером. Ружик покупал по объявлению на Ганзброкере, воспользовавшись поездкой в Москву по другому случаю.
Итак, CZ Mallard калибр 20/76, 2018 г/в, в хорошем виде, ствол 71см, вес 2.940кг. Нет щелей, люфтов, стволы прилегают к колодке плотно, колодка к дереву - отлично, плотно. Коцки мелкие присутствуют. Дело не в пропитке, а в сорте ореха. Турецкий орех гораздо менее плотный, чем, например, кавказский. Может быть еще это связано с интенсивной технологией высушивания (предп.мое). Но и весит значительно легче. Вкладка в плечо четкая. В стволах блеск. Измеренное сведение 1.2мм (маловато). Боевые пружины работают хорошо, пустая латунная гильза подпрыгивает со лба колодки от бойка на метр или чуть больше, причем одинаково в обоих стволах.
Стрелял на 35м дробью ?5 в листы 70см с приклеенным черным кругом в центре, потом накладывал стодольную мишень Зернова, вычерченную на прозрачном пластике, определялся с центром осыпи, считал проценты общие в круг 70см и по количеству пораженных долей (равномерность осыпи). В нижнем стволе был ввернут чок 0.5 (III), в верхнем 3/4 (II).
Кучность получилась: с нижнего 76% и 82%, равномерность осыпи 66 и 68%, точка прицеливания совпадает с центром осыпи на 1 мишении, на второй ниже на 6-10см. С верхнего кучность более 75% (лист мишени в ширину был 50см, поэтому попадание дробин за этими пределами не учитывались). Равномерность 66%. Точка прицеливания совпадает с центром осыпи на обеих мишенях. Резкость отличная: пробоины 3-4 диаметра. С каждого ствола стрелял 1 патроном с п/э гильзой, 1 - с латунной (причем 82% показало с латунной). Во всех случаях порох Сокол 1.5г, пыж-контейнер (в латунках - 16калибра), 25г дроби.
Пуля Полева 22г на дистанции 46 м с НИЖНЕГО ствола пришла на 6см ниже центра "яблока". Сокол 1.4г, гильза п/э, завальцовка.
В планах подготовить магнум с дробью ? 0000 32г на порохе Сунар 42м или Сунар 410
Хорошее ружье для ходовых охот. Часто вижу в комментах к обзорным роликам ютуба негативные отзывы об этом ружье, но заметил, что от владельцев отечественных ружей. Как правило ссылаются на знакомых владельцев или продавцов.

Anatoliy70RUS
Здравствуйте владельцы "Крякв". У всех канал ствола 16.0 или на свежих он более узкий?

вобщем мучения мои закончились, три сезона я пытался приспособится к низкой планке, было много досадных промахов и ярких попаданий, сначала я распечатал на 3д принтере накладку на планку, потом вторую потом третью потом убрал их и поставил переходник на на ластохвост, двигал его от патронника в сторону мушки тем самым пытаясь поймать наклон "открытой планки" и начитавшись смежной темы про снаряжение патронов мудохался со всем этим перебирая дульные сужения и навески, и получалось либо нормальная осыпь либо дыры что рябчик пролетит,и тут же при нормальной осыпи получался узкий сноп и так как на 12м калибре где осыпь на 30 метров в полметра диаметром тут не катит, нужна точная прицельность и широкие накладки влево вправо тоже играли роль при прицеливании
.. пока мне не попалась в руки пластиковая стяжка шириной 8 мм в аккурат ширины планки, теперь я целюсь как на обычном нормальном ружъе по мушке а не с извращениями
в верхнем стволе вкручен полный чок, он дает гарантированный выстрел до 40 метров
в нижнем получок, тут до 20ти метров, вобщем все по классике

навеска сунар 35 1,3 дробь 26 грамм, скорости а районе 400т

Mahanic
удачное решение проблемы. Не понял, какую пластиковую стяжку вы имели в виду?

Mahanic
Дополнение.
Некоторые патроны с латунной гильзой давали осечку с нижнего ствола. Осмотр этих гильз показал, что эти гильзы старые, 1955 г/в, с изношенными наковальнями. Однако капсюли срабатывали в верхнем. Измерение выявило выход бойков: с нижнего 0.5, с верхнего 0.8мм. Мало. Снял колодку, убедился, что бойки могут выходить до 1.5мм, но курки-ударники упираются в колодку. Снял курки (достаточно выбить 1 штифт и снять пружины) и прошлифовал упорные плоскости на гриндере так, чтобы бойки выходили на 1.1мм. Собрал, убедился, что капсюли на старых гильзах срабатывают.
Кстати, внутри колодки все аккуратно, нет заусенцев, шлифовка ровная. Курки закалены в зоне удара по бойкам. Пружины очень тугие, так что с трудом установил. Дерево изрядно пропитано маслом изнутри

Аналогично по выходам бойков и на моём было, только всё зеркально, на нижнем 0.86, на верхнем около 0.5мм. Только я не точил ничего в УСМ, боёк сделали новый.

Только я не точил ничего в УСМ, боёк сделали новый

Mahanic
Не выходил дальше 0.5мм вообще или под давлением курка? Запас свободы выхода там более 1.5-мм. Вы сами измеряли свободный выход (надавливанием, например, пальцем или отверткой)?

Под давлением курка, если утопить боёк полностью, там несколько миллиметров торчит с колодки.
Вообще так задумано с завода похоже, потому что курки без отбоя. И выхода бойка в 0.5мм хватает чтобы колоть импортные капсюля. А если делать вылет больше одного миллиметра, то боёк западает в капсюле, что препятствует нормальному перелому стволов.

там несколько миллиметров торчит с колодки

Mahanic
тогда непонятно, зачем новый боек. Проблема решилась бы аналогично моему: просто снять курки и прошлифовать немного. 1 мм - это норма, думаю так потому что у итальянки с завода ровно по милиметру. Я сделал на Крякве 1.1мм и никаких проблем.

Лень пилить, мне проще боёк сделать. На верхнем сейчас тоже 1.1, но уменьшу до 0.9-1.0

тоже 1.1, но уменьшу до 0.9-1.0

Mahanic
если не цепляет - зачем?

Цепляет

Цепляет

Mahanic
Странно... Может больше 1.1? Измеряете штангелем с помощью спицы до упора в лоб колодки под прямым углом?

Что странного? Боёк в капсюле работает как запирающий штифт, поэтому проблема с переломом. ШЦ пользоваться умею и не спица, а глубиномер. Можно и без глубиномера измерить, ШЦ это позволяет.

Что странного?

Mahanic
Странно, что 0.1мм критично

А если радиус вершины бойка не полный, соответственно цилиндрическая часть больше, вот эта цилиндрическая часть и будет работать как запирающий штифт. Ну и боевые пружины тоже вносят вклад, так как курки без отбоя и пока ствол не откроешь, курки так и продолжают давить на бойки.
Хоть все и ругают наши ИЖи, но у Маллардов с качеством изготовления далеко всё не так уж замечательно.

Mahanic
Просто мы мы привыкли мириться с нашим качеством, а иномаркам позволить даже мелочь не можем: ну иномарка же!)))
У меня пока только восторженное чувство. Тем более, подкреплено делом: сын на своей первой охоте добывает свою первую добычу - дуплетом пару гусей!

Бюджетные турки только красивые и лёгкие)))
С соосностью дульных сужений тоже вопрос, про УСМ не буду писать🙂

Сына с полем и с почином! 🤝

Боёк в капсюле работает как запирающий штифт, поэтому проблема с переломом

участник_482367
Здравствуйте, возник вопрос. Должен ли присутствовать зазор (1 мм) между колодкой и прикладом в данной модели ружья? Настрел 20 патронов, ружье не ронялось.

Добрый день. Изначально такого быть не должно. Древесина имеет свойства изменения геометрии вследствие изменения влажности. Хранение вблизи источника тепла может дать такой эффект. Напишите обращение с подробностями на эл. почту d4594541@yandex.ru Постараемся разобраться в ситуации.