Однажды вдруг захотелось ружье. <Мужик что бык: втемяшится
В башку какая блажь -Колом ее оттудова Не выбьешь:», как говорил Некрасов. Пара выстрелов в нетрезвом виде из Сайги 20к ситуацию усугубили. В жизни огнестрелом не интересовался, а тут: Короче, начал я в темпе убирать такой досадный пробел из своего мировоззрения, и- слава Интернету, через пару недель, начинаю понимать что- куда. Порох, дробь, калибр, анау- мынау. Но- не хочу, хоть убей, классику. Воспринимаю как «стреляющую палку» и все тут. Ну не готов еще. Не отыграло еще, видать, детство в заднице. Красиво, резьба, дерево, но нет. А Сайга - это да. Механизм. Приклад разложил, удлинитель привинтил, дернул там, потянул здесь. Пошел в магазин- на тебе, штука баксов. А с прицелом- все полторы. И это без наворотов. Начинаю склоняться к 20 калибру. Уже готов на 20 с. Тут, случайно лицезрею на той же витрине 870 рем, б/у. В 2 раза дешевле. Ну помпа, это, конечно, не то, но, дайте подержать:. Не уингмастер, фанерный приклад, воронения нет. Планку видать всю, жаль. Но цена! Еще пару магазинов- турецкий полуавтомат тактика, просто турецкий полуавтомат- вообще запутался. Тут смотрю- висит 887. 580 баксов. На вид- вполне, приложил- сказка. Проверил известным методом ствол, подергал за детали. Взял, да и заплатил, чтобы больше не мучиться. Приступ ганофилии прошел сразу.
Первое- разобрал, убрал заусенцы, смазал. Инструкцией не пользовался- там четыре детали, включая приклад. Две тяги, ствол 71, сменные чоки, пластиковый УСМ, стальная коробка, сдается мне, что жестянка штампованная, залитая опять- таки, пластмассой. 21й век. Экономия, однако. Но, гайку ствола сделать из кукольного материала...
Второе- поехал в тир. Патронов 80 прострелял трех типов. Заеданий нет, все выбрасывает (даже у такого лоха как я). Тарелки тоже падают. Осыпь ровная. Но, пару ньюансов есть:
Первое, что спросил тренер, пожилой дядька, много повидавший- Какого калибра эта хреновина?
Полусантиметровый слой пластика, которым залиты все детали, включая и без того массивный ствол, делает этот аппарат похожим на пулемет Гатлинга. Огромных размеров цевье дополняет антураж. До размеров среднего американца я явно не дотягиваю, поэтому выгляжу как солдат «Star Wars» с блайстером. Развесовка не айс- пустой приклад- грузит левую руку по- полной. Есть и плюсы- на гильзах никаких следов и царапин, то есть механизм работает. Патронник- супермагнум, соответственно, дырка в коробке- тоже под 8,9. 70-я вылетает не касаясь стенок. Старый Рем грешил, говорят. Полуторасантиметровый резиновый затыльник приклада, названный «Суперселл»- чистый развод- просто кусок пористой резины, но, синяк на плече я так и не набил, хотя старался. До этого я стрелял только из воздушки (в армии нам автоматы не давали- время было не то), так, что переучиваться на помпу не пришлось. Само потихоньку получается.
Вообще, я бы не посоветовал это ружье- много пластика, на холоде, наверное, поломается. Уж лучше обычный 870 или Моссберг, ну с нашим выбором куда уж.
Ствол теплый, конечно, но не горячий. У меня ощущение, что при этом прицельная планка становится похожей на асфальт летом- "горбится". Правда, только в вертикальной плоскости. Пластик выступает за дульный срез миллиметра на три- четыре, однако не оплавляется при стрельбе. Этот выступ несколько мешает выкручивать чок стандартным ключом, но зато помогает не поцарапать пол при чистке 😊). Если честно, я стрелял с небольшими перерывами. Думаю, если шмальнуть подряд раз тридцать, чего- нибудь точно расплавится или нагреется.
Размещение фото...
После написания и публикации Вашего поста нажмите иконку редактирования (листок с карандашом), там еть опция вложения файла.
Постарайтесь сделать небольшой размер фото, сайт Ганзы весьма тормозной к сожалению... 😞
Рабочее ружжо имхо.
Затыльник этот вовсе не разводка...я себе на 870 поставил - синяков нет, раньше были, здорово он на магнуме лягается...а тут супермаг.
На моем реме тоже нет особого воронения и никакого хрома в стволе, с мой точки зрения это плюс - следить будешь за оружием, и не получишь никаких незаметных проблем с хромом внутри ствола, когда из под хрома вылезет проблема как правило уже поздно.
Пластик прикроет от влаги на время - потом только смазка и чистка, это не плохо с моей точки зрения.
Ясное дело что не Перде конечно...тут "или ехать или шашечки" 😊
Супермагнум без этого затыльника набил бы синяк на плече с одного выстрела, так что это не разводка, а реально работающая вещь...у меня такой же стоит на 870 - спасает от отдачи и неаккуратной вкладки, на магнуме особенно чувствуется.
То что 887 весь из черного металла с пластиком - так это ж дешовое ружжо которое заметь стреляет и попадает куда надо...я кстати наличие всяких хромировок и пр. облегченных сплавов не приветствую, но это уж мои предпочтения.
Вполне себе рабочий ружбай имхо.
Вот по бою хотелось бы поподробней...кучность-точность...
Ясно что это не H&H или Перде, тут уж как в анекдоте - "или ехать или шашечки".
Вот забил два сообщения примерно одинакового содержания из-за вечный глюков...неужели нельзя что то сделать с одним из самых популярных русскоязычных ресурсов... 😞
Подкалиберной пулей типа ППЦ(Э) или Полева 3-6 вполне можно из получока стрелять кстати.
Кроме того.
Щели в собраном ружъе меня достали- УСМ болтается, кенты смеются.
Я вытащил детали и понял. Затвор отлит явно в Таганроге или Ижмаше, усадки литья выходят за габариты и распирают ствольную коробку при движении цевья. (Америкосы сами не смогли сделать поворотную личинку, как и ракету, впрочем, и заказали это устройство у нас, а может и где подальше к востоку. Тяги цевья вообще вырублены тупым зубилом третьекласником на уроке труда.)
Эти моменты меня не напугали, а даже умилили, я взял брусок, наждачку, кусок стекла и полчаса. В результате все стало еще лучше, в смысле, красивее (работало оно и раньше).
И вообще, я даже было, начал подыскивать замену (870, ессно, даже нашел старый), но, черт побери, как из 887 приятно стрелять!
И еще, я открыл тайну, для чего действительно нужно пластиковое покрытие.
Это для того, чтобы не царапать паркет, когда оно лежит под кроватью!
Маке305РАЗУБЕДИЛИ!!! Бру 870.С Уважением.
Продолжаю. Через 300 выстрелов ствол внутри стал напоминать гармошку. Владельцы полуавтоматических ремов меня поймут.Я не знаю, может это нормально, но я первый раз такое видел. Надо отдать должное, это не мешает сбивать тарелки, дырки в мишени тоже на местах. Но я недоволен.Кроме того.
Щели в собраном ружъе меня достали- УСМ болтается, кенты смеются.
Я вытащил детали и понял. Затвор отлит явно в Таганроге или Ижмаше, усадки литья выходят за габариты и распирают ствольную коробку при движении цевья. (Америкосы сами не смогли сделать поворотную личинку, как и ракету, впрочем, и заказали это устройство у нас, а может и где подальше к востоку. Тяги цевья вообще вырублены тупым зубилом третьекласником на уроке труда.)
Эти моменты меня не напугали, а даже умилили, я взял брусок, наждачку, кусок стекла и полчаса. В результате все стало еще лучше, в смысле, красивее (работало оно и раньше).
И вообще, я даже было, начал подыскивать замену (870, ессно, даже нашел старый), но, черт побери, как из 887 приятно стрелять!
И еще, я открыл тайну, для чего действительно нужно пластиковое покрытие.
Это для того, чтобы не царапать паркет, когда оно лежит под кроватью!
И еще минус 887- нет нихрена никакой комплектухи (а это именно, то, почему стоит взять 870).
Ищите 870 с алюминиевым УСМ, а не пластиковым. До 2008 их вроде делали. Тогда они были, говорят, лучше (Компания Церберус, которая купила рем, ставит иные цели, чем предыдущая). И Уингмастер. Экспресс лучше не берите.
Геморное это занятие искать такой экземпляр... Проще взять простой Экспресс с 660-ым стволом под сменные дульные насадки и довести его до ума (скажем до уровня 870 Police), купив алюминиевый УСМ и прочие вкусности...
Качество нынешнего 870 Экспреса вполне нормальное. Явного брака, такого как кривые стволы на Моссбергах 500 и 590, я у Рема не встречал.
Может из пиндосии какчество получше, комплектуха побогаче, или все же 870?
Тут колхоз образуется на 887 Nitro Mag Tactical!, непосредственно из пиндостана (Mishgar занимается)Вы думаете нам откуда то ещё Ременгтоны шлют ???? Не теште себя иллюзиями...
Может из пиндосии какчество получше, комплектуха побогаче, или все же 870?
Посмотрите на Ютубе сравнительные обзоры 870 и 887 и вам всё сразу станет понятно 😊 Я себе этого барбоса в смысле 887 не возьму..., просто не нравится. ИМХО.
Но стрелять, например мне, из 870 неудобно. Он тяжелый, вкладка не получается, весло- веслом. Тут 887 заметно в отрыве. Эргономика гораздо лучше, на мой взгляд. Еще "залипающий" лоток. Лежит- просто фантастиш. Девочки из него стреляют, не боятся.
И еще, купив помпу, человек лишает себя выбора. После двухстволки хочется полуавтомат или помпу. После помпы полуавтомат не хочется, особенно нет разницы, двухстволку- вообще не хочется, если только на стену. Есть риск остаться с одним ружьем. (разве что сайгу, для прикола 😊
Маке305Если ждать, то можно купить и ТОЗ-94 какой-нибудь. А если стрелять и готовиться, то тут лучше чего покрепче и понадежнее.
Если в сейфе будет пылиться и ждать самообороны, то 870 однозначно лучше.
Маке305
Тут еще момент один. Если в сейфе будет пылиться и ждать самообороны, то 870 однозначно лучше.
Но стрелять, например мне, из 870 неудобно. Он тяжелый, вкладка не получается, весло- веслом. Тут 887 заметно в отрыве. Эргономика гораздо лучше, на мой взгляд. Еще "залипающий" лоток. Лежит- просто фантастиш. Девочки из него стреляют, не боятся.
И еще, купив помпу, человек лишает себя выбора. После двухстволки хочется полуавтомат или помпу. После помпы полуавтомат не хочется, особенно нет разницы, двухстволку- вообще не хочется, если только на стену. Есть риск остаться с одним ружьем. (разве что сайгу, для прикола 😊
Абсолютно верно. Останусь с одним 870.Лишаю себя выбора! Заеданий и капризов полуавтомата, на стену есть что повесить. Самодостаточный Рэм 870 более чем. Лежит-это на доработку со временем. А весла-не привыкать, после магнум пневмы ппп по 5кг...с рук по дрозду на 30-50м...и зависимости от хвата как у диан-я мацал, это мое. Девчонки привыкнут, моя уже ручонки потирает.а как денег было жаль(15тр сказал стоит)-а теперь-когда бахать?
Ну по поводу самообороны. Надо носить оружие всю жизнь, чтобы быть готовым применить его один раз. И от дури ружья не зависит, а от умения обращаться с тем -что есть и лежит на руках и в душе.
Еще 5 дней, и девайс мой. Комбо с 2 стволами, я правильно решил?
Тактикал десерт, не понял я его мысли, ибо лошара.
А полицая не нашел, но слюна заполнила стол, клаву и комнату)))
TushisvetНу например, чтоб добить сразу..ну чтоб и стрелять(благо есть где) и понадежнее. и покрепче. (и на порядок дороже?)
Если ждать, то можно купить и ТОЗ-94 какой-нибудь. А если стрелять и готовиться, то тут лучше чего покрепче и понадежнее.
Тут Ваше мнение, из куримого мною материала-важно очень, а потом лишь личные предпочтения, может, чего упустил?
Еще 5 дней, и девайс мой. Комбо с 2 стволами, я правильно решил?
Тактикал десерт, не понял я его мысли, ибо лошара.
А полицая не нашел, но слюна заполнила стол, клаву и комнату)))
Решили-то правильно - если короткий ствол не нарезной...
По надежней пока не накурился, что лучше рэма.
ТушитеВсех-ну где же вы? Охота, не иначе...
Полицай эдишн 870 бы взял, да не найти.
Затвор после передёргивания не запирается (точнее, запирается 1 раз из 5).
Продавец: "А это так и должно быть, это модель такая!"
😀 😀 😀
Grossfater Muller
Надысь шшупал сабж в магазине.
Затвор после передёргивания не запирается (точнее, запирается 1 раз из 5).
Продавец: "А это так и должно быть, это модель такая!"
😀 😀 😀
Как это-не запирается? нет-как это модель такая?
В ААхуе.
Зомби достали пендостан, и возник 887?
Брак.
А продавец - традиционно, идиот, каких в ормагах - большинство.
"Понабрали мудаков по объявлению!" (с)
Маке305Вот это- как?!!
Через 300 выстрелов ствол внутри стал напоминать гармошку.
Маке305
Остальное- сплошные минусы- ...., затвор с поворотной головкой, ....
Почему вы считаете это минусом?
Вас не затрудни сделать фото УСМ и затвора?
ChinguНет. В смысле, если покупать ружье в сейф, и оно все равно будет стоять, а не стрелять, можно купить что угодно.
В смысле сайга надежнее рема 870?
можно купить что угодно.
А эстетика? 😊
Surge-ON
непосредственно из пиндостана (
Может из пиндосии
В русню ,конечно, шлют напрямую...иначе откуда в русошвайне американское оружие? 😀
А речь шла о тактикал версии 887. И оружие мы уважаем за его качество, прежде всего-чье бы оно не было.
Почему то к 870 претензий нет. А вот к 887 и флудерастам темы-есть)))
Достоинства:
- Чумовой футуристический дизайн
- Неплохая и полезная пластиковая "обивка"
- Очень маленькая отдача
- Низкая цена
Недостатки (один):
- Качество изготовления (как и на всех ружьях этого ценового диапазона) хромает.
Я ничего не упустил?
Низкая цена
Вы обратили внимание на то, что топикстартер живет не в Москве? Боюсь, что цена нового Rem887 в России будет не ниже 30 тыр.
Amirks
Вы обратили внимание на то, что топикстартер живет не в Москве? Боюсь, что цена нового Rem887 в России будет не ниже 30 тыр.
Конечно обратил 😊
И рассчитываю как раз на цену в 30т.р. в Москве:
Amirks
возьмите Benelli SuperNova за 34 тыр. в Кольчуге. ИМХО куда лучше![/B]
Лучше чем?
Качеством? Если про то качество, которое из коробки, то наверное - да, все-таки это Бенелли (у Рема процент брака "из коробки" думаю значительно выше). А если про качество в процессе эксплуатации, то тут я особых (и существенных) преимуществ Суперновы не вижу.
А недостатков - масса. Посчитайте все доп. расходы на дооборудование Суперновы виверами, расширителем магазина и сопутствующим этому геморрою.
Надеюсь Вы не станете утверждать, что Кольчуга всерьез сможет в этом помочь?
Т.е. превратить Супернову в 887НМТ можно (с оговорками, конено, ибо такого дизайна все равно не достичь), но муторно, долго и недешево.
vladk67На Супернову сможет. Но очень дорого.
Надеюсь Вы не станете утверждать, что Кольчуга всерьез сможет в этом помочь?
Надеюсь Вы не станете утверждать, что Кольчуга всерьез сможет в этом помочь?
Не буду
расходы на дооборудование Суперновы виверами, расширителем магазина и сопутствующим этому геморрою
На вкус и цвет все фломастеры разные 😊 Удлинитель магазина мне обошелся в 1700, можно купить дешевле. Вивер еще 1500, только лично мне он нафиг не нужен, на 50 метрах в грудную мишень пулей на вскидку попадаю, т.е. коллиматор на мой взгляд исключительно для крутизны.
недостатков - масса
Главное это ружье, у Benelli помимо качества изготовления есть и другие достоинства.
превратить Супернову в 887НМТ можно
Ненужно 😊
AmirksНенужно 😊[/QUOTE]
[QUOTE]
превратить Супернову в 887НМТ можно
Не-не, мы в теме про Ремингтон 887 Нитро Магнум Тактикал.
Поэтому вопрос стоит именно так - если ли что-либо на рынке из чего можно сваять хоть жалкое подобие Рем887НМТ ?
Ответ - да, есть. Рем870 Тактикал и Беня Супернова.
Вопрос - есть ли смысл покупать 870 Тактикал или Супернову, штоб потом сделать жалкое подобие Рем887НМТ?
Ответ - похоже, что смысла нету, лучше купить оригинал.
Tushisvet
На Супернову сможет. Но очень дорого.
И я знаю, что очень дорого. И очень долго. Но вот Amirks утверждает, что это дешево и быстро 😊
Я, почему-то, не совсем ему верю, т.к. про поиски соответствующего обвеса на Супернову у буржуев не раз на форумах читал в свое время.
Но вот Amirks утверждает, что это дешево и быстро
Вивер и удлинитель достаточно быстро и за те деньги, что я указал, без участия Кольчуги разумеется.
AmirksВивер и удлинитель достаточно быстро и за те деньги, что я указал, без участия Кольчуги разумеется.
А можно фоты посмотреть как оно в сборе получилось?
Не обязательно Ваши, меня устроит урла на любые фоты, где кто-то сделал из Суперновы тактический вариант (с расширителем магазина, с вивером на коробке и коллиматором, а также с доп.обвесами типа тактического фонаря и/или ЛЦУ)?
Я просто настолько хорошо супернововские форумы не знаю, а посмотреть на Супернову в виде тактического ружья очень хочется.
i2.guns.ru
Рема фоток нет.
Tushisvet
Щас покажу фотку тактической Суперновы. Товарищ себе собирал, потом продал и купил Рем 870.
А что - очень даже симпатично! Интересный вариант...
Ну, тогда очевидный вопрос - в чем там оказался тот самый подвох, из-за которого эта красотка на Рема 870 заменилась?
в чем там оказался тот самый подвох, из-за которого эта красотка на Рема 870 заменилась
Товарищу нужны были "шашечки, а не ехать". На рем870 куча всякого обвеса продается и ему очень хотелось этот конструктор пособирать.
vladk67В том, что человек поигрался с хайтеком и захотел надежное железное ружье. Благо и обвеса на него море любого. Рем я видел, там много всего навешено, на мой взгляд совершенно ненужного 😊)
в чем там оказался тот самый подвох, из-за которого эта красотка на Рема 870 заменилась?
AmirksНет, ему именно ехать. А шашечки это просто от обилия лишних денег 😊
Товарищу нужны были "шашечки, а не ехать"
Amirks
i2.guns.ruПлюс у меня в профиле 😊
Ага, тоже милая фотка, но здесь почему-то отсутствует стяжка между расширителем магазина и стволом - непорядок. 😊
А как посмотреть в профиле?
надежное железное ружье
тоесть вы хотите сказать, что SuperNova недосточно надежна?
AmirksЯ хочу сказать, что Ремингтон 870 состоит на вооружении армии и полиции США, а Супернова нигде не состоит.
тоесть вы хотите сказать, что SuperNova недосточно надежна?
Я хочу сказать, что лично мне Супернова показалась очень неудобной, о чем я писал зимой в Гладкоствольном. И имея опыт стрельбы именно из той, что на фото, я бы никогда себе его не купил без крайней нужды.
Я хочу сказать, что на Ремингтон 870 вагон запчастей и тюнинга.
Вот так.
Ремингтон 870 состоит на вооружении армии и полиции США
Потому что он дешевый как автомат Калашникова, а не из-за того что он надежней Суперновы. Однако IPSCишники предпочитают стрелять из Суперновы если у них есть возможность выбирать, из-за того что она в силу своих конструктивных особенностей быстрее чем Rem870.
Супернова показалась очень неудобной
К надежности это оинашения не имеет, с эргономикой телескопического приклада Суперновы не знаком, у меня классический.
Ремингтон 870 вагон запчастей и тюнинга
Потому что это "народное" ружье в США, как у нас Сайга. И тюнинга к нему такое количество потому что в стоковом исполнении 870-ый дрова, в отличие от Суперновы (ИМХО конечно).
Потому что он дешевый как автомат Калашникова, а не из-за того что он надежней Суперновы. Однако IPSCишники предпочитают стрелять из Суперновы если у них есть возможность выбирать, из-за того что она в силу своих конструктивных особенностей быстрее чем Rem870.
Ээээээ...
Правда?
AmirksДа ладно. Полис версии (которые и состоят на вооружении) далеко не самые дешевые 😊 Да и АК, с которым вы сравниваете, как раз надежен до безобразия 😊)
Потому что он дешевый как автомат Калашникова, а не из-за того что он надежней Суперновы.
AmirksА еще они предпочитают Фабармы, Винчестеры 1300, а Александр Петухов с МР-133 стал чемпионом России 😊)
Однако IPSCишники предпочитают стрелять из Суперновы если у них есть возможность выбирать, из-за того что она в силу своих конструктивных особенностей быстрее чем Rem870.
AmirksЕще хуже 😊) И поменять даже неначто 😊
с эргономикой телескопического приклада Суперновы не знаком, у меня классический
AmirksА я считал, что народное ружье это разве что МР-153, но никак не Сайга.
Потому что это "народное" ружье в США, как у нас Сайга.
AmirksУ Рема стоковых вариаций больше 20 штук, на все случаи жизни: разные виды охот, стенд, с\о, типа тактическое. Против 1 штуки у Суперновы.
И тюнинга к нему такое количество потому что в стоковом исполнении 870-ый дрова, в отличие от Суперновы (ИМХО конечно).
Tushisvet
У Рема стоковых вариаций больше 20 штук, на все случаи жизни: разные виды охот, стенд, с\о, типа тактическое. Против 1 штуки у Суперновы.
А главное - у Рема есть 887 Nitro Magnum Tactical.
А у Бенелли нету.
vladk67Я про 870й.
А главное - у Рема есть 887 Nitro Magnum Tactical.А у Бенелли нету.
Tushisvet
Я про 870й.
Даже и не сомневался ни разу 😊
А я - про Remington 887 Nitro Mag Tactical
У Рем 887- то же самое.Тэктикэл, обычный и камо.
Только у Бинелли пистолетка в тактическом варианте, в стиле тактических ружей итальянцев.
Это ведь конкуренция, по настоящему.
Рема есть 887 Nitro Magnum Tactical. А у Бенелли нету
Это у ремингтона не было Суперновы и они попытались ее сделать
Против 1 штуки у Суперновы
Супернов тоже несколько, просто к нам только одну возят.
Александр Петухов с МР-133 стал чемпионом России
Я в январе первый раз участвовал в соревнованиях и оказался 10-ым, потому что нас в Стандарт Мануале было всего 11 и один получил DQ 😊
маке 305
Просто супернову рисовал Джунджаро какой- нибудь, а рем- выпускник какой- нибудь сан- францисского универа по фамилии Ким Донг, например.
Да мне все равно - хоть Ким Ир Сен 😊
Главное, что у одного на выходе получилась Бенелли, а у второго - Ремингтон. А мне, по случаю, интересен как раз Ремингтон.
Поэтому и хочу тоже иметь Рем887НМТ.
Поэтому и хочу тоже иметь Рем887НМТ.
Так вас за руки не держит никто! 😊
AmirksТак вас за руки не держит никто! 😊
А я на месте и не стою 😊
http://russianguns.ru/forum/index.php/topic,893.0.html
forummessage/112/85
"У вас есть шанс быть обладателем легендарного Рема 870, но улучшенной модификации (т.е. с излеченными известными болезнями 870)." Какая нахрен модификация??? Не верьте, это другое ружье, ничего общего.
А фото ржавых стволов... Если бы было фото внутри хромированного ствола бенелли и "чугуниевого" рема, то тут бы... ойойой.
Хотя, ружья одинаковые, красивые, модные, чего не купить? Я вот купил. Иногда, правда, думаю, как ствол отпилить до размера тактикал, болгаркой или ножевкой 😊
маке 305
2Vladk67
"У вас есть шанс быть обладателем легендарного Рема 870, но улучшенной модификации (т.е. с излеченными известными болезнями 870)." Какая нахрен модификация??? Не верьте, это другое ружье, ничего общего.
Принято - щас исправлю.
Amirks
Поддержали тему, я боялся, что захиреет, а тут прекрасный задел для развития говносрача RemXXX vs ВсеОстальное 😀
Поправлю - не просто RemXXX и не против всего остального (его, остального, не существует).
А надо вот так вот, просто и со вкусом - Remington 887 Nitro Magnum Tactical 😊
Заодно и разрекламируем, глядишь- накупят, потом запчасти выпустят, завезут. Раскрутим, понимаешь, модель. Рем короткие стволы начнет продавать отдельно, я пилить передумаю 😊
УСМ начнут продавать, как на турков, например. Это плюс амеров- номер только на коробке. Остальное сломалось- купил, поменял за 2 минуты. На завод не надо отправлять...
Чего- то размечтался.
Что можно заказать, а что нет?
Два ружья в СНГ, а уже 5 страниц раскачали...Несколько занизили оценку.
На пару порядков, я думаю.
Несколько занизили оценку.
На пару порядков, я думаю.
Это вы о 887-м ???
Только в Перми штук 5.
А охота 870 с длинным и коротким стволами. Что то рэм стволы отдельно не спешит поставлять. Укурился, узвонился-не нашел.
887, все можно простить, допилить-но про стволы-не решить
маке 305Что, кстати с гармошкой в стволе? Это ну никак не обьехать! Фоточку не сделаете?
Рем короткие стволы начнет продавать отдельно, я пилить передумаю
У меня было сужение на пулевом стволе шершавым. Стрелять не мешало, заполировал, ничего не изменилось.
vladk67
Ну, понятно - при более критическом и детальном рассмотрении т.н. "недостатков" 887 выясняется, что эти "недостатки" таинственным образом куда-то исчезают, а топикпастер уже и сам себе объяснить не может - чем же он все-таки недоволен в 887 и недоволен ли вообще 😊
И не только ТС, дай Бог ему здоровья))))
Я в боооольших раздумьях. Хоть в Москву езжай(если там есть 870)
Хоть в Москву езжай(если там есть 870)Посмотрите в прайсах Кольчуги, вроде были 870 у них.
Плохое качество обработки тоже не проблема- кусок нулевки стоит полбакса, хватит убрать все косяки.
Недостаток один- пластиковая коробка. То есть место, куда вставляется ствол тоже пластиковое. И направляющие шторки просто вырезаны в пластике. Шторка- металл, коробка- пластик. Постепенно паз разбивается. Пазы тяг затвора металлические, это хорошо, а шторку можно выкинуть, сайгисты же выкидывают... Но.
При ударе стволом обо что- то, скорее всего, пластиковая коробка сломается.
Поэтому, это ружье не является тем, для чего его покупают любители рема- перезаряжать за цевье, подпирать сарай, сбивать прикладом замок. Скорее наоборот- это легкое удобное современное пластмассовое оружие (как вам сочетание?), исключительно для комфортной стрельбы, без вкладки, на весу и т. д. Для новичка очень неплохо. Чистить можно в раковине с фейри.
Но как постапокалиптический вариант- не вариант. А для стрельбы за те же деньги можно купить ИМХО ничем не худший турецкий полуавтомат или помпу. Просто я к этому пришел.
Хоть в Москву езжай(если там есть 870)В "Охотничьем домике" на Павелецкой лежат Combo с одним 660-ым стволом, цена 27000р.
В "Охотничьем домике" на Павелецкой лежат ComboПодскажи, плиз, адресок ентого Охот домика, хочу туда заскочить и глянуть ружжо.
Подскажи, плиз, адресок ентого Охот домика, хочу туда заскочить и глянуть ружжо.ул.Валовая д.8/18.
Метро Павелецкая (кольцевая).
Muller56
Пасибо, сам чето затупил, их же реклама на Ганзе перед носом висит.
Ага 😊 😊 😊
Они ещё являются оф.диллером Ремингтон в России.
Они ещё являются оф.диллером Ремингтон в России.Посмотрел их прайсу-нормальный прайс! Чето меня слова Майка о пластмассовой коробке 887-го в большое сумление ввели, буду думать. А 870-й комбо по 27000р без десятки глянулся!
Я покупал простой 887 за 17 000 р, правда живу в Алма- Ате.Причуда Российского и Казахстанского ценообразования. Последний раз был в А - Ате в 2005году, заходил в Корган за ЦУМом на Коммунистическом (или щас он вроде АБлай-хана называется?). Итальянцы там были подороже, чем в Москве, а турки и америкосы дешевле.
маке 305
Про недостатки. То, что ствол внутри отнюдь не зеркальный, меня особенно не напрягает, так как сыпет для меня ровно и точно. Я честно пытался сфотографировать ствол внутри,но техника не позволяет.
Плохое качество обработки тоже не проблема- кусок нулевки стоит полбакса, хватит убрать все косяки.
Недостаток один- пластиковая коробка. То есть место, куда вставляется ствол тоже пластиковое. И направляющие шторки просто вырезаны в пластике. Шторка- металл, коробка- пластик. Постепенно паз разбивается. Пазы тяг затвора металлические, это хорошо, а шторку можно выкинуть, сайгисты же выкидывают... Но.
При ударе стволом обо что- то, скорее всего, пластиковая коробка сломается.
Поэтому, это ружье не является тем, для чего его покупают любители рема- перезаряжать за цевье, подпирать сарай, сбивать прикладом замок. Скорее наоборот- это легкое удобное современное пластмассовое оружие (как вам сочетание?), исключительно для комфортной стрельбы, без вкладки, на весу и т. д. Для новичка очень неплохо. Чистить можно в раковине с фейри.
Но как постапокалиптический вариант- не вариант. А для стрельбы за те же деньги можно купить ИМХО ничем не худший турецкий полуавтомат или помпу. Просто я к этому пришел.
Ну вот, наконец-то можно считать, что внесена полная ясность по поводу 887 Нитро - спасибо, Маке305!
Итак, ружье имеет один реальный недостаток, который всамделе можно назвать недостатком - способ крепления ствола к коробке.
Т.е. если не рассматривать его как пост-апокалиптическое средство выживания, то во всем остальном это "легкое удобное современное пластмассовое оружие", что полностью соответствует сформулированным (мною и для себя) целям приобретения Рем887НМТ.
А что касается турецких за те же деньги, то деньги-то может и те же, но за эти "те же" деньги Ремингтон это Ремингтон, а турки - это турки 😊
make 305
Поэтому, это ружье не является тем, для чего его покупают любители рема- перезаряжать за цевье, подпирать сарай, сбивать прикладом замок. Скорее наоборот- это легкое удобное современное пластмассовое оружие (как вам сочетание?), исключительно для комфортной стрельбы, без вкладки, на весу и т. д. Для новичка очень неплохо. Чистить можно в раковине с фейри.
Но как постапокалиптический вариант- не вариант.
Вот он, момент истины! ТС огромное спасибо!
И я нашел 870 комбо в дереве с 2 мя ГЛАДКИМИ стволами за 32тр.( Во вторник он будет у меня подпирать сарай))))
Патроны, я понял любые-кроме главпвтрона?
Там оставалось 4 Рэма, чтоб был выбор-поехал туда. Первый отбраковал из-за непонятки в стволе(неровность, продавец согласился.)
Второй взял.
Make305-в длинных стволах-там не гармошка, а особенность сверловки. А короткий цилиндр-там видимо, по другому делают, 4 линии вдоль ствола (ну это отмечали тут уже где-то).
Смотрел я 887 в Барсе в Питере. Не впечатлил и не лег, а ствол там такой же, как длинный у 870, так что все ок со стволами у 887.
Вобщем, жду разрешения, ручонки чешутся жутко. У жены тоже зачесались-как подержала аппарат(магнумами не дам, 47кг она у меня))))
я надеюсь, что на днях мы с уважаемым Дедушкой Мюллером проведем сравнительный тест 870 и 887 и думаю сможем наконец развеять все мифы и предубеждения)))
алексеич59
я 887 доволен, предполагаю его выпустили не для того чтобы загубить имя более ста лет являющееся эталоном надежности.
я надеюсь, что на днях мы с уважаемым Дедушкой Мюллером проведем сравнительный тест 870 и 887 и думаю сможем наконец развеять все мифы и предубеждения)))
+1
Я тоже надеюсь скоро протестировать свой в полном объеме, тем более на днях обещают сделать удлинитель магазина под срез ствола.
airden+1
Я тоже надеюсь скоро протестировать свой в полном объеме, тем более на днях обещают сделать удлинитель магазина под срез ствола.
airden! как изготовят удлинитель отпишитесь пожалуйста, так как с приобретением проблема - собираюсь заказывать токарю, поэтому хочу уточнить у Вас технические моменты.
Свершилось! Мы встретились с многоуважаемым grossfather он посмотрел в действии 887Дык, лоток "залипает" ???
harley 85
Дык, лоток "залипает" ???
Если честно мой косяк, эту функцию не проверяли. В эту субботу проверю залипание лотка и отпишусь)
алексеич59airden! как изготовят удлинитель отпишитесь пожалуйста, так как с приобретением проблема - собираюсь заказывать токарю, поэтому хочу уточнить у Вас технические моменты.
Жду, уже скоро должны сделать, там есть особенности, поэтому советую не спешить.
harley 85
Дык, лоток "залипает" ???
Конечно "залипает", куда он денется.
алексеич59
airden не томи, удлинитель сделали или нет, жду характеристики)))
Обещают в среду.
Я накручивал от МР153, все отлично. А вот у гайки придется спилить буртик- мешает пластик ствола.
маке 305
Прошу прощения, а разве МРовский удлинитель не подходит? Он еще и железный. Останется дырки просверлить вместо фиксаторов в родном магазине, и вроде все?
Я накручивал от МР153, все отлично. А вот у гайки придется спилить буртик- мешает пластик ствола.
😛ipec: Сказать что я шокирован - ничего не сказать. Пока мы тут бегаем по токарям и зарубежным интернет ресурсам, люди берут и прикручивают удлинитель от МР-153. Прошу фото в студию и конкретное описание: на сколько патронов удлинитель, производитель, происходят или нет утыкания патронов при зарядке и подаче, еще раз модель Вашего ружья (тактическая или охотничья с длинным стволом)
алексеич59Сказать что я шокирован - ничего не сказать. Пока мы тут бегаем по токарям и зарубежным интернет ресурсам, люди берут и прикручивают удлинитель от МР-153. Прошу фото в студию и конкретное описание: на сколько патронов удлинитель, производитель, происходят или нет утыкания патронов при зарядке и подаче, еще раз модель Вашего ружья (тактическая или охотничья с длинным стволом)
Ну да, удлинитель от МР подходит по резьбе, но я же говорил, что есть особенности:
1) нужна тонкая гайка (мешает пластик на стволе)
2) от резьбы до ствола есть расстояние и туда нужна втулка
3) удлинитель от МР либо короче ствола, либо длинее.
Поэтому я заказал то что надо конкретно под это ружье и жду результат.
Ну да, удлинитель от МР подходит по резьбе, но я же говорил, что есть особенности:
1) нужна тонкая гайка (мешает пластик на стволе)
2) от резьбы до ствола есть расстояние и туда нужна втулка
3) удлинитель от МР либо короче ствола, либо длинее.
Товарищ, а вы не пытались включить голову ???
Ружья Ремингтон где производятся ? Правильно.., в Америке.
Американцы на своих изделиях какую резьбу нарезают метрическую, или дюймовую ?
Если не помните, напомню..., дюймовую.
А российский производитель ? Правильно.., метрическую.
То что вы дюймовую резьбу "натянули" на метрическую это конечно хорошо, НО такое соединение не может являться корректным, а следовательно и надёжным.
Так что не надо мудрствовать лукаво... и думать что вы умнее и хитрее других 😊
IVANBATYLINТоварищ, а вы не пытались включить голову ???
Ружья Ремингтон где производятся ? Правильно.., в Америке.
Американцы на своих изделиях какую резьбу нарезают метрическую, или дюймовую ?
Если не помните, напомню..., дюймовую.
А российский производитель ? Правильно.., метрическую.
То что вы дюймовую резьбу "натянули" на метрическую это конечно хорошо, НО такое соединение не может являться корректным, а следовательно и надёжным.
Так что не надо мудрствовать лукаво... и думать что вы умнее и хитрее других 😊
Прочитайте пожалуйста несколько последних постов, включите голову 😊, как Вы выражаетесь, и не считайте себя умнее других 😊.
Ну да, удлинитель от МР подходит по резьбе,
С какой стати он подходит по резьбе, если резьба на удлинителе МР-ки метрическая а на магазине 887-го дюймовая ???
Думаю было бы правильно написать, что "накрутить" то можно, НО резьба не подходит, будет не корректное соединение"...., или попросту "кулибинщина"... В результате такого симбиоза, магазин ружья может не корректо работать.
IVANBATYLIN
Я просто процетирую васС какой стати он подходит по резьбе, если резьба на удлинителе МР-ки метрическая а на магазине 887-го дюймовая ???
Думаю было бы правильно написать, что "накрутить" то можно, НО резьба не подходит, будет не корректное соединение"...., или попросту "кулибинщина"... В результате такого симбиоза, магазин ружья может не корректо работать.
Я вчера специально еще раз попробовал: у меня есть два удлинителя на МР, один на Фабарм(родной), все они свободно, без "натянули", накручиваются на магазин Рема.
И еще, когда обмеряли ружье, то из эталонных гаек на Рем подошла именно от МР, а от Рема почему-то не подошла...
1. Слишком большой допуск на резьбе удлинителя для МР, чему собственно я не удивлюсь.
2. Или же Ремингтон сменил дюймовую резьбу на метрическую, в чём я сомневаюсь 😊
Я пробовал навинчивать удлинитель от МР-ки на Рем 870 и 11-87... Да он навинчивается, НО не так надёжно, на мой взгляд, как оригинальный..., что в принципе не удивительно.
IVANBATYLIN
Варианта два 😊
1. Слишком большой допуск на резьбе удлинителя для МР, чему собственно я не удивлюсь.
2. Или же Ремингтон сменил дюймовую резьбу на метрическую, в чём я сомневаюсь 😊Я пробовал навинчивать удлинитель от МР-ки на Рем 870 и 11-87... Да он навинчивается, НО не так надёжно, на мой взгляд, как оригинальный..., что в принципе не удивительно.
В любом случае удлинитель делается по параметрам снятым с ружья, в том числе и по резьбе.
Выручайте, коллеги.
Как должно быть:
Мануал:
Реальность (снимок сделан Алексеичем сразу после покупки):
Нету дисконнектора.
И тут уже 2 варианта:
1. Пролюблен продавцами/изготовителями;
2. В процессе доводки изделия производитель от этой хрени вообще отказался.
Перемать.
И ведь ружьё-то нормально отработало две тренировки.
алексеич59
airden, ну как готов удлинитель? Еще просьба: сегодня обнаружил в своем 887 отсутствие детали 55 (УСМ)по мануалу. Не мог бы ее сфотографировать и выложить. До этого ружье стреляло нормально, но отсутствие детали напрягает. Больше обратится не к кому, деталь предется заказывать токарю((((
Удлинитель жду.
Деталь 55 на месте, но я пока так и не понял для чего она нужна.
Окно, цевье на два деления, удлинитель от МР на 4 патрона - немного сточил гайку и немного - резину на стволе. Шайбу вырезал из его же бывшей крышки магазина и полирнул,слегка, ствол. Где-то на 1-1,5 сантиметра получилось. Полировал, пока патрон не стал под своим весом входить полностью, до этого через раз вставал, не доползая 0,5 см. Не знаю, как должно быть,просто сравнил с МР - там не застревал. Да- еще эти упоры внутри магазина высверливать не стал, тоже сточил и заполировал. Сегодня попробую бахнуть, по-результатам доложу, выложу фотки.
А мне вот что-то с удлинителями от МР не везет - уже третий в магазин отнес, внутри на глубине 5 см сужается и стакан подавателя дальше не идет. Упоры высверлил, а вот родную гайку портить не стал - использовал отрезок металопластиковой трубы. Кроме того, утяжелил приклад на 200 грамм (пшеничной крупой в полиэтиленовом пакете), а то раньше прыгал достаточно ощутимо даже от спортивных патронов. Использую 887 пока только для практической стрельбы, оружие не плохое, но ИМХО не совсем подходит для этих целей так как блокировка затвора достаточно интересная, что снижает скорость перезарядки в сравнении с тем же 870. И форму цевья бы изменить на более круглую. А в целом дробовик нравится и бывалые спортсмены оценивают его так же положительно. Несомненный плюс это пластиковое покрытие от ударов, царапин и ожогов спасает на ура, а какой вид страшный ого-го))))
И да, блокировка затвора подбешивает.
А вид мне даже нравится, нестандартный, современный.
1.охота(пластиковое покрытие, светодиодная мушка, вес)
2.оборона (помпа - надежность)
3.баловство(пострелухи)
4.для практики нет(нет зипа, механизм запирания затвора, центр тяжести)
Про тактический вариант ничего не скажу - не трогал)))
А если кратко - надежное ружье в ремингтоновских традициях
В настоящий момент пристреливаюсь к ружью, в течении месяца будет понятно подходит оно для практики или нет. Пока наверное есть смысл утяжелить приклад и немного подточить вход в магазин.
http://www.youtube.com/watch?v=RP4FjODPDFA&feature=relmfu
а что за адовый боеприпас с 4-40 минуты?
Enob
мини обзор - стрельба нестандартными патронами)-
http://www.youtube.com/watch?v=RP4FjODPDFA&feature=relmfu
а что за адовый боеприпас с 4-40 минуты?
Да, не кислый огнемет получился, аж сноп сена запалил.
Кстати, писал как то про проблемы с Главпатроном. Я её решил. Дело в том, что зуб экстарктора очень острый, ниже фото затвора, там это видно. И при экстакции гильзы он похоже не скользит по гильзе при отпирании, а упирается в нее острым краем и из-за этого затвор клинит. Слегка обработал острый угол сбоку экстрактора надфилем, и все патрончики стали входить как детки в школу, и вылетать при перезаряде отличным образом. Других косяков пока не заметил, настрелял уже около 200.
я правильно понимаю, что это NMT, или я все еще ошибаюсь?
AlexDemТысячи 2 настреялете, тогда и видно будет немножко что и как 😊
настрелял уже около 200.
алексеич59Судя по отзывам в США, не совсем так. Скорее неудачный хайтек. Полуавтоматическая Верса Макс удалась куда лучше 😊
А если кратко - надежное ружье в ремингтоновских традициях
Купил себе данное ружье.
У меня к нему дали одно дульное сужение...
006 написанно...Подскажите в чем это меряется...
Где можно заказать другие сужения...
чоки по идее стандартные ремингтоновские, такие же как для 870, 11-87 и прочего.
встречаются в магазинах оружейных, не редкость.
спросите в темах по 870му и по 11-87, там бывают тоже, и в барахолке местной 😊
[B][/B]
Гут...Еще бы ссылочку на все эти размеры...Спасиб
Волею судеб стал владельцем 887-го решил почитать о нем, нашел только эту тему