Здравствуйте, господа!
Достался мне сей чудный образец. Расскажите о нём поподробнее, пожалуйста! И, если у кого есть возможность, киньте фото переключателя очередности выстрелов с ползунов.
Дык ты бы выложил фото, хоть. Похвастался бы уж чтоли...
А что за Олень? Каковы стволы? Парадокс? Какой длины нарезка? У моего приятеля был с полнонарезным стволом. Смертельная вещь.
Николаич
Здравствуйте, господа!
Достался мне сей чудный образец. Расскажите о нём поподробнее, пожалуйста! И, если у кого есть возможность, киньте фото переключателя очередности выстрелов с ползунов.
---------
Если это "Олень" 28-го калибра с парадоксами, то про него были хорошие статьи - по стрельбе и устройству - в старом "Охота и охотхозяйство"... дома у меня лежит кипа их за несколько лет - 70-е-80-е годы, там было...
Хорошая вещь - раз в жизни видел в деле - в тайге - просто песня!
Не-е-е, это "Олень" в 32 калибре. В других калибрах их не выпускали. Длина парадокса примерно на 1\3 длины ствола. Сейчас нет пока возможности сфотографировать, так что извиняйте...
Да, это "Олень" тот, что надо "Олень".
Самолучшее оружие для промысла копытных, если нет доступа к нарезному.
Николаич
Не-е-е, это "Олень" в 32 калибре. В других калибрах их не выпускали. Длина парадокса примерно на 1\3 длины ствола. Сейчас нет пока возможности сфотографировать, так что извиняйте...
---------
Сорри, если попутал, но мне почему-то 28-й, а не 32-й помнится...
Да, парадоксы - ну, правда, насколько помню визуально - не треть, но где-то см на 15 в стволе - точно были...
Стрелял хозяин самолитыми пулями из латунных гильз...
Парадокс должен быть, вроде бы, до 140 мм, либо полная нарезка, но таких ружей было совсем мало. Калибр 32.
Путаница с 28, видимо, происходит от внешне похожего ружья "Белка", которое было в обоих калибрах.
Ружьё "Олень" описано в ОхиОХ за 1959 г. Номера не помню.
Годика 2-3 назад Оленя предлагали. Не взял, потому,как посчитал, что не дорос до 32 к. (да и в ближайшем будующем не доросту). Но хозяин к нему пулелейку прилагал. Говорил, что сам ее в комплекте приобрел.
Postoronnim V
... Но хозяин к нему пулелейку прилагал. Говорил, что сам ее в комплекте приобрел.
И это правда. Пулелейка для "пародоксовой" пули входила в комплект ружья.
Больше того, видимо когда-то было так принято. В конце 80-х годов прошлого ХХ века на стенде в Колпино видел я у одного мужчины помповое ружьё марки "Ремингтон" с коротким относительно стволом (62 см, кажется) цилиндрической сверловки. К этому ружью, по рассказу владельца, прилагались сменные насадки, среди которых была и насадка "парадокс".Т.к. предстояла стрельба по бегущему кабану, насадка эта была при нём. Насадка была длинная, половина этой насадки представляла из себя длинный хомут, надевавшийся на внешнюю поверхность ствола и затягивавшийся, уж не помню, тремя или четырьмя винтами.В комплект так-же входила фирменная пулелейка для " парадоксовых" пуль.
Случайно сегодня встретил заметочку РУЖЬЕ "ОЛЕНЬ" http://www.e-guns.ru/oxota0496.htm
Товаришь продает такой его существенный недостаток ржавеет как падла
Паспорт ружья ОЛЕНЬ: http://www.sniper.nnov.ru/manual_olen.zip
Олень - ружжо весьма спорных свойств. Разброс из парадоксового ствола при использовании пуль из "родной" пулелейки неприлично велик и превышает разброс из гладкого ствола.
Нормально парадокс на Олене стреляет только тяжелыми, не менее 20 г пулями и при использовании черного пороха. Но все разгоаоры про прицельную стрельбу на 200 м - это на советси врунов.
Ружье - промысловая одностволка с дополнительным пулевым стволом на случай "ежели - не дай Бог". Задумывалась как комбинашка со штуцерным стволом под свинцовую пулю, выпустили очень ограниченную партию, да в то время уже пошло ограничение на нарезное, из-за этого переделали в парадокс, так и пошло в серию. В общем получилось ружжо - ни Богу свечка, ни черту кочерга. Особой любовью прмысловиков оно не пользовалось, потом за редкостью обросло мифами. У знакомого много лет, еще с совеЦких времен есть этот шедевр. Бились мы с ним , бились, однако как ни изгалялись, а все равно оказалось, что ТОЗ-34 пулями Полева стреляет лучше 😉
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Все об "Олене" есть у Трофимова в справочнике, в т.ч. и о способах улучшения боя пулей из "парадокса". Стволы: один - гладкий, второй - "парадокс" и, в очень ограниченных количесвах, выпускались в варианте "Гладкий - нарезной". Мне доводилось лет 10-12 назад держать в руках вариант с "парадокс-парадокс", сделанный на заказ, продавал пенсионер - геолог. Пулелейка, помню, была. Но, бой пулями был никуда не годен, покупать не стал. Происходит ухудшение пулевого боя, по моему мнению, из-за повышенной вибрации стволов при "ударной закрутке" пули в нарезах. Ствольный блок соединен в казенной части муфтой, в дульной - каким-то сопливым хомутом. Как дробовик - полная хрень, как пулевое - еще хуже. Кстати, Трофимов рекомендует для улучшения боя пулей и повышения жесткости ствольного блока скреплять стволы дополнительными планками, либо муфтами. В результате получается тяжелое ружье с отвратительным балансом и "кустарным" внешним видом. Впрочем, может быть Вам и повезло: тот же пенсионер-геолог говорил, что некоторые экземпляры "Оленя" имели очень приличный бой пулей из "парадокса" , что и подтолкнуло его сделать заказ на двустволку - парадокс.
С уважением, Юрий.