Год выпуска 1956. Предыдущий хозяин залил лаком всю ложу и...!!! колодку!!! Пришлось снимать лак шкуркой, потому что так и не сумел подобрать какую-нибудь смывку.
Внешняя поверхность стволов достаточно хорошо сохранилась. В каналах сыпь и небольшие раковины. НО! Кучность боя - невероятная! Я не поверил своим глазам, когда обычной "Тайгой" ? 3 дала 80 % из правого и 92 % из левого ствола. Равномерность осыпи - практически безупречная, левый ствол дает одно "окно" в правом верхнем углу мишени, но вся остальная осыпь безукоризненная. Правый ствол кладет дробь как будто распределяли вручную по миллиметровой сетке.
Отстрелы разных патронов неизменно дают результаты от 75 до 80% из правого ствола и 80 - 95% из левого.
Отстрел вел по мишени 75Х75 см., расстояние 47 м. (такова длина тира).
Курки взводятся туго, пружины очень сильные. При взведенном правом курке ружье, как положено, не открывается.
Тоже запытал сей агрегат. Рекордовской Стрелой на 35 м с колена по 3 выстрела из каджого ствола дали неплохой результат : расстояния между СТП были сантиметров 20. Плоскость, в которой крестит - практически горизонтальна. Думаю, что 45 м, либо более тяжелым патроном крестить перестанет! Все пули ложились с рассеиванием 2-4 см.
Кучности и равномерности дробовых выстрелов колличественно не подсчитывал, но внешне - отлично (при том, что стрелял четверкой от Искры, которые я еще долго буду считать ненадежными и подозрительными ).
То, что при взведеном правом курке не открывается - пожалуй минус. У испытываемого одновременно ИЖ 43 КН, открываемость ствола со взведеными курками явно радовала, да и автоматический предохранитель на Иже мне лишним не показался
Эстетика МЦ9, баланс, вскидываемость (не смотря на вес) оставляют оч. хорошие впечатления. Дерево на моем экз. - пракически свободно от лака, зимой подшлифую и льняным маслом покрою. Рационального оправдания его приобретения пока не нашел - на утку МР 153 эффективнее, а для ходовой МЦ9 тяжеловат.
Наверное действительно "для души".
Почему то вспомнил старый анекдот, в котором еврейка на вопрос:
- Почему евреи обрезание делают?
ответила:
- Во первых, это красиво!!!!......
Postoronnim V
...Рационального оправдания его приобретения пока не нашел - на утку МР 153 эффективнее, а для ходовой МЦ9 тяжеловат.
Наверное действительно "для души".
Именно! Он не просто тяжеловат - он тяжеленный! Мой 3.85 кг. Но это - классика.
Я с ним на охоту практически не хожу, жалею (да, автор темы Предатель и я - одно лицо). Но это как любовь - за что любишь, не понятно, вроде и недостатков много - а все-таки любишь. Я это ружье из сейфа вытаскиваю и душа радуется. В общем, мне повезло - я нашел СВОЕ ружье. Чего и всем от души желаю.
------------------
Данный текст разрешен к распространению как способствующий делу Света.
МЦ9 КУРКОВОЕ.
В редакцию поступают недоумённые письма читателей, в которых они интересуются ружьём модели МЦ9, в частности тем, почему у одних оно курковое, а у других - бескурковое. Так, В.Носов(г.Нарьян-Мар) пишет: 'В номере 12 журнала 'Охота и охотничье хозяйство' за 1987 г. в статье наши ружья я увидел на снимке бескурковое ружьё с вертикальным расположением стволов МЦ9.Меня поразило то, что я имею ружьё МЦ9 12 калибра выпуска 1955 г., но оно с горизонтальным расположением стволов и к тому же - курковое. Почему такая разница? Об МЦ9 бескурковом вы написали, а о курковом - нет. Каковы же его данные? Выпускают ли его сейчас?'
Наши предприятия под одним и тем же индексом МЦ9 выпускали две совершенно разные модели: с горизонтально расположенными стволами и внешними курками и с вертикально расположенными стволами и внутренними курками, в результате чего иногда и возникает недоразумение. О ружье с вертикально расположенными стволами МЦ9 и созданной на его базе модели МЦ109 наш журнал много раз публиковал материалы ('Охота:',1967, N4; 1970, N5; 1979,N3; 1981, N10; 1987, N 3,12), о модели же МЦ9 с горизонтально расположенными стволами сведения были помещены очень давно ('Охота:', 1955, N1; 1957, N5), после чего журнал к этой теме не возвращался. Между тем на руках у охотников гораздо больше МЦ9 курковых, чем бескурковых, ибо первые производились серийно. Так что имеет смысл вернуться к курковому ружью МЦ9.
Двуствольное курковое ружьё МЦ9 с горизонтальным расположением стволов 12 калибра было создано в самом начале 1950-х гг. в ЦКИБе. Там же его делали вручную, в небольшом количестве, в штучном исполнении. Позднее эта модель была поставлена на серийное производство на Тульском оружейном заводе, на котором в 1957 - 1960-х гг. было выпущено более 30 тыс. ружей МЦ9. В штучном изготовлении ружьё стоило 4500 руб. ( в старых деньгах), серийном - 1300 руб.
Ружьё производили в двух модификациях: для траншейного стенда и охоты. В спортивной модификации МЦ9 имело стволы длиной 760 мм, сильные чоки (1,25 мм) в обоих стволах (кучность боя - 70-80 %), вес 3,7 - 3,8 кг.Охотничья модификация того же ружья имела стволы 725-730 мм, дульные сужения 0,5-0,75 мм, вес 3,5-3,7 кг.
Кроме ружья 12 калибра, было сконструировано ружьё МЦ9 и других калибров - 10-го, 16-го, 20-го, 28-го, 32-го весом от 3,75 кг до 2,27 кг, с длиной стволов от 900 до 600 мм. Серийно такие ружья не выпускали.
Замки у МЦ9 - подкладные, с длинными пластинчатыми пружинами, с наружными курками; длина патронников 70 мм; ложа винтовочная, цевье - отъёмное. Запирание тройное : обычно - на два подствольных крюка рамкой Перде и поперечным болтом Гринера; изредка - на два подствольных крюка рамкой Перде и продолжение казённой части стволов.
МЦ9 курковое давно уже не производится ни в рядовом, ни в штучном исполнении.
В.КРЕЧЕТОВ
'Охота и охотничье хозяйство', 1989, N7