Fabarm L4S Initial Hunter глазами владельца

Максуд-Оглы

Всех, категорически приветствую!
Твёрдо решив приобщиться к итальянскому ОрПрому, никак не мог решить, что брать, инерционку или газоотвод. Тренировался, что называется, на кошках, роль которых, как водится исполняли турки. Были у меня и инерционные и газоотводные. Естественно, друзья, то же, не отказывали в 'дайпострелять', никогда! В итоге, кроме неприхотливости в чистке, в инерции, для себя, ничего не обнаружил из плюсов, а вот стрелять, наоборот, всегда, по крайней мере для меня, было комфортнее и приятней из газоотводок. Почитав отзывы, поездив по магазинам, решил брать Fabarm(хотя рассматривал и других производителей из солнечной Италии) и даже настроился на XLR5. Ехал в магазин я, собственно за ним, но на витрине увидал L4S и: Пошёл рыть информацию. На ганзе, кроме пары сухих строчек в ветке по XLR ничего нет. Полез в Ютьюб и: Решил брать.
В общем, знакомьтесь , а лучше, присоединяйтесь, как владельцы, чтобы нас было много.
Итак: Fabarm L4S Initial Hunter Maxi-8
Калибр 12х76
длина ствола 760 мм
Дульные сужения-3 шт(комплект).
Система перезарядки-газоотвод.
Зарядность 5+1 или 7+1, если использовать удлинитель(в комплекте).(данные с официального сайта).

http://www.fabarm.com/web_eng/dettaglio-prodotto.asp?i=182
Материал ложи-орех.
Страна производства-Италия.
Как удалось выяснить у продавцов , да и в интернете-это, как бы новая реинкарнация XLR5, конструктивно, ничем особо не отличающаяся, но имеющая ряд усовершенствований. Хотя из этого ряда, пожалуй, я бы выделил цевьё и ствольную коробку, а точнее место их сочленения(это то, что сразу бросилось в глаза ибо XLR5 у меня не было, но висели они рядом). В коробке имеются проточки-пазы, а на цевье имеются наплывы, которые, чётко туда встают. Никакого распирания и прочих гадостей.(где то читал об этом. Ещё - гайка цевья не съёмная, но, только в обычном, не "maxi"(что означает возможность установить удлинитель магазина,как в моём случае) исполнении.
У меня же-обычная гайка, а в магазине-разжимная пробка, которая удаляется, в случае установки удлинителя. Ну ещё, пожалуй-новый дизайн-куда ж без него?! Маркетинговый ход и желание не стоять на месте, в условиях конкуренции.
Всё остальное, как у всех п/а фирмы Fabarm-качественно и хорошо подогнано. Ружьё очень прикладистое и кажется легче, чем есть. По крайней мере, в сравнении с тем же турком, который у меня есть.
По комплектации:
Открыв коробку, я не увидел в ней никакого кейса или фирменного чехла. Ружьё возлежит в ячейках, склеенных из многослойного, качественного картона.))) Даже защитного грибка из полимера, который, некоторые производители надевают на ручку затвора, чтобы не рвать коробку при транспортировке, нет! Вместо него-дырка в крышке, всё из той же гофрированной картонки. Что ж мы видим в коробке?
Ну, само собой - само ружьё, ствол, удлинитель магазина(в этой комплектации идёт в комплекте),гвоздь-ограничитель для магазина(для некоторых стран) коробочку со сменными дульными сужениями(их три в комплекте, два в коробке, одно в стволе),ключик для оных, коробочку с антабками(они быстро съёмные - на подпружиненных шариках-очень удобно), пластины для изменения погиба и бумаги(гарантийка и мануал). Всё.
В общем, всё, как обычно - ничего лишнего. Материал дерева- вроде орех. Не тёмный, не светлый, я бы сказал средний. Рисунок - обычный, без изысков.
Что касается качества-придраться к чему, я не нашёл. Смотрел два девайса, свой и ещё один, в более светлом орехе и без удлинителя в комплекте. Оба безупречны, но есть отличия. На моём, прицельная планка имеет Т-образное сечение(хорошо видно на фото), по всей длине. На том-она обычный квадрат, без проточек. Почему так-не знаю? Обе ровные и хорошо припаяны. Чоки соосны. Кольца идеальны. Вообще, когда я стал запихивать в ствол пустую гильзу, продавец засмеялся-мол, товарищ, что ж ты делаешь, это ж Фабарм?!!! Тут не бывает кривых колец! Верить на слово я не стал,проверил- не врёт!
В общем, судя по отзывам в интернете, ружьё стреляет неплохо, даже пулей! Будем, как говорится 'посмотреть!'
Ветку эту создал оттого, что на ганзе отзывов не нашёл, а, попытавшись влезть в ветку XLRцев, получил мнение, что будет путаница и, лучше открыть топик именно по L4S.
В общем то, пока всё. Впереди отстрел и эксплуатация. Владельцев прошу присоединяться!
С уважением ко всем...
Немного фото:




































Alexxx1984

Интересное ружьё. Ждём продолжения .....

Максуд-Оглы

Сам жду)))!!! РОХу....

sokoov

А почему где-то пишут что оно 3+1, а где-то 5+1?

Максуд-Оглы

3+1, думаю, с патронами магнум. Комплектация без удлинителя, называется Махi 6. Подразумевает возможность его установки. То есть, 5+1(12/70) и 3+1(12/76). У меея Maxi 8. Думаю так.

sokoov

Максуд-Оглы
3+1, думаю, с патронами магнум. Комплектация без удлинителя, называется Махi 6. Подразумевает возможность его установки. То есть, 5+1(12/70) и 3+1(12/76). У меея Maxi 8. Думаю так.
Если 3+1, то с 70мм патроном будет 4+1, а у автора 5+1. Все равно непонятки какие-то.

Максуд-Оглы

Инфа с сайта. Официального. Получу РОХу, проверю.

sokoov

Автору. 1) Как УСМ на нем снимается? Штифты какие-то странные с шляпками. 2) Кнопка слева от скобы это только затворная задержка или функция отсекателя магазина тоже?

Максуд-Оглы

УСМ Снимается штатно. Выбиваются два штифта.
Затворная задержка-кнопка слева(1).
Отсекатель-кнопка снизу (2).

saper87

Красивое ружье!Ждём отстрелов по мишеням на разных номерах дроби

Максуд-Оглы

Ну что, руки дошли, как говорится?! ))) Раскидал. Штифты усм разные по длине, как на XLR. Загоняются с разных сторон. Сам усм чистый. Густого консерванта не обнаружено. В затворе, так же. Сейчас промою и смажу всё.


sokoov

Думаю все ждут отстрелов. Особенно интересует резкость.

saper87

sokoov
Думаю все ждут отстрелов. Особенно интересует резкость.

+++

Максуд-Оглы

Ну тут, думаю, чудес ждать не стоит. XLR5 тот же, конструктивно. РОХу получил. Как время появится-обязательно отстреляю. В планах тарелки и стодольные.

Igor_83rus

Всем привет. Интересует возможность стрельбы калиберной пулей гуаланди 40гр ( категорически запрещается стрельба из ружей, имеющих какое-либо дульное сужение, только цилиндр). В наших ружьях сверловка TriboreRHP Т.е сужение в стволе с 18.8 до 18.4 уже есть. Кто-то стрелял данной пулей?

Максуд-Оглы

Калиберной, с вворачивающимися насадками, вообще стрелять не очень... Моё мнение.

Nofacthunter

а цена вопроса данного ружья? вроде читал внимательно, не должен был пропустить 😊

sokoov

А эта модель в Camo варианте вообще существует? На сайте производителя данная модель только в дереве 😞

sokoov

Nofacthunter
а цена вопроса данного ружья? вроде читал внимательно, не должен был пропустить 😊
http://13k.ru/product_info.php...-760mm--DN.html

Максуд-Оглы

Именно там и брал. Странным образом, XLR стоит дороже, хотя и хуже(цевьё). На вопрос, в чём подвох, я получил ответ, типа-не раскручено. Конструктивно-xlr!

Nofacthunter

по деньгам просто шикарно, всякие недоружья типа бельмонте и рядом не стоят

KIRIN987

Нашел небольшой обзор этой модели, но в более "мажорном" исполнении:
https://m.youtube.com/watch?v=GyzGQPnKziA

Максуд-Оглы

KIRIN987
Нашел небольшой обзор этой модели, но в более "мажорном" исполнении:
https://m.youtube.com/watch?v=GyzGQPnKziA

)))
Именно это видео я смотрел, прежде, чем купить...

KIRIN987

Максуд-Оглы
[/URL]

)))
Именно это видео я смотрел, прежде, чем купить...

Какие впечатления от владения?
Тоже задумался над приобретением.

Максуд-Оглы

Вот. Прикупил по случаю. ..."Эта музыка будет вечной, если я заменю...")))))

sokoov

Посмотрел на выставке данный экземпляр. По сути более дешевый XLR, только не понятно за счет чего %%? Конструктивно выполнены одинаково, рядом были XLR, сравнивал, существенных отличий не заметил. На мою антропометрию почему-то лучше легла XLR в пластике (или в камо). Ни XLR ни L4S в дереве не легли, что странно, вроде должны делать во всех исполнениях идентично.

sokoov

Nofacthunter
по деньгам просто шикарно, всякие недоружья типа бельмонте и рядом не стоят
Ружья разные, но пожалуй соглашусь. Качество исполнения L4S сильно лучше. Для себя точно уяснил, что Belmonte "не равно" ES100.

Максуд-Оглы

Сегодня, на выставке, пообщался с представителем- итальянцем. Узнал, что L4S будет выпускаться параллельно с XLR5, а не сменит его. Во всяком случае, пока оно так. В каталоге новом представлены оба. Стволы одинаковые. Нашёл ещё отличие, о котором не указал в первом посте. Рукоятка затвора у L4S другая. Миниатюрнее и короче.
По поводу дешевезны-не совсем так. Модель новая- не раскрученная.( Так сказал представитель). Технологически и технически - тот же xlr5, хотя, из-за того, что вариантов исполнения меньше(гравировка, камуфляж, арианты дерева),ружьё кажется проще, чем есть. Тоже сравнивал на стенде. XLR показался дубовее и тяжелее. Нет, как бы разворотистости. Он,более гусиный что ли...?!
Всё, сугубо ИМХО.

sokoov

Ну как бы недорогой вариант это только Initial Hunter 3+1. Все остальные исполнения по цене на уровне XLR.

KIRIN987

Максуд-Оглы
Сегодня, на выставке, пообщался с представителем- итальянцем. Узнал, что L4S будет выпускаться параллельно с XLR5, а не сменит его. Во всяком случае, пока оно так. В каталоге новом представлены оба. Стволы одинаковые. Нашёл ещё отличие, о котором не указал в первом посте. Рукоятка затвора у L4S другая. Миниатюрнее и короче.
По поводу дешевезны-не совсем так. Модель новая- не раскрученная.( Так сказал представитель). Технологически и технически - тот же xlr5, хотя, из-за того, что вариантов исполнения меньше(гравировка, камуфляж, арианты дерева),ружьё кажется проще, чем есть. Тоже сравнивал на стенде. XLR показался дубовее и тяжелее. Нет, как бы разворотистости. Он,более гусиный что ли...?!
Всё, сугубо ИМХО.

Значит не мне одному так показалось. Тоже вчера был. L4S кажется более изящным и сбалансированным, ну и лично мне он более прикладистым оказался

Максуд-Оглы

Ну что, сегодня ездили в общедоступные- посвистеть рябца. Рябца не насвистели, а вот пострелять по мишенькам, малость, удалось.
Мишень закрепили на две вкопанные палки, прямо в поле. Стрелял с 35-ти шагов, ибо дальномер не взял с собой( не собирались стрелять по мишеням вообще).
Присутствовал,хоть и не сильный, но ветерок.
На первой мишени Феттер, 12/70, безконтейнерный. Дробь номер5.(обозначена красным). Синим-Рекорд, 12/70, так же, б/к, дробь номер 3.
Результат меня не обрадовал.

На второй мишени- красным , Олимп-Д, ЦНИИ, 12/70,б/к,дробь номер 5.
Синим - Феттер12/70, дробь номер семь, контейнер.

Насадка-medium | | | .

Выводы делать рано. Хотя, на мой взгляд, Феттер, вообще и, контейнер, в частности, летит много лучше.
Хорошему ружью- хорошие патроны!- 😊))
Олимп и Рекорд брались для вороны.( Не жалко).

По ощущениям...
Были газоотводы( правда турецкие и наши), но, на мой взгляд, комфортнее, всё же Фабарм!))) Отдача, словно тебя не толкают в плечо, а нежно отодвигают! Прямо "мягко и комфортно" , как с бумагой ZEWA!)))))
Очень понравился сам выстрел!

sokoov

Судя по мишеням, немного низит... то, что нужно, стреляю с чуть открытой планкой.

Максуд-Оглы

Ну да. Привычка осталась от предыдущего. То высило, наоборот.

63555ax

как вставить фото?99751217?


Максуд-Оглы

На карандашик с листочком. Там выбрать фото и загрузить.

63555ax

не получается. Нажимаю выбрать фото потом загрузить автоматически потом выкидывает как было


Максуд-Оглы

Почистить кукиз попробуйте. Или с другого браузера.

63555ax

Как то так....





Максуд-Оглы

Красота!)))

vborisov_76

как хват цевья отличается от хлоровского?очень на хлорке мне не удобен.

Максуд-Оглы

Я не особо заметил разницы. Показалось только, что XLR тяжелее, что ли, хотя, говорят, вес одинаков. Хват, как хват. Мне ничего так. Правда, из xlr не стрелял-только прикладывался...