МЦ 255-12 глазами владельца

У других систем не знаю, в основном я думаю никак, кроме нагана и ему подобных систем, где барабан находит на ствол. У МЦ обычный минимальный зазор между барабаном и стволом для вращения, но я где-то давно читал, что у этой модели за счет особой формы пульного входа в барабане при выстреле барабан прижимает к стволу силой пороховых газов.

но я где-то давно читал, что у этой модели за счет особой формы ....

Да, общая длина составила 112 см., длина ствола с барабаном 75 см.

OlegF
http://www.rusak.info/catalog/184.aspx/z-4515/
😞

Спасибо! два 😞 - и 20 нет ( с Гостинного двора жду) , И денег - тока к сентябрю будет, а зеленка в Августе закончится - предется Рысь искать - тоже самовзвод
С уважением...

Set A
Здорово - отличная вещь! БЕЛО ЗАВИДУЮ ! Сам хотел бы подобное ружье, только в 20 калибре - не видели случайно? И скока заплатили - просто интересно через сколько сумею накопить и стать счастливым обладателем...
С уважением...

Set A
Вообще реально приехать, купить у Вас в городе, зарегить у себя?

Set A
Если Вам не сложно - было бы здорово
С уважением...

Заехал сегодня по пути посмотрел.
Точно МЦ 255-20, б/у длину ствола не знаю, год тоже паспорта нет, сдали с одной насадкой которая и вкручена. Метал покрыт каким то покрытием, на внешний вид на тефлон похож, есть сколы на дульном срезе и след от барабана до голого железа 1х1 см в месте где он откидывается. номер 001000000056 - нули не считал. В целом как на фотографиях. Ствол особо не посмотришь рамка над барабаном мешает, со
стороны дульного среза особо света не проникает, но вроде чистый ствол. Опять таки колечки рассмотреть толком не удалось - свет бьет со стороны и определенно ничего сказать нельзя. Прогаров вокруг бойка нет.
Минусы - ружжо б/у лак местами откололся, главная трабла - трещина цевья идущая из под шторки которая откидывается с барабаном с левой стороны и тянущаяся до крепежного болта.

Мои ощущения: Я к этой модели всегда скептически относился, незнаю как 12К но двадцатка меня приятно удивила, очень приятно. В руки прямо таки легло. Баланс-развесовка для меня самое то, разворотисто, с патронами клевать не начнет ибо все в одном месте. Хороший баланс немного скрадывает вес, но думаю 2 800 - 3 кг.
Самовзвод - думаю у всех в детстве был наган с рулонными пистонами 😊 , так вот динамика усилия и само усилие как тогда, в детстве 😊 и не больше. Новое в 12К у нас стоИт за 38 килорублей, это - за 10.
Не знаю стоит вам ехать именно за этим экземпляром, но если бы мне предложили новые Сайгу или МЦ255 в 20К, для пострелушек, сейчас бы мой выбор был бы однозначен. Хотя у новых цена кусается ...

С уважением...

Set A
На всякий случай координаты магазина не дадите?
Вообще БОЛЬШОЕ спасибо за инфу

тихушник
поменяю браунинг ауто 5 в приятном состоянии на мц 255

Не пожалеете потом? Менять хорошее ружьё на неведому зверушку?

тихушник
а сразу из двух браунингов я пробовал стрелять. не получаеться хорошо,

подешевеет процентов на 20-30%.

вот если подорожает,

Куда ж ещё дороже-то?

Павел

demesh68
каллиматор поставил, остался еще один вопрос, не могу найти дульную насадку удлинитель ствола, может кто знает, от какого ружья подходит, от МР 153 и ТОЗ 87,БЕКАС не подходит. Может от бенелли... ?

Резьбы под насадки и у наших и зарубежных моделей везде стандартные.
Там ИМХО буквально 3-4 типоразмера резьб. Точно подсказать не могу от чего подойдёт,но то,что от чего нибудь да подойдёт насадка-это точно.

posted 4-4-2010 11:03
Приветствую владельцев МЦ 255-12,у меня к вам такой вопрос .У знакомого есть такое ружьё 12 калибра ему сказали что их выпустили всего 25шт именно 12 калибра ,так ли это???? На ружье номер 000000019(если память не изменяет ,с нолями может и ошибаюсь но последние точно 19)

только 12, 20 и .410

Evgenij75
Обменяю МЦ 255-12 на МЦ 255-410.

Состояние, настрел МЦ 255-12? Напишите, пожалуйста,+фото.

Приветствую, камрады!
Вопрос владельцам МЦ-255, желательно в 410 калибре: При стрельбе сильно дует газами с казенной и дульной сторон барабана? Вот тут обсуждается барабанный Таурус Росси в 410 /topic/60/1006813.html Уважаемый Landgraf делится впечатлениями от эксплуатации. Ну и в том числе о том, что при стрельбе ружье здорово дует газами (пост 175). Вот и хотелось бы узнать, как у идеологически близкого МЦ-255-410 с этим обстоит дело?

Прочёл вопрос давно, раз никто не среагировал по 410 (которого у меня и нет), отвечу по 12х70 20х70 и 20х76: такой гемор,как описан по ссылке, отсутствует. Понятно из конструкции, что есть какой то прорыв газов,возможно,заметный в сумерках и темноте наблюдающему со стороны, но для стрелка всё ок, комфортно и не проблематично. Это хорошие ружья, особенно 20Х76,а владельцы тихо счастливы и не нарушают сего состояния различного рода прениями!))) Где то здесь есть разумная статья грамотного охотника про 255, там практически всё объективно, за исключением может быть только того, что человек вырос с любовью к привычным, эффективным для большинства, классическим системам, которая и проглядывает в тексте, впрочем, не делая его менее полезным для интересующихся.

http://www.hunting.ru/articles/view/66496/

Ружье МЦ-255-12-32 глазами владельца. Александр М.П.

РУЖЬЕ МЦ-255-12-32 БАРАБАННОГО ТИПА
Когда-то давно я увидел в оружейном журнале этот, еще только готовящийся к производству, охотничий револьвер. С первого взгляда я понял, что рано или поздно обязательно куплю это ружьё. Имея опыт охоты и с ИЖ-54 и с ТОЗ-87, я вспоминал, как, держа в руках двустволку, мечтал о третьем выстреле, посылая дуплеты мимо летящих уток. Вспоминал, как ругался сквозь зубы, когда оглушительное клацанье затвора полуавтомата распугивало дичь, как гильзы, застрявшие поперёк затвора делали невозможным этот, казалось бы, верный третий выстрел. Я мечтал о ружье, надёжном и удобном, как двустволка, и многозарядном, как автомат. Став, наконец, владельцем этого чуда инженерной мысли, по мере знакомства с ним, я не уставал то восхищаться ружьем, отметив очередное его достоинство, то плеваться, обнаружив очередной недостаток. Сейчас, спустя пять лет, за которые МЦ-255 стало моим верным охотничьим спутником, можно уже трезво оценить все его плюсы и минусы. Ружье МЦ-255-12-32

Начну, как водится, с плюсов.

Первое, что я отметил после покупки ружья, - великолепный баланс. Из многих ружей, которые я имел удовольствие держать в руках, лишь некоторые двустволки были так же хорошо сбалансированы. Полуавтоматы даже не идут в сравнение. Центр тяжести ружья расположен точно на барабане, при удержании нагрузка равномерно распределяется между двумя руками, ружье очень легко вскидывается и разворачивается - несмотря на немалый вес.

Спуск ружья, вопреки ожиданиям, хоть и длинный, но довольно мягкий. При стрельбе с предварительным взводом курка - вообще одно удовольствие.

Разбирая ружье для чистки, я до сих пор восхищаюсь простотой и продуманностью конструкции. Разбирается и собирается ружье меньше, чем за минуту даже без тренировки. Ударно-спусковой механизм вынимается целиком - что очень удобно для ухода за оружием. Никаких мелких деталей, которые можно потерять, никаких физических усилий для сборки - все очень просто и изящно.

Барабанная система быстро пленила меня своими достоинствами. Пометив одну из камор скотчем, я довольно быстро привык снаряжать барабан двумя типами патронов: прокрутил барабан так, чтобы скотч оказался слева от рамы - наготове три основных выстрела, поворот барабана до тех пор, пока скотч не окажется справа, услужливо подаёт два альтернативных заряда. Подобные манипуляции занимают не больше одной-двух секунд при практической бесшумности.

Быстро свыкся я и с отсутствием предохранителя. Совершенно безопасное (самопроизвольного выстрела не произойдет даже при ударе по курку), барабанное ружье можно держать постоянно заряженным и готовым к стрельбе без каких-либо предварительных манипуляций.

Ружье МЦ-255-12-32 с открытым барабаном

барабан открыт, вид сзади.JPGВозможность выстрелить сразу после осечки также не лишена своей привлекательности. Только вероятность затяжного выстрела омрачает эту возможность. Тут, я полагаю, каждый должен решать для себя сообразно ситуации: на утиной охоте или на стенде при осечке можно и обождать секунд десять; а в опасной близости от медведя или кабана - смело плевать на риск разрыва ружья - достаточно эфемерный - и давить на спуск вторично. Конечно, немного смахивает на русскую рулетку, но полуавтоматы не дают охотнику даже этого.

Теперь о недостатках.

Первый - оборотная сторона мягкого спуска. У ружья очень слабая боевая пружина: при стрельбе самонабивными патронами с капсюлем 'Жевело' из пяти выстрелов один-два стабильно осекались. Привередливое ружье требует качественных боеприпасов. Стоило перестать экономить на патронах - и за пять лет ни одной осечки.

Второй серьезный недостаток, с которым приходится мириться - очень неудобная и долгая перезарядка. Гильзы приходится выталкивать из барабана пальцем или шомполом, предусмотренный как раз для таких случаев рычаг, управляемый щитком, на который надо, согласно паспорта, 'энергично нажимать в направлении перпендикулярном оси барабана', на деле помогает слабо, чтобы не сказать, не помогает вообще. Снаряжать патроны приходится также - по одному, и при этом держать ружье одной рукой в очень неудобном положении. Этот недостаток, кроме всего прочего, делает ружье совершенно непригодным для практической стрельбы.

Ружье МЦ-255-12-32 с открытым барабаном сразу после выстрела барабан открыт сразу после выстрела.

Ещё один недостаток: при спущенном курке барабан ружья имеет довольно большой люфт, при ходьбе качается и издаёт негромкий, но вполне слышимый стук. Помочь делу может резинка, закреплённая на раме снизу справа от барабана. Резинка слегка прижимает барабан, не давая ему качаться, но не препятствует его вращению и открытию.

В процессе эксплуатации ружья, в бочку моего мёда выплеснулась ещё ложка дёгтя: взводя курок и спуская его вручную без выстрела, я сталкивался с тем, что спусковой крючок застывал в нажатом положении, полностью блокировав работу ударно-спускового механизма. Стоило качнуть слегка барабан - спуск прилежно встал на место с характерным щелчком. В результате исследования этого феномена я обнаружил, что происходит он отнюдь не при каждом спуске курка вручную, а где-то при каждом пятом. Сбитый с толку, я, однако, нашёл способ борьбы: при спуске курка без выстрела, необходимо, зажав спуск и сняв курок с боевого взвода, сначала отпустить спуск, а потом уже курок. При соблюдении такой последовательности, феномен не проявляется вообще никогда.

Ружье МЦ-255-12-32 в разобранном виде

Кроме всего вышеперечисленного, на моем ружья почему-то отсутствует ласточкин хвост - лишь только намёк на 'установку прицелов различных типов в условиях завода-изготовителя с необходимой доработкой' в паспорте ружья - хотя на ружьях других выпусков он есть. Поначалу это огорчало меня, любителя коллиматорных прицелов: приходилось изобретать самопальное крепление к стволу. Сейчас, однако, это огорчение ушло из моих охот вместе с прицелами. И не могу не отметить, что помимо ружья, двух сменных дульных насадок, головки ключа для их замены и паспорта, в комплекте ружья не дается ничего. Казалось бы, отчего не расщедриться добрым ЦКИБ-овцам хотя бы на рукоятку для головки чокового ключа? Ан нет. Ни рукоятки нет, ни выколотки с отвёрткой для неполной разборки ружья. Вот, как-то так. Конечно, МЦ-255 оправдало далеко не все мои ожидания. Я не могу однозначно назвать это ружьё универсальным и рекомендовать его каждому. К этому ружью надо привыкать, с его привередливостью в выборе патронов и неудобной перезарядкой надо мириться, с его мелкими, но раздражающими капризами надо бороться. Это ружьё надо любить. МЦ-255 - ружьё на любителя, но если вы, подобно мне, как раз и есть такой любитель, то вы не найдёте оружия лучше и удобнее.

Ружье МЦ-255-12-32 с коллиматорным прицелом и добытые им трофеи на охоте

Технические характеристики МЦ-255-12-32: Калибр -12 (18, 5 мм)

Применяемые патроны - 12/70

Емкость барабана -5 патронов

Длина ствола с учетом барабана, играющего роль патронника - 750 мм

Общая длина - 1120 мм

Масса - 3.6 кг

Александр М.П.

Решил подыскать/разъяснить все про дульные насадки, возможно какие то штатные насадки от других ружей подойдут?

внешние размеры дульной насадки:
Длина 54,95 мм
Диаметр без резьбы 19,95 мм
Резьба: 20,70 х 0.75 длиной 15,00 мм

Глубина резьбы в стволе ~19 мм
глубина паза под насадку 55,00 мм
замеры штангенциркулем с ценой деления 0,05 мм.

ну и фото:

вот тут умельцы переделывали парадокс от сайги /topic/1/539226.html
но как то колхоз