поделитесь опытом подскажите
А где купил?
комиссионка 1000руб
Я тоже ищу.
А что означает буква "Е"?
Ружье считается промысловым - белка, куница и т.д.
Хотя, вроде, пулей не плохо стреляет.
Патроны придется снаряжать самому.
Для снаряжения надо использовать латунные гильзы, готовых патронов в продаже я не встречал.
Пыжи возможно придется тоже самому рубить, пули в продаже бывают, но лучше лить самому.
Какие еще вопросы интересуют?
Е-эжектор,отключающийся. Такая низкая цена из-за отсутствия патронов? Я в одном об"явление видел продажа-10000руб. Патроны сам ни разу не снаряжал, хотелось бы просто купить. Можно ли кому то заказать? Можно ли облегчить переламывание ружья? Покупал для дочери(11лет).
Заказать патроны...
Я же написал - снаряжение в латунные гильзы.
Это означает - самостоятельное снаряжение.
Если только найдется самокрутчик, который Вас постоянно будет обслуживать переснаряжая патроны.
Но для этого требуется приобрести некоторое количесво латунных гильз.
И еще
Потребуются:
капсюли центробой,
порох,
картонные прокладки на порох,
пыжи войлочные,
картонные прокладки под дробь (если планируете стрелять дробью),
картоннные прокладки на дробь,
воск для заливки,
или пули.
Для дочери купили бы ИЖ-18 410 калибра. (можно новое найти)
Для него патроны есть в продаже.
Спасибо большое за информацию,гильзы шт.30 прилагались к ружью. Буду искать, кто поможет снарядить. Сам не то что не умею, даже не видел, как это делают. Ружье просто очень понравилось. В оч.хорошем состоянии, красивое,изящное. А 410, есть Сайга, но это совсем разные вещи. Старое ружье, на мой взгляд, намного приятней держать в руках. Почитал форум, посмотел фото, теперь буду искать 54ый.
http://gunszip.org/topic/11/165179.html Скачать видео по снаряжению.
большое спасибо!
Заезжал в магазины, нет УПС для 32. Где можно купить? Или может кто поможет снарядить? Был бы очень признателен.
Пишите на мыло. Сам фанат 32-го.
сегодня спецы ружье похвалили, оно первых выпусков. обещали снарядить патроны, хочется опробывать. кстати, на Онежской видел 18ый 32 но другой приклад и цевье поздних годов
сергей68
Заезжал в магазины, нет УПС для 32. Где можно купить? Или может кто поможет снарядить? Был бы очень признателен.
Вот здесь продизовский набор для снаряжения 32к http://dmazay.ru/index.php?productID=534
Тож сегодня видел ИЖ-18 в 32К в Артемиде, да и цена 1 тыр. (или около того).
спасибо за инфо. станок уже заказал, успеть бы к сезону опробывать. кстати, один из спецов, из личного опыта, рассказал- кабана 200кг., при 100 метрах. человеку не могу не верить. у кого какой опыт был? я имею ввиду именно 32ой? я сам любитель на кабана,но как то стремно только с такой игрушечкой, а ведь люди, вона, ходили.
сергей68
спасибо за инфо. станок уже заказал, успеть бы к сезону опробывать. кстати, один из спецов, из личного опыта, рассказал- кабана 200кг., при 100 метрах. человеку не могу не верить. у кого какой опыт был? я имею ввиду именно 32ой? я сам любитель на кабана,но как то стремно только с такой игрушечкой, а ведь люди, вона, ходили.
Про охоту на 200-килограммового кабана из 32-го калибра - это примерно из той же оперы, что на кабана с мелкашкой. Даже от попавшей по убойному месту пули 12 калибра кабаны страше 3-х лет на месте почти никогда не ложатся. Разве только перебит позвоночник или попадание головной мозг. В свое время, стрелять кабанов входило в мои профессиональные обязанности. Знаю о чём говорю.
И уж совсем не верьте брехне про прицельную стрельбу по месту на 100 метров. Не для гладкостволки эти дистанции. Сейчас есть пули для гладких стволов, обеспечивающие приемлемую прицельность на такой дистанции, т.е. можно уложить пули в круг размером с убойную зону кабана - 15 см, но,
- во-первых, в основном это пули для 12 и 20 калибров, а в 32-м калибре они не производились и не призводятся. А кустарно делали или круглые пули или колпачковые.
- во-вторых все эти достижения в меткости имели место на стрельбище, в спокойной обстановке и с упора. Аи не на охоте при стрельбе с рук, да еще ии по бегущему через чапыгу кабану. И вообще, интересно, гдей-то кабана на 100 метров стреляют?
32 калибр - хороший калибр, но с очень ограниченной и специфической областью применения - пушной зверь, рябчик и т.п. дичь, котрую бьют на дистанциях не больше 25-30 метров и желательно сидячую. Это промысловый калибр.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Дядя Леша, спасибо за мнение и информацию. Я ж пока из него не стрельну, ничего не пойму. Спасибо PaulFox, жду курьера с машинкой, капсюли,дробь,пыжи уже есть. Пули в продаже видел кто нибудь? Или тоже самому?
сергей68
Дядя Леша, спасибо за мнение и информацию. Я ж пока из него не стрельну, ничего не пойму. Спасибо PaulFox, жду курьера с машинкой, капсюли,дробь,пыжи уже есть. Пули в продаже видел кто нибудь? Или тоже самому?
Пули в продаже бывают только Спутник - круглые с поясками. Качество выстрела - сомнительное.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Дядь Леша, как Вы и говорили, пули только круглые( на Профсоюзной) , но нет никде пороха!!! Я правильно понял: нужен "Сокол"? Может кто где видел? Машинку еще не привезли (маг. Дед Мазай)
сергей68
Дядь Леша, как Вы и говорили, пули только круглые( на Профсоюзной) , но нет никде пороха!!! Я правильно понял: нужен "Сокол"? Может кто где видел? Машинку еще не привезли (маг. Дед Мазай)
В чем проблеиа Сокола купить? В Оружейном доме или в Климовске. На той же Профсоюзной бывает, на Площади Ильича. Посмотрите тут www.ordom.ru в прайс-листе.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
По поводу пулевого патрона для ИЖ-18 32 калибра. Открываю книгу "Охотничье ружье" (Блюм, Шишкин) и нахожу исходные данные по 32 калибру. Таблица ?35: рекомендуемые массы зарядов пороха "Сокол" 0,95 (при +20)-1.1гр.(при -20); снарядов дроби 16-18гр. Таблица ?36: рекомендуемые массы зарядов дымного пороха 2.0-3.7гр.(при +20)- 2.3-3.7гр. (при -20); заряд дроби 14-22гр. Таким образом, максимальный вес пули для этого ружья может быть в пределах 18-22гр. Смотрим дальше. Таблица ?37: масса пули "Спутник" для 32 калибра 9.0-9.5гр. Из двух пуль "Спутник" делаем двойную подкалиберную пулю общей массой 18-19гр. Просверлим каждую пулю сверлом 1,5мм, оденем их через эти отверстия на прочную капроновую нить и зафиксируем их на этой нити завязав узлы на концах (сами узлы можно спрятать в теле пули, рассверлив для них углубления). Длину нити подберем таким образом, чтобы между пулями было около 3см. Двойная подкалиберная пуля готова. Для того, чтобы нить не перетерлась при движении по каналу ствола делаем для нее стаканчик, например, из фотопленки (перфорацию с одной стороны срезать не нужно, нужно ее разрезать, загнуть и получится что-то вроде дна контейнера), а между самими пулями, чтобы они не мяли друг друга при выстреле положить какой-нибудь аммортизирующий материал (например слой сухих опилок). Останавливающее действие такой пули на дистанции 40-50м будет, как минимум, выше обычной пули массой около 20гр. (вес пули "Спутник" 16-го калибра 22гр.), т.е. приблизится к останавливающему действию обычной пули 16-го калибра, а это уже, согласитесь, в какой-нибудь критической ситуации, вселяет некоторую уверенность, что у тебя остается шанс...
Сама мысль не нова и навеяна статьей в каком-то старом номере журнала ОиОХ, где читатель делился опытом использования такой двойной подкалиберной пули для ружья 16-го калибра общей массой 28гр. Писал, что после попадания такой пули у него не было ни одного потерянного кабана или лося, а рекомендованную дистанцию стрельбы определял в 40м.
Разумеется, я не собираюсь рекомендовать эту пулю в ИЖ-18 32 калибра для охоты на русскую тройку (кабан, лось, медведь), но как страховочный вариант для того-же промысловика(уж коли оказался с этим ружьем один на один с тайгой) или по подсвинку, косуле ... почему-бы и нет...
Еще, я бы попробовал пулю "Тандем" (стальной цилиндр в полиэтиленовой оболочке с обтюратором), судя по информации производителя для 28 и 32 калибров они делаются с учетом использования латунных гильз (порох в гильзу и на него пулю).
Коллега Автор-1, правильно рассказал способ изготовления и применения "двойной калиберной пули". Именно её я долго использовал в ИЖ-18 28 калибра. Причём идея была навеяна именно описанной "двойной подкалиберной пулей Демидова". Её описание есть у Трофимова.
Я делаю её аналогично, только применяю в качестве "контейнера" несколько иную приспособу. Но не в этом суть. А в том, что пуля реально работает, но кучность иеет среднюю и применима не далее 50 метров.
Готовые ПУЛИ (разные), пыжи, и что очень важно для латунных гильз - пластиковые распирающие пыжи-затычки на дробь, есть вот тут: http://oborontech.ru/
А вообще, если вам коллега надо, то стучитесь в РМ. Опыт у меня большой. Правда по 28 калибру, но принципы те же. Помогу, чем смогу. А могу я много чего... 😛
В 32кал. прекрасно работает "Сунар Магнум". "Сунар 410" недогорает. С уважением. Илья.
Я использовал "Сунар Магнум" в 28 калибре (в этом калибре у меня ТОЗ-34 и ИЖ-18,но на тот момент было только ТОЗ-34, а оно, как известно, позволяет использовать заряды до 30гр.). Заряжал в латунные гильзы (если не изменяет память) 1,1гр. "Сунара Магнума" и 25гр. дроби "сколько-то нулей" (согласовывал ее с чоком). Отметил великолепную резкость и хорошую кучность. Но при этом, некоторые гильзы дали продольные трещины. Соотношение заряда и снаряда подбирал по зарядному соотношению "Сокола" для этого калибра. При этом понимал, что соотношение это у "Сунара Магнума", скорее всего, иное. Рекомендаций по использованию "Сунара Магнума" в малых калибрах нет, везде пишут, что для малых калибров этот порох не отстреливался (только для 12, 16 и 20-го). Многим наверное известно, что для этих калибров он использутся для применения повышенных навесок дроби, без увеличения давления в стволе ружья.(соотвественно для 12кал. - 42гр., для 16кал. - 34гр, для 20кал. - 28гр.). В связи с этим, вопрос к участникам. Есть ли у кого-нибудь опыт использования этого пороха в малых калибрах (прежде всего интересует его применение в ИЖ-18 28-го кал. для увеличения заряда дроби)?
avtor-1
Я использовал "Сунар Магнум" в 28 калибре (в этом калибре у меня ТОЗ-34 и ИЖ-18,но на тот момент было только ТОЗ-34, а оно, как известно, позволяет использовать заряды до 30гр.). Заряжал в латунные гильзы (если не изменяет память) 1,1гр. "Сунара Магнума" и 25гр. дроби "сколько-то нулей" (согласовывал ее с чоком). Отметил великолепную резкость и хорошую кучность. Но при этом, некоторые гильзы дали продольные трещины. Соотношение заряда и снаряда подбирал по зарядному соотношению "Сокола" для этого калибра. При этом понимал, что соотношение это у "Сунара Магнума", скорее всего, иное. Рекомендаций по использованию "Сунара Магнума" в малых калибрах нет, везде пишут, что для малых калибров этот порох не отстреливался (только для 12, 16 и 20-го). Многим наверное известно, что для этих калибров он использутся для применения повышенных навесок дроби, без увеличения давления в стволе ружья.(соотвественно для 12кал. - 42гр., для 16кал. - 34гр, для 20кал. - 28гр.). В связи с этим, вопрос к участникам. Есть ли у кого-нибудь опыт использования этого пороха в малых калибрах (прежде всего интересует его применение в ИЖ-18 28-го кал. для увеличения заряда дроби)?
Коллега, есть. Но показатели не стабильны от партии к партии. Это наблюдается и у Сокола, но у Сунара резче выражено. А из-за того, что навеску надо делать меньше, то на параметрах выстрела это явление сказывается сильнее. Предпочитаю его не использовать. Использование п/э дробовых пыжей как обтюраторов, т.е. задом на перёд, даёт гораздо лучший результат.
Коллега, есть. Но показатели не стабильны от партии к партии. Это наблюдается и у Сокола, но у Сунара резче выражено. А из-за того, что навеску надо делать меньше, то на параметрах выстрела это явление сказывается сильнее. Предпочитаю его не использовать. Использование п/э дробовых пыжей как обтюраторов, т.е. задом на перёд, даёт гораздо лучший результат.Скажите, а какой максимальный заряд дроби для ИЖ-18 28-го калибра при использовании пороха "Сунар Магнум" Вам приходилось применять (без ущерба для ружья);сколько при этом заряжалось "Санара Магнума"? Про нестабильность этого пороха в малых калибрах я понял..., но хочется при использовании этого ружья иметь патрон с максимально возможной навеской дроби (картечи). Или может эту цель надо достигать используя какой-то другой порох...?
avtor-1
Скажите, а какой максимальный заряд дроби для ИЖ-18 28-го калибра при использовании пороха "Сунар Магнум" Вам приходилось применять (без ущерба для ружья);сколько при этом заряжалось "Санара Магнума"? Про нестабильность этого пороха в малых калибрах я понял..., но хочется при использовании этого ружья иметь патрон с максимально возможной навеской дроби (картечи). Или может эту цель надо достигать используя какой-то другой порох...?
Когда у меня был ИЖ-18 в 28-м калибре (сейчас есть в других), то Сунар я не использовал. Попробовал в ТОЗе. Но это другой разговор.
В ИЖ-18 применял два типа пороха:
1. Сокол выпуска 1932 г. Как ни странно, но он не разложился и стрелял отменно. Навеску клал 1,4 гр.
2. Сокол выпуска до 1992 г. Разлагается медленно. По сию пору "доедаю" одну банку. Правда только для стенда. Навески от 1,3 (раньше), до 1,15 - сейчас. Просто мерка у меня длля стенда на 1,15 сделана.
3. Современный Сокол-М. Пр-ва Рошали. Разлагается быстро. Должен быть использован реально до конца срока годности. Навеска - 1,2 для охоты - на электронных весах с точностью до 0,01 гр. 1,15 - для стенда.
4. Дымарь. Сорта разные. Привожу их обычно к дореволюционной градации, по размеру зерна. Сейчас есть дымарь 50-х годов (мелко-средний) и современный (средний), пр-ва Рошали. Навеску навскидку не скажу. Надо смотреть записи. Снаряжал последний раз - год назад. Но исключительно взвешиваю. Был опыт использования "жемчужного" дымаря. Два раза: один раз из банки (остатки грамм на 100), второй - из старых патронов от Нагана (надпиливал гильзу и высыпал). Таким образом набрал грамм 200! По качеству выстрела близок к Соколу. Навеска нужна - обычная для дымаря минус 0,5-1,0 гр. Экспериментально определил.
Дробь. Для Иж-18 сыпал максимум 3/4 унции, т.е. около 21 гр. Просто были фирменные патроны Ремингтон с таким зарядом. Ну я и сыпал по аналогии. Да, двойная пуля весила где-то 23-23,5 гр. Стрелял ею много.
Сейчас для Белки и ТОЗа делаю патроны в 24 и 26 гр. При Соколе 1,2 гр. Белка держит нормально. Думаю, что и ИЖ тоже спокойно примет эти заряды.
В ТОЗ бывало сыпал и 32 гр. Но это - экстремизм.
Когда у меня был ИЖ-18 в 28-м калибре (сейчас есть в других), то Сунар я не использовал. Попробовал в ТОЗе. Но это другой разговор.По навескам все понятно, спасибо. Про "Сокол" 1932г.в. .... - у меня такое даже в голове уложиться не могло. У самого лежат в загашнике пару банок "Сокола" и банка "Барса" - все 1985 г.в., все думал надо-бы побыстрее все это дело израсходовать, пока не разложилось, да купить нового... Ан нет ... пускай и дальше лежат, продукт-то, оказывается, не скоропортящийся.
В ИЖ-18 применял два типа пороха:
1. Сокол выпуска 1932 г. Как ни странно, но он не разложился и стрелял отменно. Навеску клал 1,4 гр.
2. Сокол выпуска до 1992 г. Разлагается медленно. По сию пору "доедаю" одну банку. Правда только для стенда. Навески от 1,3 (раньше), до 1,15 - сейчас. Просто мерка у меня длля стенда на 1,15 сделана.
3. Современный Сокол-М. Пр-ва Рошали. Разлагается быстро. Должен быть использован реально до конца срока годности. Навеска - 1,2 для охоты - на электронных весах с точностью до 0,01 гр. 1,15 - для стенда.
4. Дымарь. Сорта разные. Привожу их обычно к дореволюционной градации, по размеру зерна. Сейчас есть дымарь 50-х годов (мелко-средний) и современный (средний), пр-ва Рошали. Навеску навскидку не скажу. Надо смотреть записи. Снаряжал последний раз - год назад. Но исключительно взвешиваю. Был опыт использования "жемчужного" дымаря. Два раза: один раз из банки (остатки грамм на 100), второй - из старых патронов от Нагана (надпиливал гильзу и высыпал). Таким образом набрал грамм 200! По качеству выстрела близок к Соколу. Навеска нужна - обычная для дымаря минус 0,5-1,0 гр. Экспериментально определил.
Дробь. Для Иж-18 сыпал максимум 3/4 унции, т.е. около 21 гр. Просто были фирменные патроны Ремингтон с таким зарядом. Ну я и сыпал по аналогии. Да, двойная пуля весила где-то 23-23,5 гр. Стрелял ею много.
Сейчас для Белки и ТОЗа делаю патроны в 24 и 26 гр. При Соколе 1,2 гр. Белка держит нормально. Думаю, что и ИЖ тоже спокойно примет эти заряды.
В ТОЗ бывало сыпал и 32 гр. Но это - экстремизм.
[QUOTE]Originally posted by avtor-1:
[B]
По навескам все понятно, спасибо. Про "Сокол" 1932г.в. .... - у меня такое даже в голове уложиться не могло.
++++++++++++++ Этот порох достался мне случайно. Дело было в 89 году. Тотальный дефицит. Пороха нигде нет, а надо срочно ехать в экспедицию на Севера. Вот и разжился у друга наследством его деда. Порох был странного, антрацитово-чёрного цвета. Пластинки крупные и толстые. Раза в три толще нынешних. Кислого запаха не имел. Потому в дело и пустил его.
У самого лежат в загашнике пару банок "Сокола" и банка "Барса" - все 1985 г.в., все думал надо-бы побыстрее все это дело израсходовать, пока не разложилось, да купить нового... Ан нет ... пускай и дальше лежат, продукт-то, оказывается, не скоропортящийся.
+++++++++++++ Ну не совсем. Лежит безусловно дольше современного, но к разложению всё же склонен. Так что вы там не переусердствуйте коллега, с запасами-то. 85-й - 32-й. 😛
Впрочем, старые боеприпасы разные бывают. Как-то достал я пару пачек Винчестеровских патронов .22ЛР. 36-й или 39-й год, не помню точно. Стреляли... Каждые два из трёх - не срабатывали. А сработавшие, не столько стреляли, сколько "плевались". После 10-го или 11-го плевка решили заменить в них порох. Ибо боялись, что пуля застрянет в стволе.
После замены пороха на порох от строительных патронов, количество осечек дошло до 10%. Патрон переснаряжался просто: вынимали пулю (пальцами), высыпали старый порох, засыпали порох из строительного патрона 6 мм, вставляли пулю и обжимали сапёрными пассатижами. В них есть обжимка для детонаторов. Диаметр похожий.
ТОЗ-16 кушал эти патроны спокойно.