Дамы, и господа!
Хотелось бы услышать от владельца (цы) Benelli M3 Super 90 - желательно "хромированной" 😊
Стоит ли увлеченной практической-развлекательной стрельбой девушке купить такое оружие после многолетней практики и весьма неплохих показателей в быстрой "тактической" стрельбе с Сайгой 20К ?
В данном случае ее привлекает эстетика/дизайн, комбинированные возможности, чтобы не покупать отдельно помпу, а также использовать длинынй ствол для стрельбы на стенде.
Хотелось бы услышать о практических деталях, нюансах и мнении пользовательей, в частности:
* возможные глюки
* проблемы с нашими патронами
* комфортрность отдачи
* удобство работы в помповом режиме - если руки не длинные
* ощущщения по весу по сравнению с сайгой
* стойкость светлого покрытия
http://gunszip.org/topic/60/18.html
еще вот можно почитать по теме: http://gunszip.org/topic/1/156861.html
P.S.
Светлая - это не для ночного боя 😊
мерси - она только днем среляет - ночью спит .. 😊
а тут ей уже в Клубе присоветовали Fabarm SAT 8 но для нее он слишком агрессивный и громоздким кажется и не помпа уже .. 😞
Я сам присматриваюсь к SAT8 и M3. Даже не знаю что бы взять. М3 посолиднее, универсальнее и скорее всего поднадежнее будет.
Сайгист
мерси - она только днем среляет - ночью спит .. 😊
а тут ей уже в Клубе присоветовали Fabarm SAT 8 но для нее он слишком агрессивный и громоздким кажется и не помпа уже .. 😞
Виноват, а чем он настолько агрессивен? Вроде не кусается 😛
* возможные глюки - не замечено
* проблемы с нашими патронами - Главпатрон, СКМ, Феттер - без проблем даже слабыми навесками
* комфортность отдачи - вполне терпимая (но во мне 100 кило 😊)
* удобство работы в помповом режиме - цевьё конечно далековато, пожалуй это единственный недостаток
* ощущения по весу по сравнению с сайгой - сравнивать с Сайгой в принципе некорректно, баланс у любого п/автомата абсолютно никакой (из-за этого левая рука конечно нагружается сильнее)
* стойкость светлого покрытия - никель конечно на любителя, со временем потёртости и царапины будут сильно заметны
Я его только в магазине смотрел, но мне переключение между помповым и полуавтоматическим режимами показалось неудобным, и кроме этого, у неё слишком далеко цевьё. Это видно даже на фотографиях, было просто неудобно использовать ружьё как помповое, при том, что во мне 190 см роста. А вот Фабарм SAT-8 понравился, особенно в варианте с обычным, ружейным прикладом. С пистолетной рукоятью он очень похож по прикладке на Сайгу, а с обычным прикладом очень удобный. Хотя кажется, кто-то из участников отдельно приклады покупал, то есть можно менять под разные задачи, но я в продаже отдельно кажется не видел.
Спасибо, коллеги - инфу передал девушке.. насчет сомнения в удобстве помпового режима - это серьезно - ну, будет думать.. думаю, все решит верчение и ощупывание ружья в руках 😊 и прикладистость.. если дадут подержать в Арсенале или Кольчуге без "зеленки" ...
Спасибо, коллеги - инфу передал девушке.. насчет сомнения в удобстве помпового режима - это серьезно - ну, будет думать.. думаю, все решит верчение и ощупывание ружья в руках 😊 и прикладистость.. если дадут подержать в Арсенале или Кольчуге без "зеленки" ...[/B][/QUOTE]
______________________________________________________________
Вот рекомендую для барышни...Бенелли М4 полуавтомат.
Замечательная вещ ...приклад регулируется...для женщин важно.
Легло...как там и было. В Кольчуге есть...возьмите разрешение на любой гладкоствол тогда дадут подержать.
* комфортрность отдачи--для девушки будет немного тяжеловато
* удобство работы в помповом режиме - если руки не длинные-- будут осечки связанные с тем что не доконца будет доводиться затвор
* ощущщения по весу по сравнению с сайгой--смещения центра тяжести
Сат-8 гораздо прикладистее и удобнее М-3.
М-3 кренит на нос.
Но брать надо с обычным прикладом, не с пистолетной ручкой.
Между прочим, в охотнике на Головинском недавно видел Бенелли М-2 как раз в МКПС-ном варианте. Больше нигде не встречал такую.
То есть с длинным до конца ствола магазином, диоптром и в пластике.
Весьма впечатляет-посмотрите.