Всем доброго дня! Просветите пожалуйста, в вопросе по системе запирания помп.Что такое запиарание поворотной личинкой и запирание перекосом затвора? Какие, кроме етих, системы еwе сусчествуют? Какое запирание лучwе? Почему?
доброго времени суток! погляди: http://www.arms.ru/Guns/princip/bo002xx04.htm
должно помочь разобраться
Спасибо за ссылку, но я имел ввиду систему запирания на ружьях с помповым перезаряжанием.
Перекосом проще (один зуб на затворе заходит в паз в стволе и поджимается снизу). С поворотной личинкой упоров получается несколько. Запирание надежнее, но система получается более сложной. Первый вариант у меня когда-то был на безымянной итальянке 12х70. Думаю, что для современных магнумов лучше с поворотом.
А какая система стоит на Wинчестер, Ремингтон, Моссберг?
KostjaR 2210
А какая система стоит на Wинчестер, Ремингтон, Моссберг?
###Помпа Wин-поворотная личинка.Рем и Мосс-подъёмным клином на хвостовик ствола.Перекосом затвора запирается Итака-на коробку.
Интересно, а почему на Ремингтонах, которие считаютса одни из лучwих среди помп не исполйзуют запирание поворотом личинки, которое являетса более надежным, чем осталйные системы?
Я бы сравнил это с подбором галстука.
Если думать про то, какой галстук самый лучший-будет некрасиво.
А если искать галстук, наиболее подходящий вам лично-успех обеспечен.
Лучшей вообще или худшей вообще системы запирания нет.
Все подбирается и рассчитывается для конкретной модели оружия. Причем в рассчет берутся помимо очевидных, еще и много других факторов-от технологичности изготовления до износостойкости и мн. др.
Одно можно сказать совершенно точно-у каждого оружия та система запирания, которая видится наилучшей его разработчикам.
Классика Винчестер 21- тоже перекосом затвора вверх, причем запорная поверхность сзади затвора. На Реме 870 сколь помню защелка спереди. Поворот затвора хорош для нарезного патрона, для дробовика не очень- гильза слабовата. Например на Сайге, изначально имевшей поворотный калашниковский затвор пришлось затвор разделить и сделать переднюю личинку неповоротной именно для исключения вращения гильзы. А вот на инерционном затворе, срабатывающем с большой задержкой при малом остаточном давлении в патроннике поворот работает нормально.
Довольно много нюансов- прочность гильзы, длина узла запирания, устройство магазина, базировка ствола, конструкция и материал коробки, планируемый тип прицела- т.е. будущее назначение ружья...и куча остального.
На Реме кстати не клин, а поворотная защелка.Разница примерно как Браунинг А5 и МЦ 21-12. чистый клин типа Винчестера 94 или 95 из помп видел вроде только на Тоз-94. Кстати там, как и Тоз-87 изумительный затвор. А вот само ружье мне не очень.