Benelli M1 S90 немного разочарования

AlexMed

Купил Benelli M1 S 90. Давно хотел сей девайс, так как нравится и прикладист,по мне.Купил со стволом 710 мм.Скажу сразу, лоханулся сам, что не постмотрел ствол в магазине(доверился имени Benelli), с гильзой без капсюля.Ствол был грязный, а попросить продавца протереть и дать пустую гильзу, как то не сообразил. По прошествии некоторого времени, после регистрации в ЛРО почистил и посмотрел ствол с гильзой-кольца кривые,(фото выложу позже)очень расстроился поначалу.Отстрелять сразу не получилось(командировки)но в середине октября поехали на охоту в дельту Волги,по уткам попадал.На прошлой неделе съездил в Кузьминки,в трубу,7 шт Гуаланди СКМ,калиберная,насадка цилиндр.Первый выстрел попадание на 12 часов примерно на 5-7 см. выше центра мишени.Инструктор тоже стрелял его попадание еще выше моего на 3 см.,остальные легли кучно примерно на 10 часов левее на 5-8 см.,наверное кривые ручки.Отстрел дробью ? 5-осыпь равномерная,резкость не проверял.Потом популял по тарелочкам,тоже результат для меня неплохой. Когда увидел кривые кольца сразу хотел поменять,хотя и трудно это наверное.После отстрела решил не заморачиваться,для утинно-облавных охот вполне, а для пули есть ИЖ-27 с ровными кольцами.Вот такие дела.Выводы для себя сделал.Что имя производителя,еще ничего не значит,по крайней мере у нас,в России.

Eclips

Я вот тоже не могу понять, почему у меня на M3 S90 с 510мм стволом низит пулей. И это с целиком, поднятым на максимум.
На 50 м низит на 20-25 см. В Арсенале сказали, что нужно пилить мушку. Но я в это как-то не верю. Кстати, Арсенал отличается расп***вом в плане обязательств по гарантии.

FORESTER

Интересно мне зачем покупать грязный ствол???Так вам могут невесть что подсунуть,я даже не уверен что они вам не б\у подсунули,потому вам его грязный и подсунули что он с браком!Я покупал у меня все было завернуто в заводскую бенелевскую упаковку после снятия которой уже ясно что стволом пользовались.И тут я думаю славное имя BENELLI ни причем!!!А отстрел пулей всегда уводит на гладком стволе,либо туда либо сюда.Нужно пристреливать с прицелом тогда будет точно.

Eclips

В смысле с прицелом? Т.е. не целик в мушкой, а что-то навесное?

FORESTER

Ну да!Пользоватся пулей всегда лучше с оптикой,нато она и пуля!И коротким пулевым стволом,бездульных сужений.

Eclips

Возможно, что я ошибаюсь, но если у меня на 50м так низит - 20 см на пулевом стволе 510 мм, то оптика мне зачем?
Я имею в виду, что только для корректировки? А разве подпилить мушку не проще будет?

FORESTER

Eclips
Возможно, что я ошибаюсь, но если у меня на 50м так низит - 20 см на пулевом стволе 510 мм, то оптика мне зачем?
Я имею в виду, что только для корректировки? А разве подпилить мушку не проще будет?

Ну тут уж сам себе режисер.

versus

Eclips
Возможно, что я ошибаюсь, но если у меня на 50м так низит - 20 см на пулевом стволе 510 мм, то оптика мне зачем?
Я имею в виду, что только для корректировки? А разве подпилить мушку не проще будет?

Можно попробовать подобрать пулю(патрон). Зачастую разные типы пуль(калиберная, подкалиберная, тип пули) дают разные направления отклонений(бьют ниже-выше правее-левее и т.д. от точки прицеливания).

Dich

Я тоже купил. Пока не стрелял, но про Арсенал могу сказать что впаривают кривые стволы. Я ему - ствол кривой, а он мне - ну может чуть-чуть... Поехал в Кольчугу - и дешевле и прямее. 😊

Eclips

Ну вот я договорился в тир съездить, внимательно пристрелять.
У меня опыта мало в этом. На охоту я не хожу, ружье для пострелушек и практической стрельбы.
Руководитель тира высказал мнение, что 50м далековато для гладкоствола и то, что низит - нормально. Предложил пристрелять на 35м

Читатель

Крупным планом: Еще раз о Benelli
Алексей Омельяненко

Отбрасывая всевозможные хвалебные эпитеты, нельзя не согласиться с авторами статьи в том, что образцы Бенелли действительно продуманы до мелочей. Это касается не только эргономики, технологичности, унифицированности моделей, "чистоты" исполнения, качества материалов и так далее, но и определённого конструкторского шика. К примеру, затвор, запирающий ствол только "с разбега", то есть под действием возвратной, достаточно мощной, пружины из заднего положения. Медленно закрывая затвор, сопровождая его рукой для устранения клацания, запереть ствол дожимом рукоятки затвора не получится. Дело в том, что копирный паз остова имеет одну хитрость. В давящей при запирании на штифт боевой личинки стенке копирного паза, в её передней части, профрезерована продольная пазуха, обеспечивающая жёсткий - "молотковый" - удар остова в пенёк ствола через боевую личинку. После этого соударения штифт заскакивает в наклонную часть копирного паза и под действием возвратной пружины затвора поворачивает боевую личинку, запирая ствол двумя её выступами. Без этой пазухи достаточно массивный остов затвора (в сборе со своим хвостовиком около 370 граммов), разогнанный возвратной пружиной, при ударе венчиком боевой личинки в пенёк ствола мог бы сжать буферную пружину затвора, а затем оказаться отброшенным назад её энергией, не заперев ствол. Этакий "тяни-толкай" в ствольной коробке. Но этого не происходит.

Кстати, ружьё всё-таки можно зарядить практически беззвучно, тише, чем любой другой полуавтомат, что крайне важно при облавных и засидочных охотах.

Для этого в плавно доведённом до крайнего положения затворе необходимо указательным пальцем повернуть боевую личинку вверх за зацеп выбрасывателя до запирания её выступами ствола. Причём, это можно делать на ощупь, даже ночью.