Товарищи, собираюсь покупать НОВУ.
Поиском в нашей конференции нашел мало.
Причем, в основном она упоминается как беспроблемное надежное всеядное ружье. Из недостатков упоминается лишь циклопическая отдача и немного люфтящее цевье.
То есть - как бы идеальное ружо?
Так не бывает, иначе ее все бы и купили.
Хочется больше информации.
Мои предпочтения по ружью:
1 цель - легкий бабахинг, тир и оборона дома, я не охотник.
немаловажно для меня качество дизайна, вещь должна быть ярко выражена типически (для примера, из пистолетов теоретически я бы выбрал либо кольт 1911, либо Глок, как крайности, но не ТТ)
2 моя подготовка чисто теоретическая, я много интересовался оружием, но никогда им не владел.
3 Отечественное оружие уважаю, но современное сов.ружье не хочу, т.к. из-за теперешнего плохого выходного качества потребует доводки, а у меня такой возможности не будет.
4 Живу исключительно городской жизнью (Москва), на природу не езжу.
5 Подержанное ружье не хочу, так как не смогу его толком проверить при покупке, а знакомых нет. У нового импортного думаю, будет несколько бОльшая вероятность качества.
6 Сайгу не хочу, ибо для меня это не праздник.
7 Про стрельбу дробью имею слабое представление и хочу максимально короткое ружье с пулевым стволом. Прицельные приспособления должны быть нормального типа (не планка)
Цена - не более 20-25 т.р.
----------------------------------
Исходя из моих предпочтений я понял, что для меня могут быть:
1 Бенелли-нова
2 Ремингтон 870
3 Моссберг
----------------------------------------------
Надеюсь через месяц получить лицензию и приступить к приятному.
А до этого - буду признателен за любую информацию по моей теме.
Спасибо.
Да берите и не парьтесь:-) Бенелли, оно и в Африке Бенелли. Я свое М3 покупал для тех же целей, что и Вы, доволен, как слон.
Берите, нареканий нет. Если есть возможность, берите с 2 стволами - короткий цилиндр и длинный со сменными чоками. Так и охотиться будет можно, и на стенде в свое удовольствие пострелять.
С уважением, Алексей.
Ок -спасибо.
А ругаться кто будет?
Что-ж такое, прямо хвалят все и все 😊
Ну гадость то какую-нибудь про нову кто-нибудь скажет -или нет, а то я в эйфорию впаду прям?..
Кстати- у кого она есть, уточните пож., как она стреляет патронами разной длины, я пока не понимаю, как при подаче из подствольного магазина патронов разной длины их не клинит.
Ведь подстройки подавателя на длину гильзы там нет?
И что - типа можно даже зарядить в один магазин например 3 разных по длине патрона, и оно будет ими палить без перекосов?
И еще-
Пластмасса приклада просто обволакивает конструктив затворной части как декор-или реально несет нагрузки напр. от осей усм или пазов затвора?
Мне визуально показалось, что там внутри что-то мощно- металлическое, типа, способное работать и без приклада, а коробка вроде бы как ложа только работает, для удержания?
Господи, как много вопросов!
Берите, потом все станет понятно. Не коллекционное покупаете за 500 000 евро:-)
Подстройки подавателя нет, но ничего не клинит. Хоть через один ставьте магнум/обычный. у меня за 1000 выстрелов ни одного сбоя не было.
Пластмасса нагрузок не несет.
Внутри есть какие-то металлические арматурины.
С уважением, Алексей.
PS. Если ружье нужно только для самообороны/пострелушек, а длинный ствол не нужен, берите лучше модель "тактика". У нее есть крепеж по оптику.
см. здесь http://www.benelli.it/Prodotti/SchedaProdotto.asp?Lan=EN&IDTipo=1&PathID=2.69.112
Ок, спасибо.
Я как раз такой и хочу.
Я правильно понимаю, что ствола 470 у нас не продают, запрещено?
И самый короткий, выходит 510?
Я тоже все кругами ходил и купил Нову со стволом 50.Цели преследовал такие же.Ствол был и 47 ,но в хроме и блестел,как у кота....,хорошее ружо.Купили уже???
Да вот заминка с ЛРО - из за выборов в Москве им видите ли "некогда этим заниматься" - то есть лицензированием..
На днях обещали все таки закончить оформление - я уже одурел ждать.
Кстати я не понял - похоже, ствол 470 и 510 -это одно и то же, только по разному измерено?
--------------------------------------------
ps - а где это нова в хроме продается-это же большая редкость?
VladiT
Мои предпочтения по ружью:
1 цель - легкий бабахинг, тир и оборона дома, я не охотник.
немаловажно для меня качество дизайна, вещь должна быть ярко выражена типически (для примера, из пистолетов теоретически я бы выбрал либо кольт 1911, либо Глок, как крайности, но не ТТ)
2 моя подготовка чисто теоретическая, я много интересовался оружием, но никогда им не владел.
3 Отечественное оружие уважаю, но современное сов.ружье не хочу, т.к. из-за теперешнего плохого выходного качества потребует доводки, а у меня такой возможности не будет.
4 Живу исключительно городской жизнью (Москва), на природу не езжу.
5 Подержанное ружье не хочу, так как не смогу его толком проверить при покупке, а знакомых нет. У нового импортного думаю, будет несколько бОльшая вероятность качества.
6 Сайгу не хочу, ибо для меня это не праздник.
7 Про стрельбу дробью имею слабое представление и хочу максимально короткое ружье с пулевым стволом. Прицельные приспособления должны быть нормального типа (не планка)
Цена - не более 20-25 т.р.
Приоритеты (какими они были бы для меня):
По пункту 1 (дизайн, харизматичность) - 1) Нова, 2) Реминтгон, 3) Моссберг;
По пункту 2 (удобство обращения, интуитивная понятность) - 1) Моссберг, 2) Нова, 3) Ремингтон;
По пункту 4 (стиль жизни) - 1) Нова, 2) Моссберг, 3) Реминтгон;
По пункту 5 (качество) - 1) Нова, 2) Ремингон, 3) Моссберг;
По пункту 7 - все три одинаково, приоритет имел бы самый короткий ствол в магазине.
При подсчете лидирует Нова!
Сегодня был в магазине - Нова хороша, разум подсказывает ее брать.
А Ремингтон вдруг пригрел меня интуитивно - много в нем простой грубой силы. То есть сегодня почему-то понравился Ремингтон.
Буду опять думать...
Все равно с бумагой задержка до четверга.
Сегодня наконец посетил магазин уже с лицензией - много смотрел-щупал.
Масса впечатлений-если интересно-напишу подробно.
VladiT
расскажи поподробней - очень интересно
Возможно, кому-то будут интересны впечатления имярека, который раньше имел только теоретическое представление о оружии, а сегодня впервые пощупал его руками.
Вчера наконец получил свои лицензии (на неделю позже оговоренного законом месячного срока) и отправился в центральную московскую Кольчугу с намерением ничего не покупать, но много посмотреть.
Надо сказать, что продавец был очень корректен и терпелив.
Сначала я попросил Бенелли-Нову
и Ремингтон (пулевой 51 см Дер-Ган).
И сразу получил весьма двойственные ощющения.
Нова в руках, при всем уважении, показалась сущей игрушкой. Она очень легкая, в принципе хорошо сбалансированная, отделка абсолютно безупречна. Но совершенно "не оружейная". Она мне скорее напомнила какой-то бытовой предмет, типа фена для сушки волос. Она явно пустотелая, так и хочется постучать по ней и услышать гулкое эхо изнутри. Ну, то есть продукт современных технологий. Наверное, если бы я покупал ее для дела (охоты, выживания в лесу и пр.) - это было бы то что надо. Все что пишут про ее антикоррозионную устойчивость-видимо верно. Как и про ее технологическое совершенство - оно так и прет из нее. Но это совершенство оружия из компьютерной игры-недаром она так популярна в играх.
Ни в коем случае она не кажется хлипкой, но и на оружие в привычном мне представлении совершенно не похожа.
Здесь я хочу напомнить, что я покупаю ружье в основном для забавы и удовлетворения застарелых комплексов советского человека и прошу профессионалов-охотников простить меня за несколько нестандартный подход. Для меня важны еще и "сувенирные" качества, причем в виде реализации теоретических представлений, сложившихся за долгие годы бесцельного листания оружейной литературы.
То есть хочется "всамделишное ружжо".
Нова - не "всамделишная". Нова -это действительно суперпрактично, прочно, надежно, всеядно, современно. Из недостатков отметил только очень плохой спуск (имхо конечно). То есть даже не плохой, а просто неприятный. Длинный невнятный ход крючка и довольно тяжелый. Почти как самовзвод. И момент срыва с шептала какой-то провально-невнятный.
Полное ощущение что УСМ пластмассовый, хотя это конечно не так.
Совершенно не понравилось. А люфт цевья кстати имеет место быть, но он не ломает, ничего особенного. Ну и внешний вид новы - конечно "не самооборонный". Я вдруг понял что угрожать кому-нибудь Новой - занятие неблагодарное.
Другое дело -Ремингтон.
Он лежал рядом и отвлекал.
Он ужасен.
Это вообще не для слабонервных.
Но это круто.
Он гораздо грубее сделан, чем можно себе представить. Ну-почти Ижмаш.
Но взяв его в руки трудно выпустить. Во первых- он для меня оказался очень прикладист. Я правда, мущина крупная.
И вот - при вскидке ровная мушка получилась сама собой.
И- доложу вам его прицельные приспособления выше всяких похвал.
Имхо -о таком целике и мушке можно только мечтать. Тоненькая изящная мушка в узкой прорези очень удобной формы целика, причем, есть интересный момент-вы знаете, что глаз можно сфокусировать как на мушке, так и на целике (аккомодационные свойства глаза).
А тут так хитро подобраны размеры и расположение что глаз сразу фокусируется на обоих предметах. Видимо за счет дифракции мушка в прорези видится при повышенной резкости. И видишь их сразу в правильном фокусе - ну как в оптике.
Это сильно.
Причем, прицельная линия поднята довольно высоко от ствола, даже кажется, что целишься из чего-то похожего на М-16 с ручкой наверху. Из за этого ружье ничего не заслоняет, короче, дико удобно. Прямо для снайперской стрельбы прицел у ремингтона. Очень понравилось.
У Новы с этим хуже- целик очень низко, мне пришлось гнуть голову вправо чтобы прицелиться. У новы видимо стремились к компромиссу армейского прицела с охотничьей планкой, что опять же полезно реально практикующим охотникам, но не мне.
Обратно к Ремингтону- Спуск!!!
Написал случайно с большой буквы - и не ошибся.
У ремингтона фантастический американский спуск, именно о таком я мечтал. Как писал один американец-"..это как сломать тонкую стеклянную палочку.."
Лучше не скажешь, очень похоже.
Ход цевья - немного разный у них.
У ремингтона интересный эффект, как будто в крайних точках хода цевья впереди и сзади стоят магниты и как бы притягивают цевье в конечных точках пути, слегка фиксируя его. А в середине движения - небольшое возрастание сопротивления. То есть цевье как бы слегка прилипает и притягивается как вперед так и назад.
Это очень приятно эргономически, особенно в сочетании с удивительно жесткой и конкретной фиксацией остановок цевья. По усилию ход цевья Ремингтона очень похож на ход затворной рамы Калашникова (без пружины, ессно).
У Новы ход цевья не имел каких-то запомнившихся особенностей, он просто не тугой легкий ровный абсолютно комфортный (и безликий).
Хочу однако напомнить, что Нова в отличие от Ремингтона имеет очень удобную фичу- в центре цевья снизу есть большая удобная кнопка, если при движении удерживать ее, то происходит отход цевья назад без подачи патрона из магазина. Отсекатель то есть. И тогда можно не опорожняя магазин зарядить один патрон (напр. специальный) через верхнее окно.
У Ремингтона этого нет.
-------------------------
У Новы разобщитель цевья (рычажок, освобождающий зафиксированное впереди цевье для движения назад при необходимости) находится справа над спусковой скобой чуть впереди спуска. Это очень удобно, тем более что на нем есть красная точка - индикатор взведенного курка.
Рычажок нажимается плавно и легко.
У Ремингтона он почему-то сделан слева и для его нажатия неминуемо надо сбить наводку и перехватить ружье чтобы нажать его большим пальцем правой руки.
На первый взгляд, неудобно, но потом я заметил, что в этом случае экстрагированный патрон неизбежно упадет тебе под ноги, а не отлетит вправо. Наверное, таков замысел, не знаю..
---------------------------------------
Предохранитель у новы впереди спуска, у ремингтона- сзади.
Мне показалось что у Новы удобнее сделано.
А у ремингтона предохранитель можно запереть личным ключиком, и никто кроме вас не сможет стрельнуть (американизьм)
------------------------------------------------
Интересно, что продавец, показавшийся мне довольно объективным, решительно советовал мне ремингтон, повторяя в общем, доводы, часто встречающиеся в нашей конференции (сталь, прочность, юс-арми и пр)
При этом про Нову ничего плохого не говорил, но был к ней как-бы чуть пренебрежителен, что-ли..
Ну-типа "модная штучка, патронник 89, зачем вам такая.."
Не знаю, говорят, послушай продавца и сделай наоборот, но в данном случае я склонен был согласиться.
Опять же, подчеркиваю-это чисто вкусовой момент пока что, плюс некоторое волнение (как никак первый раз покупаю).
В любом случае никаких недостатков (кроме противного спуска) у Новы я при личном контакте не обнаружил, равно как и разночтений с ее описаниями в интернете. Она вот как раз такая как про нее пишут.
Но мне, как говорится, "не легло".
А ремингтон, надо сказать лег сильно.
В основном конечно по прикладистости и прицельным приспособам и, главное, спуску. То есть было ощущение что это мое.
Но один большой ОБЛОМ.
У ремингтонов теперь основание УСМ и скоба ИЗ ПЛАСТМАССЫ.
Как у Моссберга.
Правда, пластмасса очень качественная, по фактуре неотличима от металла, из которого он сделан.
Кстати, теперь надо будет взять с собой магнит-вдруг и ствольная коробка теперь не стальная...
Достали эти реалии рыночной экономики.
У Новы это из металла, однозначно, правда, скорее всего сплав, конечно.
-------------------------------
Продавец мне сильно рекомендовал взять ремингтон не этот, а комбо-версию со вторым длинным стволом.
Она на 4000р дороже - но видимо, имеет смысл так и сделать.
Сегодня ее посмотреть было нельзя, завтра погляжу.
--------------------------------------------------
Потом я сказал, что помимо помпы хочу еще самозарядку и мы пошли смотреть их.
Подробно осмотрели Benelli Rafaello, M-1, Super Black Eagle-2.
Правда, все в "гусиной" версии, с длинными стволами (750).
Впечатления двойственные.
Прежде всего поразила конечно красота предметов.
Причем, интересно, в живую они выглядят гораздо тоньше и изящнее, чем на фото. Видимо, особенности зрения и фото, вещь известная.
Был просто шокирован, взяв в руки и приложившись.
Дело в том, что они ЛЕГКИЕ.
Причем, даже трудно представить, насколько.
Баланс их подобран так, что кажется, что 3-х килограмовое ружье весит не больше пистолета. То есть было полное ощущение, что держишь не само ружье, а его макет, что ли..
И конечно, баланс для динамичной стрельбы-фантастический.
Гигантский длинный ствол как будто ничего не весит, ружье само принимает положение для стрельбы по птице и удивительно хорошо поворачивается, просто не имеет инерции. Похоже что в руках что-то вроде лазерной указки, которую ничего не стоит направить в желаемом направлении.
При этом снова показалось что эти ружья абсолютно пустотелые, это как будто скорлупки от ружей, что ли..
Нереальные ощущения. Кажется что единственная деталь, имеющая вес-это затвор. Когда его спускаешь с задержки, все ружье просто отлетает в противоположном направлении, как будто оно легче затвора, интересно.
Думаю, для охотников это просто лучше не придумаешь.
И совершенно точно - это не мое.
Опять пришлось нагибать голову, чтобы прицелиться, низкая линия прицеливания, непривычно.
И весь стиль отделки - сразу вспоминаются гончие, зайцы, загон, егеря и пр.
То есть чисто для охоты вещи, как и предполагалось.
Но офигительные. Красоты неописуемой, особенно Super Black Eagle-2.
Я пробовал тот что внизу, в дереве.
Кстати, дерево его все-таки какое-то "синтетическое", похоже на имитацию из пластмассы, ненастоящее какое-то.
Имхо, конечно..
------------------------
В общем, убедился я что чисто охотничьи ружья при всем уважении - не мое.
--------------------
Пошли обратно к коротким.
Там посмотрели Benelli M-3 в коротком тактическом варианте с длинным магазином. Оно у них видать, давно на витрине стоит и сильно заюзанное. И можно было посмотреть, как стареет Бенелли.
Надо сказать, нехорошо стареет. Из под покрытия проступает белый яркий алюминий, особенно на царапинах, некрасиво. Сразу вспоминается что ружо "невсамделишное".
Не понравилось. Хотя опять же-ИМХО.
М-3 дествительно не очень прикладисто из-за встроенной помпы, правильно про него пишут. Даже мне, дяде крупному, неудобно было выдвинутое далеко вперед цевье. Привыкнуть конечно можно, но действительно- лучше такой же М-1 и отдельная помпа.
Цевье кстати подпружинено и возвращается вперед само.
Пружина несильная, пихает очень мягко.
---------------------------------------
Потом посмотрели Фабарм СДАСС.
Так, по ощущению, неплохо, каких то явных минусов по сравнению с Бенелли не увидел. Цевье подпружинено, это не ломает, даже удобно.
За счет высокой прицельной линии легло мне лучше, чем Нова.
По балансу и внешнему качеству похоже на Нову.
Но магазин на 7 патронов.
И очень хороший спуск, почти как у Ремингтона.
-----------------------------------------------
Ну-и в конце попросил я посмотреть Фабарм S.A.T.-8
И началась буря чувств.
Я просто не мог представить, что ружье может так лечь.
То есть я просто не мог с ним принять положения, при котором имел бы не ровную мушку.
Там еще диоптр стоит, я впервые его попробовал, и просто обалдел от восторга.
Это тоже, как и Нова "синтетическое" ружье, хайтек-дизайн и пр.
Но гораздо более угловатое и "армейское" даже "спецназовское" по внешности.
Кстати, в руках он гораздо толще, чем на фото и напомнил мне маленький ручной пулемет.
Я сегодня воочию убедился, что прикладистость-наверное самая главная характеристика при выборе. Я никогда не думал, что это так конкретно.
С эти Фабармом у меня было ощущение что я могу его просто никак не держать, и он не упадет.
Так что хотя я нацеливался на самозарядку Бенелли, теперь буду сильно думать про Фабарм.
Поразительно, но взяв его в руки дико захотелось безостановочно палить из него куда-нибудь, и это желание было очень сильным.
Значит-понравилось.
Я пока им мало интересовался, буду изучать.
Хорошо,что специально не взял с собой денег-а то бы сразу купил.
Во как.
---------------------------
Вот такие итоги первого дня выбора.
Пока я поставил себе задачу по возможности оттянуть саму покупку чтобы посмотреть побольше.
Завтра поеду в другие магазины.
Мож. еще чего расскажу.
Вторая серия.
Сегодня опять смотрел.
Нова была с разработанным спуском, видимо давно на прилавке.
И спуск был нормальным, лишь чуть туже, чем хотелось бы.
На свежую голову показалась лучше, чем вчера.
Плюс - Ремингтон все-же ломает своей пластмассовой скобой усм.
Со мной был товарисч, он в принципе, согласился со всеми моими наблюдениями - тоже понравились прицельные приспособления на Ремингтоне и пр.
В общем сошлись на том что Ремингтон просто в большей степени обладает тем, что называют "magic". Причем, этот "magic" у всех, естественно, разный. Скажем, мне просто явно больше нравится классический тип оружия, потому и Нова понравилась меньше Ремингтона.
В моем случае я скорее всего куплю завтра Ремингтон, так как по прикладистости, балансу и удобству прицеливания он совершенно определенно мне больше подходит.
Я просто оказался любителем высокой прицельной линии (шея, что ли длинная?..не знаю) Наверное, если бы была Нова с диоптром (тактикал 470) - это было бы мое.
Товарисч не согласился что ход цевья у Новы уступает Ремингтону по приятности, сказал что ему нравятся и так-и так, и что они мало отличаются.
--------------------------------
Что интересно - ему тоже очень понравился Фабарм, сегодня опять смотрели его много. Полностью подтвердил мои ощущения. И еще, Фабарм с пистолетной ручкой понравился нам обоим гораздо меньше. Казалось бы невелика разница- а с пистолетной рука сразу отклячивается вправо и прикладка становится в точности как с Сайгой (у него Сайга-20). И с пистолетной ручкой сразу пропадает абсолютное удобство прицеливания, характерное для обычного приклада.
Фабарм снова просто поразил.
Нам обоим очень понравилась его вскидка и баланс, действительно, просто невозможно неправильно целиться, вскинешь с закрытыми глазами, откроешь и видишь сразу просто идеальный диоптр, сразу центрируемый на точку предполагаемого прицеливания.
Поразительно.
Очень понравилась задержка Фабарма, расположенная нестандартно, слева. Оказалось очень удобно нажимать ее левой рукой. Там еще очень интересная система, при которой затвор встает на задержку только после реальной стрельбы и опорожнения магазина, а при простом передергивании-не встает. Забавно и умно сделано.
Плюс - Фабарм продается в развесистой комплектации, с красивым кофром и приблудами (насадка "парадокс", сьемный компенсатор, загадочная "сменная пистолетная рукоятка" и пр., пока не смотрели подробно)
Товарисчу тоже очень понравился ход затвора на нем - мягкий и малянистый, очень приятно просто дергать.
-----------------------------------------
То есть Фабарм сегодня не побледнел, а скорее усилился.
Даже появилась мысль отложить вообще покупку помпы и купить его для начала. В самом деле- если ружье столь прикладисто и удобно, то вряд-ли оно будет неправильный выбором.
Не знаю, буду думать до завтра.
----------------------------------
А потом наконец-то посмотрели мы Browning Phoenix
В своих предварительных изысканиях я никогда не интересовался Браунингами, резонно считая их совершенно запредельными по цене. Однако -совсем недавно наткнулся на инфу что у Браунинга появилась бюджетная модель и стоит она 41000р.
То есть вполне сравнимо с Бенелли.
И эта модель внешне цитирует классическую Ауто-5.
Стало интересно.
И сегодня я ее пощупал.
Сразу скажу что это великолепно.
Уж не знаю, чего там "бюджетное", внешне это супер-класс.
Дерево совсем не такое синтипоновое, как на Бенелли, выраженного желтовато-коричневого светлого оттенка, лакировка матовая, тонкая.
Даже, я бы сказал, что дерево не лакированное, а вощеное.
Железка коробки конечно, сплав, но его покрытие восхитительно. Такая фирменно-Браунинговская желтоватая хромировка, очень красиво.
Затвор я даже сразу не мог оттянуть-такая тугая серьезная пружина.
Очень легкое, сбалансированное для стрельбы по планке.
То есть для охотника, думаю, это то что надо - Браунинг по цене Бенелли, наверное, это хорошо.
Мне, как я понял, конечно не нужно ружье с планкой, но я с большим сожалением выпустил его из рук, великолепное ружье.
---------------------------------------------------
Смотрели еще Фабарм-СДАСС ТРЕНЕР КАРБОН. Очень прикольная штука с дырчатым кожухом на стволе по типу германского пулемета. Такой кого хош напугает, точно.
Цевье у него почему-то не подпружинено как у других СДАССов.
Очень похож на осовремененный Моссберг. Имеет веселое чешуйчатое покрытие, так иногда отделаны внутренности старых часов.
Наверное выпив пива можно долго разглядывать в них свое размножившееся отражение.
Не имеет никаких прицельных приспособлений, кроме мушечки.
Хороший спуск, приятный ход цевья, помпа легкая и очень компактная.
Мне показалось что ее можно спокойно носить под одеждой, не знаю..
------------------------------------------------------------------
Потом еще поехали по маленьким магазинчикам (товарисч интересовался Наганычами). Он кстати отметил что сии Наганычи возросли в качестве.
Теперь их барабаны портят лучше - вварные вставки совсем не видны.
----------------------------------------------------------------
Вообще маленькие магазины лучше для выбора БУ.
Они просто завалены огромным количеством потертых Моссбергов и Бекасов. Но обстановка уже не та-подвал с подвыпившими дядьками.
Хотя здесь наверное можно торговаться до хрипоты и сэкономить кучу денег.
Импорного оружия почти нет - в основном отечественное.
Так что мне лучше покупать все-таки в Кольчуге.
И продавец там ныне пошел очень хороший.
В обоих Кольчугах - на Варварке и на Ленинском консультации и работа ребят выше всяких похвал. Я мысленно аплодирую. Браво. Так держать!
-------------------------------------------
Решил завтра обязательно купить одно ружье.
Либо Ремингтон-комбо либо тот Фабарм.
Не знаю-щас буду думать 3 часа.
---------------------------------
зы -а чё никто не пишет?
какой-то блог получился имхо...
Для ваших целей больше подходит ремингтон, в комплекте со вторым стволом (так, на всякий случай - вдруг охотой заболеешь 😊 )...
Ok-спасибо, я в общем, к такому выводу и пришел.
Все- сегодня купил Ремингтон.
-----------------------------
Вот какая ветка получилась про Бенелли Нову...
Резюмируя должен еще раз отметить-
Нова - видимо прекрасное ружье.
Все что пишут про нее, про легкость, качество и прочее, что я мог проверить без стрельбы в магазине абсолютно подтвердилось.
Я не купил ее только по причине большей прикладистости для меня Ремингтона, точнее, его более высокой прицельной линии, что для меня оказалось принципиально важным.
Спасибо всем кто принял участие в обсуждении.
Вы очень помогли мне!
Сегодня видел в Кольчуге на Варварке удлиннитель магазина для Новы.
Желающие могут заинтересоваться.
Появился также удлиннитель для м-1 -тактикал, до 10 патронов.
Нова в хроме была в Арсенеле.Удленнитель тоже в кольчуге покупал.