перемещено из Юридическая консультация
Вопрос таков за какие административные правонарушения могут анулировать лицензию на хранение и ношение огнестельного оружия?
Читал что могут тока за административные нарушения совершенные в сфере оборота оружия или связаннами с транспортировкой,хранением,правилами охоты ну и все к этому относящиеся.Так ли это?Просто многие пишут что и Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность тоже к этому относятся, хотя в законе об оружии сказано систематического (не менее двух раз в течение года) нарушения либо неисполнения юридическими лицами или гражданами требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими оборот оружия.
Интересно. Знакомый парканулся на газоне,получил протокол. Теперь распереживался.
paradox66открывайте коап и смотрите все 19 и 20 статьи коапа(так же 8.37),там их много http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=117401
paradox66
так же читаем 26 статью закона об оружии http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=117301
belkin1550... + п.5 ст.13 ФЗ об оружии
так же читаем 26 статью закона об оружии
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
5) совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ;
"КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" (КоАП РФ)
от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 20.12.2001)
(действующая редакция)
Глава 19. Административные правонарушения против порядка управления
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.html#p5380
Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_21.html#p5892
--
+ дополнительная статья для нарезного
Статья 8.37. Нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства
GREEN SPBЭто вообще исключительно внутрипитерская хохма - "Закон об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге"
Интересно. Знакомый парканулся на газоне,получил протокол. Теперь распереживался.
статья 35 ч2
http://www.assembly.spb.ru/manage/page?tid=633200014&nd=8377414&nh=1
Никакого отношения этот региональный закон не имеет к нарушению "общественного порядка или порядка управления" то есть статьям 19 и 20 КОАП РФ.
А за какое количество административок в год могут анулировать лицензию?
И есть ссылочки где именно прописано за какие стаьи коап могут анулировать лицензию? Потому что в законе об оружии сказано что анулируют за нарушение статей связанных с оборотом оружия а про стаьи посягающие на общественный порядок ну и т.д ничего не сказанно.
В сообщении #3 данной темы приведена цитата из п.5 ст.13 ФЗ об оружии.
Хотелось бы узнать, на какую норму вы ссылаетесь, утверждая
paradox66
...Потому что в законе об оружии сказано что анулируют за нарушение статей связанных с оборотом оружия а про стаьи посягающие на общественный порядок ну и т.д ничего не сказанно.
Надеюсь, по рекомендации belkin1550 вы также ознакомились со статьей 26 ФЗ об оружии, и в том числе с пунктом 3 указанной статьи:
Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).
...
GREEN SPB
Интересно. Знакомый парканулся на газоне,получил протокол. Теперь распереживался.
ну то что он получил протокол это нормально, само главное что бы теперь оплатил во время......!!!!
если нет то будет ему гл.20.....!!!
и так ещё пару протоколов не оплатит вот тогда пусть начинает переживать...!!!!
Например если за драку как мелкое хулиганство оформят протокол то это будет считаться поводом для анулирования лицензии?
надо меньше драться и мелко хулиганить.
--
бл* да я в вообще голову скрутил если б в моем хозяйстве мелко хулиганили, и мелко дрались, а если еще и с травматами (приобретенными исключительно для САМОобороны) да еще в состоянии алк. опьянения, да еще под травой,
вообще бы экстримус устроил, и навинтил бы на *парадокс*
paradox66
Например если за драку как мелкое хулиганство оформят протокол то это будет считаться поводом для анулирования лицензии?
"КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" (КоАП РФ)
от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 20.12.2001)
(действующая редакция)
Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_21.html#p5892
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_21.html#p6329
Статья 20.20. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_21.html#p6544
Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_21.html#p6562
Статья 20.22. Появление в состоянии опьянения несовершеннолетних, а равно распитие ими пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_21.html#p6569
==
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (УК РФ)
от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
(действующая редакция)
Раздел VII. Преступления против личности
Глава 16. Преступления против жизни и здоровья
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1174
Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1335
Статья 116. Побои
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1352
Если по практике - любые
Отобьеш в суде - значит прав
Если по практике - любые
- что значит по практике?, и объясните почему у нас практика идет в разрез с кодексом, на котором она должна основываться... принято решение по ст **, хотя сама статья таких санкций не предусматривает (зато предусматривает сотрудник Иванов) - это совок
Отобьеш в суде - значит прав
- кто сильнее тот и прав?
Добрый Кот
Если по практике - любые
- что значит по практике?, и объясните почему у нас практика идет в разрез с кодексом, на котором она должна основываться... принято решение по ст **, хотя сама статья таких санкций не предусматривает (зато предусматривает сотрудник Иванов) - это совок
Отобьеш в суде - значит прав
- кто сильнее тот и прав?
Чтобы объемно ответить на эти вопросы придется вылезти из права в политику.
Я бы с удовольствием забил бы проблемные вопросы по теме и узнал бы мнение по ним форумчан, но это делать сейчас нельзя - ижицу пропишут
Для общего развития предлагаю ответить самим себе хотя бы на вопрос - почему законы пишутся для всех, незнание их не освобождает от ответственности, а разбираются в них только юристы?
Если в общем - любая норма права, в т.ч. КоАП, закон об оружии и т.д.ею толкование, которое у каждого ее применителя - свое.
Если в частности (к вопросам) - действие должностного лица есть факт, выраженный (или не выраженный) в документарной форме (решение, постановление и т.п.)
Совершается таковое на основании своего внутреннего убеждения, которое образуется у каждого по своему.
Это не оначает что все чиновники отморозки и каждый сначала режет а потом думает исходя из своей фантазии и интересов.
Есть установки «сверху», содержание которых не совпадает с нормами закона, но тем не меенее это есть обязанность их выполнять, на то она и госслужба.
Окончательное ИМХО по вопросу темы:
практическое - тоже что и в моем посте выше
философское - в личку или асю, рад буду пообщаться